Голосования

В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?




В российские магазины - и желудки - поступил пластиковый рис из Китая

POST-ДЕНЬГИ — СЛЕДУЮЩАЯ СТУПЕНЬ ЭВОЛЮЦИИ ДЕНЕГ

Мировой кризис

28.11.2015 12:12  

valeriyvalentin

119

В статье вводится и обсуждается понятие «Post-деньги» («Post-валюта»). «Post-деньги» — это «чистые» (без «примесей») «мировые деньги», т.е. это — «чисто» «межгосударственные» деньги, ни на йоту не «внутри-государственные» деньги, т.е. Post-деньги выпускаются не каким-то отдельным государством или их группой, но всеми вместе (достаточно развитыми) государствами как «единым целым». «Post-деньги призваны заменить собой «резервные валюты» (т.е. «внутригосударственные» валюты, играющие роль «межгосударственных»), и эта замена жизненно необходима человечеству, поскольку прекращает (смертельно опасную в XXI веке) борьбу государств за право выпускать «резервную валюту». Т.е. выпуск таких «чисто мировых Post-денег» исторически назрел (и стал технически возможен только в XXI веке, после появления и широкого распространения нетоварных валют и крипто-валют).

«POST-ДЕНЬГИ — СЛЕДУЮЩАЯ СТУПЕНЬ ЭВОЛЮЦИИ ДЕНЕГ» 

Прямо сейчас минимальными усилиями технически возможно создать Прототип «мировых» («межгосударственных») «Post-денег XXI века» с последующим отказом от «мировых денег ХХ века»  (т.е. отказа от доллара США и др. «резервных валют» как от суррогата «мировых денег»).

О сути «Post-денег».

Post-деньги — это «следующая ступень эволюции денег»  (если говорить предварительно, т.е. просто, коротко и неточно). Т.е. Post-деньги — это не деньги, но они как бы «похожи» на деньги,  подобно тому, как похожи между собой «ступени» одной и той же «лестницы (эволюции)». Post-деньги и деньги «похожи» друг на друга таким образом,  что они могут быть описаны почти в одних и тех же терминах. Эти термины, почти общие как для денег, так и для Post-денег,  в начале XXI века легче вводить и обсуждать на примере денег, поскольку деньги к XXI веку известны давно и привычны, а Post-деньги возникли только на рубеже XX-XXI веков (причём Post-деньги, как и деньги, возникают сами собой, стихийно, «в процессе эволюции»,  т.е. это — не нечто выдуманное из головы, но настолько новое, что для его описания ещё не появились термины).

Чтобы ввести такие новые условные термины (сначала — для описания денег, и затем, с применением того же подхода — для описания Post-денег), давайте мысленно выделим из всего «окружающего мира» ту его часть, в которой существуют деньги, т.е. «мир обменов», и сосредоточим на нём своё внимание, и подробно опишем его особым образом.

В этом «мире обменов» обитают «участники обмена», которые — «хозяева» («распорядители») «предметов обмена»
и которые совершают «акты обмена» со «своими» «предметами обмена».

(«Акт обмена» (или просто «обмен») — это событие в «мире обменов» в котором «предметы обмена» меняют своих «хозяев» («распорядителей»).)

«Предметы обмена» и «участники обмена» приходят в «мир обмена» извне, т.е. из мира за пределами «мира обменов», т.е. из «мира без обменов».

«Мир обменов» и «мир без обменов» можно отделить друг от друга только мысленно, в теории, а на практике они неразрывно связаны друг с другом, не существуют один без другого, т.е. составляют некое «единство» (назовём это единство «предметным миром»).

«Предметы» и «обитатели» такого «предметного мира» «переходят» из «мира обменов» в  »мир без обмена» и обратно, испытывая при этом переходе «превращения».

Т.е., если, например, в этом «предметном мире» понадобится обменять один «предмет» на другой,  то обитатели «мира без обменов» «переходят» в «мир обменов» и «превращаются» там в «участников обменов», а предметы из «мира без обменов» «переходят» в «мир обменов» и «превращаются» в «предметы обмена».

После окончания обменов происходит «обратное превращение»  (т.е. происходит выход из «мира обменов» за его пределы, в «мир без обменов»): »обитатели мира обмена» «превращаются» в «обитателей мира без обмена»  а «предметы мира обмена» «превращаются» в «предметы мира без обмена».

«Мир без обмена» «первичен» по отношению к «миру обмена», поскольку именно в «мире без обмена» предметы «предметного мира» первоначально создаются, изменяются и в конце — уничтожаются (т.е. «производятся», «потребляются», «используются»), а в «мире обмена» предметы «предметного мира» только обмениваются, но не создаются (не «производятся»), не уничтожаются (не «потребляются»), не изменяются (не «используются»).

Т.е. «мир без обмена» может существовать «в одиночку», «сам по себе», но «мир обмена» может существовать только «на основе (на фундаменте)» «мира без обмена».

Т.е. «мир обмена» — это некая «надстройка» над «миром без обмена», и все изменения «предметного мира» происходят сначала в «мире без обмена»  (например: происходит увеличение количества и разнообразия предметов и обитателей «предметного мира», и только вслед за этими изменениями соответствующим образом изменяется и «мир обменов»).

«Деньги» в «мире обменов» появляются не сразу, а только после некоего развития «мира без обменов», т.е. поначалу никаких денег в «мире обменов» нет, а есть только «прямой обмен» без денег.

«Прямой» обмен — это обмен,  в котором «предметы обмена» участвуют в «акте обмена» только единожды (в первый и последний раз), а затем уходят из «мира обменов» (хотя, возможно, не навсегда, а до следующего прямого обмена).

Т.е. «прямой» обмен — это, например, когда  одному нужно шило (или каменный топор), а другому — мыло (или игла из рыбьей кости),  и они прямо/напрямую меняются шилом и мылом, и затем то, что выменяли, используют за пределами мира обмена, т.е. «по прямому назначению» (топором — рубят, иглой — шьют) (хотя затем опять их могут поменять на что-то другое).

Т.е. «предметы прямого обмена» появляются в «мире обменов» из «мира за пределами мира обменов» вместе со своими «первыми» («начальными») хозяевами, а после одного (однократного) обмена сразу уходят «за пределы мира обменов» вместе со своими «последними» («конечными») хозяевами.

Т.е., здесь каждый «предмет обмена» сначала становится «начальным» «предметом обмена» (т.е. таким, который непосредственно перед этим обменом «предметом обмена» не был, и только что стал им (хотя, возможно, такое происходит с ним не в первый раз)), а затем становится «конечным» предметом обмена (т.е. предметом обмена, который сразу после обмена перестаёт быть «предметом обмена», уходит из «мира обменов», т.е. больше не обменивается, используется «по прямому назначению» (хотя, возможно, в будущем опять будет обмениваться)).

Т.е. »прямой обмен» — это обмен, при котором в «мир обмена» входят «начальные» хозяева с «начальными» предметами,
а выходят «конечные» хозяева с «конечными» предметами.

«Прямой обмен», как самый простой вид обмена, имеет какое-то заметное значение только если «предметный мир» — простой, т.е. если в этом «предметном мире» — небольшое количество и небогатое разнообразие предметов и их хозяев, т.е. когда у многих обитателей «предметного мира» есть, например, и шило, и мыло, и многие готовы обменяться и шилом, и мылом, т.е. обменять их друг на друга не стОит большого труда.

Денег в простом «прямом обмене» не существует, ибо они тут не нужны, им здесь просто нет места.

В «первобытные времена», в начале развития человечества, был, видимо, в основном только «прямой обмен».

Затем, с течением времени, в результате постепенной и стихийной каждодневной деятельности людей по приспособлению к среде обитания количество и разнообразие предметов обмена и участников обмена увеличивается,
т.е. «мир без обменов» усложняется и «мир обменов» усложняется вслед за ним.

С какого-то исторического момента некоторым хозяевам шил, например, может понадобиться в обмен на их шило не простое мыло, а улучшенное, т.е. шампунь, например, и таким привередливым хозяевам шил становится сложно найти себе пару для «прямого обмена» своего шила на шампунь, потому что тоже привередливым хозяевам шампуней нужно в обмен не шило, а иголка («утончённое шило»), например, и поэтому, чтобы получить нужный шампунь, хозяин шила в изменившихся условиях сначала должен теперь поменять своё шило на ненужную ему иголку, а затем уже эту иголку — на шампунь.

Таким образом возникает «неоднократный» («двукратный», например) «непрямой обмен».

Т.е. когда «прямой обмен» затруднён, т.е. когда нельзя легко и просто поменять «начальное» на «конечное», то тогда возникает некое «промежуточное», т.е. такое, как упомянутая иголка, например.

«Промежуточный» предмет обмена — это не «начальный» и не «конечный» предмет обмена, потому что он получен хозяином «в мире обменов», а не где-то за его пределами, и после обмена он не уходит из «мира обменов» за его пределы вместе с хозяином, т.е. «промежуточный» предмет обмена для хозяина — это предмет всецело принадлежащий только «миру обменов», ибо он и приходит оттуда, и уходит туда же, и хозяин «промежуточного предмета обмена» — это «промежуточный» хозяин.

Т.е. в этих терминах («двукратный») «непрямой обмен» — это обмен, в котором «начальный хозяин» обменивает «свой» «начальный» «предмет обмена» на «промежуточный» «предмет обмена» (и становится «промежуточным хозяином»), а затем «промежуточный хозяин» меняет свой «промежуточный предмет обмена» на «конечный» «предмет обмена», становится «конечным хозяином» и уходит за пределы «мира обменов».

(Хотя, с точки зрения разных участников обмена (даже одного и того же акта обмена) один и тот же предмет обмена может быть для одного — «промежуточным», а для другого — «начальным» или «конечным»).

Назовём обмен «начального» на «промежуточное» «начальным» обменом («непрямого обмена»), а «промежуточного» на «конечное» — «конечным» обменом («непрямого обмена»), тогда в этих терминах формулировка определения («двукратного») «непрямого обмена» упрощается:

«(двукратный) непрямой обмен» — это сначала «начальный обмен», и затем — «конечный обмен».

Дальнейшее усложнение «мира обменов» (вслед за усложнением мира без обменов) заключается в «удлинении цепочек непрямых обменов», т.е. в превращении «двукратного» непрямого обмена в «многократный» непрямой обмен, когда, например, хозяевам иголок становится нужно не шило, а копьё, например, и тогда, чтобы, как прежде, обменять шило на шампунь, хозяину шила нужно обменять сначала шило на копьё, затем копьё — на иголки, а затем уже иголки — на шампунь, т.е. это уже получается три «однократных» обмена, а не два.

В этой удлинившейся «трёхзвенной» «цепочке обменов» из приведённого примера «серединный» обмен происходит вообще без участия «начального» и «конечного» (т.е. это — обмен копья на иголки), т.е. это происходит обмен «промежуточного» на «промежуточное», т.е. это — «промежуточный» обмен, без которого можно было бы, наверное, в принципе, обойтись при хорошей организации «мира обменов».

Т.е. в этих терминах »многократный» «непрямой обмен» — это обмен, в котором сначала происходит «начальный обмен»,
затем — «промежуточный обмен» (т.е. обмен «промежуточного» на «промежуточное», который, возможно, повторяется несколько раз), затем — «конечный обмен».

«Промежуточные» обмены могут повторяться очень много раз, и это приводит к большому неудобству для всех участников, и это неудобство растёт со временем, т.е. с усложнением «мира обменов» (т.е. с усложнением «мира без обменов», т.е. с ростом в «предметном мире» количества предметов и их хозяев).

И чтобы вообще убрать из «непрямых обменов» эти неудобные для всех «промежуточные» обмены, постепенно и стихийно возникает некое «особое промежуточное», которое обменивается только на «начальное» или на «конечное», но не на другое «промежуточное».

Это «особое промежуточное» становится как бы «единственным промежуточным» в мире обменов, пригодным для всех и каждого, т.е. с его появлением больше не надо искать в каждом отдельном обмене отдельное промежуточное, ибо оно («особое промежуточное») — общее, одно на всех.

Т.е., например, если «хлебное зерно» (или золото) используется как такое «особое (т.е. общее для всех и для каждого, единственное в мире обменов) промежуточное», то тогда, чтобы, как прежде, поменять шило на шампунь, владелец шила сначала меняет его на зерно, а затем это зерно — на шампунь, и таким (удобным) образом не имеет больше дела ни с какими «отдельными» (многочисленными и разными) »промежуточными» «предметами обмена» («иголками», например, или «копьями»).

Это «особое (т.е. одно-единственное и общее для всех) промежуточное» «непрямого обмена» назовём «посредническим» («посредническим» предметом обмена), а обмен с «посредническим» предметом обмена назовём «посредническим обменом».

И «деньги» — это и есть «посреднический предмет обмена», но только в том случае, если «предметы обмена» — это «товары»,  а «товар» — это такой «предмет обмена», который соответствует «полезному и созданному трудом людей» предмету из «мира без обмена».

Т.е. в «товар» из «мира обменов» превращается только такой предмет из «мира без обменов», который удовлетворяет какую-то потребность людей и в который вложен труд людей.

Обратите внимание, пожалуйста: до сих пор в определениях обменов не использовался термин «товар», но только «предмет обмена» («товары» использовались только для иллюстрации), поэтому эти все введённые ранее определения подходят для «мира обменов» не только «товаров», но и чего-то другого, т.е. не «товаров», а каких-то других «предметов обмена» какого-то другого «мир обмена», не «мира обменов товарами».

Т.е. «деньги» — это частный случай «особого промежуточного» («посреднического») в частном случае «товарного» «предметного мира».

Т.е. давайте дадим такое определение: «товарный» «предметный мир» — это такая часть «предметного мира», в которой «предметы обмена» — это «товары», в которые превращаются только «полезные людям и созданные трудом людей» предметы из «мира без обмена».

(Забегая вперёд здесь можно сразу сказать, что потом речь пойдёт про «денежный мир», а не «товарный», а «денежный мир» («мир развитых денег») — это часть предметного мира, в которой «предмет обмена» — это (развитые) деньги, а не товары, а «посредническое» — это Post-деньги, а не деньги.)

Деньги («посредническое» «товарного мира») развиваются (постепенно и стихийно) от самых простых и неразвитых форм до самых сложных и развитых.

Первоначальные, только что появившиеся, примитивные «неразвитые» деньги неотличимы от «товаров», т.е. «неразвитые» деньги — это «товарные» деньги (или, если говорить более общими словами, «неразвитый» «посреднический» «предмет обмена» неотличим от всех остальных «предметов обмена» того же «предметного мира», т.е. это — «предметный» «посреднический» «предмет обмена»).

Т.е. первоначальные «неразвитые» «товарные» деньги «товарного мира» неотличимы от остальных «товаров» и получаются из «обычных» «полезных и трудовых предметов», которые может и создать («произвести»), и уничтожить («потребить») отдельный человек.

Т.е. зерно, например, использующееся в качестве денег, ничем не отличается от обычных товаров, и вначале кто-то из людей производит «зерно» «за рамками мира обменов»,  затем его используют как деньги в «мире обменов», и затем кто-то из людей «использует его по назначению» (т.е. съедает зерно сам и/или угощает им других), уничтожая зерно за пределами «мира обменов».

Однако, они — неудобны, эти «неразвитые», «товарные» (ничем не отличающихся от обычных товаров) деньги, (или, говоря более общими словами, эти «предметные» «посреднические» «предметы обмена» «товарного мира»).

Неудобство «неразвитых» «товарных (предметных) денег» связано с тем, например, что их нужно делать больше, чем требуется для потребления.

Т.е. «зерна», например, в «мире предметных денег» надо иметь столько, чтобы его не только хватало на еду, но и (сверх нужного для еды) ещё и для того, чтобы его можно было обменивать на шило и мыло.

Это (пере)производство и содержание «лишнего» зерна — это неудобство («расточительство»), которое тем больше, чем больше накапливается предметов для обмена.

Из-за этого неудобства (и других неудобств) со временем возникают «нетоварные» («непредметные») деньги, которые не создают проблем с «расточительным» выпуском «лишних» денег, потому что «нетоварные» деньги (т.е. деньги, которые «не товары») делаются не из «полезных и трудовых» предметов, а из бесполезных предметов, в которые никакой труд не вкладывается, т.е. из предметов, которые никому не нужны, и делаются как бы «из ничего», «из воздуха», одним «усилием воли» («росчерком пера»), так что их можно выпустить ровно столько, сколько требуется для обеспечения обменов.

Такие «нетоварные» («непредметные») деньги, сделанные «из ничего» «росчерком пера» и бесполезные (как, например, «компьютерные» деньги, т.е. деньги в виде информации в компьютере), вполне пригодны для того, чтобы служить «особым промежуточным» («посредническим») в обмене, потому что участникам обменов в принципе всё равно, на какое «промежуточное» обменивать свои товары, лишь бы это «промежуточное» можно было затем обменять на чужие товары, поскольку как-то использовать «промежуточное» «по назначению» никому не нужно по определению «промежуточного».

Трудность здесь только в вопросе, кто будет выпускать «нетоварные деньги» (т.е. «непредметное посредническое»), выпуск которых не стоит никакого труда, и почему люди будут принимать эти бесполезные для них предметы в обмен на полезные.

«Нетоварные» деньги («непредметное посредническое товарного мира») могут в принципе выпускаться каким-то одним участником обмена или их группой, но это ставит таких «рисующих деньги» участников (как Попандопуло в к/ф «Свадьба в Малиновке») в исключительно привилегированное положение по отношению к другим участникам, и это вызывает сильные противоречия между участниками обмена и потому разрушает мир обмена.

Т.е. «нетоварные» деньги («непредметное посредническое товарного мира»), которые выпускаются для всех, без труда и из ничего, они не должны выпускаться каким-то одним участником обмена или их группой, но эти «нетоварные» деньги должны выпускаться всеми участниками вместе взятыми как единое целое.

Понятие «все вместе взятые как одно единое целое» — это сложное абстрактное понятие, недоступное пониманию людей с конкретным (детским) мышлением, однако это понятие необходимо для обсуждения данной темы.

Представить себе мысленно «всех вместе взятых как одно единое целое» можно по аналогии с «многоклеточным организмом»: как одноклеточные организмы объединяются в многоклеточный организм  (и превращаются при этом в клетки организма, которые живут по законам единого биологического организма), так обитатели «предметного мира» объединяются в как бы «единый организм» из «отдельных обитателей», которые живут по правилам этого (общественного, социального, коллективного) «единого организма», и иначе жить не могут.

Т.е. отдельные частицы единого целого подчиняются правилам единого целого (правилам «общества», грубо говоря)
хотя эти «общественные» правила могут быть бесполезными (или даже вредными) для отдельных обитателей.

Т.е. посмотрИте на правила дорожного движения, например: эти правила полезны для всех людей как единого целого, но не для отдельных людей, ведь каждому в отдельности человеку хорошо было бы ездить без правил, без ограничений, т.е. без светофоров, например, и с максимальной скоростью, но если все будут ездить без правил, то так вообще никто не сможет ездить, т.е. все вместе могут ездить только по общим для всех правилам.

Другой пример из того же ряда: правила морали. Мораль нужна для (существования) людей как единого целого, как единой общности, но отдельному человеку удобней было бы жить без морали (гадить, где попало, например, или убивать всех, кто не нравится), хотя все вместе без морали не смогут жить.

«Нетоварные деньги» — из того же ряда, они «бесполезны для отдельных участников, но необходимы для всех участников вместе взятых», необходимого для существования «единой общности» (на каком-то этапе своего развития).

Т.е. давайте дадим такое определение: «едино-общностные» деньги — это деньги, которые делаются не одним участником обмена или их группой, а всеми участниками обменов вместе взятыми как одним единым целым (делаются как бы «всем миром»).

Назовём «денежными едиными общностями» такие «единые общности участников обмена» (т.е. «всех участников обмена вместе взятых как единое целое»), которые выпускают такие «едино-общностные» деньги.

Формы «денежной единой общности» («единого социального организма, выпускающего свои деньги»), как и «едино-общностных» денег могут быть разными.

«Суверенное государство», например — это одна из форм «денежной единой общности», выпускающая свои деньги, т.е. выпускающая «суверенно государственные» деньги (далее под «государством» будет временами подразумеваться «денежная единая общность»).

«Суверенно государственные» деньги всех «передовых» суверенных государств на рубеже XX-XXI веков — это «нетоварные деньги» (поскольку не обеспечены золотом и товарами), и это — «почти» «едино-общностные» деньги, но не совсем, потому что «государственные» деньги выпускаются «государственным аппаратом» от имени всех вместе взятых «граждан», но всё-таки не всеми вместе взятыми, не «напрямую», не «всем миром», а «представителем всех (граждан)», т.е. «государственные» деньги — это «не полностью развитые» «едино-общностные» деньги.

В ХХI веке появилась техническая возможность сделать именно «полностью развитые» «едино-общностные» деньги, т.е. сделать «выпускающими деньги» именно всех участников «денежной единой общности», а не, например, только её часть, выступающую от имени всех.

И с технической стороны «полностью едино-общностные деньги» — это КРИПТОВАЛЮТА («биткойны», грубо говоря).

Криптовалюта — это, грубо говоря, компьютерная валюта на счетах в особом компьютерном банке, который (этот «компьютерный» банк) — ещё и «сетевой», т.е. «распределённый по сети», т.е. «распределённый» по «компьютерной сети», связывающей все компьютеры всех вкладчиков в единое целое, т.е. грубо говоря, в таком «сетевом-компьютерном банке»  »банковская таблица» (т.е. таблица соответствия «описание хозяина счёта —> количество денег на счёте») хранится во всех компьютерах всех вкладчиков сразу и одновременно и в зашифрованном виде (и так, что каждый вкладчик может расшифровать информацию только о своём счёте, но не о чужих счетах).

Т.е. криптовалюта — это валюта на счетах распределённого по связанным в сеть компьютерам вкладчиков «сетевого-компьютерного крипто-банка (шифро-банка)».

Хозяева (распорядители) такого «сетевого-компьютерного шифро-банка» — это все вкладчики вместе взятые (а не какая-то их часть, т.е. не «государственный аппарат», например), т.е. они как «все вместе взятые как одно единое целое» как бы выпускают общую валюту и сообща ею пользуются при обмене товарами между собой.

Обратите внимание, пожалуйста: «компьютерная сеть», связывающая все компьютеры всех вкладчиков, чтобы быть частью «полностью развитых» «едино-общностных» денег, она тоже должна находиться в полном распоряжении всех участников, т.е. такая сеть — это не Интернет, потому что серверы и кабели Интернета принадлежат только части пользователей (подконтрольны государственным аппаратам, которые — фактические хозяева Интернета, потому что могут отключить Интернет (выключить серверы, отсоединить кабели) по своему желанию в любой момент).

Чтобы компьютерная сеть находилась в полном распоряжении всех участников этой сети вместе взятых, эта сеть должна быть одноранговая (бессерверная), беспроводная (бескабельная), «ячеистая» (для связи всех со всеми), «многоскачковая» (для связи всех со всеми через третьих лиц), бесплатная.

Назовём такую сеть «Post-Интернетом». Т.е. «полностью развитые деньги», достигшие вершины своего развития — это деньги нетоварные и «полностью едино-общностные деньги» (т.е., например, технически реализованные в виде информации в таблицах «компьютерного Post-Интернетного шифро-банка (крипто-банка)»).

В начале XXI века «полностью развитые деньги» не реализованы, хотя технически возможны (не хватает только осознания возможности, чему, возможно, поспособствует данный текст).

Т.е. в начале XXI века существуют только «неполностью развитые деньги», т.е. нетоварные, но государственные («неполностью едино-общностные») (т.е. есть компьютерные (электронные) деньги, и есть крипто-деньги, но нет «крипто-общностей», т.е. оформленных, осознавших себя и отделившихся от других общностей неких общностей, которые выпускают для себя «всем миром» свои крипто-деньги, и также нет крипто-валют на основе «Post-Интернета», хотя это технически возможно, и «Post-Интернет» существует в разрозненных регионах).)

Но Post-деньги можно вводить (пока как Прототип Post-денег) и на основе таких «неполностью развитых денег» (т.е. «нетоварных», и почти, но не совсем «едино-общностных» (государственных) денег) и на основе Интернета, а не «Post-Интернета», и для этого надо в первую очередь увидеть возникшую вместе с нетоварными (непредметными) деньгами новую часть «предметного мира», т.е. «денежный предметный мир».

Т.е. для того, чтобы вводить «развитые» Post-деньги, нужно взглянуть на мир под особым углом зрения, напрягая свою способность к абстрактному мышлению (т.е. свою способность выделить «общее» во многих «частных» явлениях).

Нужно мысленно выделить «единые общности», (суверенные государства, например, хотя это — «не совсем развитые» «единые общности»), которые выпускают свои (пускай «не совсем развитые») «едино-общностные» деньги (т.е. «нетоварные деньги», т.е. которые как бы создаются (выпускаются) «как бы из ничего» «всеми обитателями вместе взятыми» и тем самым «подобны морали»), и представить себе, что эти «единые общности» («государства») — это как бы  »обитатели» «особого предметного мира», которые выпускают «едино-общностные» («государственные») деньги как «предметы» этого «особого предметного мира».

Т.е., короче говоря, нужно представить себе «особый мир», в котором »единые общности» — это «обитатели», а «деньги» — это «предметы», которые «производятся и потребляются» этими «обитателями» (обитателями особого «денежного» мира).

Т.е. подобно тому, как люди выращивают еду, например, для своего «внутреннего потребления» (для потребления внутри своего организма, для потребления «клетками своего биологического организма»), так «государства» выпускают (производят) свои государственные нетоварные деньги для своего внутреннего потребления (для того, чтобы его «клетки» (граждане) использовали эти деньги как «посредническое» в своих обменах товарами).

Т.е. получается, что «денежный предметный мир» — это некая аналогия «товарного предметного мира», т.е. в обоих есть и обитатели, и предметы, которые производятся и потребляются обитателями.

(Обратите внимание ещё раз, пожалуйста, на главное в «денежном мире»: речь тут идёт именно о «нетоварных» деньгах, т.е. о деньгах «без золотого содержания», грубо говоря, т.е. о «необеспеченных товарами» деньгах. Обеспеченные товарами деньги — это часть «товарного предметного мира» (т.е. например, обмен валютами с золотым содержанем, это как обмен одного куска золота (в долларах, например) на точно такой же кусок золота (в фунтах)), но только «нетоварные» деньги образуют свой отдельный («денежный») «предметный мир», потому что «нетоварные деньги» как бы не связаны с «товарным предметным миром», они как бы «оторваны» от «товаров», потому что сделаны из ничего без всякого труда, «нажатием кнопки», Т.е. «денежный мир» «нетоварных денег» — это как бы «надстройка» над «товарным миром» (следующая (после «товарного») ступень развития (усложнения) общего предметного мира).)

«Мир», в котором «государства» «создают» и «потребляют» «свои» («государственные») «нетоварные» деньги - это только часть «денежного» «предметного мира», это — «мир без обмена».

И для «денежного» «мира без обмена» существует свой «мир обмена», т.е. «мир обмена деньгами».

Т.е. «государства», например, как «производители» («нетоварных» — ещё раз напомним) «государственных денег», могут обмениваться своими «государственными деньгами», и тем самым создавать тут «мир обмена» «государственных денег» (подобно тому, как в «товарном мире» производители полезных для них предметов обмениваются этими предметами, создавая свой «мир обмена» этими предметами).

И далее этот «мир обмена» «денежного предметного мира» проходит те же стадии развития и по тем же причинам, что и «мир обмена» «товарного предметного мира», уже достаточно подробно описанный ранее.

Т.е. в «мире обмена» «денежного предметного мира», как и в «мире обмена» «товарного» «предметного мира», тоже бывает »прямой обмен» (когда одна валюта обменивается на другую валюту напрямую), »непрямой обмен» (когда одна валюта обменивается на другую через третью-пятую-десятую), »непрямой обмен с особым промежуточным («посредническим»)», т.е. «посреднический обмен» (в котором роль «посреднического» играет «резервная валюта», т.е. доллар США, например).

И Post-деньги — это термин для обозначения «посреднического» для «денежного предметного мира», подобно тому, как «деньги» — это термин для обозначения «посреднического» для «товарного предметного мира».

Т.е. Post-деньги — это как бы посредник для обмена («развитых», т.е. нетоварных и едино-общностных) денег, подобно тому, как деньги — это посредник для обмена товаров, т.е. Post-деньги — это как бы «деньги для денег» («деньги для обмена денег»), т.е. «мировые деньги».

И Post-деньги тоже, как и деньги, могут быть «неразвитыми» (ХХ века) и «развитыми» (XXI века).

«Неразвитые» Post-деньги не отличаются от остальных денег, подобно тому, как зерно, например, используемое в качестве денег, не отличается от остальных товаров.

«Неразвитые» Post-деньги ХХ века — это доллар США (и другие «резервные валюты»), они, как зерно в качестве денег, выпускаются отдельными обитателями или их группами,  но не «всеми вместе взятыми как единым целым», и ничем качественно не отличаются от остальных предметов обмена (валют), т.е. «резервные валюты» — это обычные государственные валюты, используемые в качестве «мировых денег», подобно тому, как зерно (или золото) — обычный товар, используемый в качестве денег.

В начале XXI века требуется переход от неразвитых Post-денег к развитым Post-деньгам, поскольку «денежные единые общности» (государства), выпускающие неразвитые Post-деньги (США, Европа), находятся в привилегированном положении, и противоречия между привилегированными и непривилегированными действуют разрушительно на миропорядок.

«Развитые» Post-деньги — это не деньги (т.е. принципиально отличаются от денег, хотя их и обменивают на деньги, подобно тому, как «развитые» деньги — не товары, хотя и обмениваются на товары), и «развитые» Post-деньги не выпускаются государствами или их группами (подобно тому, как «развитые» деньги не выпускаются отдельными людьми или их группами), а «развитые» Post-деньги должны выпускаться «всеми денежными сообществами вместе взятыми как целое».

«Развитые» Post-деньги предназначены для использования при обмене деньгами между государствами,  т.е. как меж-государственные, но не как внутри-государственные (т.е. как развитые деньги XXI века, т.е. нетоварные деньги, не могут использоваться для внутренних нужд никакого отдельного человека и предназначены для использования только в отношениях между людьми, так и развитые («непредметные», «неденежные») Post-деньги не предназначены для использоваться для внутренних нужд никакого отдельного государства, но предназначены для использования в отношениях между государствами).

 

Назовём «Post-денежной единой общностью» (или «Post-государством») выпускающую Post-деньги единую общность, состоящую из «денежных единых общностей» (государств), выпускающих «развитые деньги».

И ещё раз коротко подчеркнём тут главное в Post-деньгах.

Post-деньги играют ту же роль для денег, какую деньги играют для товаров (т.е. это — «посредническое» (т.е. промежуточное, которое общее и единственное для всех участников) при обмене денег, подобно тому, как деньги — это «посредническое» при обмене товаров).

Развитые Post-деньги — это не деньги, хотя обмениваются на деньги, подобно тому, как развитые деньги (деньги всех развитых государств XX века) — это не товар, хотя обмениваются на товары.

Развитые Post-деньги выпускаются не отдельными участниками валютного обмена или их группами, но «всеми участниками вместе взятыми» («государствами», объединёнными для выпуска Post-денег в Post-государство) подобно тому, как развитые деньги выпускаются «всеми участниками товарного обмена вместе взятыми» (т.е., с оговорками, например — государством).

Далее в данном тексте описывается вкратце  возможный конкретный механизм действия (способ существования) развитых Post-денег (Post-валюты).

______________________________________________________________
Краткое описание возможного способа (механизма) существования развитых Post-денег.
____________________________________________________________

Предварительное примечание: в описании данного механизма под Post-валютой и валютой везде имеются ввиду «развитые» валюта и Post-валюта (т.е. «развитые» — это «непредметные» и «едино-общностные»,  т.е. принципиально отличающиеся от остальных предметов обмена, на которые они обмениваются, и выпускаемые всеми участниками обмена вместе взятыми как единым-целым,  но не каким-то одним отдельным участником или их группой).

Коротко:

Правила взаимообмена Post-валюты и валюты — это главное для введения Post-валюты, поскольку Post-валюта имеет какую-то ценность только потому, что её можно обменять на валюту (подобно тому, как валюта без золотого содержания имеет ценность только потому, что её можно обменять на товар).

Валюты обмениваются на Post-валюту только такие, которые обмениваются друг на друга (подобно тому, как товары обмениваются на деньги только такие, которое можно обменять друг на друга).

Post-валюта и валюта взаимно обмениваются через «Большой Общий Котёл» (ну или через «Общепланетный Post-банк»).
Т.е. Post-валюта как бы «лежит» в «Большом Общем Котле», и она «выдаётся» из Большого Котла в обмен на валюту, т.е. валюты, чтобы их обменять на Post-валюту, должны быть положены в «Большой Общий Котёл», и там эти валюты должны храниться, никак не использоваться и ждать, пока их обратно не выдадут из Котла в обмен на возвращённую в Большой Котёл Post-валюту.

Т.е. валюты, положенные в Большой Котёл — это «обеспечение ценности» выданной из Большого Котла Post-валюты. т.е. Post-валюта имеет какую-то ценность только потому, что её можно обменять обратно на валюту из Большого Котла (подобно тому, как нетоварная валюта имеет ценность только потому, что её можно обменять на товар).

(Забегая вперёд можно сказать, что техническая основа Большого Котла — это криптовалюты, а все обмены совершаются автоматически, т.е. без участия человека, без Мирового правительства и Центробанка.)

Правила взаимообмена валюты и Post-валюты через «Большой Котёл» (правила, определяющие как бы «курс обмена» Post-валюты и валюты) следующие.

На простом примере:

если кто-то положил в Котёл какой-то валюты ровно столько же, сколько её уже раньше было до этого в Котле (т.е., если доля его валюты в Котле составляет половину из того, что уже есть в Котле), то взамен этот вкладчик получает из Котла половину Единицы Post-валюты (ЕРВ).

Если доля вложенной вкладчиком валюты — одна треть или одна миллионная от того, что есть в Котле, то положившему даётся одна треть или одна миллионная Единицы Post-валюты и т.п.

В «обратную сторону» — аналогично: взамен половины Единицы Post-валюты (ЕРВ) выдаётся половина любой по выбору валюты, лежащей в Котле, а взамен одной четвёртой от Единицы — одна четверть валюты любого сообщества по выбору и т.п.

Говоря более общими словами:

(1) в обмен на положенную в Котёл валюту выдаётся определённая (дробная) доля от Единицы Post-валюты (ЕРВ), равная той (дробной) доле, которую эта положенная в Котёл валюта составит от общей суммы валюты данной странЫ в Котле.

Числовой пример:
если в Котле был 1 рубль, а Вы положили туда ещё 1 рубль, и стало там 2 рубля, т.е. Вашей валюты стало в Котле 1/2 от общего количества рублей в Котле, то взамен Вам выдаётся половина (1/2) от Единицы Post-валюты (ЕРВ).

Это описание выражается формулой (1):

N = Х/(Х+Y), где
Х — валюта, положенная Вами в Котёл,
Y — валюта этой же странЫ, лежавшая в Котле до того, как Вы положили в Котёл свою валюту «Х» (Y всегда больше нуля),

N — Post-валюта, полученная Вами в обмен на количество «Х» Вашей валюты (N всегда меньше единицы);
Если, как в примере, Х = 1 (рубль) и Y = 1 (рубль), то тогда N = 1/(1+1) = 1/2, как в примере.

(2) в обратную сторону:
в обмен на Post-валюту выдаётся из Котла валюта любой странЫ, причём выдаётся та же дробная доля от общей суммы этой валюты в Котле, какая доля от единицы Post-валюты обменивается.

Формула (2)

V = N * Z,
где
N — Post-деньги, которые обмениваются на какую-то валюту (N всегда меньше единицы),
Z — валюта этой страны, лежащая в Котле,
V — валюта, полученная из Котла в обмен на «N» Post-денег.

Просьба обратить внимание:

Post-валюта — это не рубли и не доллары, это — вообще не валюта какой-либо одной страны или их сумма, т.е. «размерность» Post-валюты (как видно по формулам «Правил взаимного обмена») — это рубль/рубль или доллар/доллар и т.д.

Т.е. Post-валюта — это «безразмерная» величина, не измеряемая ни в каких денежных единицах, но, тем не менее, её можно обменять на валюту  (подобно тому, как валюта без золотого содержания — это не товар, но её можно обменять на товар, как, например, рубль или доллар без золотого содержания).

Также обратите внимание, пожалуйста: количество Post-валюты не возрастает по чьему-то решению (нет «эмиссии»), т.е. Единиц Post-валюты столько же, сколько валют, участвующих в Котле (на каждую валюту, участвующую в Котле, приходится 1 ЕРВ), всегда используются дробные доли Единицы Post-валюты, и просто чем больше валюты в Котле, тем меньшие по величине дроби ЕРВ получают люди.

Некоторые важные следствия из приведённых выше правил обмена:

Следствие 1.
«Курс» Post-валюты по отношению к валюте зависит от количества валют, положенных в Котёл:
т.е., курс Post-валюты растёт, если валюту кладут в Котёл (т.е. меняют её на Post-валюту), и падает, если валюту берут из Котла.

(Это как с обычной валютой: если какую-то валюту «покупают» (т.е. на неё обменивают другую), то её курс растёт,
а если «продают» — падает.)

Т.е., практически говоря, «ценность» Вашей Post-валюты меняется в зависимости от денег, которые кладут или берут из Котла после Вас.

Если какие-то люди положили в Котёл деньги позже Вас, то они тем самым увеличили «ценность» Вашей Post-валюты, а те, кто взяли деньги из Котла после Вас — уменьшили «ценность» Вашей Post-валюты.

Если никто после Вас не брал и не клал деньги в Котёл, то Вы возьмёте из Котла ровно столько же той же валюты, сколько положили.

Тот, кто самым первым положит деньги в Котёл (т.е. первым обменяет свою валюту на Post-валюту), тот, возможно, намного увеличит свои деньги, если в Котёл впоследствии другие люди положат много денег (как предполагается по идее).

(Числовой пример.
Представьте, что Вы положили в Котёл 1 рубль и получили за это 1/2 Единицы Post-валюты, как в примере выше, потому что 1 рубль в Котёл уже был положен заранее (при «инициации» Котла), а вслед за Вами ещё 998 человек положили по 1 рублю и в результате получилось 1000 рублей в Котле.
В результате после этого Ваша 1/2 Единицы Post-валюты даст Вам 1/2 от 1000 рублей, т.е. 500 рублей, вместо положенного Вами 1 рубля. Вы увеличите т.о. свои деньги в 500 раз.

Аналогично, Вы можете и потерять деньги, если кто-то положил свои деньги раньше Вас, а затем забрал после Вас.

Т.е. если Вы положили в Котёл 1 рубль после многих других, и там стало 1000 рублей, и Вы получили 1/1000 Единицы Post-валюты, а затем все рубли были забраны другими людьми, и остался только Ваш 1 рубль и тот 1 рубль, что был в самом начале, а всего осталось 2 рубля, то Вы полУчите только 1/1000 долю от оставшихся 2 рублей (0,2 копейки), т.е. Вы уменьшите свои деньги в 500 раз.)

Следствие 2.
Для Post-валюты не действует обычная «школьная» арифметика.
Т.е., например, две суммы Post-валюты нельзя складывать «просто так», как в школе (1+1=2).

Пояснение.

Если Вы, например, положили 1 рубль в Котёл, в котором ужЕ был 1 рубль, и получили 1/2 (половину) Единицы Post-валюты (ЕРВ), как в примере выше, а затем ещё в дополнение к получившимся 2 рублям в Котле добавили затем ещё свои 2 рубля и получили ещё 1/2 (половину) Единицы Post-валюты (ЕРВ), то в результате у Вас в Котле находится Ваши 3 рубля из 4х, т.е. у Вас по идее должно быть в результате 3/4 Единицы Post-валюты, а не «1/2 + 1/2 = 1″.

Т.е. 1/2 Единицы Post-валюты + 1/2 Единицы Post-валюты = 3/4 Единицы Post-валюты.

Это вот такие «правила арифметики» Post-валюты, это — явно не правила школьной арифметики.

Правила арифметики Post-валюты, выраженные формулами, получаются такие:

[Х + Y] = Y + Х — Х*Y =
= Y + Х*(1-Y)
= Х + Y*(1-Х),
где
[Х + Y] — это сумма двух количеств Post-валюты Х и Y (Х и Y — меньше единицы).

И с этими правилами получается нужный результат для сложения, как в примере, двух половинок:
[1/2 + 1/2] = 1/2 + 1/2 — 1/2*1/2 = 1 — 1/4 = 3/4

(Обратите внимание, кстати: от перемены мест слагаемых сумма не меняется.)

Для вычитания нужна другая формула:

[X - Y] = (X — Y)/(1 — Y),
где
[X - Y] — разность двух сумм Post-валюты,
Х — это уменьшаемое,
Y — это вычитаемое.

Обратите внимание, кстати:

если Y и Х — много меньше единицы, т.е. пренебрежимо малы по сравнению с единицей (то есть, если можно практически считать, что 1 — Y = 1 — Х = 1), то эти правила превращаются в обычные школьные правила сложения и вычитания.

[Х + Y] = Y + Х — Х*Y = Y + Х*(1-Y) = Y + Х (потому что 1 — Y = 1)

[X - Y] = (X — Y)/(1 — Y) = X — Y (потому что 1 — Y = 1)

Т.е., когда денег в Котле очень много (миллионы-триллионы, как предполагается в будущем), и поэтому количество Post-валюты у отдельных людей — очень маленькие доли (миллионные, триллионные, или «нано» доли), то тогда суммы Post-валюты можно складывать и вычитать с большой точностью просто как обычные деньги.

Правила умножения и деления (которое потребуется, например, когда кто-то положит деньги в Котёл одновременно с другими) легко выводятся из правил сложения и вычитания.

Например, чтобы получить половину [Х]/2, то это будет 1 минус корень квадратный из (1 — Х), т.е. [Х]/2 = 1 — (1-Х)**(1/2)

Аналогично
[Х]/3 = 1 — (1-Х)**(1/3)
[Х]/К = 1 — (1-Х)**(1/К),
где К — просто число людей, положивших в Котёл деньги одновременно и захотевшие разделить общую долю Х поровну между собой.

Следствие 3.
Соотношение количеств валют, лежащих в Котле («курс внутри Котла») — такое же, как (обменный) курс этих валют вне Котла («курс снаружи Котла»).

Т.е. если внутри Котла — 1 доллар, и за 1 доллар вне Котла дают 36 рублей, то в Котле будет 36 рублей, потому что когда это соотношение нарушается, то становится выгодным его восстановить (а если оно не нарушено, то его выгодно поддерживать).

Числовые примеры.

Представьте себе, пожалуйста, что курс рубля к доллару изменился: был 36, а стал 72.

И вначале в Котле было, например, 36 рублей и 1 доллар, и вот — курс изменился, доллар стал обмениваться на 72 рубля.

Если теперь Вы полОжете в Котёл 1 доллар, то полУчите 1/2 Единицы Post-валюты, но если Вы обменяете вне Котла 1 доллар на 72 рубля и полОжете эти рубли в «рублёвый сектор» Котла, то полУчите больше, чем 1/2 Единицы Post-валюты (ЕРВ), т.е., Вы полУчите по формуле (1)

72:(36+72) = 2:(1+2) = 2/3 Единицы Post-валюты (ЕРВ).

Т.е., Вы полУчите 2/3 ЕРВ, а это больше, чем 1/2.
Т.е.,
если нет соответствия между курсом валют внутри Котла и их курсом вне Котла,
то тогда появляется стимул для людей, кладущих свои деньги в Котёл,
восстановить соответствие между курсами «вне Котла» и «внутри Котла»,
т.е. в данном примере (когда количество рублей за доллар в Котле стало меньше, чем вне Котла)
появляется стимул добавлять в Котёл рубли, а не доллары, чтобы рублей в Котле стало больше.

Дополнение:
если взять только что использованный выше пример с рублями и долларами,
то можно в той же ситуации получить и больше, чем 2/3 ЕРВ,
если сделать так, чтобы после Ваших обменов соотношение количеств валют внутри «Котла»
было в точном соответствии с курсом валют «вне Котла».

Т.е.,
можно в примере выше поменять не весь свой 1 доллар на рубли,

а только 3/4 от своего доллара поменять на 72*3/4 = 54 рубля
и положить их в Котёл, где лежало 36 рублей (и в Котле станет 90 рублей),

и т.о. получить по формуле (1) 54/90 = 6/10 = 3/5 (ЕРВ),

и
оставшиеся 1/4 доллара положить в Котёл в «долларовый сектор» и получить по формуле (1)
1/4 : (1+1/4) = 1 : (1+4) = 1/5 (ЕРВ),

и
вместе, и от долларов, и от рублей тогда получится

[3/5+1/5] = 3/5+1/5 — 3/5*1/5 = 4/5 — 3/25 = (20-3)/25 = 17/25 = 0,68
а
0,68 ЕРВ — это больше, чем 2/3 = 0,66… полученные за полностью обмененный на рубли доллар из примера выше.

И в Котле после всех этих манипуляций будет 5/4 доллара и 90 рублей, т.е. соотношение между ними будет 1:72, как вне Котла, т.е. таким вот образом восстановится соответствие количеств внутри Котла с курсом вне Котла.

Т.е. этот пример показывает, что самое большое количество Post-денег получается при обмене на деньги тогда, когда вкладываемые в Котёл деньги распределяются по всем валютам, представленным внутри Котла, и так, чтобы поддерживать соответствие курса валют внутри Котла с курсом этих валют вне Котла.

И если (для примера) внутри Котла только 2 валюты, рубль и доллар, то надо, чтобы получить максимум Post-валюты, разделить свои деньги поровну по всем «валютным секторам» Котла так, чтобы сохранялось соответствие курсов валют внутри Котла с курсом этих валют вне Котла.

Приведём числовой пример в том случае, когда курс не менялся, а оставался стабильным:

если у Вас есть 1 доллар, например, а курс вне Котла — 72 рубля за 1 доллар, и в Котле лежат 1 доллар и 72 рубля,
то надо разделить свой доллар пополам,
и одну 1/2 доллара положить в долларовый сектор Котла,
а другую 1/2 доллара положить в рублёвый сектор, поменяв предварительно свою 1/2 доллара на 36 рублей.
И тогда Вы полУчите 1/3 ЕРВ за свои полдоллара + 1/3 ЕРВ за свои 36 рублей:

[1/3 ЕРВ + 1/3 ЕРВ] = 1/3 + 1/3 — 1/3*1/3 = 2/3 — 1/9 = 5/9 (ЕРВ),

и 5/9 — это больше, чем 1/2, например, которую Вы полУчите, если просто полОжите свой доллар в долларовый сектор Котла.

Т.е., получается, что при стабильном курсе выгодней всего положить деньги именно во все валюты Котла сразу и равномерно, и не нарушать соответствие между курсами внутри и вне Котла.

Т.е. вообще получается, что есть «естественный» механизм, поддерживающий соответствие количеств валют внутри Котла и курсов этих валют вне Котла.

Общее замечание о «пользе» Post-денег для «обычного человека»:

хранить свои «денежные» сбережения будет лучше всего в Post-валюте, которая не будет зависеть от колебаний курсов валют между собой, поскольку с изменением «курса вне Котла» «автоматически» «курс внутри Котла» будет «подтягиваться» к этим изменениям, т.е. потому что курс Post-валюты зависит только от сумм вложенных в неё валют,

которые (суммы) в будущем должны быть очень большими и примерно постоянными, а в начале должны будут быстро увеличиваться.

Техническая реализация «развитых» Post-денег.

Основа реализации — технология криптовалют, т.е. компьютерный-сетевой крипто-банк, банковские данные которого (т.е. банковская таблица соответствия «хозяин счёта —> деньги на счету»), распределены по всем компьютерам вкладчиков в зашифрованном виде, так что только хозяин счёта может расшифровать свой счёт (а хозяин всей банковской таблицы, т.е. хозяин криптовалюты — это все держатели криптовалюты вместе взятые как единое целое).

Крипто-валютные технологии можно использовать сначала на основе Интернета с последующим переходом на Post-интернет, а Post-интернет — это бессерверная (одноранговая), беспроводная (бескабельная), »ячеистая» (всех со всеми), »многоскачковая» (всех со всеми — через третьих лиц) бесплатная сеть, хозяева которой — сами все участники этой сети вместе взятые. (Т.е. хозяева-распорядители Post-валюты — это её держатели все вместе взятые как единое целое.)

Post-валюта с технической стороны — это особая крипто-валюта с особыми правилами арифметики, описанными выше.

Большой Общий Котёл (или Общепланетный Post-Банк) — это Post-валюта в виде особой крипто-валюты, плюс
валюты, обмененные на Post-валюту, плюс  »обменники», автоматически меняющие Post-валюту на валюты и обратно по правилам, описанным выше.

Вообще говоря, Большой Общий Котёл должен быть весь построен на крипто-валютах и Post-интернете, но его Прототип можно строить на Интернете и (частично) на не-крипто-валютах, т.е., видимо, для Прототипа Post-валюты нужно организовать обмен «не-крипто-валюты» на соответствующую ей (эквивалентную ей) крипто-валюту в соотношении 1:1 в отдельных особых автоматических обменных пунктах, которые — дополнительные (временные) части Большого Котла.

Т.е. не дожидаясь Post-Интернета, не дожидаясь перевода валют государств в крипто-валютную форму можно на Интернете и с участием обычных государственных валют создать Прототип Post-валюты из следующих элементов, перечислим их по списку:

1. Особая крипто-валюта для Post-валюты (с особыми арифметическими правилами обращения, описанными выше, с делением «до бесконечности» и т.д.).

2. Автоматический пункт взаимообмена Post-валюты на «крипто-валютные» валюты (допущенные к этому взаимообмену)(по правилам, описанным выше).

3. Автоматическая биржа свободного взаимообмена крипто-валют по «биржевым курсам», как для обычных валют.

4. (Дополнительно) Автоматический пункт обмена (1:1)
«не-крипто-валютных» валют (электронных валют, например) на их «крипто-валютные» эквиваленты для их допуска к обмену на Post-валюту.

(Начинать построение Прототипа можно с нескольких «государственных» валют: доллар, евро, юань, рубль, например.)

Общее заключительное замечание.

Здесь предлагается способ введения (сначала — Прототипом) Post-денег ХХI века, где под Post-деньгами ХХI века понимается особый «посредник» в обмене валютами (который сам — не валюта), подобно тому, как валюты ХХI века (не обеспеченные товарами) — это «посредники» в обмене товарами (но сами — не товары).

Этот «посредник» в обмене валютами не выпускается никакой страной, не выпускается Мировым правительством, никто не решает, какое количество такого «посредника» выпустить, но с помощью технологии «криптовалют» «посредник» выпускается автоматически и ровно столько, сколько требуется для обеспечения обменов валютами, причём его хозяева-распорядители — это все, кто им пользуется.

Предлагаемые «развитые» «посреднические» Post-деньги ХХI века — это по сути долгожданные «настоящие» »мировые» («межгосударственные») деньги XXI века, замена «суррогата мировых денег», т.е. «мировых денег ХХ века», т.е. замена доллару США и вообще всем возможным «резервным валютам» отдельных государств или их групп.

Т.е. предлагаемые «развитые» Post-деньги представляют собой механизм для объединения в единое экономическое целое не людей, а («развитые») «государства», каждое — со своими («развитыми») деньгами, т.е. это — путь к объединению всего («развитого») человечества без необходимости того, чтобы сгонять всех людей в одно общее «Мировое государство» с общими для всех деньгами, и, значит, с общим Мировым правительством, и с общей Мировой идеологией, якобы единственно верной на все времена (т.е. данный способ не будет признан ни одним из фанатиков ни одной из идеологий, потому что все фанатики стремятся к тому, чтобы их якобы единственно верная идеология была единственной на планете).

Под «государством со своими деньгами» здесь можно понимать также и местные общины с «местными деньгами», которые (общины) могут организовываться любыми группами обычных людей, без всякого разрешения «сверху», т.е. «явочным порядком», «снизу», «стихийно» (количество таких «общин» с «местными» деньгами на рубеже ХХ-ХХI веков измеряется тысячами, и вся трудность для них — только в том, чтобы соединиться в одно единое целое, и эту трудность решают Post-деньги).

Т.е. предлагаемые «развитые» Post-деньги предоставляют людям средство, чтобы «стихийно» («самоорганизационно») объединить в единое экономическое целое «местные общины» с «местными деньгами» (своего рода «(местные) государства») без необходимости единого всемирного «силового» «направляющего» организационного центра.

И экономическое объединение всего «развитого» человечества общими Post-деньгами должно само собой привести к процессу организационного объединения «развитого» человечества в Post-государство,  т.е. в объединение в одно единое целое «равноправных» «государств», созданных «снизу», каждое — со своими «родными» деньгами, которые (государства) все вместе, как единое целое, выпускают общие для всех Post-деньги (и, поскольку у всех государств есть свои собственные отдельные деньги, и никто не будет им навязывать деньги чужого государства в качестве «мировых», эти государства не лишаются своей «самобытности» (своей «идеологии»), и им не будет нужды воевать ни с кем за свою «независимость»).

«Post-объединение развитого мира» может открыть собой новую страницу, главу, том или даже новую библиотеку в истории человечества или даже Post-человечества, т.е. человечества на новой ступени эволюции.


 


Оцените статью