Голосования

В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?




О том как всё устроено

КРИТЕРИИ РАБОТЫ ВЛАСТИ

Мировой кризис

01.04.2016 11:43

grigory_1

153

Важным моментом в оценке состояния общества является работа управленцев этим обществом. Как же оценить их работу?
Об этом и идёт речь в моей статье.

Многие специальности имеют конкретные критерии работы. Например швея, каменщик, станочник, продавец. А как оценить сложную и многогранную работу Президента, министра, губернатора? Можно, конечно, оценивать по совокупности косвенных показателей. К таким показателям относятся:

  1. Уровень коррупции
  2. Средняя продолжительность жизни
  3. Уровень рождаемости
  4. Средняя продолжительность жизни
  5. Уровень заболеваемости в стране.
  6. Удельный вес самоубийств среди населения
  7. Соотношение эмиграции к иммиграции
  8.  Обеспечение населения жильём
  9. Уровень безработицы
  10. Средняя заработная плата
  11. Уровень преступности

и некоторые другие показатели. Все эти показатели слишком объёмны, и каждый из них можно разбить на ряд подпоказателей. Например, уровень коррупции исследовать среди различных министерств и по возрастам, среднюю продолжительность жизни можно анализировать не только по полам, но и по национальностям, народностям и так далее. К тому же указанные мной показатели, как уже было сказано, являются косвенными и они не характеризуют работу КОНКРЕТНОГО высшего управленца, а являются РЕЗУЛЬТАТОМ работы МНОГОЧИСЛЕННЫХ управленцев страны, работающих в составе ВСЕГО ГОСАППАРАТА.

            Очень хотелось бы выслушать мнение более опытных товарищей по этому вопросу.

            Друзья, какким же образом можно оценить работу конкретного высшего должностного лица?  Могут ли быть критерии работы высокопоставленных чиновников в ПРИНЦИПЕ, к тому же понятные всем? Очень хотелось бы, чтобы они были доступны народу, любому заинтересованному человеку.


Оцените статью