Голосования

В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?




О том как всё устроено

Тупик?Развитие?Или обо всем понемногу.

Мировой кризис

21.03.2016 06:33

ioann

119

Почему то вспомнилось из Данте «Земную жизнь пройдя до половины,я очутился в…»,хотя жизнь моя давно за эту половину перевалила и я вроде как где был,там и остался. А вспомнилось потому,что я,дурак старый,ведь обещал в своей заметке «В то время,когда космические корабли…» рассказать о своих недоумениях и почти претензиях к терминам «разделение труда» и «научно-технический прогресс».И забыл.Нет,не то,что совсем забыл. Просто как то уж больно много событий сразу навалилось.Главное из которых- эпохальное победное отступление и гениальное его объяснение. А главное великое множество самых разных статей,как « с той»,так и с «этой» сторон.И все наперебой свое.И только одна,лишь одна замечательная статья просто блестяще объяснила всю суть происходящего. Статья это предлагает всем,кто знаком с грамматикой, фонетикой, орфографией, стилистикой и прочими премудростями нашего Могучего Русского Языка обратить внимание на следующие слова и я даже не побоюсь сказать,выражения. А именно ,что победоносно отступает лишь ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ наших войск, поскольку поставленные перед ними задачи ВЫПОЛНЕНЫ В ОБЩИХ ЧЕРТАХ. Вот Вы,знатоки Русского языка,неужели не в состоянии понять, что написано?Я сознательно опускаю тот момент,что какие именно задачи были поставлены практически никому не известно,кроме тех,кому надо быть в курсе. Гениальные планы под силу понять лишь  при наличии ай кью не менее 100. Все остальные могут спокойно отдыхать.

Но вот то,что сказано, ведь это же по Русски сказано. Вот ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ-ЭТО СКОКА И КОГО?Ну улетело пару самолетов-это «основная часть» или нет?А уничтожение «банд Игил,запрещенной в России»-это как бы выполнено,ну хотя бы в ОБЩИХ ЧЕРТАХ?А если нет, то  что следует понимать тогда под этими самими чертами?Так что,если рассматривать это поистине эзоповское выражение,изложенное на Русском Языке, то под этим можно понимать ну просто все,что угодно. И даже ровно прямопротивоположное сказанному. А почему?Да потому,что такова сила нашего могучего Языка.Который в устах политиков служит средством маскировки своих истинных планов и намерений. Если кто хочет их ,политиков,правильно понимать,должен учиться «читать между строк» и «написанное мелким шрифтом». И это совсем не факт, что поймете.  Потому что часто,ох как часто,самые гениальные многоходовочки оканчивались в результате полным крахом.

У кого то вызывает удивление все вышенаписанное? Не думаю. Потому что все это четко укладывается в «генеральную линию партии», не так давно озвученную емким и  четким словом ПАТРИОТИЗМ. А что такое патриотизм?Патриотизм,в сегодняшнем понимании «руководящей и направляющей»-это любовь к ..Чубайсу,Набиулиной,Шувалову,Улюкаеву,Тимченко,Ротенбергу,  Дерипаски,Абрамовичу,Вексельбергу,Потанину,Прохорову и прочим ,прочим достойным людям,элите,многие из которых входят в список журнала Форбс,как миллионеры и миллиардеры,но к сожалению пока долларовые. Только по настоящему полюбив их и позволяя им и далее делать все то, что они делали до этого, мы все сольемся в едином экстазе, широко отмечая горячо любимый и всеми почитаемый праздник 4 ноября.

 А как же его воспитывать,этот самый такой патриотизм?Как нам всем их горячо полюбить? Чтобы затем «слиться»?Разумеется,что только на победах. Надо заботливо выращивать «поколение победителей». Где взять победы? Не правда ли,смешной вопрос. Они ведь везде. Куда ни глянь-одни победы. Рубль девальвируется?Это победа.Если вчера за долларовый фантик давали 30 рублей, то сегодня уже 80.Арифметику изучали? 80 больше,чем 30?Рубль ревальвируется?Победа.Рубль укрепляется по отношению к  американскому фантику.Кто то оспорит, что укрепляется?Цены на все прут вверх?Блестящая победа. Зарплаты не растут и даже кое-где падают?Великолепно.Теперь у зажравшегося населения Страны есть возможность избавиться от навязанных ему западом идолов гедонизма и консьюмеризма.Ведь это совершенно чуждое нам явление. В противопоставление этому западному нашествию мы возродим чисто свое,исконно Русское-КРЕПОСТНОЕ ПРАВО. Именно благодаря ему мы и смогли одержать многочисленные победы и одолеть многих ворогов...

 Короче говоря ,при таком  усиленном воспитании патриотизма и любви к отеческим частям телаотдельных представителей, в скором времени даже обычный человеческий «пук» может быть рассмотрен ,как победа. Победа организма над мучающими его вредными газами. А чтобы данная победа была еще более победительной,то введем акцизы на чипсы и газировку,в результате которых эти самые газы имеют свойство образовываться в значительных количествах.Нам ведь нужна для правильного патриотического воспитания не какая то там жалкая «кока».Нам «иппон» и «вазари» подавай. Иначе патриотизм может не получится. Вазари и кока-это не живопись и не наркотик.Это термины борьбы дзюдо,которая ,как всем известно,второе «наше все». Которое после первого. Хотя по справедливости и то и другое не совсем наше, а если быть совсем точным-то и совсем не наше.

Ну вот. Опять меня «занесло», да еще как. Но ведь согласитесь, что мимо таких событий никак нельзя пройти. И рассказывать о них надо вот прям когда они происходят. Он лайн, если по Русски. В этом ведь и накал страстей, и столкновение мнений, и азарт борьбы, и  актуальность перемен, и анализ восприятия, и невосприятие  анализа….Короче, тот кто не сидел за штурвалом самолета, не поймет чуйства летчика. А по нашему «хороша ложка к обеду» ,ну а в завтрак и ужин мы обойдемся без этого обеденного атавизма.

А потому,закончив затянувшееся вступление, перехожу к основной части. И как всегда для «затравки» старый анекдот. Лежит темнокожий(а может и светлокожий) «абориген» на песке на берегу моря, ест  падающие с пальмы бананы и запивает их кокосовым молоком из упавших кокосов. К нему подходит белый человек и с укоризной говорит

-Все бездельничашь?Только ведь сидишь и жрешь?Занялся бы чем-нибудь полезным.

-А зачем?

-Ну как это зачем?Создашь бизнес,будешь его развивать..

-А зачем?

-Глупый ты.Разовьешь бизнес,заработаешь много денег..

-А зачем?

-Ты и вправду что ли идиот?Когда у тебя будет много денег,ты уже сможешь ничего не делать,а только лежать на берегу моря,жрать бананы и запивать их кокосовым молоком.

-А я сейчас чем занимаюсь?

Сначала хотелось бы поговорить об этом самом Разделении Труда,а потом плавно или как там получится перейти и к НТП. Ну то,что Адам Смит прекрасно ,на пальцах ,объяснил на примере изготовления булавок преимущества «узкой специализации» перед специализацией широкой я рассказывать не буду. Пожалуйте к Адаму и читайте и наслаждайтесь. Позже это ярко подтвердил Генри Форд со своей конвейерной системой, но об этом тоже не будем. До сих пор ведутся жаркие споры, что все это вроде не совсем так и не так уж все тут и очевидно, но мы в эти споры вступать не будем, пусть продолжают спорить без нас. Ну так вот. В чем мои то сомнения?А они в следующем. Вот это самое «разделение труда» оно Конечно или Бесконечно?И вот на этом позволю себе остановится более подробно.

В этом плане есть как бы два пункта,которые на мой взгляд очевидны. Вот само население Земли-оно имеет предел?Вроде потому, как оно постоянно растет, то вроде как бы и не имеет. Но поскольку растет все же не так уж и стремительно, то в первом приближении можно принять, что  определенный предел все же есть. Но если есть этот предел численности людей, участвующих в этом самом процессе труда, то и Разделение труда имеет тоже Предел. Ну то есть, когда все уже загружены определенной «долей труда», то просто нет никого дальнейшей возможности еще на кого то взвалить еще одну «долю труда» ввиду физического отсутствия этого самого «кого то».Разумеется, что справедливости ради надо отметить, что нашу планету, особенно в последнее время, довольно часто посещают посланники других планет. И в принципе, с ними наверно возможно  установить экономические отношения и взвалить на них какую-нибудь «долю труда». Но все это пока как то неопределенно, туманно, загадочно.И потом совсем не факт, что это мы на них чего то взвалим. Вполне себе может получиться, что это как раз они на нас чего то навалят и много.

Ну да ладно. Оставим НЛО уфологам и фантастам и вернемся на нашу грешную Землю. А что на Земле?На Земле все вовлечены в этот мировой процесс?Нет, не все.Есть еще множество несознательных  граждан, которые от этого процесса уклоняются. А есть, между прочим, хотят. И не только бананы с кокосами.Я бы разделил эту несознательную группу откровенных уклонистов на две.

1.Это уклонисты убежденные или активные уклонисты. Чтобы правильно понять этот термин мне придется сделать небольшой экскурс в Историю Человечества. Не так уж и далеко,а примерно на этап возникновения письменности. Как утверждают большинство ученых,этот этап странным образом совпадает с возникновением Государственности. То есть,появление письменность начинает сопровождать становление именно Технологической Цивилизации. Но при этом, некоторые народы не захотели идти по этому пути. И спокойно себе существовали, да и сейчас существуют, практически не особо нуждаясь в «громадных достижениях цивилизации», как примерно тот абориген из анекдота. Письменность они в конце то концов получили, но она была им ПРИВНЕСЕНА ИЗВНЕ. Они спокойно ходят «до ветру» совершенно не понимая,для чего нужен унитаз,не говоря о золотом. Зачем усложнять себе жизнь в таком простом деле?И по аналогии с письменностью, вовлечь их в процесс мирового разделения труда этих уклонистов затруднительно. Оно им просто на.. не надо. Их и так все устраивает. Так что, этой частью я бы просто пренебрег и не рассматривал в качестве ресурса, на который можно взвалить «долю труда».

2.Уклонисты поневоле или пассивные уклонисты. Это те,которые хотят,даже очень хотят, но не могут.  Им очень нравятся все блага цивилизации, но участвовать в этом процессе они не могут сами по себе.. Вот их теоретически можно вовлечь, поскольку этот как-никак  количество, которое пока не вовлечено. А как их вовлечь?Вот вопрос. Вопросище, я бы сказал. Ведь их для начала надо научить хотя бы той же самой письменности, пусть и привнесенной извне. И тут мы сразу столкнемся с одной очень важной проблемой. Как только условный Хуан начинает чуть чуть образовываться  и уже сознательно выходить за привычную с детства цепочку «схватил-поймал-съел», он  уже своим просветленным умом начинает осознавать, что теперь заботами о «поймал-схватил» должен заниматься не он,Хуан,а Педро. Поскольку Педро здоровый,но глупый. А Хуан слабый, но теперь умный.И таких умных ,как он, в Стране мало, процентов 5-10 от общего поголовья. А здоровых Педров в стране дофига-процентов 90-95 от того же самого. Так пусть теперь Педры и пашут,а умный Хуанчик будет только есть.В психиатрии это получило название эгоизм и практически неизлечимо.

Но даже если удастся всеми правдами или неправдами вовлечь этих самых пассивных в процесс мирового разделения труда,причем всего поголовья в совокупности, то надо признаться,что это всего лишь ВРЕМЕННАЯ ОТСРОЧКА. Теперь, когда пассивных активно вовлекли,а с инопланетянами вопрос не очень ясен, все равно,вовлекать более некого. Активных не берем,им не до нас,а нам не до них. Но если допустить фантастическое и их таки тоже склонить  к разделению, то это опять только отсрочка.Все,всех вовлекли. ТУПИК?

Пока нет,поскольку мы не рассмотрели еще одну сторону данного вопроса. А она тоже важна.Процесс разделения труда вполне может завершаться даже раньше, чем описанный выше. Чтобы это показать я привеу пример самый простой и наглядный, но он практически универсален и вполне применим и для более сложного. Итак, рассмотрим всем нам знакомое колесо. Откинем древнее,тарантасное,велосипедное..Возьмем автомобильное.Оно состоит из двух основных частей

1.Диск(штампованный,кованный,литой…)

2.Обод(каучуковый или какой иной)

Какая то часть «производства» делает диск,а какая то-обод. Как далее можно РАЗДЕЛИТЬ  каждый из процессов?Кто то будет делать половину диска,а другой-другую половину?Треть диска,четверть..?Ровно тоже самое с ободом. Есть в этом Разделении хоть какой то здравый смысл?Я лично не вижу.То есть, Разделение труда имеет свое Ограничение не только по окончанию массы населения,вовлеченных в процесс, но и по  чисто физическому показателю,когда дальше ДЕЛИТЬ просто лишено всякого смысла. И какой их этих двух видов Ограничений (по численности или «по физике») наступает раньше не так уж принципиально важно. Главное в том, что когда-никогда,а наступает. ТУПИК?

Вот теперь есть смысл плавно перейти к НТП. Предположим, что нам удалось создать некий «робот» в котором происходит сразу и изготовление диска и обода. То есть, этим ИЗОБРЕТЕНИЕМ мы сразу замещаем ДВЕ РАЗДЕЛЕННЫЕ ДО ЭТОГО ЧАСТИ. Нет никакой нужды «кому» то делать диск,а «другому»- обод.Произошел процесс ОБЪЕДИНЕНИЯ. И произошел не в результате «дальнейшего разделения уровня труда», а как раз ровно наоборот. И даже это не так. Он произошел в РЕЗУЛЬТАТЕ ОТКРЫТИЯ, которое напрямую с разделением труда не связано. Да,разумеется,само Открытие еще ровным счетом ничего не означает.Принцип,заложенный в двигателе внутреннего сгорания, был известен задолго до того, как был изготовлен сам двигатель. И понятно почему. Его невозможно сделать из глины.Необходим металл,прокат,обрабатывающие металл станки.Необходимо горючее. Да и сам по себе двигатель,без передаточных механизмов-это бессмыслица. А самые разные передаточные механизмы-это тоже целые отрасли. Так что,само по себе любое Открытие или Изобретение имеют шанс практического воплощения только при строго определенном имеющимся уровне Развития,то бишь-уровне Разделения Труда. Тут недавно читал,что  процесс ядерного распада был известен еще древним алхимикам.Но что с того толку?До первого реактора прошли многие века.

И вот здесь я и остановлюсь в своем рассказе. Потому что подошел к некоей «точке». Итак, уровень разделения труда имеет строго определенные Границы(две,по крайней мере).За них выйти просто нереально. А значит,за счет чего же возможно дальнейшее Развитие?И возможно ли будет Развитие,если сегодня мир стремительно катится к началу прошлого века-разделение его на кластеры или технологические зоны. Причем,совершенно не факт,что эти зоны будут существовать на основе КООПЕРАЦИИ.Скорее всего,внутри каждой зоны будут ПОЛНЫЕ ЗАМКНУТЫЕ ЦИКЛЫ ПРОИЗВОДСТВА.  Значит,уровень разделения труда будет снижаться.Будет ли в таком случае Развитие и за счет чего? ТУПИК?


Оцените статью