Голосования

В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?




О том как всё устроено

КАК РОССИЙСКУЮ ЭКОНОМИКУ ДОВЕСТИ НЕ ДО РУЧКИ, А ДО УМА

Мировой кризис

10.05.2015 09:56  

promved

143

Казалось бы, если отечественную экономику решено модернизировать, что декларируется вот уже много лет, то необходимо, наконец,  разработать соответствующую модель ее развития и сформулировать соответствующие задачи, расписав алгоритмы их решений. Но для этого, прежде всего, государству совместно с владельцами  «заводов, газет, пароходов», что именуется государственно-частным партнерством, нужно задаться аргументированными целями модернизации, чтобы  бизнес «знал свой маневр» и имел гарантии будущей эффективности своих вложений.  
Для достижения упомянутых целей государство должно будет законодательно создать соответствующие экономические условия – налоговые, финансовые, кредитные, так как существующие способствовали развалу нынешней экономики. Поэтому потребуется также  изменить принципы, функции и структуру государственного управления экономикой, в том числе управления финансами, сбором налогов и банковской системой. Иначе говоря, потребуется разработать государственную экономическую политику, направленную на сбалансированное по ресурсам, производству и потреблению всего и вся инновационное развитие страны, и охватывающую все аспекты ее хозяйственной деятельности. Такую политику более за 20 лет существования Российской Федерации так и не разработали.
Важнейшим фактором модернизации является  создание и внедрение в отечественное производство конкурентоспособной продукции на основе использования новейших мировых научных, технологических и технических достижений. Рыночные отношения часто не способствуют этому ввиду больших рисков, в том числе из-за отсутствия предыстории спроса. Поэтому на Западе, как прежде в Советском Союзе, подобные проекты осуществляются при поддержке и координации государства. Для этого придется обратиться к советскому опыту планирования развития экономики по всей цепочке: «фундаментальные и  прикладные научные исследования – инженерные на их основе разработки новой продукции – модернизация технологий и внедрение новой продукции в производство».
Перспективное планирование, опять же в рамках государственно-частного и социального партнерства, должно быть основано на управлении балансами ресурсов, производства продукции и платежеспособного на нее спроса. Только тогда, «понимая свой интерес» и «зная свой маневр» на длительную перспективу, в том числе на  мировых рынках, бизнесмены станут вкладывать деньги в создание в России новых производств. Иначе масштабный платежеспособный спрос на научные достижения, чтобы трансформировать их в конкурентоспособную продукцию, не возникнет. 
Принципиальное изменение нынешних хаотичных и фрагментарных экономических телодвижений государства в политику обоснованного инновационного развития, и изменение, соответственно, функций и структуры государственного управления, потребует привлечения к руководству наукой и промышленностью, экономикой и финансами  компетентных специалистов. Таковых нынче в правительстве почти не видно, поэтому происходит то, что происходит.
Провал проектов бессистемного создания «островков инноваций» в Сколково и «Роснано» ничему не научил их инициаторов. На очереди очередная, затеянная келейно, «либеральная реформа» - на сей раз Российской академии наук, которая может привести к окончательному развалу в стране фундаментальных и связанных с ними прикладных научных и инженерных исследований.
Ниже изложены принципы, которые могли бы быть положены в основу государственной политики модернизации российской экономики. Важность ее разработки существенно возросла в связи с последними геополитическими событиями:  введением против России запретительных санкций на поставку определенных видов промышленной продукции и технологий и необходимостью из-за этого наконец-то начать развивать соответствующее отечественное производство.
Текст статьи здесь http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=2689&nomer=89

Сcылка >>


Оцените статью