Голосования

В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?




О том как всё устроено

Германией 30 лет правили люди оторванные от реальности и неспособные делать выводы

Мировой кризис

22.01.2015 10:37  

mmer133

96

Страшную тайну на днях поведала респектабельная немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung. Оказывается до фрау Меркель Германией три десятилетия управляли люди, которые "...повально начали страдать от этой неспособности делать выводы и приводили аргументы, пребывая в той реальности, которая не имела ничего общего с действительностью ...".
Вот те на!!! А мужики то и не знали!!!
А если серьезно, то это симптом того, что немецкая элита внутри все больше поляризируется во мнениях и Германию ожидают в ближайшее время нелегкие времена.
В-общем перевод статьи ниже. Первую ее часть можно не читать, там сплошные бла-бла-бла. А вот последние 5 абзацев интересны:

"Конфликт на востоке Украины: черное и белое"
("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
В происходящих дебатах в Германии по поводу Украины и роли России часто не проводится различие между справедливостью и несправедливостью. При этом очевидно, что определенный авторитарный режим преднамеренно угрожает миру в Европе и объявляет своим врагом такие открытые общества, как наше.
Райнхард Везер (Reinhard Veser)

http://inosmi.ru/world/20150122/225748769.html
22/01/2015

С добром и злом в мире происходит то же самое, что и с черно-белой фотографией: в ней присутствует черный и белый цвет, однако живость и глубину изображение получает за счет большого количества оттенков серого цвета. Поэтому добро и зло не являются подходящими критериями при описании политических конфликтов: при их использовании получилась бы неполная и способная ввести в заблуждение картина. Однако любое общество нуждается в принципиальном согласии относительно того, что есть черное и что есть белое. Без такого рода договоренности даже тысячи оттенков серого не могут составить ясную и поддающуюся различным интерпретациям картину. В каждодневных политических спорах подобный консенсус может оставаться незаметным, поскольку он не играет какой-либо значимой роли, однако в экстремальной ситуации следует убедиться в его наличии — как это было наглядно продемонстрировано реакцией Франции на теракты в Париже.

События на Украине, происходящие с конца 2013 года, в обществах Западной Европы не воспринимаются как такого рода экстремальный случай. В представлении большинства людей они находятся на значительном удалении от нас, что не соответствует ни географическим, ни политическим реалиям. Но даже в том случае, если они, эти реалии учитываются, вызывает удивление то, насколько противоположными являются взгляды в Германии на этот крупнейший европейский конфликт с момента окончания холодной войны.

На самом деле основные черты происходящих событий настолько очевидны, что в демократическом обществе, несмотря на любые возможные противоречия, должно существовать единство в отношении их оценки (но не в отношении политических последствий): коррумпированный и авторитарный правитель пытается силой подавить массовые протесты, первоначально носившие мирный характер. После его падения столь же авторитарно управляемая соседняя страна, которая его поддерживает и которая призывала его применить еще более жесткие меры против демонстрантов, оккупирует часть этой страны, а в другой ее части развязывает войну, в которой гибнут тысячи людей.


Вместе с тем дебаты в Германии по поводу Украины и России с самого начала отличались удручающей неспособностью (или нежеланием) отличать черное от белого, справедливость от несправедливости: некоторые люди требовали проявить понимание в отношении агрессора и обвиняли жертву в разжигании войны. У многих граждан подобная позиция, вероятно, подпитывалась неприязненным отношением к Евросоюзу, а также отчуждением от своей собственной политической системы — в конечном счете конфликт разгорелся из-за вопроса о том, будет ли Украина ориентироваться на Запада или нет. Но даже уважаемые бывшие политики (в том числе все ныне здравствующие бывшие федеральные канцлеры) и высокопоставленные дипломаты в отставке, а также влиятельные представители бизнеса, благонамеренные деятели культуры и интеллектуалы повально начали страдать от этой неспособности делать выводы и приводили аргументы, пребывая в той реальности, которая не имела ничего общего с действительностью. При этом любой желающий может составить себе вполне точное представление о том, что происходит на Украине и в России.

Но вместо того чтобы принять к сведению факты, кое-кто стал обвинять распространяющие их средства массовой информации в одностороннем подходе, в предвзятости и антироссийской направленности. При этом обращает на себя внимание то обстоятельство, что подобные обвинения не поступают от ученых и представителей гражданского общества, которые уже давно занимаются проблемами Восточной Европы, которые говорят по-русски, которые глубоко погружены в культуру и политику Украины и России и которые имеют разнообразные контакты в этих странах.

Вместо этого предполагаемые друзья России услужливо ставят знак равенства между интересами ее правящего класса и всего населения страны, а к Украине относятся с такой снисходительностью и предвзятостью, которые они не часто отваживались демонстрировать в отношении других европейских стран. Какими бы ни были причины отрицания реальности в Германии — будь то экономические интересы, нежелание отказаться от устарелых мыслительных шаблонов или искренняя заботы о мире, — подобный подход, вольно или невольно, играет на руку авторитарному и агрессивному режиму, который преднамеренно угрожает миру в Европе, а также объявляет врагами открытые общества, в том числе и наше.

Речь не идет о том, чтобы показать картину, в которой есть только белый и черный цвет. Напротив: европейцы должны найти путь, найти путь с этой Россией, с Россией, какая она есть, и какой она, вероятно, останется в обозримом будущем, они должны найти формы полезного сосуществования и сотрудничества там, где это возможно, но при этом не следует ставить под вопрос собственные основополагающие ценности или действовать через головы других — украинцев, молдаван, грузин, белорусов.

Однако это возможно только в том случае, если пытаться получить такую картину происходящего, в которой можно предельно четко различить многочисленные оттенки серого цвета. Сюда следует отнести и вопрос об ошибках Запада, совершенных на пути к сегодняшней эскалации, а также критический взгляд на политическое и общественное развитие на Украине. Для этого необходимо иметь точное представление о событиях в России, а также анализ законных российских интересов. Но необходимым условием для этого является способность отличать черное от белого.


Оцените статью