Голосования

В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?




О том как всё устроено

ПОЧЕМУ ПУТИН ПОВТОРЯЕТ ЛИБЕРАЛЬНЫЕ МАНТРЫ?

Мировой кризис

04.11.2015 01:52

edwpotapoff

147

Ответ на вопрос.

Ответ, который я для себя дал на этот вопрос, следующий. Чем ниже доходы населения, из-за политики понижения курса рубля, тем выше прибыль ресурсодобывающих компаний, тем выше, в глазах Путина, бюджет на модернизацию нужных направлений, хватает и на проведение олимпиады и ЧМ. Одновременно, это позволяет управлять дисциплиной членов его команды олигархов через отключение от образованной таким образом кормушки. Мы не можем выйти из этой модели ввиду зомбозаклинаний либералов о "голландской болезни". Но существует надежная альтернатива этой политики, и, в перспективе, если первая ведет в никуда, то вторая открывает широкие горизонты. Альтернатива следующая – это политика возврата капиталов, утекающих сейчас на Запад в виде различных фондов “благосостояния”, образованных либералами во избежания "голландской болезни", и от слабого рубля, резкое уменьшение стоимости кредитов, после чего последует ожидаемая “голландская болезнь” в виде повышения стоимости фондов, стоимости ресурсов и укрепления курса рубля, которая лечится повышением налогов и строгости налогового и финансового контроля. Не думаю, что у Путина в этом случае было бы меньшее влияние на распределяемый через Госдуму увеличившийся госбюджет, чем на олигархический, когда, например, олигархи скинулись на олимпиаду в Сочи. К тому же, в этом случае построенные для жилья спортсменов квартиры перешли бы сочинцам, а не стояли бы как сейчас пустые, разграбляемые мародерами.

После повышение курса отпадает необходимость в "стабилизационном" фонде, который во втором случае тратится на естественный способ укрепления рубля, на инвестиции, в отличии от искусственного первого, "либерального" способа, где фонд уходит спекулянтам на аукционах невиданной щедрости.

Еще в большей степени приведенные рассуждения относятся к Китаю, экономика которого выросла на дешевом труде и имеющему самые большие ЗВР в мире. Из этого можно заключить, что мировая финансовая система основанная на хранении ЗВР в американских трежерис будет меняться. От решения Китая по изменению своей экономической политики будет зависеть конечное направление мировой финансовой системы. Россия же, из-за значительно меньшего экономического веса, имеет возможность изменить свою экономическую политику независимо от этого. Китай может попытаться лавировать, не стремясь изменить систему, полагая, что он и без этого достаточно силен. Россие же необходимо укрепление своих позиций уже сейчас. Куда направить свои ЗВР Китаю, если представить, что его внутренний рынок не способен их потребить полностью без угрозы навредить самому себе? На мой взгляд, у Китая огромный рынок для вложения ЗВР в развивающиеся страны по всему миру, в т.ч. и Россию. Вложения должны делаться под гарантии "антилиберальной" экономической политики, а иначе они буду просто разворованы местными "либералами".

Оригинал

 


Оцените статью