Голосования

В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?




В российские магазины - и желудки - поступил пластиковый рис из Китая

Как всегда

Мировой кризис

03.07.2016 13:18  

zil.ok.130

114

Начало рассмотрения проблемы транскорпов.

Фукуяма-аники то--был прав

   

    Как всегда и во все времена то и дело «наступает конец          истории»(потоп,переворачивается земная ось,Земля на эту ось налетает,трубят  трубы Страшного Суда,падает астероид,прилетает Нибиру или планетяне или  планетяне на Нибиру и прочие ужасти). 

 Вон бедный маркетолог Илолоша Маск,которого пустили посмотреть на  технологии НАСА,вдруг для себя выяснил,что оные технологии—  неработоспособны.В результате у него треснул шаблон и он немедленно  заявил,что—фсё.Мы—в домике Матрице.

 Хотя Френки-братэла знал о чём пишет.Ведь вращается то он в  кругах,приближенных к.В,так сказать, финансовом полусвете.

 И он узнал  страшное©.

 Что с точки зрения мировой финансовой элиты наступила полная и  окончательная перемога и теперь можно не торопясь, вдумчиво и основателно  строить новый мировой орднунг.Чудный,естественно.

 Самое главное во всём этом с их точки зрения,что кончилась    ответственность.Совсем.

Кончилась окончательно™.

Теперь они вольны делать всё.Вот что их левая нога захочет—то и делать.Никто с них не спросит.

Ничего.Потому как—некому.

А теперь поговорим о транскорпах.

История эта началась очень давно©.

Как только веке эдак в четырнадцатом,а может и в шестнадцатом,торговый капитал добился участия в управлении деятельностью ремесленных цехов,он тут же начал применять один фокус—забирать товары у этих цехов под свои расписки.И побуждая цеха производить товаров больше,чем ёмкость местного рынка.Это и была та самая буржуазная революция,а совсем не то,про что вам врут в учебниках.

А потом уже были и первые «классические банки»,тоже пользующиеся этим фокусом с долговыми расписками.И которые тут же вошли в долю с торговцами ввиду быстрого(относительно) оборота в этой сфере деятельности.

Дошло уже до того,что чуть ли не каждый банк выпускал собственные «почти деньги».Но тогда «было ещё не время» и эту лавочку быстро прикрыли.

Так вот сейчас мы стоим буквально «на пороге»,когда решается—будут ли корпорации,разросшиеся к сегодняшнему дню до совершенно неприличных и монструозных размеров, начинать выпускать свои деньги или нет.

Если им дадут право голоса в глобальном эмиссионном центре—ФРС,то тогда они,так уж и быть с выпуском своих денег и отложат,а то и забудут совсем,смотря сколько голосов они получат.А ведь это означает и то,что представителей этих корпораций надо будет и «сажать» в ООН.Правда и назвать такую организацию придётся по-другому.СНК(Собрание Наций и Корпораций),например.

Хочите примероф?

Их есть у меня.

Операции в Афганистане,Ливии,Ираке,Сирии,Мали(и это—только то,что «на слуху»)—это операции,которые инициировали вовсе не государства,а корпорации,используя те же государства,как свой инструмент.Совершенно «конский» процент различных ЧВК, участвующий в этих операциях говорит сам за себя.

Правда,Афганистан здесь—отдельная тема.Это—всё же больше результат желания Дома Виндзоров сохранить свой корневой ресурс финансовых поступлений в период анархизации международного и так беспорядка.

Дивный новый орднунг!

Представитель корпорации «Ройял Датч Шелл» наложил лапу вето на решение СНК по вопросу беженцев.

Как звучит то,а?

Представитель корпорации Носовых Платков внёс на рассмотрение СНК проект резолюции,обязывающей всех жителей Земли сморкаться три раза в день.Данный проект одобрен ВОЗ.

Хочется вам в такой «Новый Мiръ»?

Теперь немножко для тех,кто передёргивает на «свободный рынок и апостола его—Кейнса».

Сначала про Джона Джоновича.

Если выжать его труды до сухого остатка,то можно увидеть,что он обосновывал и продвигал всего две мысли.

Первая—национализация убытков и приватизация прибылей.

Вторая—изъятие накоплений домохозяств и что более важно—предприятий для «развития экономики».

В наиболее развитом виде это получило вид «рейганомики».

И своих целей финансисты, «опираясь» на труд сего барона достигли.Если в начале XX-го века финансовый сектор перераспределял в свою пользу ок.5-7% прибылей,то к концу того же века это доля уже была ок.70%.

И сегодня уже никого из нас не удивляет «помощь» банковскому сектору из государственных бюджетов.

Да-да,та самая национализация убытков.

И никого уже не удивляет,что банки на государственнык деньги ведут биржевую игру.Да-да,та самая приватизация доходов.

А какова удельная доля сбережений домохозяйств нынче?Я уж вовсе промолчу про накопления предприятий—они ликвидированы,как класс и заменены перманентными долгами перед банками.Удобно то как,а?Банкирам в смысле.

Много любят кейнсодрочеры* рассуждать о чуть ли не «золотом веке» капитализма,когда начали применять на практике идеи и положения «великого» Кейнса.

Ок.

Т.е. вот на протяжении трёх поколений уровень жизни многим повысили.Отлично.Но вот вопрос—а за счёт чего?Кто будет сей банкет оплачивать?

А вот кто—теперь 7-8 текущих и будущих поколений будут за всё это расплачиваться.И банкет то был по большому счёту за счёт тех накоплений и сбережений,что были изъяты у домохозяйств.

Сюда,кстати, входят и пенсии.И не будем забывать,что в повышении уровни жизни на Западе «большая доля вины» СССР.

Т.е. это вот «теоретическое обоснование» грабежа в особо крупных размерах,осуществлённый по предварительному сговору,организованной группой, с применением административного ресурса—«великое деяние»?Достойное титула барона и какой-нибудь «Нобелевской Премии»?

Да уж,британцы за хорошее дело титул—не дадут.

Да и сама персона Джона Джоныча—просто идеальна для такого труда.Сын банковского,как сейчас бы сказали «топ-менеджера»,бывшего даже миноритарием одного из двух банков,давшими денег на написание этого «эпохального» труда.Третьим(у русских нахватались?) была биржа.Как его отец,так и сам Джонович,выполняли разные работы по  "поручениям Правительства Его Величества".И если  "порыться у него в шкафу",то весьма возможно найдётся там и китель.

Да,так вот—к «нашим» транскорпам.

Угрожают они,стало быть,начать печатать свои деньги.Бонусные и дисконтные карты,купоны различные—это вот всё именно вот это.Это уже виртуальные эрзацы денег.Да и то правда,почему это банкам можно эмитировать виртуальные «кредитные деньги»,а корпорациям—нельзя?

Это ведь фермера Андрея можно быстро «укоротить»,если он решит напечатать местных бумажек-расчётных единиц под названием «андрюшки».А что вы собираетесь делать с корпорацией,у которой объём оборота побольше ВВП большинства стран ЕС?

На сегодня пора заканчивать,а для затравки для следующего текста,напомню вам,что прямо внутри каждой корпорации «вшита» «пятая колонна» в виде промышленников.Вы думаете,что они окончательно «легли» под банкстеров?Думаете,что они «забыли» времена,когда банки забирали себе всего лишь 5-7% прибыли?

Индейский дом©.

Как только будет малейшая возможность,они взбунтуются.И попытаются всё «вернуть взад».Кстати,их то вполне устраивает разделение мiра на несколько технологических зон.

И подкину ещё одну мысль—а почему наибольшее развитие наука и промышленность получали в автократических странах?Имперская Япония,Германия Бисмарка,а потом и Гитлера,СССР,КНДР.А все «демократические» страны потом до-олго пользовались этими наработками,присвоив себе патенты и самих авторов патентов и носителей новых идей.И всегда такое присвоение сопровождалось войнами разной интенсивности.

И заканчивая—если СССР потерпел поражение в «Холодной Войне»,то где итоговый документ,устанавливающий поствоенные статусы,границы и зоны влияния?

Ну и последняя(сов 7)—любой товар бывает реализован в количестве от 30 до 70% от произведённого.Что же тогда,чёрт побери «регулирует» рынок?Можете сами полюбоваться в Сети на хранилища миллионов непроданных авто,холодильников,микроволновок,стиральных машин и т.д и т.п.

Ну вот—ту,как говорится,би континует.

*Дрочить—взбивать,вздувать;(кого то)-ласкать,тешить и т.д.

ЗЫ «Блюстителям чистоты» языка—вам не нравится употребляемые мной олбанизмы?Тогда—не читайте.

Почему я это пишу в конце текста?Шютка такой.

ЗЗЫ Всё рассмотренное(как и в предыдущих моих текстах)--всего лишь одна грань или если угодно--одна полоска из полного спектра происходящего.А то,некоторые не понимая этого,на основании  одного текста силятся делать выводы и даже обвинять автора.Вы--до конца дочитайте весь цикл®.

Ваш З.И.Л.


Оцените статью