Голосования

В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?




В российские магазины - и желудки - поступил пластиковый рис из Китая

Что делать с деньгами?

Мировой кризис

28.03.2015 06:27  

igor_de

126

Вы думаете, что я собираюсь обсуждать вопросы «сохранения сбережений»?
Ни разу не угадали.
Вопрос в том, что делать с деньгами как с инструментом. Давайте подумаем над тем, о чем практически никогда не задумываемся – об адекватности современных денег как инструмента.

Многие люди прекрасно знают, что самые грубые ошибки делаются в исходных предпосылках, там, где «все всё прекрасно знают» (а остальные не забивают себе голову «всякой заумью»).

Деньги как раз относятся к такой области.

Однако за последние пару веков уже накопился материал, позволяющий хотя бы начать думать о проблеме. Вкратце можно описать так:

  1. Привязали деньги к золоту – получили проблемы с развитием.
  2. Отвязали деньги от золота – получили инфляцию (со всеми вытекающими).

Отсюда простой вывод :  как-то не так действуем.

Давайте возвращаться к истокам.

Изначально деньги были эквивалентом трудозатрат, а ресурсы подразумевались НЕИСЧЕРПАЕМЫМИ (даже Великий Шелковый Путь служит подтверждением такого наблюдения – трудозатраты на доставку товаров были просто запредельными).

Сейчас ситуация кардинально меняется – на сцену выходит фактор физической доступности (да и просто наличия) ресурсов. И такой задачи при возникновении денег не было.

Давайте посмотрим, как аналогичные проблемы решались в математике. Я имею в виду эволюцию чисел:

  1. Натуральные.
  2. Положительные.
  3. Рациональные.
  4. Иррациональные.
  5. Комплексные.

Для денег это можно спроецировать так:

  1. Расчет ракушками, жемчугом и пр.
  2. Появление мелких монет (от «рубля» к «копейке»).
  3. Кредит (выход в отрицательную область).
  4. Ежедневное начисление процентов, быстрые торговые операции – биржа.
  5. Пока не реализовано.

Соответственно, следующим логичным шагом для денег представляется переход к двухкоординатной  т.е. ортогональной модели.

В качестве координат мне представляется логичным использовать :

  • Трудозатраты.
  • Материальные ресурсы (восполняемые и невосполнимые).

Я прекрасно понимаю, что такой переход потребует:

  • огромной теоретической работы - ведь такого раньше не было;
  • коренного преобразования всей финансовой системы. 

Однако жизнь нас к этому активно подталкивает - иначе устойчивого развития цивилизации нам не видать как своих ушей без зеркала.


Оцените статью