Голосования

В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?




О том как всё устроено

Тема Кризисы и интересы

Мировой кризис

15.09.2015 08:22  

invite

121

Парадигма, основанная на опрометчивом замечании ещё А.Смита о «частном эгоизме, идущем во благо всем», иначе говоря, основанная на частной инициативе и предприимчивости – в корне ошибочна, т.к. свойственна не общественному производству, а его индивидуальному "предшественнику". И суть ошибки в том, что оценка таких инициатив, реализуемых трудом уже всего общества, должна производиться только с позиций действительной(!) полезности их для ВСЕГО ОБЩЕСТВА, а не только с позиций удовлетворения аппетитов «собственников». И это даже не говоря о том, что частные интересы могут вполне приводить и к деградации населения, т.к. рентабельность наркотиков, алкоголя и прочих излишеств весьма значительна. И не о том, что инфляция, шоу-бизнес, проституция, войны, конфликты и тому подобные инициативы, довольно прибыльные для их инициаторов, вряд ли могут считаться благополучными для всего общества. И даже не о том, что каждый, наблюдая такие своекорыстные «дела», так же стремится в них поучаствовать, т.к. «деньги не пахнут», а «руки чешутся». Речь, повторяем, о том, что любые инвестиции и инновации, любые реконструкции и строительства должны приводить к росту благосостояния всего общества, и судить об их необходимости должно, в этой связи, все общество, принимающее к тому же самое активное участие в их реализации. Тем более, что необходимо следить всего лишь за снижением затрат труда, а, следовательно, и цен, т.е. за действительной, а не мнимой полезностью для всего общества предлагаемых нововведений. А это уже жизненно необходимо, ибо растранжиривание впустую не только природных богатств, но и расходов общественного труда, регулярно приводящих производство к крахам, банкротствам и кризисам, свидетельствуют лишь о бессмысленности подобных инициатив или, что вернее, только об алчности их «инициаторов». И другого ожидать невозможно, т.к. интересы частной собственности, а это рост прибыли на основе роста цен, совершенно не адекватны снижению цен, основанному на повышении эффективности производства, только и приводящего к росту благосостояния уже всего общества! Или, как указывал, чуть ли не сто лет назад, И.Сталин: «Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, ... то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм». Успехов.


закрыть...

Оцените статью