Голосования

В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?




В российские магазины - и желудки - поступил пластиковый рис из Китая

Тема Тупиковые интересы рыночных отношений

Мировой кризис

27.04.2015 13:44  

invite

118

Тупиковые интересы рыночных отношений.
«Собственность - это кража», как утверждал Прудон, еще в XIX веке. Но со временем она уже стала «священна», т.к. использование интересов «частной собственности» в регулировании общественного производства прибыльно именно бизнесменам и чиновникам, или иначе, судя по сегодняшней действительности, мошенникам и казнокрадам. А ведь общественное производство, в котором участвует прямо либо косвенно все общество, и создается для того, чтобы служить интересам всего общества, а не только интересам бизнеса. Поэтому и единственной целью такого производства должны быть не рост ВВП, увеличение бюджета, прибыли или, одним словом, не рост цен, который сегодня, обогащая лишь 1% населения планеты, позволяет владеть им уже почти половиной её богатств. А должны быть только рост благосостояния всего общества, повышение реальной зарплаты, основанной на снижении, а не на росте цен. К тому же необходимо еще и не забывать о том, что подобную «элиту» уже нисколько не волнуют проблемы с благосостоянием остальных 99% населения. Ибо в созданном этими мировыми ростовщиками «финансовом капитализме» не просто капиталы, а только лично их «сверх капиталы» позволяют создавать деньги из воздуха, «обворовывая» весь мир, путем увеличения цен и манипулирования «ссудными процентами». Конечно же, и ранее, в условиях «индустриального производства», всегда слабая валюта (высокие цены) для бизнесменов являлась благом, а для населения была бедой, не позволяющей даже мечтать о каком-либо социальном равенстве. Да, при капиталистической организации общественного производства стремление к росту цен существовало всегда. Ведь, как известно, от переработки добываемого сырья, топлива, энергии и проч. и до получения товаров конечного потребления в среднем насчитывается около десяти переделов. И на каждом из них реализуется «безудержный» частный интерес к прибыли, т.е. к повышению цен. О конкуренции не вспоминайте, ибо она уже давно сменилась олигополией. И естественно, что при таких интересах к ценообразованию, ожидать роста всеобщего благосостояния попросту наивно. Тем более, что достигнув определенного ценового максимума, в производстве начинается кризис, который только в интересах бизнеса именуется как кризис перепроизводства, т.е. как бы «излишнего» изобилия. В действительности это кризис, вызванный ростом цен и в этой связи попросту «должен» именоваться как кризис падения покупательной способности населения. Почему «должен»? Да только потому, что правильный диагноз – это хоть какая-то надежда на выздоровление! А суть такого выздоровления в замене интересов бизнеса – «рост цен ради увеличения прибыли» и переход к интересам всего общества – «к росту его благосостояния на основе повышения эффективности производства»! Казалось бы, вполне реально, обобществив производство, убрать упомянутые выше интересы собственников, абсурдность которых в рамках единой собственности уже всем была бы понятна. Вполне реально, не имея «коммерческих тайн» и загадочной "руки рынка" управлять развитием производства не вслепую, через крахи, банкротства и периодические кризисы, а сознательно, по пути роста его действительной эффективности. И, конечно же, добиться роста всеобщего благосостояния так же было бы вполне реально. Но, как оказалось, реально не для нас, ибо за все время мы так и не додумались даже сформулировать показатели, отражающие как рост действительного благосостояния в обществе, так и повышение эффективности общественного производства. Т.е. то, что конкретно необходимо было повышать, так и осталось загадкой. Таким образом, наш 70-летний опыт обобществления очень уж напоминает опыт мартышки из басни И.Крылова, пытавшейся освоить очки. Ведь так же и мы, подобно мартышке не научившись использовать и даже понимать возможности обобществления, отказалось от него, приватизировав и распродав все созданное. Ну а чем это закончится, а судя по менталитету и аппетиту наиболее «инициативных», будет заканчиваться и в дальнейшем, не нам судить, т.к. в обществе уже сформировались не гуманитарные, а «базарно-алчные» ценности. Успехов.

закрыть...

Оцените статью