Голосования

В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?




О том как всё устроено

Тема Эти забавные либералы из Едра

Мировой кризис

30.01.2013 06:55  

sssr

121

Реальные, живые либералы всегда забавны.
Они как путники в ночи с фонариками - видят только то, что освещено.
Но это нисколько не мешает им проповедовать свое видение мира так, как-будто он освещен солнечным светом.
Просто то, что за пределами луча их фонарика для них не существует.
Есть такие забавные ребята и в госдуме. И решили они объявить о создании либерального крыла и даже зарядили заявление.
http://www.vz.ru/information/2013/1/29/618049.html
Здесь можно ознакомиться с шедевром.

Хочется отметить ряд взаимоисключающих параграфов, которых для этих забавных людей не существует, они определяют их так:
Ставшие в России привычными либеральные взгляды являются до странности узкой версией либерализма, извилистым ручьем обтекающей крутые берега российской жизни, и в силу этой узости почти не подразумевающей собственно свободы, свободы взглядов в том числе.

Они считают, что мол ай-яй-яй как плохо либералу:
-отрицать роль государства в экономике
– в случае кризиса желать, чтобы закрылось как можно больше предприятий (ради повышения эффективности)
– отрицать наличие чего-либо позитивного в советском опыте, стремиться к защите различных маргиналий;
– считать, что «Россия должна стать обычной, средней европейской» страной, считать, что все, приходящее с Запада, заведомо лучше всего, что можно найти в России, включая область идей;
– запрещать себе задаваться вопросом, каковы политические и экономические программы лидеров оппозиции;
– считать, что все проблемы решают свободные выборы, верить, что увеличение демократии всегда ведет к росту эффективности государства;
– мечтать выступить в парламентах других стран с обвинениями в адрес России, считать эти институты более важными, чем российская Государственная дума;
– не подавать руку «слугам режима», кроме тех из них, кто занимает по-настоящему высокое положение;
– быть уверенным, что «за 12 лет в стране ничего хорошего не произошло»;
– считать, что только одна точка зрения имеет право на существование, и не удивляться, почему в «толерантной» либеральной среде существует запрет на иные взгляды.

А тех либералов, которые таки не считают это плохим называют сектантами. Перечисляют кучу разных либеральных сект.
Выдают такие вот призывы:
Идеи либерализма должны быть очищены от искажений, их истинный смысл должен быть донесен до граждан страны. Для этого надо вернуть политическому языку изначальные значения, включая такое понятие, как свободная объективная пресса. Среди СМИ, считающих себя либеральными, мы сегодня видим очевидные отступления от этого идеала и замену его ангажированностью одной группой, одной точкой зрения, настолько нетерпимо и даже тоталитарно звучащей, что удивляет причисление ее к либеральным.

Очень это все забавно, ребята-демократы.
Если думские либералы не понимают простой вещи - что встав на скользкий путь развития "свободы от" сделать потом где-то остановку невозможно, то что говорить о других.
У меня только один вопрос: неужели в "свободе от" они отскочут назад, проявив заботу о государстве и народе, о будущем страны, чтоб продолжить движение к дальнейшей "свободе от", к своей независимости от государства и народа? Или проще говоря - они отойдут малехо от стенки, в которую ударились лбом, и снова широко раскрыв глаза и раскинув руки побегут к этой стенке?

закрыть...


Оцените статью