Голосования

В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?




О том как всё устроено

Тема История падения Польши. соловьев. или те же лица та же сцена. Действие то же

Мировой кризис

12.05.2014 20:49  

lexs

147

http://az.lib.ru/s/solowxew_sergej_mihajlowich/text_0130.shtml
Подумал что есть смысл создать тему по той причине что книга преобретает в настоящий момент невероятную актуальность. (сам нахожусь в процессе прочтения). собственно повествует она, во многом по переписке русской дипломатии о двух разделах польши при Екатерине второй (и попутном присоеденении крыма).
Цитаты приводить не буду, но книга и правда обязательна к прочтению всеми кто живо интересуется событиями происходящими на украине. потому как ситуация буквально идентична. Разница правда регион. действия. Если сейчас речь идет о новороссии то до раздела в польшу (в тот период сильно вишедшею за свои этнические границы входила белоруссия со своим православным населением. И ксатати еще и литва.


Читать и правда крайне интересно потому как некоторые фрзы с минимальными изменениями можно вставлять в строки навосных лент.
Одинаковы собственно как и причины тотального краха государства (если подняться над всеми мелочами то главная причина это слабость государственного апарата обусловелнная тем что элиты (тогда шляхта т.е. крупный земельный капитал, ныне олигархи т.е. крупный финансовый капитал) не допускают появявления какой либо власти над собой. Даже арбитажа. Собственно причина того что польша приглаша безработных иностранных принцев к себе была имеенно в том что они не хотели позволить усиление кого либо из совей среды. Теперь к причинам слабости несостоявшегося государства украина.
Вторая причина кнфликта это угнетение русского население. Тогда правда все сводилось к религии но она тянула за собой и язык и обычаи и систему естевенного права.

Причем окаываеться доходило до того что россия обвинали в засылке шпионов бударажущих русское население польши. (по большей части купцов и возничих - тобишь тех кто путешествует. сейчас то без проблем ездят все так что и зпретили ездить вообще всем мужчинам от 15 до 50).

Внешние игроки и их притензии и аргументы так же во многом совпадают. Единственное пожалуй крупное изменение это то что роль главного баламута была у прусии а в роли герамнии сейчашней выступала австрия. Причем опять же многие аргументы идентичны.

Совпадения идут вплодь до того что второй распад был инцирован по сути переворотом и принятием новой "более демократической и прогресиновой (да да так и написали в официальном завялении поляки) конституции чем американская и британская вместе взятые".

Вообщем советую почитать.

Да если давать краткую ремарку то не стоит думать, что я говорю о всякой фигне вроде цикличности истории. Нет. просто те же народы по сути на той же территоии толкнулись по тем же причинам.

И да пожалуй главный вывод состоит в том что этот менталитет что западенцев что поляков не позволяет им создать сильное государство феодальную эпоху... попытка ведь уже не одна была. а все никак.
Да быть может кто-то уже читал и имеет что сказать по этому поводу. Хотя тема создавалась не столько для осбждения сколько для оповещения. Хотя книга и написна то уже 100 лет назад.
И да интересно путин читал?
http://az.lib.ru/s/solowxew_sergej_mihajlowich/text_0130.shtml


Сcылка >>

закрыть...

Сcылка >>


Оцените статью