Голосования

В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?




О том как всё устроено

Тема Об альтернативной финансовой системе или просто и понятно о деньгах

Мировой кризис

27.01.2014 22:22

oxigenium

129

Как внешние условия являются определяющими для развивающейся жизни, так и отношения собственности являются определяющими для их юридической кодификации и технического развития.

Предисловие.

О чем эта статья? О современном оружии массового поражения. Не о ядерном. О долларе США. О том, на каких принципах построено это оружие и как работает. Как с его помощью можно уничтожать народы и страны, вовлекая их в локальные и мировые войны или доводя их экономику до полного разрушения и уничтожая политический суверениттет. Но самое главное, как создать свою собственную независимую национальную валюту и победить в той войне, которую ведут против всех народов на земле владельцы печатного станка в США. Победить, не стреляя и не проливая крови, только за счет собственного интеллекта.

I. Мена

На бытовом уровне всем понятно, что такое мена.
Чем можно меняться? Любыми вещами и правами на них. То есть всем, что относится к понятию «вещи», за исключением денег. В гражданском законе так и написано: Договором мены является обоюдное обещание двух лиц обменять один предмет на другой, за исключением денег.
Предметом договора мены могут быть не только телесные вещи, но также требования и иные права.
А если предмет обменять на деньги? Это что, разве не мена? Разве закон это запрещает? Нет. Только называет по-другому. Это частный случай мены и называется он - купля.
Закон выделил деньги в отдельную категорию вещей. Чего же в них такого особенного?
Это тем более интересно, что в мире нет теории денег, нет даже определения, что это такое. Есть, правда, функциональные денежные теории, описывающие функции денег. И в них разные функциональные определения. Деньги это средство платежа, обращения, мера стоимости, накопления и т.д.
То есть, какие функции деньги выполняют, описали, а ЧТО именно выполняет эти функции – не определили.
Любопытная история, весь мир пользуется, а чем, не знает.
Давайте внимательно рассмотрим простой пример обмена.
А именно тот его случай, когда у одного есть предмет, нужный другому, а у этого другого для обмена в наличии ничего нет, что нужно первому. Что им делать? Самый неэффективный сценарий, когда первый пойдет искать кого-нибудь, у кого есть то, что ему надо. Причем, даже если найдет, обмен состоится лишь в том случае, если найденному нужна вещь первого. А самый эффективный сценарий – заключить договор мены - обоюдное обещание двух лиц обменять один предмет на другой.
Итак, оба подписывают договор мены. В двух экземплярах. В договоре описаны ОБЕЩАНИЯ. Первый обещает дать второму предмет, который у него сейчас в руках, а второй ОБЕЩАЕТ дать первому предмет, который тому нужен, через неделю. Договор подписан и первый передает предмет в собственность второго. Он свое обещание выполнил. А второй? Пока нет. Могут ли они разойтись, второй с теперь уже СВОИМ предметом, а первый – с письменным обещанием второго выполнить его через неделю? Для первого ситуация явно проигрышная. Во-первых, неделю ждать надо, а во-вторых, есть риск, что обещание и через неделю не выполнят? Что делать? Обращаться в суд с иском? Долго, муторно и сопряжено с дополнительными расходами. Есть более приемлемый вариант? Да, и он описан во второй части статьи ГК, определяющей мену. Предметом договора мены могут быть не только телесные вещи, но также требования и иные права.
Требования и иные права это что означает? Смотрим в ГК.
Оказывается, ГК к вещам относит не только материальные вещи, но и нематериальные (бестелесные). Бестелесные вещи - это разные личные, вещные права и права по обязательствам, насколько они являются составными частями имущества. То есть права на имущество тоже вещи. Вещные права это права собственности на вещи. А права по обязательствам это права требования на вещи, переданные без компенсации. У того, кто получил в собственность вещи, возникает долг, обязательство рассчитаться за полученное.
В нашем примере с договором мены появился вариант более выгодный для передающего предмет обмена первым. Какой? Получить сразу вещь от второго при передаче предмета. Эта вещь нематериальная, называется она ВЕКСЕЛЬ и представляет собой документ строго определенной формы, который фиксирует обязательство заемщика. Действительно, у того, кто получил предмет в собственность, возникает долг, обязательство выполнить договор мены через неделю. И если обязательство не будет выполнено, то по векселю можно истребовать сумму долга без суда.
Потому что вексель представляет собой абстрактное и безусловное обязательство уплатить деньгами сумму долга. Для отдавшего предмет вексель должника является правом требования. А право требования это по ГК движимая вещь. Нематериальная, но вещь. Таким образом, поменяв предмет на вексель, договор мены выполнен. Одну вещь (материальную) обменяли на другую вещь (нематериальную). Но отдавший при этом предмет пока еще не получил нужное ему имущество.
Мена по-английски - exchange, по-немецки – wechsel, по-французски – echange. Зафиксированное обязательство совершить мену, содержащее обещание уплатить деньги, если мена не будет совершена, это и есть то, что в международном праве называют векселем. То есть только в том случае, если должник не передаст Кредитору реальное имущество в срок, только тогда ОБЕЩАНИЕ уплатить превращается в ОБЯЗАТЕЛЬСТВО уплатить. И по этому безусловному обязательству с Должника будут в бесспорном порядке взыскивать деньги. А если договор мены будет выполнен и в срок, то... деньги не понадобятся.
Мы уже трижды употребили слово "деньги", но так и не определили, что это такое. Но сначала о том, кто их и как создает.

II. Выпуск денег (эмиссия)

Итак, мы рассмотрели пример мены, в котором взаимный обмен материальных вещей можно на некоторое время заменить обменом материальной вещи на вещь нематериальную. А именно на долговое обязательство того, кто имущество получил первым. В рассмотренном примере мены тот, кто передал имущество первым, называется Кредитором. А тот, кто выписал долговой акт (вексель) называется Должником. Смысл слова КРЕДИТОР становится понятным, если вспомнить его происхождение: CREDO по латыни ДОВЕРЯЮ. Дебетом называется долг (debetum). Кредитом (creditum лат.) называется противоположность долга - доверие должнику или, говоря современным языком, право требования.
Итак, в результате мены, у Кредитора вместо имущества на руках остался вексель Должника. Кредитору необходимо ждать, пока не пройдет время, указанное на векселе, до момента исполнения обязательств Должником. Должник полученным материальным имуществом уже пользуется, а Кредитор своим неметериальным пока не может. Для Кредитора ситуация невыгодная, и чтобы как-то компенсировать "простой", он вынужден взять плату за время пользования с Должника, проценты за имущественный (товарный) кредит. По ситуации видно, что требование Кредитора справедливо, и остается только договориться о размере этой дополнительной компенсации со стороны Должника, то есть о величине процента. А можно сделать как-то так, чтобы у Кредитора не возникало простоя в его деятельности? И Должнику не надо было платить проценты? Да, есть такая идея. Для этого надо создать организацию, которая специализируется на взыскании долгов с должников и разменивает векселя должников на свои векселя, собственного, так сказать, изготовления. Рассмотрим идею государственного банка. Векселя, выпущенные госбанком, юридически представляют собой такие же долговые обязательства, как у Должника в нашем примере, но эти векселя выпускаются в единицах национальной валюты: 1, 5,10, 20, 50 и т.д. лат, рублей, франков или долларов. Каждый такой вексель есть обязательство госбанка обменять его на ту собственность, которая является обеспечением векселей Должников, принесенных в госбанк Кредиторами. Тут важно понять одну принципиальную вещь – все имущество, полученное должниками есть обеспечение их векселей. Или другими словами, все векселя, попавшие в госбанк обеспеченные.
Будут ли векселя госбанка использовать все жители как средство расчета? Скорей всего да, ведь это очень удобно и по этим ценным бумагам госбанка не надо платить процентов. Не надо ждать, пока Должник принесет на обмен товар, а получить сразу векселя госбанка и на них уже обменять нужный тебе товар. Также можно издать в государстве закон, что векселя госбанка обязательны к приему всеми жителями при обмене производимых ими товаров/услуг. Вот эти единичные векселя госбанка и есть деньги. Это, конечно, еще не определение. А только шаг к нему.

III. Госбанк

Обсуждая способ ускорения обменных операций и уменьшения риска для Кредиторов, мы рассмотрели идею госбанка – организации, которая разменивает вексель Должника на свои векселя госбанка, и становится на место Кредитора. То есть берет на себя риск неплатежа по долгу, а все расходы, связанные с взысканием долга, за счет исполнительных государственных органов перекладываются на должника. Вроде хорошая идея. В результате у Кредитора появляются деньги, ему не надо ждать, он может пользоваться деньгами сразу, "обменяв" деньги на нужное ему имущество, а Должникам не придется платить процентов. Есть ли у этого алгоритма эмиссии денег минусы? Чтобы ответить на этот вопрос, надо внимательней рассмотреть векселя госбанка. Отличаются ли они от векселя Должника, и если да, то чем. Называются деньги чаще всего кредитными билетами.

IV. Кредитный билет

Почему билет? Billet по-французски вексель. А почему кредитный? Тоже понятно - на место Кредитора становится госбанк. После того, как он разменял Кредитору вексель Должника на кредитные билеты (это называется учет векселя Кредитора или инкассирование векселя Кредитора), госбанк стал владельцем этого долгового акта и ему теперь принадлежат права требования к Должнику.
Так чем отличаются векселя госбанка от векселей Должников? Вексель Должника именной, там написано, кто его выдал, кому, на какую сумму и другие обязательные для векселя реквизиты.
А вот кредитный билет госбанка неименной. Любой, кто держит эти билеты в руках, является их собственником.
Кредитный билет – вексель, представляющий собой ценную бумагу на предъявителя о наличии у владельца бумаги прав требования мены любого имущества в стране, которое не изъято из оборота.. У кредитного билета есть несколько названий. Например, банкнота (bank notes) – банковский вексель. Почему, понятно – эти векселя выпускает банк. Денежный знак - потому что на векселе стоит его номинал в виде цифрового знака.
Владелец кредитного билета имеет право требовать мены этих билетов у любого, кто предлагает какое-нибудь имущество (товар или услугу) к обмену. Любой, кто предлагает в государстве свои товары и услуги, обязан поменять их на кредитные билеты. Поэтому кредитный билет, как и положено векселю, содержит в себе одновременно и право требования и обязательство мены. Для владельца билета это право обменять, а для предлагающих имущество – это обязательство обменять. В Гражданском законе раздел так и называется "Обязательственное право", в самом названии указывая на неразрывность прав Кредиторов и обязательств Должников.
Передать право требования (нематериальную вещь) по именному векселю можно, сделав на нём передаточную надпись (называется индоссамент). Передать права требования (нематериальные вещи) на кредитные билеты можно много проще – передать их из рук в руки.Удобно. Всё-таки деньги – гениальная идея.
А есть ли у этой системы минусы?

V. Минусы государственной эмиссии денег

Рассмотренную схему эмиссии можно назвать монетизацией обеспеченных долгов (обеспеченных полученным имуществом от кредиторов). Действительно, госбанк меняет обеспеченные права требования Кредитора (вексель Должника) на деньги. Самое важное здесь, что монетизируемый долг обеспечен имуществом Должника. Почему? Потому что даже, если бы у Должника вообще ничего не было, допустим, он нищий, то в его собственности уже находится имущество, переданное ему Кредитором. Поэтому права требования Кредитора обеспеченные, а значит, и деньги, эмитированные под эти права, тоже обеспечены тем же имуществом. Чтобы это понять, достаточно представить себе ситуацию, когда Кредитор выкупает за полученные в госбанке деньги своё имущество у Должника. Госбанк предъявляет Должнику его же вексель и тот его оплачивает деньгами, полученными от продажи этого имущества Кредитору.
Первая проблема при монетизации долгов по рассмотренной схеме это длительность. Поскольку в государстве не одна пара меняющихся, а множество, то монетизировать долги граждан постепенно процесс долгий. Вторая очевидная проблема это проблема госбанка при получении имущества в случае выполнения Должником своих обязательств мены. Ну действительно, зачем госбанку яйца, трубы, кирпичи и прочее имущество, которое принесут должники, по заключенным договорам мены с кредиторами. Госбанк это организация по учету векселей и работает она с деньгами, а не с товарами и услугами. Значит, Должник должен продать свой товар/услугу, а в госбанк, чтобы погасить свой долг, вернуть деньги. Значит, госбанк вынужден напечатать деньги еще до того, как должники понесут ему имущество, чтобы они смогли его сначала реализовать на рынке за деньги. То есть деньги должны быть не только у небольшого количества Кредиторов, уже посетивших госбанк, но и у остальных участников рынка.
Вот тут-то и возникает проблема, порождающая главный дефект монетизации долгов.
У эмиссии денег государством минусов огромное количество, но обратим мы внимание именно на этот дефект, самый главный. Поскольку деньги представляют собой права требования и по определению являются нематериальными вещами лишь настолько, насколько они обепечены материальными вещами, то должно быть точное соответствие количества имущества и прав требования на него. Другими словами, всё реальное имущество в стране, которое участвует в торгово-правовом обороте должно быть равно выпущенному количеству денег. В рассмотренной схеме эмиссии (Кредитор > Должник > Госбанк > кредитные билеты Госбанка) это равенство просто не может нарушаться.
Поэтому, если сразу напечатать деньги без обеспечения, то это уже будут не вещные права, а фальшивые деньги. Хотя и напечатает их государственный банк. А люди будут считать, что они настоящие, потому что доверяют своему государству.
Ну и что в этом плохого, спросите вы.

Что произойдет? На первый взгляд кажется, что деньги за какой-то период распределятся по всему экономическому организму, установится какой-то уровень цен и всё заработает. Увы! Всё произойдет несколько иначе. И причина этому та, что напечатаны будут фальшивые (необеспеченные имуществом) деньги. Поэтому по экономике они распределятся неравномерно, а наоборот разделят всё общество на две группы, маленькую – богатых, и большую – бедных. И дальше этот дисбаланс будет только увеличиваться. Почему? Деньги это долговые обязательства госбанка, за которыми ничего нет, кроме власти. Но власть это не имущество, это сила, способная заставить всех граждан в стране пользоваться этой валютой как средством обмена. Хотя ценность таких денег уже не будет равна тому имуществу, которое на них обменивают. Это будет нечестный обмен.
С точки зрения гражданского права получение в долг или в оплату не имущества (необеспеченная валюта), а выраженных в этой валюте долгов госбанка, то есть «ценных» бумаг, не имеющих имущественного обеспечения, не может являться ни предметом займа, ни средством обмена при платежах. Деньги, не имеющие обеспечения, не могут выполнять основную свою функцию – средства обмена. В акте обмена "товар-деньги" тот, кто дает необеспеченные деньги, получает реальное имущество в обмен на фикцию, не имеющую реальной материальной ценности. Вновь напечатанные деньги в этом смысле является фикцией и в чистом виде фальшивыми деньгами. Выполняя расчетную функцию денег, они приводят к неэквивалентному обмену, что квалифицируется уже уголовным правом, как мошенничество и фальшивомонетничество.

Фальшивомонетничество – это такие действия по обману общества, которые заставляют людей думать, что не имеющие никакой имущественной ценности предметы, являются деньгами.

Фальшивомонетничество создает проблему, когда обман почти невозможно обнаружить. Что произойдёт в случае, если в стране начнут «изготавливать» такие фальшивые деньги?
Тогда совокупное количество денег в стране увеличится на сумму подделанных денег. Это приведёт к повышению цен на товары и услуги и снижению покупательной способности национальной денежной единицы.
Фальшивомонетничество изменяет и распределение доходов и богатства в результате того, что в руках фальшивомонетчиков оказывается непропорционально больше денег.
Каким бы путем ни вводились в оборот фиктивные (фиатные) деньги, это всегда процесс, в ходе которого фальшивомонетчики получают новые деньги первыми и тут же тратят их на покупку различных товаров и услуг. Вторые получатели новых денег — это те торговцы, у которых фальшивомонетчики делают покупки. Постепенно, перекочевывая из кармана в карман, новые «деньги», как круги по воде, расходятся по всей стране. Этот процесс сопровождается перераспределительным эффектом. Получая новые деньги и денежный доход, сначала фальшивомонетчики, за ними торговцы и т.д., предъявляют дополнительный спрос на товары и услуги, что приводит к росту цен на приобретаемые ими товары. Но когда цены на товары начинают повышаться, реагируя на увеличение количества денег, то те, кто еще не получил новые деньги, обнаруживают, что цены на покупаемые ими товары поднялись, тогда как цены на товары или услуги, которые они продают, не повысились.
Этот эффект называют инфляцией. Она действует как скрытый «налог», с помощью которого первые получатели денег наживаются за счет последних. И, разумеется, больше всего наживаются первые получатели денег — фальшивомонетчики. Процесс инфляции отличается особой вероломностью и разрушительностью, поскольку между увеличением количества денег и следующим за ним повышением цен неизбежно проходит какое-то время, а публика мало думает об этих процессах, ее очень легко одурачить, возложив вину на плечи тех, кто находится на виду, на правительство, а не на самих фальшивомонетчиков- государство и банкиров.
Вдобавок к собственно экономическим искажениям и неблагоприятным последствиям фальшивомонетничество причиняет серьезный вред морали и правам собственности, лежащим в основе любой рыночной экономики.
Образно представить себе эту ситуацию можно, сравнив работу общественного организма (экономику) с организмом человека. В организме с самого его зарождения есть определенное количество крови, которое выполняет функции средства обращения при обмене веществ. Из внешней среды человек берет сырье, организм его перерабатывает в необходимые вещества, кровь их разносит по органам и отходы уходят обратно во внешнюю среду. В организме количество вырабатываемой крови зависит от количества веществ. Если организму надо совершить дополнительную работу, то увеличивается скорость обмена веществ за счет работы сердца. Для организма ребенка крови нужно определенное количество, по мере физического роста количество крови увеличивается. Этот процесс саморегулируемый. Организм вырабатывает сам столько крови, сколько ему необходимо для самовосстановления и роста.
В этой аналогии госбанк представляет собой аппарат по производству искусственной крови, подключенный к организму, не способному вырабатывать кровь самостоятельно. Влив единоразово кровь, тот, кто регулирует работу эмиссионного аппарата, смотрит на реакцию организма. Если начинает краснеть, разогреваться и возбуждаться, количество крови уменьшают. Если начинается апатия, бледность и охлаждение, то увеличивают.
Теоретически этот процесс может продолжаться довольно долго, но в нем есть одна неразрешимая проблема. Этот процесс не саморегулируемый, а регулируемый. Людьми. Теми, кто имеет в государстве власть. Даже теоритически власть зависит от граждан с временным запаздыванием в 4-6 лет. Это период между выборами. То есть обратная связь, регулирующая действия власти, запаздывает минимум на 4 года. 4 года можно фактически бесконтрольно управлять. И, в частности, печатным денежным станком. Но там, где люди командуют бесконтрольно, преследуя свои цели и выгоды, быть беде, потому что выгода для одного сегодня - это головная боль для всех завтра.
Но предположим, что народ выбрал честную и бескорыстную власть, помыслы которой только благо народа. И эта власть распорядилась напечатать N-ное количество денег и «влило» их в экономику страны.
При этом равенство между реальным имуществом и правами на него (количеством денег) тут же нарушится. Начнут меняться цены. Если денег напечатано больше, то цены начнут расти. И инфляция, обесценивая труд за счет роста цен, порождает несправедливое (не в соответствии с трудовыми результатами) распределение общественных благ. Первые получатели фальшивых денег обогащаются быстрее, чем те, кому их заплатят за труд позже.
Возвращаясь к аналогии с человеческим организмом, увидим, что те органы, которые первыми получают искусственную кровь, начинают расти все быстрее, угнетая все остальные. В живом организме кровь производится и поступает сразу во все органы, а не вливается через какой-то один.
Итак, перед нами стоит задача исправить этот недостаток эмиссии денег.

VI. Постановка задачи

Сегодня законодательно единица нацвалюты не определена ни в одной стране мира. Ни в одном законодательстве нет её конкретного вещественного содержания. Все национальные Центробанки определяют свою валюту по отношению к иностранной. Но валюта это долговое обязательство. Значит все национальные валюты обепечиваются долгами правительств, под обеспечение которых эти валюты были эмитированы.
Но если единицу нацвалюты определить в соответствии с гражданским вещным правом, то её содержанием был бы конкретный товар с конкретными физическими свойствами, например, 1 рубль это 1 (один) г золота такой-то пробы. Монета с таким весом и такого качества есть тогда наличный рубль. В самой монете наличествует и право на вещь и сама вещь, и знак единичной стоимости. Денежная единица, сама в себе содержащая свою вещественную суть. Это было бы её естественно- научное определение. Чтобы перейти к экономике, надо сказать, что это есть единица не просто вещества, но товара. Валюта (ценность), наличествует (присутствует) в самой денежной единице в виде некоего природного вещества. Но "товар" и "ценность" понятия не объективные . Эти понятия характеризуют не физические, материальные сущности, а отношения собственности между людьми. То есть абстрактные, нематериальные и субъективные сущности. Поэтому в разных условиях "ценность" одного и того же вещества будет разная. В одних условиях на рубль можно купить кусок хлеба, а в других - тот же кусок хлеба может стоить и тысячу золотых. То есть, если кто-то специальным образом будет менять условия (войну начнет, например), которые будут влиять на сложившиеся общественные отношения, то меняться будет и стоимость товаров. У того, кто меняет условия, появляется возможность необоснованного обогащения. Потому что никто, кроме него не знает, как и когда будут меняться условия и не сможет этим воспользоваться. Обогащения не за счет труда, не за свой счет, а за счет своей хитрости и обмана других. Изменение условий, в которых складываются рыночные отношения, приводит к изменению цен и перераспределению материальных благ в пользу тех, кто в состоянии эти условия менять. Далее, нажитое нечестным путем имущество приводит к получению прибыли (ренты) от его использования, которая еще более увеличивает богатство. Возникает так называемая петля обратной положительной связи, приводящая к экспоненциальному росту собственности, и, как следствие, перераспределению прав в обществе. Растущее неравенство имущественных прав, позволяют создавать части общества такие условия, при которых перераспределение только увеличивается.
Чтобы описанные условия, способные повлить на ценность национальной валюты, не смогли её менять, надо учесть еще один фактор. В изменяющейся экономике количество денежных единиц (вся масса денег) должно пропорционально следовать количеству товаров/услуг, если мы не хотим, чтобы менялись цены.
Валюта, определенная как кусок золота (золотой стандарт), не годится в принципе. Она не решает проблему сбалансированности экономических отношений. И прежде всего - отношений собственности. Поскольку именно собственность позволяет получать прибыль (ренту), которая позволяет увеличить собственность, которая позволяет получать еще большую ренту. Это и есть положительная обратная связь (ПОС). Она (ПОС) может быть ограничена либо физическими пределами её роста, либо законодательно. С физической точки зрения собственность и на землю и на золото ограничены, поскольку и количество золота, и количество земли ограничены. Бесконечный рост невозможен. В условиях этих физических ограничений рост перераспределения прав собственности возможен только до того предела, когда вся собственность сконцентрируется в одних руках. И на землю, и на золото. Логическим следствием концентрации собственности является и концентрация власти в смысле управления всей экономикой, и переход от рыночной экономики свободного обмена к распределительной тоталитарной экономике.
Значит, искомый нами алгоритм должен решать несколько задач, основная из которых сохранение рыночного механизма роста собственности, но при этом скорость роста должна автоматически уменьшаться по мере увеличения собственности. Поскольку мы говорим о рыночной свободной экономике, в которой перераспределение неизбежно в силу разных качеств людей, то искомый алгоритм должен скорость перераспределения прав собственности уменьшать автоматически по мере её увеличения.
Для поиска алгоритма необходимо учесть еще одно соображение - общественный характер любой собственности, от собственности на землю до интеллектуальной. Причем под общественной собственностью сегодня понимается государственная собственность. Собственность это право владения, пользования и распоряжения общественным имуществом. Она сосредоточена в руках группы лиц, наделенных полномочиями общества в результате выборов. Выборы это делегирование на некоторое время (до следующих выборов) своих прав на управление, в том числе и написание законов, то есть правил, по которым это управление происходит. На то время, на которое эти права делегируются, доверители-избиратели своих прав лишаются. За это время невозможности избирателям влиять на госуправление позволяют власти часть общественной собственности передать (продать, приватизировать и т.д.) в частные (обычно свои) руки. Это включает уже упомянутую положительную обратную связь роста собственности и власти, что приводит к тем результатам, которые мы видим - олигархический государственный финансовый капитализм.
С естественно-научной точки зрения общественная система есть сложная динамическая система с огромным количеством обратных связей, как положительных, так и отрицательных. Проблему, которую мы пытаемся описать, можно сформулировать в самом общем виде, как устойчивость (гармония, отсутсвие критических дисбалансов) системы при её развитии.
Как и любая динамическая система, общественный механизм – это система, управляемая сигналами. Если рассматривать власть как орган управления, а общество как управляемый механизм, то управляющими сигналами будет поставляемая разными средствами коммуникации информация: 1) о правилах поведения (законы и подзаконные акты); 2) ценовая рыночная информация; 3) реклама (СМИ). Все эти три потока информации управляют всем общественным механизмом. Причем управление ценами первично. Управление ценами происходит просто допечатыванием фальшивых денег (цены начинают расти) или изъятием их из оборота остановкой кредитования (цены начинают падать). Тот, кто управляет ценовой информацией, владеет и СМИ.
Кто является источником ценовой информации? ФРС США. Почему? Они эмитируют фальшивую валюту, которая является обеспечением всех остальных национальных валют в мире. Эмитируют США доллары в принципе по рассмотренной нами схемы в разделе о госбанке. Только в США банк, эмитирующий доллары, частный, а не государственный. И вексель, под который ФРС "печатает" (кавычки потому, что сегодня это происходит не в типографии, а прямо в компьютере) доллары, выписывает Казначейство США не под имеющееся имущество, а под будущие доходы бюджета США. То есть на момент эмиссии, ни вексель , ни доллары ничем не обеспечены. Чистая фальшивая "валюта" (кавычки потому, что это не value англ., valuta итал., т.е. не ценность).
Значит, первой основной задачей, которую мы должны решить, это создание альтернативной фальшивкам ФРС твердой национальной валюты. Валюты, обеспеченной имуществом. Сделать это можно, только дав четкое определение понятию деньги (они же - валюта, кредитные билеты, денежные знаки).

VII. Определение понятия «ДЕНЬГИ»

Латвия уникальна на сегодняшний день тем, что в ней с 1991 г ввели в действие ГК от 1937 г. (фактически в редакции 1922 г). То есть ГК, не исправленный американскими консультантами. Итак, первая же статья раздела "Обязательственное право" :
1401. Обязательственным правом является такое право, на основании которого одно лицо - должник - обязано совершить в пользу другого лица - кредитора - известное действие, имеющее имущественную ценность.

Определение понятия.
ДЕНЬГИ это зафиксированная на носителе информация о величине имущественного кредита, которую можно передавать либо вместе с носителем, либо по каналам передачи информации на другой носитель.

С принятием такого определения сразу возникает вопрос об измерении данной величины и о технологии этих измерений. Поскольку в деньгах выражаются цены, а цены есть меновая (относительная) стоимость товаров/услуг, то единица измерения должна быть либо имуществом, либо действием, имеющим имущественный харатер. Действия нас интересовать не могут, только их результат. Сами действия овеществляются (материализуются) в произведенном товаре, поэтому лучше сразу искать товар, относительно которого можно сравнивать другие товары. В силу исторических и психологических причин лучшим кандидатом на такой товар является золото. Строить юридическую конструкцию финансовой системы оно вполне позволяет.

В Латвии до 1940 г. система была такая: сотни кредитных кооперативов по всей стране. В каждом поселке, городке, районе и т.д. Знакомые все друг другу люди объединялись в кооператив, выбирали правление. Потом каждый выписывал вексель на ту сумму, которая ему нужна была в хозяйстве. Другие пайщики акцептовали эти суммы в зависимости от платежеспособности векселедателя, его целей и планов. Потом члены правления на всю сумму векселей выписывали от своего имени векселя и везли их в Банк Латвии. И БЛ печатал латы под эти векселя. Народ латы оборачивал, зарабатывал и возвращал их БЛ обратно, гася свои векселя. То есть латы эмитировались под векселя (долговые обязательства) граждан своей страны. Эти обязательства обеспечены их имуществом и трудом, эти обязательства государство может взыскать. В отличие от обязательств США или Германии.
Схема эмиссии национальной валюты под обеспечение долговых обязательств граждан можно назвать гражданским кредитом.
Почему в 1930 году, когда волна Великой депрессии из США докатилась до Европы, посыпалась банковская система Латвии? Потому что тогда обеспечение лата гражданским кредитом составляло только 25% от всей суммы выпущенной в оборот национальной валюты. Финсистема была неустойчивой к внешним воздействиям изменений в мировой экономике. Большую часть лат обеспечивала, как и сегодня, иностранная валюта.
Исправив эту ошибку, можно строить новую финсистему, полностью основанную на гражданском кредите.

VIII. Принципы альтернативной
финансовой системы (АФС)
Все произведенные работы/услуги/товары оформляются как инвестиции в имущественный фонд государства при условии, что на товары/услуги/работы (любое имущество) предъявлен спрос резидентами страны. Резидент, принимая имущество в полное пользование и распоряжение, вносит в государственный фонд своё собственное имущество, эквивалентное по стоимости принимаемому. Эквивалентность обеспечивается договором двух контрагентов в сделке. Государственный имущественный фонд эмитирует на счет резидента, внесшего в фонд своё имущество, соответствующее договорной цене количество единичных векселей. Каждый такой вексель есть абстрактное право мены любого имущества, имеющегося в госфонде.
Для того, чтобы разобраться, почему только в пользование и распоряжение, а не в полную собственность, сделаем небольшое отступление и разберем это понятие.

СОБСТВЕННОСТЬ
«Собственность - узаконенная кража»
(Прудон)
Собственность - базовое понятие не только в юриспруденции, но и в экономике, без него не может быть и стоимости. Стоимость – следствие. Потому что процесс появления стоимости выглядит так:
1. Появление у вещи некой полезности для человека (ввиду новых идей, технологий или просто как результат творчества - книга, например, есть овеществленный творческий труд писателя);
2. Приобретение человеком этой вещи в собственность (любым способом);
3. Использование этой вещи человеком в качестве предмета обмена на другие вещи. Соотношение обмена будет соответствовать традиционному определению стоимости. Она так и называется – меновая стоимость или цена.
Стоимость есть следствие обмена, а обмен возникает только, когда у людей есть в собственности различные по своему характеру блага.

Самое главное, на чем надо сейчас зафиксировать внимание, это то, что любая собственность ограничивает всех остальных в праве пользоваться вещью собственника. (Ваша свобода даже ходить по земле ограничена территорией моего участка).
Собственность имеет двойное происхождение. Одно из них – труд, а второе – присвоение. Причем присвоить можно как результат труда, так и продукт деятельности природы. В частности, землю, минеральные ресурсы, лес, рыбу в морях и т.д.
Что есть труд?
Это преобразование природных материалов во что-то полезное для человека. В любом труде есть интеллектуальная часть. Лишь знания человека определяют полезность тех или иных природных элементов. Например, нефть, уран-235, да что угодно может быть использовано.
А что есть присвоение?
Вообще, процесс присвоения не пользуется вниманием у экономистов, хотя этот процесс ключевой в экономике. Ведь она построена вся на праве собственности. Сам процесс присвоения – чисто экономический акт.
Обмен – это взаимный процесс присвоения. Обе стороны по договору теряют право собственности на предмет обмена взамен на приобретение права собственности на другой. Но для того, чтобы что-то обменять, надо это иметь. Либо произвести, либо присвоить. Но и произвести надо из чего-то, то есть опять сначала присвоить сырье, некий природный ресурс.
Первоначальное присвоение происходит двумя путями: присвоением уже кому-то принадлежащего (путем захвата, грабежа, воровства, обмана, военным путем) и присвоение никому не принадлежащего (находкой).

Как же вещи становятся собственностью?
Исключительно при юридическом оформлении права собственности. В соответствии с принятыми правилами (законами) в обществе. Отношения собственности это общественные отношения и поэтому имеют самое непосредственную связь с экономикой, то есть с обменом и распределением.
Кроме частной (и личной), есть еще общественная собственность. На практике общественная собственность означает, что ею, «общей» собственностью, могут пользоваться все. И не могут запретить пользоваться другим. И это закреплено в юридических нормах (правилах, законах, в конечном итоге, в общественном сознании).
А теперь задумаемся, что же мы понимаем под понятием «ничье»? То, что никому не принадлежит. На практике это опять же означает, что этим могут пользоваться все, так же , как и «общим». В чем же разница? Только в правилах, в том, как осознается людьми «общее» и «ничье». А именно, по отношению к вещи, которую вы нашли (или открыли) первым, вы можете стать собственником. И это закреплено в юридических нормах. (В разных странах эти правила отличаются лишь деталями). Итак, закрепив права собственности, то есть юридически оформив присвоенное «ничье», вы становитесь собственником.
Здесь очень важно понять, что произошло. Вы, оформив юридически «ничье», стали собственником части «общего». Почему? Потому что до момента оформления этим могли пользоваться все без ограничения, то есть это было «общее». А с момента оформления – только вы. Что произошло с точки зрения экономики? Вы приобрели «кусочек» общей собственности, ничего не дав взамен. Обмен произошел, но это нечестный обмен, а значит - обман, или, как сформулировал Прудон, – кража.
Вы можете возразить, что приобретенное вами в собственность никому не нужно было. И будете правы. Но лишь частично. Надо четко понимать, что значит «никому не нужно»? Это означает, что на момент присвоения у присвоенного нет стоимости. Только в этом случае возможна ненужность никому.
То есть присвоение в собственность есть юридически оформленный обмен с обществом.
Этот вывод настолько важен, что вернемся еще раз к тому, как возникает стоимость:
1) появление у предмета полезности для человека;
2) распространение на этот предмет права собственности, то есть юридическое приобретение предмета частным лицом;
3) поступление этого предмета на рынок в качестве товара (предмета обмена).
Вот эти три условия достаточны для появления у предмета стоимости. Но для того, чтобы величина стоимости не была нулевой, нужно еще одно условие – спрос, то есть наличие потенциальных покупателей. Или другими словами, чтобы это было «кому-то нужно». Если спроса нет, то величину стоимости можно считать нулевой. И тогда приобретение в частную собственность присвоением «кусочка» общественной собственности обманом считать нельзя, просто компенсация от нулевой стоимости и будет равна нулю.
Подведем итоги этим рассуждениям:
Будучи собственностью и имея полезность (определяется наличием знаний, как использовать, употреблять) любые ресурсы могут стать предметом обмена, то есть приобретать потребительскую стоимость. Или другими словами, любой предмет, вдруг ставший полезным человеку, приобретает потребительскую стоимость, и если становится предметом обмена, то и меновую (цену).
Потребительская стоимость (полезность) напрямую зависит от уровня знаний. Например, нефть. До изобретения двигателя внутреннего сгорания нефть использовалась в основном для освещения в керосиновых лампах. Пароходы тогда плавали на угле. Но вот начали делать автомобили и нефть приобрела совершенно другую стоимость. А когда пластмассу изобрели, стоимость нефти еще повысилась. То есть ценность ресурса зависит от технологии, от способности людей его использовать.
Поскольку развитие технологий приводит к тому, что некоторые ресурсы, которые были «никому не нужны», становятся вдруг «нужными», то собственник, который по-честному присвоил этот ресурс в то время, когда он никому не был нужен, вдруг неожиданно разбогател. А это уже не по-честному. И дело тут не в зависти к халяве, а в принципе. Не он же придумал, как по-новому использовать ресурс, а доход получил он. Это принципиальный вопрос. Вопрос справедливого учета вклада всего общества в стоимость частного блага.
Решение этого вопроса имеет принципиальное значение для устойчивого развития и самой жизни любого общества. Потому что неограниченное присвоение собственности приводит сначала к перераспределению материальных благ, а потом и прав в обществе.
Решение этого вопроса состоит в том, чтобы одно право из тех трех, которые и составляют юридическое понятие собственности – владения, пользования и распоряжения – оставить за обществом. А именно – право владения.
Возвращаясь к теме «Принципы АФС», можем подытожить, что право владения на всё имущество, произведенное экономическими субъектами, остается всегда у самого общества, а права пользования и распоряжения – за его членами.
Возвращаясь теперь к теме АФС, отметим, что при запуске АФС единичный вексель (кредитный билет) необходимо номинировать в количестве грамм золота, соответствующего 1 лату на момент запуска. Это необходимо сделать для того, чтобы в переходный период монетарные латы БЛ, обеспеченные долгами иностранных государств, вытеснялись новой валютой, обеспеченной имуществом граждан Латвии. Монетарный лат, подверженный инфляции, будет быстро вытесняться твердой валютой. Курс пересчета новой валюты по отношению к монетарному лату быстро будет увеличиваться, поскольку у новой валюты отсутствует инфляция. Этот процесс хорошо иллюстирируется измерением доллара в золоте на протяжении последних 42 лет (См. График ниже).

IX. О внедрении АФС

Сегодня госуправление в любой стране не самостоятельно из-за долговых проблем. На его решения влияют иностранные кредиторы. Власть в стране подчиняется их указаниям. Поэтому рассчитывать на помощь власти при внедрении АФС не приходится. Скорее, наоборот. Будут всячески мешать, следуя инструкциям из Вашингтона, Женевы и Брюсселя (штаб-квартир основных международных кредиторов). Рассчитывать приходится только на свои силы и сообразительность.
Задача, которую нам надо решить, состоит в том, чтобы ввести в действие АФС и при этом вписаться в правовое поле государства. Одним из приемлемых для этой цели юридических инструментов является закон «О кооперативах». Кооперативное общество (КО) это объединение физических и юридических лиц, оборот товаров и услуг в котором, является бартером. Система учета этих бартерных обменов есть прототип АФС.
Работает она по следующему алгоритму.
В КО все поступающие от физических и юридических лиц товары/работы/услуги оформляются как инвестиции, как вклад в уставный капитал (УК) КО. При внесении вклада пайщику начисляется соответствующее стоимости вклада количество паев.
Алгоритм: сначала два лица договариваются о цене и предмете сделки (осуществляется взаимный контроль по цене и качеству предмета сделки) > покупатель вносит в УК деньги > ему на счет расчетным центром КО эмитируются паи > он рассчитывается паями при приёмке предмета сделки (КО считает, что перечисление паев есть подпись на акте приёмо-передачи предмета сделки в УК). При взносе в УК товаров/услуг юридическим лицом, у него появятся на счету паи. Предприятию выгодно заменить часть зарплаты работнику паями, чтобы он тоже мог приобретать товары в КО.
Реализовать это можно следующим образом. Необходимо одновременно сделать две операции:
1. передача предприятием в УК товара/услуги, являющихся собственностью предприятия,
и

  1. сдача в аренду КО основных средств производства, оформленных как право аренды на срок. Право аренды есть движимое имущество. Его можно вносить в УК.

Рассмотрим этот алгоритм на конкретном примере любого бизнеса. Сама идея состоит в том, что не увеличиваются расходы предприятия с целью уменьшения налогооблагаемой прибыли, а уменьшаются.
Причем уменьшаются синхронно с уменьшением реализации за монетарные деньги.
В стандартной ситуации бизнес производит товары/услуги и реализует их за деньги. Для бизнеса важна разница в стоимости издержек производства (все расходы) и реализацией в деньгах. Эта разница его брутто-доход. Его все стараются увеличить, а налог с него - уменьшить.
Теперь, если бизнес поставляет в торговую сеть товар как взнос в УК КО, у него на складе уменьшается товарный остаток, а реализации на эту сумму в деньгах нет. Что изменяется у него в балансе? Увеличивается строка активов "Краткосрочные инвестиции". При этом НДС не платится. Это фактически обмен товара на ценные бумаги (доли капитала в КО - паи). Теперь надо как-то полученные паи передать работникам. Для этого бизнес вносит в УК право аренды предприятия (Для начала, скажем, на 1 час в день). Работники работают этот час уже не как работники, а как пайщики КО, и не на бизнес, а на КО. То есть вкладывают в УК КО труд, за что им начисляются паи. Если их труд овеществляется в товарах, которые поставил бизнес в торговлю, то имеем: товары = труду работников. И то и другое измеряется в паях. Итак, имеем три пары "кредитор-должник", отношения которых учитываются через расчетный центр паев в КО:
1. «Бизнес-работник». Работник "отгружает" работу в долг, бизнес её принимает, потом (после реализации за паи товаров/услуг) оплачивает паями.
2. «Торговля-бизнес». Бизнес поставляет товар торговле. Торговля вкладывает в УК КО право аренды магазина. Сами товары принимают в УК КО пайщики-потребители, рассчитываясь паями за взятый в магазине товар.
3. «Потребители-КО». Заходит потребитель в магазин. Там две цены: обычная (реализация за деньги) и кооперативные товары (реализация за паи). Убеждать потребителя не надо, разница в ценах - убедительная реклама. Это похоже на программу лояльности торговой организации, но не ко всем покупателям, а только к членам кооператива. Потребитель на месте имеет возможность подписать заявление о вступлении в КО, стать пайщиком, заплатив на кассе вступительный взнос, и взнос в УК КО монетарными деньгами. Потребитель на месте получает счет паевого интернет-банка КО (так реализован расчетный центр паев в КО), и ему на счет паев тут же зачисляются паи на сумму взноса деньгами, который он может сделать прямо через торговую организацию. Осталось только пройти в магазин и купить за паи.
В итоге имеем, что прибыль и магазина (торговли) и бизнеса учтена в паях. При желании любой пайщик могут продать свои доли за монетарные деньги. У предприятия в активе уменьшится сумма "краткосрочных инвестиций" в балансе, при этом оно заплатит налог на прибыль от разницы цен при приобретении паев и их реализации (своих долей капитала в КО).
Единичным векселем в этой схеме является сам пай. Пай это обязательство КО его обменять на любое имущество из имеющегося в собственности (в УК) КО.

X. Вывод

Cейчас мы наблюдаем не очередной, а системный кризис финансового капитализма. Его экспансия закончилась в рамках существующего технологического уклада - монетизировано все, что можно придумать от фэйспука до космоса. А сменить технологический уклад без войны в капиталистической модели еще ни разу в истории человека не удавалось. Так что или мы остаемся в классическом финкапитализме и огребаем войну, или начинаем уходить от него, а вместе с ним и от ростовщичества. И чем быстрей, тем лучше.

закрыть...


Оцените статью