Голосования

В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?




О том как всё устроено

Как надо писать некрологи

Мировой кризис

27.05.2016 17:33

Евгений Гильбо

190

В марте 14 года Путин был победителем. У него было то, о чем можно было только мечтать - абсолютная поддержка своего народа, ожидание миллионов русских на Украине, деморализованный и не понимающий, что делать, противник (и не в Киеве - а в других столицах) и зачищенная до самой западной границы Украины территория, на которой не было ни намека на потенциальное сопротивление. Главное - за Путиным была правда. Правда с самой большой буквы, которая и обеспечила ему поддержку.

Однако Путин не сумел стать государственным деятелем, он предпочел реальным делам дешевые эффекты. А может, просто струсил, когда понял, что не по его плечам великие свершения. Сегодня можно поздравлять тех, кто из толп серых и никчемных выбрал в качестве преемника Ельцину самое серое и никчемное существо - он полностью оправдал их надежды. Он никто и звать его никак. Естественно, что этот шарик будут надувать и создавать из него что-то значимое, но в конечном итоге он лопнет, и окажется, что накачивали его каким-нибудь особо вонючим меркаптаном - что мы все сразу и почувствуем. Ну а чем еще можно накачивать такое существо?

Все попытки понравиться партнерам - что с Савченко, что в Сирии, что идя им навстречу в Минске, да в любом другом месте и событии - все они будут заканчиваться одинаково: с ничтожеством будут разговаривать соответственно. Медленно и упорно подталкивая его к последнему шагу - полной и безоговорочной капитуляции. И в конечном итоге он ее подпишет - нет никаких сомнений. Если не он - то его приближенные, уставшие ждать, когда это все, наконец, закончится. А Штаты не будут спешить - все, что нужно, уже сделано: противник прогнулся и дрогнул, теперь завершение процесса - это лишь вопрос времени. Не сегодня, так завтра.

Сcылка >>


Оцените статью