Голосования

В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?




О том как всё устроено

Промышленность и с/x Российской Империи на 1913 год в цифрах. Мощь только в фантазиях

Мировой кризис

21.03.2016 17:32  

Евгений Гильбо

163

Статистика против либеральной идеологии


Модно на полном серьёзе говорить о российском экономическом чуде начала XX века. Экономист Кричевский, например, писатель Кожинов и многие другие. Окунаемся в Википедию - источник знаний для множества простых людей и политиков. Она пишет:
"...страна выходит на 4–5 места в мире по абсолютным размерам добычи железной руды, выплавке угля и стали." Давайте проверим.
Открываем "Россия 1913 год.Статистико-документальный справочник" Института Российской истории РАН от 1995 года. Там есть таблица "Производство чугуна и стали на душу населения в России и некоторых странах Запада в 1909—1913 гг. (в пудах)" Из девяти упомянутых там стран Россия находится на безоговорочном 9-м месте, отставая от первого в 15-17 раз, от 8-го - больше чем в два с половиной раза. И так далее.
Прошу ознакомиться. Пройдёмся по "чугуну и стали", промышленности в целом, сельскому хозяйству и скотоводству.

Производство чугуна и стали на душу населения в России и некоторых странах Запада в 1909—1913 гг. (в пудах) 


Страна

Чугун

Сталь

1909

1910

1911

1912

1913

1909

1910

1911

1912

1913
Россия 1,1 1,0 1,1 1,5 1,6    0,9 0,9 0,9 1,3 1,4
Австро-Венгрия 2,4 2,4 2,5 2,4 3,3         2,4 2,6 2,9 3,2
Германия 12,4 14,0 14,2 16,4 17,5 11,6 12,9 14,0 15,9
Франция 5,6 6,3 6,8 7,5 8,2 4,7 5,4 5,7 6,3
Соединенное Королевство 13,6 14,1 13,3 13,2 14,2 8,2 8,9 8,9 9,1
Бельгия 13,6 14,9 17,2 18,2 20,0 11,4 12,0 12,6 15,9
Швеция 5,0 6,7 7,0 ,7,7 7,3 3,5 5,2 5,0 5,6
США 17,6 18,3 15,7 19,1 19,8 16,4 17,6 15,7 20,0
Канада 6,2 6,7 7,2 7,0 7,4 7,6

Источник: Статистический ежегодник на 1914 год. Под ред. В. И. Шараго. СПб., 1914. С.817.

- Россия далеко на последнем месте. От США отставание в15-17 раз, от предпоследней Австро-Венгрии в 2,5 раз

Доли России, США, Великобритании, Германии и Франции в мировом промышленном производстве (в %)





Страны




1881—1885 гг.




1896—1900 гг.




1913 г.
Россия 3,4 5,0 5,3
США 28,6 30,1 35,8
Великобритания 26,6 19,5 14,0
Германия 13,9 16,6 15,7
Франция 8,6 7,1 6,4

Источник: Folke H. Industrialization and Foreign Trade. Geneva, 1945. H. 13; Rather S., Soltow J.H., Sylla R. The Evolution of the American Economy. New York, 1979. Р. 385.

- Очевидно, доля весьма скромная, при этом американцы прибавили свой вес на величину бОльшую, чем вся экономика Российской Империи. Пойдём далее, по зерновым.

Сбор и потребление четырех главных хлебов в России и иностранных государствах в 1913 г. (в тыс. пудов)

 



Население млн .чел.




Общий сбор




Остаток за вычетом семян




На душу (пуд.)




Разница ввоза и вывоза




Остаток на потребление




На душу (пуд.)
Россия 175,14 4203,0 3639,8 20,85 −495,448 3144,4 18,0
Австро-Венгрия 51,34 1111,7 962,7 18,7 +29,127 991,8 19,3
Англия 45,40 190,2 164,7 3,6 +594,511 759,2 16,7
Бельгия 7,52 65,0 56,3 7,5 +149,607 205,9 27,4
Германия 67,80 1253,6 1085,6 16,0 +305,765 1391,4 20,5
Голландия 6,03 38,4 33,3 5,5 +116,146 149,4 24,8
Дания 2,77 73,8 63,9 2,31 +48,757 112,7 40,7
Испания 19,6 360,1 311,8 15,9 +47,728 359,5 18,3
Италия 34,7 546,1 472,9 13,63 +133,608 561,5 16,2
Норвегия 2,39 6,6 5,7 2,38 +26,544 32,2 13,5
Румыния 6,8 372,1 322,7 46,90 −151,487 170,7 25,1
Франция 39,27 705,8 611,2 15,56 +138,108 749,3 19,1
Швейцария 3,75 9,1 7,9 2,11 +42,298 50,2 13,4
Швеция 5,68 72,4 62,7 11,04 +23,604 86,3 15,2
Япония 53,0 206,3 178,6 3,37 +11,340 189,9 3,6
Канада 8,08 478,4 414,3 51,28 −173,133 241,2 29,9
США 98,8 5359,4 4641,3 46,98 −323,626 4317,7 43,7
Австралия 4,87 191,5 165,9 34,07 −83,585 82,3 16,9
Аргентина 7,2 710,2 615,0 85,42 −475,448 139,6 17,0


Таблица составлена Д. М. Анфимовым по ист.: Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Пг., 1917. Разд. II, VII. Данные о населении по Англии, Бельгии и Норвегии −1910 г., по Румынии — за 1909 г. и по Франции — за 1908 г. В целях сопоставимости взяты данные по 4 главным хлеба пшенице, ржи, ячменю и кукурузе. Расход зерна на посев принят в 13,4 % общего сбора. 
- имеет смысл обратить внимание на количество населения в России и каждой из стран
* * *
Средняя урожайность главнейших хлебов и внесение искусственных удобрений (пудов на дес.)
- мы с Испанией и Сербией на последних местах





Страна




Пшеница




Рожь




Ячмень




Овес




Картофель
Россия 55 56 62 63 491
Австрия 80 92 107 94 602
Венгрия 88 82 92 41 470
Великобритания 149 127 117 1086
Бельгия 168 147 180 171 1338
Болгария 80 75 81 60
Германия 157 127 148 146 1057
Голландия 160 122 168 148 1176
Испания 52 61 64 45
Румыния 44 70 71 68 641
Сербия 72 58 65 46
Франция 89 71 68 86 571
Швейцария 153 123 130 150 1038
Швеция 161 94 139 123
Канада 94 61 108 107 750
США 68 68 85 70 408


Посмотрим на оснащённость сельского хозяйства тогдашним "хай-тэком". Обратим внимание на малую оснащённость "лугов" сеялками, молотилками, веялками и пр.

Сельскохозяйственные машины в России в 1910 г. в относительных числах 

 


Лугов на одну сенокосилку



Пахотной земли (дес.)



Хозяйств на одно орудие
на одну сеялку на одну жатку на одну молотилку на одну веялку на одну сеялку на одну жатку на одну молотилку на одну веялку на одну сенокосилку
Европейская Россия 244 432 160 203 51 67 25 32 8 183
Кавказ 38 216 73 182 56 27 9 23 7 32
Сибирь 145 4385 230 287 140 362 19 24 12 24
Средняя Азия 347 3159 361 369 596 459 52 54 87 114
Польша 325 651 653 58 35 79 79 11 7 446



По империи



177



479



159



197



58



70



25



29



8



104

_____________________________
Источник: Сельскохозяйственные машины и орудия в Европейской и Азиатской России в 1910 г. СПб., 1913. С. 30-35. Исправлены ошибки, допущенные в источнике в расчете пахотной земли на сеялку и жатки и числа хозяйств, приходящихся на одно из указанных орудий по Польше (А. М. Анфимов).
* * *
Затронем и скотоводство

Изменение численности скота в Европейской России в 1894—1918 гг.
_________________________________________________________________________



Виды скота


1894—1895


1896—1898


1899—1901


1902—1904


1905—1907


1908—1910


1911—1913
Лошади 16860,7 18889,8 19842,0 20542,2 20576,0 21382,6 22240,4
Крупный рогатый скот 24296,9 30135,4 31502,7 31966,1 30461,7 30497,7 31338,0
Овцы и козы 38683,0 47128,1 45076,4 48289,3 43828,8 41091,4 41909,7
Свиньи 9010,3 12719,0 11848,8 11693,7 11634,7 11589,4 12916,5


Итого


88850,9


108872,3


108269,9


112491,3


106501,2


104561,1


108404,6
Население (тыс. чел) 91860 94215 98379 103423 108803 114590 119800
Скот в переводе на крупный 48029,3 57977,7 59801,9 62235,2 59298,8 59852,5 62074,9
на 100 чел. 52,3 61,5 60,8 59,2 54,5 52,2 51,8

_________________________________________________________________________

Источник: Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и некоторых иностранных государств. Пг., 1917. С. 240—241. Расчет наш. К расчетной штуке крупного скота приравнены 1 лошадь, 1 корова, 3 свиньи, 10 овец и коз (А. М. Анфимов). 
- За 20 лет никакого роста, даже небольшое падение.
* * *
Вывод простой:
Разговоры о "российском экономическом чуде"являются плодом некомпетентности заявляющих об этом, либо намеренной дезинформацией для создания ложного общественного мнения об уровне развития Российской Империи, чтобы создать ложное ощущение необусловленности событий 1917 года ничем, кроме как заговором неких "тёмных сил".

Сcылка >>


Оцените статью