Голосования

В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?




В российские магазины - и желудки - поступил пластиковый рис из Китая

Обзор: Иностранные СМИ о России

Мировой кризис

01.03.2016 09:02  

157

Об аресте Дмитрия Камещика о попытке отжать "Домодедово", иранской экспансии в закавказье, протестах на "Уралвагонзаводе" и о Молдавии как возможной новой цели российской внешней политики.

"Почему вы не сбежали?": из первых рук об аресте российского миллиардера Дмитрия Каменщика


The Moscow Times публикует статью Питера Хобсона о владельце аэропорта "Домодедово" Дмитрии Каменщике. Он был взят под стражу по делу о совершенном в "Домодедово" в 2011 году теракте и на прошлой неделе переведен под домашний арест. "Следователи говорят, что система обеспечения безопасности в аэропорту была преступно слабой. Все остальные - эксперты, юристы, представители бизнеса - говорят, что обвинения шиты белыми нитками, не имеют юридических оснований и нужны для того, чтобы отобрать у него аэропорт", - пишет издание.

"Это дело заставило проводить аналогии со [случаями] Владимира Гусинского, Михаила Ходорковского и Владимира Евтушенкова - российских миллиардеров, которые при президенте Владимире Путине были взяты под стражу на основании сомнительных обвинений и лишились - частично или полностью - своих активов", - говорится в статье. Как пишет Хобсон со слов адвоката Каменщика Михаила Колпакова, "цинизм ситуации" проявился в вопросе, который следователь задал его подзащитному: почему он не сбежал? "А зачем бежать? - будто бы ответил Каменщик. - Я знаю, что правда на моей стороне". "Упрямство" Каменщика "может затруднить попытку забрать у него "Домодедово", - считает Хобсон.

"Он лишен эмоций, чувств и личных связей, - говорит о Каменщике его давний знакомый Сергей Капчук, бывший российский чиновник. - Бизнес для него - это все. Он - машина для зарабатывания денег". Капчук рассказал Хобсону, как однажды, еще в 1990-е, в квартиру Каменщика ворвались двое. Приложив гранату к голове сына его подруги, они потребовали отдать им деньги, пригрозив, что иначе "все умрут". "Лишиться денег значило бы для Каменщика потерять бизнес, - пишет Хобсон. - Не сказав ни слова, Каменщик бросился на бандитов через всю комнату, вырвал из рук гранату и выгнал их".

По словам Антона Бакова, бизнесмена, политика и первого работодателя Каменщика в авиационной индустрии, "он практически аутист". "Как и все, кто знаком с Каменщиком, Баков согласился, что он гений бизнеса". Под руководством Бакова Каменщик в начале 1990-х руководил чартерными рейсами, на которых польские туристы летали через Москву в Азию. Затем партнеры стали возить в Китай челноков, а после этого Каменщик сам возглавил авиакомпанию East Line и занялся грузоперевозками. В середине 1990-х он начал работать в "Домодедово".

"Домодедово", расположенное в 20 км южнее Москвы, лежало тогда в руинах, - рассказывает журналист. - В советские времена аэропорт обслуживал внутренние рейсы в Среднюю Азию и восточные регионы России. Он был маленький, суматошный, и там некуда было сесть. На самих рейсах тоже часто были только стоячие места. Каменщик и East Line начали договариваться с аэропортом об улучшении инфраструктуры - сектор за сектором. Попутно он приватизировал постройки и сосредоточил в своих руках права собственности".

"Домодедово" при нем стало первым современным российским аэропортом. В 2002 году он запустил железнодорожные экспрессы, курсировавшие между "Домодедово" и центром Москвы. Поездов не было, поэтому он приобрел заводы, чтобы их построить. Старый бетонный терминал уступил место новому - из стекла и стали. По словам Каменщика, за полтора десятка лет он вложил в "Домодедово" более 1,5 млрд долларов частных инвестиций. К середине 2000-х это был крупнейший аэропорт в стране. По состоянию на 2014 год он обслуживал более 30 млн пассажиров в год и, по словам Каменщика, стоил более 8 млрд долларов. Как сказал однажды еще один звездный российский бизнесмен Евгений Чичваркин: "Он сделал из говна конфетку".

Однако "не все шло гладко", продолжает Хобсон. Как Каменщик рассказал газете "Ведомости", начиная с 2001 года против аэропорта было подано около 6500 исков, и ему пришлось обзавестись собственным штатом юристов численностью в 100 человек. "Давление заставило Каменщика избегать рисков, в чем-то даже сделало его параноиком. Чтобы уменьшить уязвимость перед поглощениями и нападениями, он более десяти лет скрывался за несколькими офшорными подставными компаниями".

Стратегия защиты, которую избрал Каменщик, состоит в "педантичном следовании букве закона. Он утверждает, что не давал откатов и не заключал соглашений с влиятельными людьми. Повышенное внимание властей, по его словам, это "своего рода наказание" за отказ играть по коррупционным правилам. Большинство обвинений его юристам удалось отвести. Однако неопределенность, созданная потоком разбирательств, мешает инвестициям... Это замедлило темпы развития "Домодедово" и позволило двум другим московским аэропортам, "Шереметьево" и "Внуково", сократить отставание. Долями в капитале обоих этих аэропортов владеет государство".

Около года назад, по словам Каменщика, к нему обратился "потенциальный покупатель" "Домодедово": "Ты же понимаешь? (...) Они все отберут. Или объединяй [свой аэропорт] с государственными. Если не согласишься на наши условия, это будет самая большая ошибка в твоей жизни". Когда в 2011 году смертник подорвал себя в зале прилета, "трагедия создала новую удобную возможность для давления на "Домодедово", пишет Хобсон.

"Следователи немедленно стали пытаться доказать, что часть ответственности за преступление лежит на менеджменте и собственнике "Домодедово", - рассказывает автор. - Какой именно мотив стоит за этим уголовным делом, понять сложно, но им явно управляют сверху... Возможно, дело поддержал сам президент Путин. Приближенный к Кремлю источник рассказал The Moscow Times, что смена меры пресечения на домашний арест не могла произойти без участия Путина. Следователи настойчиво стараются убедить президента, что Каменщик пытался избежать выплаты компенсаций жертвам терактов и заслуживает, чтобы против него велось расследование, сообщил источник, но, как оказалось, его заключение под стражу поддержано не было".

"Большинство наблюдателей говорит, что подлинная причина расследования против Каменщика состоит в том, чтобы заставить его как можно дешевле продать "Домодедово"... Каменщик неизменно отказывался делиться контролем над аэропортом... Аркадий Ротенберг, друг Путина и его бывший партнер по дзюдо, купил долю в "Шереметьево". Многие считают, что он хотел бы расширить свой бизнес".

Если обвинения в адрес Каменщика все же будут доказаны, ему грозит до 10 лет лишения свободы, но и без передачи дела в суд российские законы позволяют держать его и других задержанных под стражей до полутора лет, пишет Хобсон. Менеджеры Светлана Тришина, Вячеслав Некрасов и Андрей Данилов, по его мнению, были арестованы для того, чтобы оказать на Каменщика психологическое давление - "такая тактика использовалась в российских судебных процессах и раньше... Ни одного из этих троих за две недели с момента задержания ни разу не допросили". Неназванный юрист в беседе с Хобсоном назвал происходящее "мягкой пыткой". По данным кремлевского источника, Валерий Коган, партнер Каменщика, пытался вызволить задержанных из-под стражи, но безуспешно.

"Колпаков говорит, что 19 февраля, когда Каменщик вышел после ночи в камере, он был спокоен и собран. По судебным коридорам он прошел в фуфайке с капюшоном, как боксер, то и дело саркастически улыбаясь", - сообщает Хобсон. Баков полагает, что даже угроза 10-летнего тюремного заключения Каменщика не испугает.

 

Иран вступает в борьбу за кавказский энергетический пирог?


На фоне падения цен на газ, среди поставщиков в каспийском регионе начинает нарастать острая конкуренция.

Грузия как транзитная страна для экспорта энергоносителей из каспийского региона стала главным полем сражения между тремя экспортерами газа. Ссылаясь на нехватку газа в зимний период, Тбилиси рассматривает предложения со стороны Азербайджана, ныне обеспечивающего 90% поставок в Грузию, России, поставляющей остальные 10% в качестве оплаты за транзит энергоносителей в Армению, а теперь еще и Ирана.

Конечный выбор Грузии может возыметь серьезные долгосрочные последствия. Диверсификация республикой поставок газа приведет к снижению зависимости от Азербайджана, основного инициатора Южного газового коридора (ЮГК), планируемого гигантского маршрута поставок газа в Турцию и Европу через территорию Грузии. США и Евросоюз продвигают данный проект в качестве инструмента снижения зависимости Европы от Газпрома, российского энергетического гиганта, частенько используемого Кремлем в качестве геополитического орудия.

Но грузинские официальные лица начали рассматривать Газпром в качестве потенциального поставщика, способного удовлетворить растущий спрос на газ, по оценкам составляющий сейчас 2,5 миллиарда кубических метров в год. Министр энергетики Грузии Каха Каладзе провел встречу с представителями Газпрома 19 февраля.

«Азербайджан – наш стратегический партнер и друг, но он также является фактическим монополистом на грузинском рынке», – сказал он. По его утверждениям, у Баку нет технических возможностей для увеличения поставок, чтобы удовлетворить нужды Грузии в газе, растущие из-за высокого спроса в сельских районах и наращивания производства электроэнергии. Грузинские чиновники отмечают, что страна испытывает дефицит газа в размере 2,5 миллиона кубических метров, что, правда, составляет лишь крошечную часть общих объемов потребляемого республикой голубого топлива. Крайне незначительные масштабы дефицита вызывают вопросы о том, зачем грузинским чиновникам понадобилось перекраивать список крупных поставщиков.

По словам Каладзе, после того, как прошлой весной цены на азербайджанский газ для корпоративных клиентов выросли примерно на 30% (до $318 за тысячу кубометров), Тбилиси обратился к Газпрому и тот сделал «очень конкурентоспособное предложение».

Идея о наращивании закупок у «Газпрома» вызывает опасения у многих жителей Грузии. Враждебное отношение к России продолжает оставаться на высоком уровне после войны между двумя странами в 2008 году. Каладзе отмел мнение о том, что сделка с «Газпромом» в какой-либо мере поставит под угрозу суверенитет Грузии.

«В лучшем случае [российская доля в общих объемах грузинского импорта газа] вырастет с 10% до 12%», – сказал он, добавив, что российский газ получит лишь узкий круг корпоративных потребителей.

Каладзе также сообщил, что показал российское предложение Баку, чтобы попытаться договориться о снижении цены, но этого пока не произошло. Грузия и Азербайджан лишь договорились о пересмотре графика поставок, сократив поставки летом и перебросив остаток на зиму, когда потребление достигает наиболее высоких показателей.

Тем временем, на сцену вышел Иран.

После отмены международных санкций Тегеран предложил поставлять в Грузию 14 миллионов кубометров газа в день через территорию Армении, ныне зависящей от российских поставок.

Россия, обычно ревностно относящаяся к своему статусу крупного поставщика в этом регионе, к удивлению, довольно спокойно отнеслась к предпринимаемым Ираном шагам. Пока «Газпром» не озвучил никаких возражений по поводу попыток Тегерана откусить кусок закавказского энергетического пирога.
Аналитик Ара Марджанян, президент ереванского аналитического центра «Е-куб», занимающегося вопросами энергетики, считает, что спокойное отношение «Газпрома» объясняется сотрудничеством между Тегераном и Москвой по Сирии и отменой санкций в отношении Ирана.

«Боюсь сглазить, но новые геостратегические и экономические реалии сделали Россию более настроенной на сотрудничество», – сказал он.

Не всем жителям Грузии по душе идея о закупках иранского газа через Армению. Независимый тбилисский аналитик Лиана Джервалидзе придерживается мнения, что соображения энергетической безопасности, экономической целесообразности и геостратегии диктуют, что «в интересах Грузии оставаться каналом транзита газа в Армению, а не наоборот».

Ранее Каладзе утверждал, что, с целью заставить Тбилиси принять оплату за транзит деньгами вместо газа, Газпром пригрозил полностью прекратить поставки в Армению и позволить ей закупать газ в Иране. Пока неясно, существует ли связь между поступившим от Ирана предложением и якобы имевшей место угрозой со стороны Газпрома.

Но воспользоваться предложением Тегерана Тбилиси пока не сможет. Пропускная способность находящегося под контролем Газпрома армянского трубопровода в Иран составляет лишь 1,1 млрд кубометров в год, и по нему идет только российский газ. О строительстве новой ветки пока речи не идет.

Стив Ливайн (Steve LeVine), комментатор по вопросам энергетики и адъюнкт-профессор по вопросам безопасности в Джорджтаунском университете, считает, что сотрудничество между Москвой и Тегераном в Армении, где Россия тщательно культивировала зависимость от российских энергоносителей, будет носить ограниченный характер.

«В истории нет примеров, и уж точно их нет в современной истории России, … чтобы она вот так бросила близкого союзника», – сказал он.

«Я думаю, что тесного сотрудничества между Ираном и Россией не будет, – добавил Ливайн. – Они соперники. Иран будет действовать в собственных интересах».

Тем не менее, даже сама идея превращения Армении в транзитную страну для транспортировки иранского газа привела в бешенство Азербайджан, врага Армении и главного поставщика газа в Грузию.

Баку, и без того раздраженный переговорами между Каладзе и «Газпромом», начал рекламировать потенциал Азербайджана в качестве транзитной страны для экспорта газа из Ирана. Проправительственное новостное агентство «Тренд» назвало данную идею наиболее отвечающей здравому смыслу.

Во время своего визита в Иран 17 февраля Каладзе заявил, что Тбилиси рассмотрит и этот вариант.

Газопроводы через Азербайджан и Грузию в Турцию и далее в Европу могут показаться Ирану привлекательными проектами. Тегеран ранее в этом году выразил заинтересованность в данном экспортном маршруте, но официальных заявлений о присоединении к проекту ЮГК пока не делал.

По мнению бакинского аналитика Ильхама Шабана, директора специализирующегося на энергетической тематике аналитического центра Caspian Barrel, если Тегеран считает своим главным рынком Европу, то он может провести ветку напрямую из Тебриза на северо-западе Ирана до турецкого участка Трансанатолийского газопровода, находящейся по центру ЮГК протяженностью 3,5 тысячи километров, ориентированного на экспорт азербайджанского голубого топлива в ЕС.

Между тем Тбилиси рассматривает еще один вариант – откачку б?льших объемов газа из Южнокавказского газопровода, исходной ветки ЮГК. Каладзе заявил 18 февраля, что если данный вариант окажется возможным, то Грузия не будет покупать дополнительные объемы газа ни у Ирана, ни у России.

 

 

Почему Путин скупает золото в больших масштабах


В последнее время российский президент Путин без лишнего шума и в значительных количествах скупает золото: только в январе Россия нарастила резервы еще на 20 т - теперь суммарный золотой запас РФ составляет более 1300 т.

Обозреватели немецкой газеты Die WeltШтефан Бойтельсбахер и Хольгер Цшепиц видят в этом "тихое наступление на доминирование американского доллара". "Политики всего мира с опаской ждут новой холодной войны между Москвой и Западом, но она уже вовсю идет в финансовом секторе", - комментируют журналисты. Там Путин "пытается положить конец главенствующему положению США и Европы, так как тот, кто скупает золото, сокращает значимость западных валют".

"Между тем экономических причин для наращивания золотых резервов нет, - полагают обозреватели. - Россия переживает тяжелейший экономический кризис с 1990-х годов. Рубль продолжает падение, и стране мог бы пригодиться каждый доллар. Но вместо этого Путин предпочитает увеличивать свои золотые резервы". С 2005 года они выросли в четыре раза. Аналитики, например президент компании Eurasia Group Ян Бреммер, считают, что Путин хочет во чтобы то ни стало отказаться от доллара и использовать "золото в качестве финансового оружия". Тем более, напоминает Бреммер, в прошлом Вашингтон уже использовал доллар для оказания давления на Россию.

Россия встревает во множество конфликтов - Грузия, Украина, Сирия - и в этом контексте золото является "чем-то вроде перестраховки для Путина, поскольку драгметалл признан во всем мере, принимается всеми государствами и его невозможно воспроизвести". Государства, покупающие золото, разумеется, теряют часть ликвидных средств, так как золотые слитки не приносят процентов, но золото защищает от перепадов на валютных рынках. Это обеспечивает золотую защиту России против кризисов.

С другой стороны, скупка золота может свидетельствовать о желании Путина проводить более агрессивную внешнюю политику. "Зачем кому-то, кто верит в мир, наращивать кризисные валютные резервы?" - задают риторический вопрос авторы.

В больших масштабах золото скупает только Китай. В последнее время страна увеличила объемы драгметалла на 62%, и сейчас ее золотые резервы составляют 1600 т (5-е место в мировом рейтинге). Россия, в свою очередь, занимает 6-е место, уступая еще США, Германии, Италии и Франции, но эти страны в последнее время не наращивали запасы.

"Мотивы китайцев, вероятно, во многом сродни мотивам русских: они стремятся к меньшей зависимости от доллара - и от Америки", - подытоживают Бойтельсбахер и Цшепиц.

 

 

Установившийся в России экономический заморозок начал вызывать волнения рабочих


"Рабочие этого города, который называет себя "родиной поездов", несколько лет назад помогли родиться кое-чему совсем другому: рвению Владимира Путина подавлять и маргинализировать зарождающееся демократическое движение, - сообщает Эндрю Э. Крамер в The New York Times. - Теперь, после того, как огромный вагоностроительный завод, расположенный в их городе, год простоял почти без работы, они организовали собственный протест, направленный непосредственно против Путина и его богатых дружков-промышленников".

"Они говорят, у них есть заказы, но зарплаты наши урезают", - говорит о руководстве завода Евгений Шухин, усатый здоровяк-рабочий, топая ногами на морозе во время акции протеста рабочих, прошедшей в этом месяце в Нижнем Тагиле на площади Машиностроителей. По его словам, тысячи рабочих день за днем таскаются на завод, чтобы просто просиживать целые смены у пустых конвейеров", - живописует автор статьи.

"Не думаю, что "Уралвагонзавод" снова проголосует за Путина: мы видим, к чему это привело, - сказал Шухин. - Это мнение большинства рабочих, но многие из них боятся его высказать. Мы просто не понимаем, почему они увольняют людей".

"Даже после падения цен на нефть в прошлом году Россия выплыла из жесткой рецессии на запасах твердой валюты, и чиновники, начиная с Кремля и заканчивая руководством компаний, отмахивались от экономических проблем, называя их поправимыми, - напоминает автор. - Но экономический спад начинает кусаться. Реальные - то есть перерассчитанные с учетом инфляции - заработные платы (параметр, по которому наемные работники обычно ощущают экономический спад) в январе упали на 6,3%, по сравнению с прошлым годом".

"В результате здесь и то тут, то там по всей России начались волнения рабочих, которые в конце советской эпохи были массовым бедствием", - утверждает Крамер.

Журналист цитирует обращение оппозиционера Ильи Яшина к рабочим "Уралвагонзавода": "Дорогие рабочие "Уралвагонзавода"! В итоге рабочие, которые еще недавно обещали разгонять протестные митинги, сами были вынуждены выйти на митинг против сокращений и нарушения своих трудовых прав. Время (...) всё расставило по местам".

 

 

 

 

Целью Путина может стать Молдавия


           Станет ли следующей целью Владимира Путина Молдавия, и почему эта непримечательная страна может оказаться крайне важной для европейской политики? На эти вопросы отвечает журналист Анджей Талага

Fronda.pl: Экономическая ситуация в Молдавии остается неизменно плачевной, а страну потрясают коррупционные скандалы, главную роль в которых играют политики проевропейской ориентации. Это предпосылки к тому, чтобы Молдавия развернулась в сторону России, или, может быть, Москва сама возьмет ее себе, как взяла Крым?

Анджей Талага: Я бы представил молдавскую проблему в более широком контексте. На сегодняшний момент видно, что Россия столкнулась с очень серьезными внутренними сложностями, связанными в первую очередь с ценами на российскую нефть и, как следствие, крахом бюджета. Тем самым был нарушен негласный договор между властью и российским обществом, который много лет заключался в том, что народ не вмешивался в политические дела, а власть обеспечивала ему стабильный рост уровня жизни. Поскольку этот договор перестал работать, путинский режим старается получить общественную поддержку при помощи наступательных операций: в Крыму, в Сирии, на Украине. Такого рода действия она отработала в Грузии.

— Напрашивается вопрос, что дальше?

— Мы видим, что Украина, собственно, «исчерпала» свои возможности, и россияне не проявляют особенного желания продолжать там эскалацию, стараясь, скорее, сохранить обстановку легкой напряженности, которую можно будет использовать в будущем. Сейчас общество не одобрит дальнейших действий на Украине, между тем, слава российского оружия в Сирии россиянам пришлась по душе, но и этот плацдарм рано или поздно себя исчерпает. Кроме того Россия может застрять в Сирии, и то, что выглядит сейчас славой может оказаться в будущем проблемой. Тогда понадобится новая экспансия. Где? В Грузии? Эта страна кажется достаточно усмиренной.

— Поэтому выбор может пасть на Молдавию?
 

— Да, Молдавия — в этом смысле кандидат. Во-первых, там есть Приднестровье, которое могут использовать россияне. Во-вторых, Молдавия переживает глубокий экономический кризис и остается самой бедной страной Европы. В-третьих, там есть влиятельные российские силы в том числе за пределами Приднестровья. Государство де-факто расколото. У значительной части населения, примерно трети, есть гражданство ЕС — румынские паспорта. Румыния дает им гражданство, поскольку до войны их предки были румынскими гражданами. Другая часть Молдавии — это русскоязычная группа, которая действительно может тяготеть к России, что дает Москве прекрасные возможности для проведения своей политики в регионе. Кто знает, возможно, даже для развязывания небольшой войны ради собственной славы? Ведь в Приднестровье у россиян есть несколько тысяч военных.

 Что точно хотят получить россияне при помощи нападения на Молдавию или обретения политического контроля над этой страной?

— Для России будет выгодно, если Молдавия останется нестабильной и не присоединится к ЕС. Во-первых, агрессия даст российскому обществу ощущение успеха, гордости. Во-вторых, такая Молдавия может быть полезна для дестабилизации находящейся по соседству Украины, а это для Путина важнее всего. Фактически, Молдавия —самый подходящий кандидат в новые цели России, ведь Кремль вряд ли решится на конфликт с Турцией или другими членами НАТО, например, странами Балтии. Угрозы в их адрес — это запугивание, которое вряд ли перерастет в реальные действия, а Молдавия в этом плане выглядит идеально.


— Не следует ли в таком случае странам Западной Европы поддержать Молдавию?

— Дело в том, что они ее уже поддерживают. Например, Польша поддержала соглашение, которое позволило прозападной коалиции придти в этой стране к власти. Об этом не стоит забывать. Европейский союз тоже оказывает большую помощь, ведь даже европейское гражданство для жителей Молдавии — это важная вещь: они могут работать в Румынии и других странах ЕС, присылая заработанные деньги домой.

— Но нельзя ли сделать что-то еще?

— ЕС или Запад не могут сделать намного больше. Во-первых, местное население, (украинское, молдавское) должно захотеть принять европейское направление. Основная проблема в этом. В государство можно бесконечно вливать деньги, но если общество расколото, если у него нет четкого представления о своем будущем, если оно не может выбрать на какую — восточную или западную — сторону встать, от такой помощи на деле не будет пользы.

— То есть все зависит от самих молдаван?

— Да, слово за ними. Конечно, Молдавия — суверенное государство, то есть, можно себе представить, что если появится опасность (возможно, не со стороны России, а Приднестровья) молдавской армии можно будет продать или передать оружие. Это не будет противоречить закону и интересам народов Европейского союза. Но даже такая помощь мало что даст, если значительная часть молдавского общества не решит встать на сторону Запада. Такая воля была, например, в нашем обществе, когда мы вступали в Евросоюз.

— Благодарю за беседу.


Оцените статью