Голосования

В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?




О том как всё устроено

Тема Потребности. Потребление. Ресурсы. Уровень жизни. Равенство.(ГКО-мультимодератор)

Мировой кризис

27.05.2013 08:29  

bentennnnn

131

Здравствуйте, господа.
Первым этапом на пути к обсуждению коммунизма стала тема труда, заработной платы, соотношения простейших видов трудовой деятельности.
Третьим этапом станет именно обсуждение коммунизма.
Сегодня запускаю в обсуждение второй базовый этап обсуждения - потребление.

1. Цель (задача) темы:
Определить базовые потребности человека. Не просто перечень, а конкретную количественную характеристику.
2. Материал. (Здесь в качестве материала привожу свое собственное мнение в виде логических цепочек.)
3. Сбор мнений. (Мнение принимается к учету только (!!!) если посетитель темы сможет коротко (7-10слов) его изложить. После краткого изложения мнения посетитель может хоть с большую советскую энциклопедию текст оставить. Но если в начале комментария не будет краткого тезиса мнения - мнение не учитывается!!!)
4. Срок подачи мнений - Здесь достаточно 1 недели. 03.06.2013 - последний день подачи. Позже можно, но на итоге уже не скажется.
5. Итог (результат). Итог складывается из преобладающего коллективного мнения.

В мире существует несколько условных моделей учета потребления.
Первая - модель ООН. Условно считается уровень жизни, соответствующий доходу. Меньше 2-х долларов в день - нищета. от 2-х до 4-х - бедность и так далее.
Вторая - Модель исчисления уровня жизни с помощью Потребительских Корзин.
Третья - Модель Минимальных размеров оплаты труда (МРОТ).
Четвертая - Децильный Индекс. Доход 10% богатой части населения поделить на доход 10% бедной части населения.
Возможно, есть еще какие-то модели.
Для чего нужно вообще учитывать и измерять потребление ?
На мой взгляд, это нужно для того, чтобы в обществе соблюдалось бы хоть какое-то подобие социальной справедливости.
Для чего нужна социальная справедливость ?
На мой взгляд, для обеспечения хоть какого-то минимального баланса. Общество с уровнем справедливости ниже определенного - не жизнеспособно.
Возникает вопрос. Возможно ли естественным путем ограничить, либо уменьшить потребности человека ? Ведь население растет, а исчерпаемые ресурсы не бесконечны, и возобновляемые ресурсы возобновляются, но медленно. Пусть каждый скажет, СКОЛЬКО И ЧЕГО ЕМУ ДОСТАТОЧНО ДЛЯ ЖИЗНИ.

Мое мнение:
Потребление склонно к росту. Естественным путем его нельзя ограничить. Равенство потребления обеспечить невозможно.

Предварительное подведение итогов:
1. alexey_ [bentennnnn] : Потребление склонно к росту. Естественным путем его нельзя ограничить. Равенство потребления обеспечить невозможно.
2. galdetskiy [galdetskiy] :
с Вашим мнением (которое изложено в конце статьи) я согласен.
3. Alexs [alexs] : "По итогам первого квартала 2013, стоимость потребительской корзины составила 6827 рублей для трудоспособного населения." Думаю, у меня где-то так и есть.
4. Лапшин Виктор Вениаминович [lviktor] :
Я лично подозреваю что в плане материального потребления, без потребления связанного со статусностью, человек подошёл к уровню насыщения. Нужно ли искусственно выравнивать потребление, снижая материальные стимулы созидательной деятельности?
Мой ответ: нет!
5. Игорь Коляда [igor68] :
Следовательно,"экономическая теория" должна рассматривать "механизмы " удовлетворения обоих вариантов.
Соответственно,для удовлетворения "ограниченных потребностей"--требуется "ограниченное количество труда",а для удовлетворения "неограниченных желаний"--требуется "неограниченное количество труда",то есть ,ЧЕМ БОЛЬШЕ ЖЕЛАНИЙ---ТЕМ БОЛЬШЕ ТРУДА нужно приложить к их удовлетворению.
6. Дмитрий Родионов [vasha-tehnika]:
Русскому человеку сколько не дай все мало будет. И денег и счастья.

закрыть...


Оцените статью