Голосования

В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?




О том как всё устроено

Куда девался Стрелков? Инвентаризация версий.

Мировой кризис

31.08.2014 00:14  

ragnar

117

Совершенно очевидно, что уходу командующего со своего поста в разгар сражений не может быть оправдания. Тем более, если его имя уже является знаменем восстания, и почти вся Россия почитает его чуть ли не как святого. Это то же самое, как если бы Сталин примерно так в ноябре 1941-го заявил об уходе в отставку и отъезде в Грузию. Уважительной причиной в такой ситуации могли бы быть только тяжёлое ранение или смерть.

Вся патриотическая общественность, неотрывно следящая за ходом гражданской войны на бывшей Украине, была шокирована новостью об отставке главнокомандующего Донецкой Народной Республики Игоря Стрелкова. Как такое может быть, чтобы главнокомандующий в разгар сражений просто так покидал свой пост? Так не бывает.

По порядку. Что известно точно. Сначала появились слухи о тяжёлом ранении или даже гибели Стрелкова. Многие соратники Стрелкова и другие имеющие отношение к делу лица эти слухи опровергали. Но сам Стрелков, до этого ежедневно дававший интервью для выкладки в соцсетях, не соизволил появиться в кадре живым-здоровым даже на пару секунд. После этого было объявлено о его отставке.

Почему-то Бородай смог «отставиться» без лишних непоняток, - прямо перед телекамерами. Но отставка Бородая – не такая значительная интрига. Всё равно непонятно чем он там «министерил», в то время как остатки украинской экономики продолжают загибаться в штатном режиме – под управлением из Киева. Стрелков – совсем другое дело. Без всякого преувеличения можно сказать, что он сегодня герой N 1 в России. Его популярность просто зашкаливает.

Теперь о версиях. Никто ничего не понимает, поэтому версий много. Их можно разделить на доброжелательные и недоброжелательные.

Практически все доброжелательные версии высказал Анатолий «Эль Мюрид» Несмиян 19 августа на презентации книг о Новороссии (в том числе о Стрелкове). https://www.youtube.com/watch?v=6MkBcqN8ZI4

Надо сказать, что книги вышли очень не вовремя. Судя по тому, что на момент отставки Стрелкова книги уже были напечатаны, в момент отставки они в значительной степени устарели. Несвоевременность выхода книг говорит о том, что авторы не были посвящены в планы Стрелкова и его (возможного) начальства. Значит, все их версии о случившемся – просто предположения. На видеозаписи презентации книг просто режет глаз тот факт, что все три автора совершенно ошарашены отставкой Стрелкова и лепечут что-то невнятное. А куда деваться – «подсели» уже на раскрутку своего героя. Не спасают ситуацию даже вставленные в запись картинки-демотиваторы, пинающие Кургиняна и других московских «закулисных кукловодов».

Доброжелательные версии высказал также Михаил Леонтьев. Хотя бы здесь: https://www.youtube.com/watch?v=D_Jz42mm1U4

Доброжелательные версии таковы:

1. Пришло время менять людей, неважно по каким причинам. В каждом процессе такое бывает.
Совершенная нелепость. По-видимому, на каком-то этапе следовало заменить Александра Македонского или Наполеона. Возможно, посреди работы по созданию ракеты надо было заменить академика Королёва. Просто так, для профилактики.

2. Из «пора менять» логично вытекает вопрос «кто меняет?», который и был задан. На что был ответ, что сложно разобраться в хитросплетениях отношений между различными отрядами ополчения и теми, с кем они связаны в Москве.

Ответ логичный, это может быть. Но разве можно такое произносить? Тем самым фактически признаётся, что война на Украине инспирирована какими-то элитными группировками из Москвы! Получается, права укропская пропаганда – во всём виноваты москали! Нет уж, если с самого начала было сказано, что восстание на востоке Украины подняли простые граждане, то давайте настаивать на этом. Это – основа всего патриотического дискурса о событиях в Новороссии. Неважно у кого там какое гражданство, но люди там по зову сердца, а не по указке московских «тузов». Соответственно, «снять» Стрелкова могли только ополченцы, и никто больше.

3. Приезжие из Российской Федерации заменены на местных чтобы не раздражать Киев и «мировое сообщество».
Совершенно диссонирует с ответом предыдущий вопрос. Московские элитные группировки «заметают следы»? Настолько непрофессионально? Всё равно, как преступник, засветившийся перед камерами наблюдения, пошлёт кого-то пограбить после себя? Начало записи от этого никуда не денется.

На вопрос, почему Стрелков не показался перед камерами с заявлением об отставке, Эль Мюрид сказал, что это было бы не по-военному. Тогда до этого красоваться перед камерами каждый день было по-военному?

Позже Эль Мюрид немного пришёл в себя, собрался с мыслями, и в интервью «Нейромиру» излагал те же версии уже немного увереннее. https://www.youtube.com/watch?v=Pkq_Su5kFGY Правда, убедительнее они от этого не стали. В этом интервью он утверждает, что Стрелков в его присутствии объявил своим подчинённым о скором уходе. Осмелюсь усомнится в истинности этого утверждения. Если бы было так, Эль Мюрид не выглядел бы так спокойно в интервью «Нейромиру» по скайпу из Донецка до отставки Стрелкова, и так нелепо на презентации книг. Оцените контраст: https://www.youtube.com/watch?v=yf-jdsdTUq8

Ни одна из «доброжелательных» версий не выдерживает минимальной критики.

Недоброжелательную версию выдвинул Сергей Кургинян, прославившийся «наездом» на Стрелкова после ухода того из Славянска в Донецк. https://www.youtube.com/watch?v=LQmotFt4_0Y Согласно его версии, Стрелков сотоварищи хотели попиариться немного перед тем, как в Новороссию войдут российские войска, и передадут власть самым распиаренным персонажам. То есть, повторить крымский фокус Аксёнова. Поскольку стало очевидно, что российская армия на Украину не пойдёт, было решено «сваливать». Полная военная победа ополчения над украинскими войсками всё равно проблематична, а ждать пока украинская экономика рухнет окончательно, довольно долго.
Довольно неприятная версия, но хотя бы внутренне непротиворечивая.

И самую неприятную версию, как говорится «по-беспределу», выдвинул «Гетман украинского народа» Сергей Разумовский.

https://www.youtube.com/watch?v=Ixgn2M9fThQ
Согласно данной версии, всё, что происходит сейчас на востоке Украины, - разборки между олигархами. Украинскими и российскими. Причём, не между украинскими с одной стороны и российскими с другой, а между украинскими, но при некотором привлечении российских. Якобы Коломойскому из США пришла команда прекратить наезды на Ахметова и других потенциальных жертв, и он был вынужден прекратить отжим собственности у конкурентов, замаскированный под восстание Новороссии. Отсюда и отставки.

Совершенно очевидно, что уходу командующего со своего поста в разгар сражений не может быть оправдания. Тем более, если его имя уже является знаменем восстания, и почти вся Россия почитает его чуть ли не как святого. Это то же самое, как если бы Сталин примерно так в ноябре 1941-го заявил об уходе в отставку и отъезде в Грузию. Уважительной причиной в такой ситуации могли бы быть только тяжёлое ранение или смерть. Но, как выяснилось, Стрелков жив-здоров и находится в России: http://el-murid.livejournal.com/1982802.html

Повстанцы теперь больше не персонифицированы. Стрелков был лицом восстания. Теперь там просто безликое «ополчение». Надеюсь, не надо никому объяснять как важна личность лидера в экстремальных ситуациях. В особенности – на войне, и в особенности – для русских людей.

Всё это похоже на «слив» Новороссии. Пока ещё сообщается об успешном наступлении ополченцев, но что там происходит на самом деле – сложно сказать. Тот же Эль Мюрид уже сообщил, что у украинской армии есть не менее 3 миллионов тонн снарядов, что больше, чем было использовано Красной Армией за всю Великую Отечественную. Не знаю есть ли их там столько и хватит ли ресурса орудийных стволов, но знаю, что основная война ведётся в информационной сфере. Что происходит на полях сражений – в наше время только вспомогательные операции. Не даром Коломойский обещает своим головорезам в два раза больше денег за журналиста, чем за командира ополченцев.

Если попробовать «помирить» все версии? Ведь известно, что в политике редко используется прямая ложь. Это – крайняя мера. Обычно все моменты, озвучиваемые участниками процесса и комментаторами, в какой-то степени имеют место быть. Разные стороны просто выпячивают выгодные им моменты и приглушают невыгодные, чтобы развернуть процессы в нужную им сторону.

По моему мнению, дело обстоит так.

Восстание Новороссии действительно является народным делом, а не чьим-то «проектом». Другой вопрос, что «проектом» являлся Майдан, а его возможные последствия тщательно просчитывались, прогнозировались и под эти прогнозы различные силы готовили свои «проекты».

Версия Разумовского говорит нам о том, что подпитку гражданской войны деньгами и оружием ведут в основном украинские олигархи, «отжимающие» таким образом друг у друга власть и собственность. Эта версия – для тех, кто во всём видит шкурные интересы. Таких людей нынче большинство. Но это не значит, что версия лживая. Это, так сказать, один «срез» проблемы.

Другую сторону проблемы затронул Кургинян. Действительно, есть силы, которые хотят восстановить в России монархию. Причём, они собираются посадить на престол британского принца Майкла Кентского. Можете себе представить, что будет с последними остатками субъектности России (да и вообще с Россией) под прямым управлением Виндзоров. Может у них ничего и не получится, но бед натворят.

Эти силы и пытались использовать для своих целей Стрелкова, известного своими белогвардейскими воззрениями. Сам Стрелков может ничего такого и не имел ввиду. Но политтехнологии сильны тем, что помещают нужного человека в нужные обстоятельства и незаметно «ведут» его до тех пор, пока он не поймёт, что увяз в чьей-то игре окончательно, и плывёт по волнам обстоятельств без руля и ветрил. Возможно, Стрелков вовремя понял как его хотят использовать, и «спрыгнул».

Чтобы не дать любителям жирных остзейских устриц и французских булок сделать Стрелкова проводником Майкла Кентского к престолу, Кургинян бросился в самоубийственную атаку. Он совершенно сознательно пожертвовал своей репутацией, о чём говорят некоторые его видеозаписи. На одной он «не узнал» Губарева, что является абсолютно невероятной вещью для тех, кто хоть немного знает Кургиняна. В другой он вещает с зелёного кожаного дивана с лежащим рядом автоматом, в то время как Интернет на все лады склоняет выражение «диванные войска».

Конечно, Сергей Ервандович не может признаться в связях с теми, кто звонил откуда-то с Запада украинским олигархам, чтобы те прекратили финансирование и поставки оружия Стрелковцам. Для этого он и придумал свою версию. Но если вспомнить, что политические силы в наше время не тождественны государствам, то не будем делать скоропалительный вывод о том, что Кургинян – предатель.

После ухода Стрелкова финансирование было восстановлено и усилено. Но, возможно, уже по другим схемам. Наступление идёт на Мариуполь, где находятся активы Ахметова.

Ну, а тем, кто бездумно, не разобравшись во всех хитросплетениях, бросился строить свою «аналитику» на восхвалении героя (пусть и без кавычек), остаётся только кусать локти и выдумывать нелепые версии в оправдание себя самих.

Сcылка >>


Оцените статью