Голосования

Выставит ли Путин свою кандидатуру на выборах 2018 года?




Медаль памяти Нобеля

М.Малютин "Россия на пороге «дня защитника Отечества».

Власть и общество

19.02.2004 03:31

Михаил Хазин

124

Очередной обзор М.Малютина М.Малютин. Россия на пороге «дня защитника Отечества».

1. Очередной пиар-теракт или – «начался сериал?»

Долго я бродил среди скал,
Бандформированья искал.
Только их найти нелегко:
Все они в защитных трико!
(на мотив «Сулико»)
Пиар-припев: мочить в сортире!

6 февраля собачья комедия нашей «типа публичной политики» (концентрированным выражением которой стал начавшийся в тот же вечер трагикомическая спектакль «Пропала собака - по кличке Ивашка, вернись поскорее – наш Рыбка-дружок!») была взорвана на перегоне между Автозаводской и Павелецкой. Как человек, разминувшийся с этим взрывом на 10 минут, а в июне-96 ехавший в соседнем вагоне между Тульской и Нагатинской (и от полной тоски «спецслужб» привлеченный тогдашней ФСБ в качестве «консультанта» в их провальном расследовании) могу повторить только то же самое, что и 8 лет назад. Случился ЧИСТО ПИАРНЫЙ анонимный ТЕРАКТ, СМЫСЛ КОТОРОГО МОЖЕТ БЫТЬ ПРОЯСНЕН ТОЛЬКО ПОСЛЕДУЮЩИМИ ВЗРЫВАМИ – и полной картины события мы никогда не узнаем. Пока же возникла только слабая общенациональная надежда (охватившая Россию от ВВП до последнего бомжа) – а вдруг скорого продолжения не будет и опять «все само рассосется»!?
Много ли мы даже сегодня всерьез знаем – когда большинство «типа виновников» ныне сидит в тюрьме - про «стратегию напряженности» в Италии с конца 60-х (вплоть до выстрела в нынешнего Папу), где реально буйствовали многочисленные «ультракрасные» и «ультрачерные». Делали они это при поддержке всякой иностранной сволочи, в первую очередь из спецслужб НАТО (КГБ ТАК НИЧЕГО ПРИШИТЬ УБЕДИТЕЛЬНО НЕ СУМЕЛИ даже через 25-30 лет, после его полного развала). Шахиды тогда были не в моде даже в Палестине. Господам-чекистам в дни перевыборов Елкин-Водкина мне пришлось порекомендовать только одно: в силу вашей полной неготовности к отражению взрывов ждать второго и третьего – следы появятся только тогда...После Гурьянова и Каширки-99 они действительно появились, что не мешает Березовскому-Проханову-Рыбкину во всем винить «господина Гексогена» - а Глазьеву-Хакамаде требовать парламентского расследования Дубровки...
Судя по выступлению работающего у С. Степашина А. Демидова на экспертном клубе 1 канала в день завершения регистрации сдачи подписей, сценарий массированных терактов в крупных городах как основного орудия антипутинской «пропаганды действием» серьезными аналитиками в «партии власти» уже заранее анализировался. По его оценкам суммарных данных различных социологических опросов, преступность (включая угрозы новых взрывов взбесившейся «чечни») беспокоят как первоочередная неприятность примерно половину населения России, коррупция – 40 % (как показало ТВ - обсуждение по горячим следам февральского взрыва в метро, главная причина бессилия «кривоохранителей» перед террористами видится именно в коррупции). В принципе социология давно показывает и другое – до 80% с хвостом считают, что Путин был прав, заняв с 1999 года всю территорию Чечни: а что делать дальше – тут никто ничего не знает, любая идея имеет поддержку в 15-20% по максимуму. Терроризм же (по доминирующему мнению нашего населения после 11 сентября) – общемировое бедствие, от которого страдают даже и всемогущие США; массовая истерия Москвы с требованием репрессий и высылок «лиц кавказской национальности», как показала уже Дубровка, в России в целом скорее вызывает злорадство или безразличие – да и в столице быстро стихает, если не следует нового удара («большой сериал взрывов» был пока только в 1999 году).

В предыдущем материале я уже писал, что (по мнению Демидова) взрыв электрички под Кисловодском лишил ЕР - Грызлова совсем триумфальной победы 7 декабря, разрушив ТВ - благолепие в СМИ – и наоборот, втащил «Родину» в Думу (обеспечив впридачу суперрезультат Жириновскому). Цепь крупных терактов на финише кампании могла (в рамках этого подхода) сорвать явку в 2003 году в больших городах. Может только этот сценарий создать кампании ВВП-2004 любого стиля и сценария кучу проблем, а рукотворный чеченский Чернобыль способен взорвать нынешний «консенсус» ко всем чертям. Далее я сразу высказал предположение, что в случае «сериала» Путин либо сам вынужденно радикализируется – удовлетворяя запрос «давить гадину» хоть пиарно, либо открывает шлюз «новому патриотическому Ельцину» - даже в случае своего благолепного переизбрания в первом же туре...
Судя по моим данным из других разнообразных источников, по «террористическому вопросу» (как и по многим другим) никакой внятной и тем более единой стратегии у нынешней власти нет, в том числе и в сфере пресловутого «пиар». Повысит или понизит явку подобная «кровавая волна», обрушит ли она пресловутый «рейтинг Путина» или все как раз будет наоборот - по этому вопросу даже глубоко уважаемые мной политологи и социологи высказывают в личных беседах самые противоречивые мнения. Серьезных опросов на эту тему пока никто не проводил (Бызову –Дискину - Петухову я его провести рекомендовал силами «нового ВЦИОМ» - пока очередной гром еще не грянул, но они в этой лавке деньгами не распоряжаются). Семинар специалистов из самых разных областей («разговор на эту тему – портит нервную систему») я соберу на следующей неделе – не желая очередного дурного взрыва бессильных эмоций по горячим следам событий. Аналитики не имеют права (даже за зарытыми дверьми «среди своих») вещать в духе последнего пиар-спектакля на «Свободе слова» у Шустера. Где и Рогозин-Глазьев с Невзоровым, и Хака-манда были «о-о-очень хорошие»...
Если же брать общий февральский фон настроений «типа защитников отечества» на Лубянке, в Арбатском военном округе и АП на уровне моих телефонных звонков (беру думающую часть чиновничества, у которой на месте совести еще ничего не выросло за последнее поганое для России десятилетие - двенадцатилетие), то они примерно сводятся к формуле: «да минет нас чаша сия!» Иисуса Иосифовича Давыдова она, как известно, не минула; временами у меня складывается впечатление, что даже уцелевшие профессионалы в этой области просто боятся додумывать этот сценарий всерьез и до конца в рамках примитивной магии (не думать о белом медведе – и не придет медведь по твою душу!). Технически «все это» на уровне серии взрывов (в отличие от разовой и большой Дубровки) в метро стоит гроши – даже не миллионы, а сотни тысяч «зеленых» при наличии пары десятков минимально подготовленного «расходного материала». Такие кадры есть у исламистов в изобилии (причем «чечня» там играет сугубо подчиненную роль в принятии решений) – вопрос в политической воле и элементарной организации со стороны заказчиков; многие «профи» давно удивляются: «Почему всего этого еще нет в «натуре?» И сходятся на том, что дорог шахид под президентские выборы!

На мой взгляд, Путина они этим «наездом» не только не «свалят» - но наоборот, «загнав в угол», заставят принять давно востребованные населением хотя бы по видимости «радикальные меры»; демагог Мишка Леонтьев нес в первые дни истеричную фигню в «Однако», что «чем больше будете взрывать нас, гады – тем народ теснее сплотится вокруг всенародного Рейтингоносца, а вам быстрый конец тогда!». На самом деле ВВП и его ближайшее окружение так в большинстве вовсе не думают – если бы подумали хоть раз всерьез, давно бы все делали иначе. Ведь в случае серийных терактов с большими жертвами среди населения стихийно «разгонится» эмоционально-бессильный русский национализм – и явно придется делать в духе итогов 7 декабря нечто сильно непопулярное на западе, чтобы его малость «приглушить». А они - вообще делать ничего не хотят: в расчете на «русский авось», что «все само собой опять рассосется».
У Путина его нынешняя популярность давно держится вовсе не на «мочить в сортире!» - это давно отброшенная «первая ступень» ракеты его пресловутого Рейтинга. Данная затея явно провалилась в глазах даже самых тупых путинолюбов (всего 18 % удовлетворено его действиями в Чечне по лучшим для ВВП опросам), а пресловутый евРейтинг основан и пока самовоспроизводится на совсем других вещах. В общем, выиграть выборы-2004 можно и так – через истерический, неподготовленный вынужденный ответный курс «раздавим исламскую гадину!», хотя бы в плане предъявления новых трупов новых яндарбиевых. Однако, вопреки всем сказкам демагога Мишки Леонтьева (как верно говаривал дедушка Ленин, «обрусевшие инородцы пересаливают по части великорусского шовинизма») обленившаяся и разложившаяся русоязычная бюрократия не хочет о подобных сценариях ни сама думать, ни тем более слышать - от других. В «многонациональном и поликонфессиональном государстве» для нее самое главное – не возбуждать розни, а если брать среднеарифметическое комментариев по ТВ, то они доказывают бессилие в борьбе с терроризмом. При это не только наше, но и США, а опыт Израиля (даже вконец осовковившегося и ставшего бессильно - «политкорректным») Шустер публично нашим придуркам запретил – а они тупо и трусливо «схавали»...
Покушение на «самого» - это совсем другое дело, чем возможная волна довольно дешевых и вполне массовых взрывов в метро: именно в этом пункте я резко разошелся с Демидовым на дискуссии на 1 канале. Как можно гарантированно свалить одним метким ударом тяготеющий к авторитаризму крепнущий режим невероятно популярного Рейтингоносца-умиротворителя, роялисты и якобинцы во Франции чуть не доказали еще в 1800 году. Бонапарта пару раз спасла только его не менее легендарная везучесть (в те классические времена были простые нравы – уцелевшие идейные действовали напролом и наудалую без всякого «пиар»). Другое дело, что данная задача требует уникальных финансов и мастерства – а в случае провала под 14 марта «загонит рейтинг ВВП в небеса». Поэтому пиар-имитацию подобного Генерального Акта можно рассматривать как последний ресурс Рейтинга нынешнего Удачливого Верховного Бездельника.

В общем, для меня террор и как Волна, и как Генеральный Акт - тема для серьезного обсуждения специалистов. А не пиар-непрофессиональных конспирологических фантазий а-ля Кургинян – или для фантазий профессиональных патриотоидиотов из газеты футуристов «Завтра». Путин, пообещавший «назвать наследника» в последней беседе с доверенными лицами, явно пытается ответить на Новый Запрос и аппарата, и населения, который сегодня фиксируют все социологи (некоторые – под игривым заголовком «Путин и Пустота»). Политической фигуры, хоть как-то сопоставимой с ВВП внутри «властного лагеря» по популярности, не просто нет сейчас – ее по ряду причин не может быть в принципе. В приложении к данном тексту этот сюжет на базе последних материалов ВЦИОМ анализирует Л. Бызов. Балбес Миронов уже успел заявить «я не наследник!» - пока не рискнув даже намекнуть избирателям «Я только учусь!»: зато поведал доверчивым, что они в ПЖ – «типа» партия интеллигенции, которая не занимается «популизмом и черным пиаром»... Выяснять, чем же занимается этот «неуловимый Джо» (кроме выхухоли) – ну ни у кого нет времени и желания!
Пока же, в оценках большинства серьезных наблюдателей ситуации-2004, Путин купается в «популярности» от мнимых успехов стабилизации - судя по стилю поведения встрече с холуями из «доверенных лиц» (даже Вешняков из породы чудаков жалко вякнул, что разберется с Эрнстом и Добродеевым по поводу «эфирного превышения» с ТВ-освещением данной встречи). «Повышение конкурентоспособности России» как цель - вряд ли всерьез волнует даже большинство нынешней русской бюрократии, пресловутая «ипотека» - развлечение для уже имеющих несколько десятков тысяч баксов (их хорошо если 10-15%), а сказки о создании цивилизованной евробюрократии в России и перелом в борьбе с коррупцией за 2 срок лучше рассказывать умственно отсталым детям и домохозяйкам. Со времен Грозного ОБЩЕизвестно, что без смертной казни и прочих жестоких «опал» разложившийся госаппарат в России заставить работать нельзя В ПРИНЦИПЕ: когда в Думе единороссы обещают «ужесточить наказание за терроризм» до пожизненного заключения, то применительно к шахидам это «ужесточение» называется - «напугать ежа голой жопой».
На подобные выборы-2004 население идти не очень хочет, по социологии до взрывов– 58 % явки Левады похожи на правду, как и 60-62% у ЦИРКОН и РОМИР. «Официальный ВЦИОМ» ДАЛ БЕЗУМНЫЕ ЦИФРЫ БОЛЕЕ 70%, однако всерьез в них никто не верит. Другое дело, что все опросы действительно демонстрируют безумный разрыв между уровнем стабильной поддержки Путина – и вторым местом Глазьева, который пока не имеет и 5% ни по одному опросу («против всех» собирается голосовать тоже около 4% по данным большинства служб). Не говорить же всерьез о каких-то рейтингах Хака-макак, тупых коммуноаграриев на букву Х (3% в базарный день), «рыбках» (намеренных вести типа кампанию из Лондона), бородатых выхухолях из СФ и жиринячих охранниках, изрядно долбанутых на голову «при исполнении служебных обязанностей»... Поневоле всяким третьяковым и прочим вчерашним «властителям муд» приходится натужно придумывать «мотивы» - почему людям в здравом уме, твердой памяти и трезвом виде надо на балаган 14 марта являться. Разве что если шахиды и БАБ против Вована, схожу-ка и проголосую «за» по принципу – «на зло врагу, на радость маме»...

2. Хотели - как БАБ, а получилось - как с Рыбкиным и Глазьевым.

Лучше быть в тонусе - чем оказаться в аннусе!
Не трогай Г – не будет вони!
Скоро рОбят – слепых рОдят.

Что случилось с подлодкой «Курск»? – Она утонула.
Что случилось с Россией? – Она проголосовала.

Актуальные народные предвыборные поговорки

В истеричной ситуации после взрыва 6 февраля дурацкая «История с Рыбкой» было подогрела интерес к абсолютно дохлой и предрешенной кампании. Информированный и неглупый Мишка Леонтьев явно боялся, судя по ликованию «Иван-дурак Рыбкин нашелся – заберите его к себе в Лондон!», что пропавшего Ваню «кончат в натуре» – не важно, Абрамыч, «злые чечены» или спецслужбы – как отработанную «бросовую агентуру», чтобы максимально навредить ВВП. Жертва своей злой жены (и пиар - диктатора Путина) – однако, остался «живым политическим трупом второй свежести». Судя по искренней злобе БАБ на случившееся (и его верной Ксении Пономаревой) ПО ПЕРВОЙ «ВЕРСИИ КИЕВСКИХ ОБЪЯСНЕНИЙ» – это явно не они! Точнее, если даже они имели отношение к сценарию Пропажи - нынешнюю «лондонскую версию» ПОХИТИЛИ-ОДУРМАНИЛИ Рыбка должен был выдавать-озвучивать сразу в Москве, а не после нынешней личной накачки «пахана». Очень похоже, что Ваньку-Дурака кто-то нашел в «похоронке» - и УБЕДИТЕЛЬНО ПОРЕКОМЕНДОВАЛ ЕМУ ОСТАТЬСЯ ЖИВЫМ МУДАКОМ, а не стать «героической жертвой борьбы с тиранией ВВП» (об этом говорят люди поумнее в его собственном штабе)...
В самолете из Киева и самом Киеве Ваню никто не видел (по данным проводивших журналистское расследование иностранных СМИ), встречался он с русоязычными СМИ уже на аэродроме в Москве, так что версия о похищении и запугивании вечером в четверг или пятницу после взрыва пока имеет полное право на существование: но кто же во все это сегодня поверит в здравом уме, твердой памяти и трезвом виде!? В Интернет идет явная массированная деза (якобы кто-то видел в сети план пропажи Ваньки со ссылкой на Березовского за месяц вперед до событий, там же вещают свидетели развлечений с бабами «у логова змиева, у города Кыива») по линии Павловского. Люди, лично знавшие Рыбкина, в его первые московские объяснения не поверили изначально; однако «версия Березовского» в ее нынешнем виде может быть рассчитана у нас и даже на Западе на крайне мизерный % клинических личностей, верящих в «злобное Кей-Джи-Би» вааще и злобного убийцу ВВП в особенности как символы Абсолютного Мирового Зла.
Действительно, БАБ изначально не хотел тратиться на кампанию (чисто формально отчитываясь перед спонсорами по принципу «Драка заказана»), а также очень сильно сомневался в самой регистрации «Иван-дурака Рыбкина». Ванька же - по самому складу характера трусоватого, но честного-исполнительного совкового чиновника - был абсолютно не готов к публичному ведению жесткой антипутинской кампании (даже на уровне Хака-макаки). Обо всем этом в предыдущих материалах я писал не раз, так что некий пиар-ход, «разрубающий узел регистрации» - напрашивался: но такой идиотский (как в версии «встреча с Масхадовым»)!?. «Пропажа» в вечер четверга перед регистрацией ЦИК (информация, что «кажется да – как ни странно!», была у меня из Останкино в тот самый день) наводит на мысль о начале реализации чьего-то сценария, синхронизация События Пропажи со взрывом и начало массированного шума на уик-энд в ведущих федеральных СМИ – наводит на самые поганые мысли о сценаристах – кем бы они ни были «в натуре».

Могу повторить в итоге только то же самое утверждение, что и в начале обзора - полной картины трагикомичного события мы тоже никогда не узнаем: мое личное мнение – действовали сразу и БАБ, и русоязычные спецслужбы (возможно, при участии хохлов), далее все покатилось по принципу «игра была равна – играли два говна». Потом все отчитались перед начальством: а что до Иванушки-Дурачка, похищенного «злодеями», то пока все вышло по Высоцкому: «не погиб он, не пропал – лишь пил, ел и отдыхал» ... К выборам 14 марта Событие Исчезновения дополнительное внимание вначале привлекло – а теперь углубляет их восприятие как «мерзости», поганого спектакля. Так что БАБ некий «клок шерсти» со своей Рыбки поимел (и будет иметь ее дальше – в максимально тухлом виде). А ведение президентской ТВ -кампании «из ЛондОна», куда кандидат сбежал от страха «выпить самогона» – это вообще можно будет считать крупным вкладом «Петровича» в теорию и практику русоязычной Пиар-кратии, будь она неладна.
Теперь есть смысл рассмотреть ситуацию, которая возникла после регистрации пока гарантированного обладателя «почетного второго места» (сегодня – с отрывом от первого в 10 раз, что вызывает законную публичную злобу Рогозина-Савельева). Самое важное на сегодня (информация от зама главного редактора газеты «Завтра») – якобы выделили 4 лимона «зеленых» на штаб Глазьева из АП. Разумеется, «в натуре» их пока никто не видел, а после 3 стакана всенародного в России напитка «футуристам» начинают всюду видеться всякое – до жидомасонов включительно. Глазьев лично выглядел на «свободной сволочи» у Шустера в день взрыва абсолютно растерянным и жалким (в отличие от наглого и самоуверенного Рогозина, запевшего на любимый мотив «бей чечню – спасай Россию!»). Идея «добровольных народных дружин» и способствования со стороны уРодины «самоорганизации сознательных русских городских масс против террора снизу» - производит впечатление полного бреда в стиле пропаганды ФНС 1992-93 года. Только тогда в реализацию подобных призывов «массами русских» (и в наличие верных долгу и готовых к действиям «патриотов России» и СССР в спецслужбах и армии в значимом количестве) могли еще искренне верить произносящие подобные фразы.
Сегодня над подобными предложениями «в натуре» со стороны Г из числа «типа Политиков» горько или бессильно хихикает большинство населения Странной страны – у которой есть «день защитника Отечества», но почему-то уже 10 лет не видать реальных защитников! И поэтому их не приемлет ВСЕРЬЕЗ в 2004 году ни национал-протестный электорат, ни соответствующий актив (кроме политических младенцев – уРодов последнего призыва; и давно уже после гибели СССР необратимо долбанутых на голову, которые все ждут как Мальчиш-Кибальчиш – «не видать ли еще Красной Армии?»). ВСЕРЬЕЗ сегодня только бессильно требуют решительных «мер от государства Путина в натуре», как показали все последние ТВ-истерики. А на что способны в их нынешнем разложившемся виде наши «типа спецслужбы» и чисто конкретные «кривоохранительные органы» за 4 года президентства Путина – по этому поводу хорошо и много говорил у Шустера депутат московской Думы С. Гончаров (глава союза ветеранов «Альфы»).

Ясно, что Г ничего не извлечет в смысле дополнительной поддержки избирателей – даже если шахиды подкинут ВВП подобный «предвыборный подарочек»-2004 в натуре... БезГлазьев вообще неспособен к «острой кампании» и личной критике Путина «по делу» в принципе, по самим качествам своей личности – поэтому его СКОРЕ ВСЕГО В КОНЕЧНОМ СЧЕТЕ и допустили к выборам-2004 (в итоге затяжной ситуации «три раза подкинем – 2 раза поймаем»). Хотя трусоватого и лично мелкого Вовочку явно этим Глазастым «пугалом нацизма и русской шариковщины» кто-то будет пугать и дальше (из проигравшей группировки, «ставившей на нерегистрацию» щекастого Сережи). Объективно взрыв 6 февраля обернулся на следующий день резким облегчением регистрации и Г, и Хака-маки, прошедшей почти незамеченной – иное решение ЦИК явно было бы воспринято значительной частью населения как явная личная трусость ВВП. Хотя еще вечером 5 февраля «умные Маши» из ЦИК доверительно говорили мне, что у «патриота-экономиста» Г 2 млн. нормально оформленных подписей подписей «нет в натуре» - что давно было общеизвестно. Впрочем, регистрация пропавшего Рыбкина в день взрыва показала, что (скорее всего) допустили бы всех – хотя и в «подвешенном виде» за покупку подписей и их фальсификацию.
Про у«Родину» в многочисленных дурно пахнущих подробностях лучше всего почитать текст г. Савельева в «Компромат. Ру». Претендующий на аутентичность своего перевода «Майн кампф» Андрюша С. (депутат Моссовета в 1990-93 гг. – это был пик его политической карьеры до нынешнего попадания в Думу по списку в роли ближайшего помощника Рогозина по КРО) – еще та агрессивная гадина. Однако когда этот лупит ногами ВВЖ в прямом эфире - или раскрывает народу «всю правду» про другое Г – получается хорошо; в отличие от манипулируемого из АП и непрерывно виляющего Рогозина, Савельев хоть фактически сильно не врет в своих разоблачениях «православного экономиста». Показанное НТВ в понедельник 26 января принудительное «укладывание родины на сохранение» выглядело – в ходе «дружеского» телемоста Глазьев-Рогозин – крайне неискренне, как явный продукт внешней команды (как и «успокоение после скандала в начале февраля на правлении руководства «Родины»).
Однако по большому счету негласная команда из АП «не устраивать публичного разрыва в «Родине» - ко всеобщему удивлению продолжает действовать и по сей день! Наметилось даже некое разделение пиар-труда между двумя типа Вождями – обоим пока приносящее накопление пиар-Капитала после каждого нового скандала («настоящих буйных мало – вот и нету вожаков!»). 26 января один Г ругал правительство, другой Р – нагло-думскую «едироську»: оба распинались про различия между думской кампаний, под которую и создавался список-2003 –и нынешней «типа президентской». 6 февраля у Шустера тоже вышло удачное «разделение труда» между обличающим и предлагающим «конструктив» - хотя в целом в пользу Димы оба раза. В ситуации публичного скандала этот чувствует себя как рыба в воде (а Г пока цепенеет с приклеенной к лицу улыбочкой и «несет на автомате» некий подготовленный текст как магнитофон, без всякого учета ситуации).

В конце января только что уволенный от забот вокруг исконно русской земли Кенигсберщины Рогозин активно хвалил Путина – но только хорошего, настоящего, «не-бюрократического»: и обещал в думке «заЕединщиков» всех еще научить «родину любить!». Г – хотя и не впрямую – тоже давал понять, что выдвигается не победы ради (и упаси бог, не ради разоблачения «режима» – по Харитонову-КПРФ и их «деструктивной позиции», смешивающей Путина и наследие Ельцина он стукнул публично и резко), а чтобы помочь нерешительному Путину изменить нынешний курс правительства. Еще в предыдущем тексте по итогам января я сделал вывод: очень похоже, что если Глазьев и будет в итоге ЦИК зарегистрирован, то с одной-единственной целью – чтобы попытаться помочь ряду группировок в окружении ВВП свалить в итоге выборов надоевшего им хуже горькой редьки Касьянова. Если этот сценарий будет тупо реализован Г – тем хуже для его политических перспектив; Зюганов тоже 2 раза был вторым – и что сегодня с того!?
Актив КПРФ (примерно на 90-95%, за вычетом групп лично знакомых перебежчиков и карьеристов в нескольких регионах) о существовании Глазьева в 2004 году просто забыл, увлеченно занятый внутренними «разборками»; электорат КПРФ 7 декабря-2003 (не маленький!) за него – по любой социологии – пока голосовать тоже не собирается. Прежде всего потому, что не понимает (вместе с большинством населения России) – а кто таков «Глазьев сегодня»? Помощник Путина – как настаивает «большинство уРодины»? – так этих самозванных «помогал» давно хоть жопой ешь, а толку все рано никакого. Сторонник радикализации «Путина нового срока» - как фактически сегодня выходит у Г, судя по его публичным заявлениям? Тут, возможно, наша православная Сарочка и согласная – осталось только выяснить мнение всенародного графа Потоцкого (а главное – хоть как-то заставить его что-то делать!). Глазьев - как преемник Путина?? Это из серии «не смешите вы мои тапочки», хотя данную фамилию ВВП пока старается публично не произносить, а «потуги» просто не замечать. Редкий случай, когда так верна формула – «помолчи, за умного сойдешь!»
При всех прежних усилиях Глазьева «понравиться Социнтерну» на претензиях «возглавить и реконструировать левый фланг в России» (скорее вменяемых ему извне, чем органичных для самого) до конца выборов-2004 можно поставить крест - после создания НПСРодины в ее нынешнем виде «гибрида православного ежа с левым ужом библейской национальности». До публичного обращения ЗА ПОДДЕРЖКОЙ НЕ СЕБЯ ЛЮБИМОГО, А ПРОГРАММЫ ДЕЙСТВИЙ не к съезду КПРФ, а к ее сторонникам «лучших времен» 1995-1999 гг. Г так и не додумался (или не решился) – обращенное к коммунистам заявление на пресс-конференции 14 января так и осталось фразой, не перерастя в последовательную политику. Почему (от занятости своими подписями?) – сейчас уже не так и важно; но в результате внутренних разборок уРодины «поезд выборов-2004» для Глазьева традиционно-советскую левую станцию уже проехал, а национал-популизм в «Родине» - это амплуа его нынешних публичных оппонентов.

Поэтому нынешний электорат Г = «ядру его личного полного доверия» (ранее было 6%, а теперь 4%). Для меня многое значит публично продемонстрированная уверенность Гельмана на клубе 1 канала, что НАСЛЕДНИКОМ ЛЕВОГО ФЛАНГА НИКТО ВСЕРЬЕЗ НАЗНАЧАТЬ Глазьева в Кремле НЕ СОБИРАЛСЯ, это был «чистый пиар». А ПОТОМУ не было иного разумного выхода из тупика личной карьеры в конце декабря – и самовыдвижение было неизбежным (даже безотносительно к тому, кто ему что тогда обещал и сейчас обещает: «ты же на мне жениться обещал! – Да мало ли я что на тебе обещал!»). Дальше, как оно обычно и бывает в России, упрямый и неумный «долбодятел с инициативой» оказался значительно практически эффективнее – чем всякие хитропопые интриганы, которые слушают не свой Внутренний Голос о богоизбранничестве себя любимого, а Граждан Начльников...
Именно потому, что лично к Претенденту на «вторенство» Гельман ныне настроен очень плохо, многие его слова по данной теме достойны доверия. Хотя озвученная «Московским козлодойцем» версия, что якобы некие «пиарщки Глазьева с ОРТ» стояли за кампанией января-2004 – может быть отнесена только по ведомству белой горячки за зеленые бабки. Глазьев весь пиар ненавидит «скопом» (включая черный против конкурентов), а дон Марат для прямых нападок на верхушку АП «трусоват, да и политик известный». Он и его людишки не только не получили «бабок Свыше» - но и явно огребли «люлей» за сам факт «засветки» Гельмана – Лепехина в кампании-2004 на стороне Г. (причем, похоже, не только от Эрнста – который, на своей должности как «орган» из классического анекдота: «плохо стоит – зато как висит!» ).
Работать на Г бесплатно эти шустрики не собирались (как и осенью-2003, когда деньги действительно нашлись через Рогозина) а без «бабла» Претенденту были не нужны: у него сегодня «добровольцев с инициативой» пока хватает. От факта своего участия в сборе-оформлении подписей на базе клуба «Товарищ» Лепехин открестился категорически: похоже, другого офиса у Г просто не было - тут несколько штук владельцу реально заплатили (частично компенсировав ремонт - и оформление помещения летом и осенью 2003 года). Клуб «Товарищ» (посиделки В. Милитарева, вошедшего во временное руководство НПСРодины в личном качестве умного Абрама) с Преображенки в итоге хозяева выкинули: что-то зря мы их пускаем, надо чтобы пользу приносили! А потом и Гельман ушел с 1 канала «по собственному желанию»...
Нажим и на Глазьева, и на его окружение в информационном поле не прекращается ни на день, а «под давлением» тот работать пока не умеет: похоже, что это не Директива Свыше, а ненависть большинства либеральных СМИ к регулярно «подставляющемуся» (в ситуации, когда писать вообще не о чем). Перехваты телефонных разговоров штаба Г на «Компромат. Ру». похоже, частично правдивы: про многих детей от разных баб (4 только от «законой») и крайне нервную реакцию Самого на эту «неправославную ситуацию» демографического взрыва. Нет бы – сразу занять позицию: «Многодетный Папаша – будь смелым и гордым! Бей журналюгу в хамскую морду!»: народ такое поведение в России любит. Правдива и история про новую фаворитку - очередную прес-ститаршу Г с ногами из ушей Нелли Орлову, про включение старого другана Кости Кагаловского в процесс кампании – похоже, тот нашел хоть какие гроши на сбор.

На создание новой глазьевской «Родины», вроде бы (по январской информации, далее ситуация «заморожена») – давать бизнесу «бабки» в провинции власти разрешили со ссылкой на «Москву», а вот за участие в кампании Глазьева по финансированию сбора подписей было велено давить без всякой жалости. Чудны дела путинской ад-менструации... В. Милитарев признал в личном разговоре после январского клуба в Стаканкино в последний день сдачи подписей, что его версия в «Версиях» (про плохого Суркова «за мини-выборы без Г и Х» и «хорошего Сечина за участие Глазьева -Хакамады») является на деле чистыми пропагандистскими доносами а-ля Белковский, если не «приманивающей магией» под желательный сценарий для «хорошего Путина второго срока». Поневоле временами начинаешь жалеть Рейтингоносца – с такими советчиками-доброжелателями никаких врагов просто иметь не надо: пофигисту уж лучше уйти после триумфального переизбрания в добровольную досрочную отставку, а со страной пусть Наследник мудохается, если ему охота «порулить»!
По-моему, с Г как раз все вышло наоборот – продавил регистрацию (несмотря ни на какие публичные наезды в СМИ на данную тему) пока хладнокровно ведущий свою линию Сурков, принципиально убежденный в полной безопасности Глазьева для ВВП и полезности его управляемого участия в кампании-2004, а «импотенты в лампасах» тупо и бессильно упирались до конца – как всегда с ними и бывает. Впрочем - я лично «свечку над регистрацией Г не держал», хотя людишек поумнее в АП явно должна заботить хоть какая дополнительная явка (а этот минимум 5% действительно должен принести за толстыми щеками, еще 2-3% даст Хака-Макака и 3-4% - Харитошка, если не соскочет в последний момент), так что суммарно нам расскажут сказку про 60% проголосовавших, как и 7 декабря-2003... К тому же Забугорье надо регулярно пугать Страшным Русским Нацизмом с Интеллигентным лицом – который вот-вот может «прорваться к власти» в ядерной державе, если его не остановит «хороший Вова Путин» (и его верный Наследник)!
Еще в предыдущем материале я предсказывал, что масса нынешних попутчиков в случае нерегистрации Глазьева от него могла «отвалиться». Однако важнее другое - новая «волна» все-таки в каких-то масштабах пошла еще оснью-2003, в основной массе вполне бескорыстно привлекая какие-то новые кадры в «обновленную у«Родину» (Г). В провинции большая часть этих людей пришла лично за Глазьева (к счастью для него, ранее никаких организованных структур поддержки по стране не имевшего вообще – Рогозину и Бабурину их «охвостье» только мешает) с прошлой осени, после 7 декабря они окончательно убедились, что не ошиблись в выборе – только Г проявил решительность и последовательность. Выдвинувшись 29 декабря, Г мог рассчитывать только на эти инициативные группы (при наличии в штабе нескольких нормальных «орговиков» было вполне возможно сколотить нормальную партию и без всяких президентских выборов): но «на нет - везение есть»!

Так или иначе, «при непротивлении сторон» 30 января они зарегистрировали – в смысле проведения учредительного съезда - «движение» НПСРодина. Представляющее собой в верхушке пестрый столичный альянс «православных братков» и левых вольнодумцев из «Товарища», преимущественно космополитической национальности. Из депутатов «Родины» туда (кроме православной дуры Мухиной, о которой разговор впереди) пришел и вступил только старый патриотический алкаш Коля Павлов, которому надоело бегать на вторых ролях при Бабурине в «Народной воле» (а до этого в РОС – Бабурин хоть с 1993 по 1999 год переизбирался в Думу от Омска). Среди провинциалов в уРодине, как положено: каждой активной твари – по руководяшей харе!
В АП этот ход (загнанный в цейтнот и цуцванг Г делал их все более быстро - после сдачи и перед регистрацией) был воспринят даже Сурковым как полное хамство и публичный вызов. Однако когда было в Думе 2 февраля раздухарившаяся фракция «Родины» попыталась «унять Хунвейбина», но была одернута «свыше» повторно второй раз за месяц – впервые с выдвижением Глазьева – и опять оказалась в крайне дурацком положении. Однако кого всерьез волнует их положение (пока все как у Жванецкого – поставил «Родину» Глазьев в положение, вошел в ее положение, и еще раз вошел, и оставил ее в положении). Вообще участие ФСБ в проверке подписей за Глазьева не только в регионах, но и в ЦИК Г порядком напугало – в сочетании с нажимом в СМИ: под давлением «претендент на престол» работать не любит и не умеет. Однако пока ему везет по принципу: «нас ебут – а мы крепчаем»!
В начале февраля «уРодские разборки» вошли в позиционную фазу: Г хорошо понимал, что все в Главном решит регистрация (или отказ), а потому и с «движением» НПСРодина больше не шустрил – во исполнение «примирительный решений» фракции, показавших ее раскол примерно на 2 равные части (да и бабки кончились совсем). Зато обе стороны попробовали заняться «блокуйней»: то есть обойти друг друга с флангов в тех блокообразующих партиях, где еще есть хоть какие «члены» и региональные структуры. В чисто фиктивной Партии Регионов давно нет даже этого: впрочем, Скоков такой старый мудак – что даже в Думу по списку «своей партии» не попал, ибо не верил, что «Родина» пройдет 5% и «не хотел позориться». Глазьев в этой фикции с поддержкой себя как кандидата в президенты, ясен пень, не преуспел: Шамиль Султанов продавил не только поддержку партией Регионов Путина-2004, но и ее переименование в «партию «Родина». Вот такой нагло-ассиметричный ответ Г на его самодельную НПСРодину! Заодно его исключили «из партии» за неоднократные нарушения Устава (и самовыдвижение помимо Геращенко!), а умный Рогозин (отродясь в данной «типа партии» не состоявший) еще добавил, что «Родина» как политический бренд теперь принадлежит только нам любимым! Так что наглость – действительно, второе счастье для уРодин.

Однако пока в целом счет по партсъездам по итогам последнего уик-энда 2:1 в пользу Г. Опираясь на желающих принять участие в президентских выборах-2004 и подкормиться регионалов, он попытался устроить удачный путч у «народовольцев» через Павлова и К. Бабурин воздержался по поводу формирования объединенной «Родины», но большинство на самороспуск пока не решилось, призвав «слиться» всем трем блокообразующим партиям: таков паралич даже в организации, имеющей в 12 лет реальной истории и 4 одномандатников в этой Думе. Однако ситуационно Г получил, чего хотел: на президентских выборах «Народная воля» небольшим большинством голосов решила поддержать Глазьева (а не Путина, как Бабурин с «охвостьем»; последний, к тому же выступил против «прихвтизации» лейбла «Родины» и Рогозиным). А если очень уж кому неймется – то сливайся с кем придется (для начала - в лице другой «блокооразующей» СЕПР). Организационно - это полный п...ц, а от него, как известно, не лечат: так что Г со своей политикой «свершившихся фактов» прав, не обращая внимание на мнение подобного политтрупа в виде фракции уРодов и «партии уРодин»...
Савельев же сознался еще в своих разоблачительных откровениях, что в бывшей партии Подберезкина (ну очень социалистической и единой) они попытались симметрично ответить свержением глазьевской холуйки Мухиной – пока с аналогичным успехом. Большинство съезда СЕПР (Нелли Орлова даже сказала на пресс-конференции «единогласно»!) поддержало в президенты Глазьева; параллельно проходил в Москве другой типа «съезд» СЕПР, который Путина поддержал, а Мухину и Глазьева исключил из рядов... Так или иначе, 2:1 или 1,5:1,5 ныне «счет по партиям», стратегически Г борьбу за лидерство в 2004 году в «большой «Родине» уже выиграл, причем не на уровне формальной «блокуйни» с мифическими съездами юридических фантомов – теперь у него есть 40 дней на создание общефедеральной структуры в ходе президентской кампании.
При всей своей организационной бездарности (и даже без денег АП) прочие патриотические мандавошки Г больше не конкуренты за роль «первого парня на Родной деревне», что бы там не пищала пиарно новоназванная «партия «Родина» с рогозинским лицом и дополнительным лидером в лице дедушки Геращенко... Что о новом облике Г думает фракция, не играющая в Думе никакой роли – с политической точки зрения больше неважно (хотя ситуационно именно Г оказался в большинстве в ней на данный момент, а Р сделал редкую глупость, заявив о том, что «Родина» распалась в прежнем виде – ну и или тогда в «Единую Россиию», авось возьмут рядовым мудаком!), раз его поддержали съезды 2 партий из 3. А вот что думают про «нового Глазьева» и его ядерный электорат, и большинство избирателей – могут сегодня показать скорее фокус-группы, чем количественные опросы. Окончательно прояснит картину с возможностями и невозможностями «нового Глазьева» итоги 14 марта в массовом сознании России.

Всех кинувшие Хака-макака и Маринка Литвинович, закрывшие «штаб на переучет» и ушедшие бабло Невзлина пилить - это круто, от такого наглого «кидалова» охренели даже лояльные к политическим блядям либеральные СМИ... Тут все вышло по формуле «хули нам, красивым бабам – при хуевых мужиках!?» Разумеется, для Хака-мадявки вся эта некрасивая информация – это все «наезды» ФСБ и месть за разоблачения Путина. Как скандировали раз недовольные ей пикетчики в Сибири в моем присутствии – «Пиар, пудра и помада – вот вся ваша хакамада!» Подобнее ситуацию про последний упущенный шанс-2004 возродить либеральную сволочь в нынешнем виде можно понять из моего текста про Хака-Макаку: как сверхуспех в сборе подписей обернулся конфузом наглого «кидалова». Впрочем, наиболее негордые и голодные либеральные людишки на Х продолжают работать и поныне...
Пока весь этот «политический канкан» очень похож на старорежимный анекдот про «неявку на последнее партсобрание»: если бы только знал, что оно последнее – ну обязательно пришел бы! В исторической преемнице «партии партсобраний» творится совершенно аналогичная фигня: как во времена Воланда «квартирный вопрос» испортил москвичей, так теперь «товарищей» портит «откатный вопрос». Зюганов говорит кандидату на букву Х – снимайся с этой профанации, показался в бесплатном эфире – и будя! Тот отвечает – дай сначала избирательный фонд в «натуре», а то очень кушать хочется. Об этом пишут ныне все – кроме, ясное дело, газет «Правда», «Завтра», «СавРаска» (и сайта «КПРФ.ру»).

3. Экономические «забавы» путинского переходного периода
(с этого срока на тот)

Плохим Фаберже яйца мешают...
В предыдущем материале мне уже приходилось писать, что любые возможные мировые экономические неприятности с долларом, нефтью и т.п. в 2004 году за ближайшие 40 дней на президентские выборы влияния не окажут – слишком мало времени осталось (и пока достаточно велик запас прочности пятилетней стабилизации, раз по инерции достигнут рост на 7% за январь). Да и зима – слава Аллаху – в 2003-4 году в наиболее «электоратных» регионах России очень теплая, подлодки не тонут (даже с президентами на борту), призывники толпами замерзают не каждый день, а США пока сильно не хамят: им и своего «кина» в Ираке хватает... Буша за яйца демократы тоже вроде взяли пока без активного разыгрывания «российской карты», хотя – возможно, «еще не вечер»... Поэтому пока сохраняется иллюзия для малоумных в хозяйственных проблемах Верховных Бездельников (с Наследниками), что в рамках некой концепции Очередных Реформ премьеров с министрами менять можно будет столько раз, сколько им заблагорассудится. А также в зависимости от того - каковы им будут видеться реальные угрозы стабильности экономики России и ее «повышению конкурентоспособности как страны» (если использовать этот последний «путинизм»).

Каковы же реальные методы реакции ВВП лично (и его нынешней правительственной «хевры») на «вызовы», можно судить по уже навязшей в зубах истории с ростом цен на хлеб: «про это» Вовочка якобы впервые узнал от питерских пенсов из числа ленинградских блокадников в январе-2004. История с лета-2003 – в восприятии руководства РСПП (про наивного и ничего не ведающего про цены на хлеб батюшку-президентушку) выглядела так: глава союза хлебопекарен прорвался еще в июне на заседаниие правительства, где впервые рассказал, что цены на муку выросли от 30% до 70% - и ее просто больше нет до нового урожая... С Гордеевым они чуть не сошлись (на базе официальных данных Госкосмтата) в рукопашной, наивного хлебопека выгнали как «провокатора» – и он пошел с горя к Вольскому.
Тот отправил ВВП письмо с фельдегерем о «смертельной угрозе рейтингу», а РСПП устроил пресс-конференцию, которую вовсю расписали СМИ и Ходора, и Потанина, и Дериписьки про «цены на хлеб». Про неурожай-2003 по зерновым во всей северной Евразии применительно к Украине, Молдове и Казахстану тоже давно отписались все желающие, а продажа им Гордеевым зерна с помпой шла через ВВП лично... А он себя по обыкновению вел по принципу китайских обезьянок – ничего не вижу, ничего не слышу, ничего – без пиар - не скажу! Так далеко, как некоторые мои друзья из сферы АПК (они убеждены, что Путин получает от Гордеева «откаты по зерну») я пока не захожу: не потому, что очень высоко оцениваю интеллектуальные способности и моральные качества Рейтингоносца. Просто, в отличие от занимающихся «черным пиаром» Березовского-Рыбкина, я оцениваю деловые качества ВВП и в данной сфере очень низко. ЕБН, впрочем, по-моему тоже сам не брал – за него это делали жена Наина и дочка Танечка: а «на нет – и Семьи нет!»
Вообще ситуация февраля-2004 все более загоняет ВВП как крысу (на которую он стал похож даже внешне) в угол: «шахиды», Гордеев - хлебный, Касьянов-Игнатьев – долларовые, Лужков – «строитель», у которого «крыши поехали»... По отдельности всех (особенно – находящихся в собственной исполнительной власти) давно можно было «замочить» - и даже не обязательно «в сортире»: однако для ситуации безальтернативной избирательной кампании столько всего подряд - многовато будет. В общем, публично приходят первые признаки расплаты за долгий и удачливый «пофигизм»; на мой взгляд, психологически Сам все больше находится на грани публичного «срыва» в Царский Гнев. Кого он первым «приложит» и скольких «зашибет» - никому точно не ведомо: так или иначе, атмосфера «поисков виноватых» просто на глазах сгущается в «коридорах власти», далее должно быть (по известной логике администрирования) массовое «наказание невиновных», а оптимисты из числа карьеристов надеются еще дожить до «награждения непричастных».

В предыдущем материале уже шла речь про «Чудеса вокруг РСПП», которые вылились в конце января в публично предложенный Потаниным «союз слона (точнее, «мамонта, побитого олигархической молью»), моськи («Деловых россиян на палочке») и таракана (из мелких бизнесов ОПОРА)». Реакция Вольского на шумно поданную масонскими ТВ-кнопками и собственными газетенками «толстомордого Вовы П». инициативу насчет социально-ответственного диалога бизнеса и общества (привет на нары Ходорковскому как автору идеи!) была СНАЧАЛА веживо-недоумевающей. Мы ж с ними, ну этими... «деловыми на палочке» в лице члена нашего Бюро Бориски Титова и м...м «опорнутыми» (не помню, как их фамилие и отчество) типа сотрудничаем ... ну, хрен знает с какого времени. В аппарате говорили еще жестче: это что ж, нам теперь из-за его дурацких инициатив новый съезд или правление собирать? А на какие шиши, раз он и прочая сволочь олигархическая взносов на 2004 год пока не платят?
Вроде, был найден и чисто уставной легитимный выход: соберем Правление в конце февраля по поводу поддержки ВВП на выборах, там товарищи директора из господ провинциалов опять «засадят олигархам по самые помидоры» за их очередную «объединительную» дурь с инициативой – таково было «среднеарифметическое» мнение старого костяка руководства РСПП по поводу «потанищины» в январе, после некворумного и ничего не решившего Бюро. Однако первоначально пассивный бюрократический сценарий «забалтывания» пока – по состоянию на середину февраля – не сработал: пока все пошло по сугубо «перестроечному» нАчать – углУбить, хотя пока «объединительный процесс не пошел» (и уж тем более - еще не стал «необратимым как Катастройка»).
Умонастрой верхов РСПП резко изменился к худшему – просто «включить в свой состав» наглых мандавошек пока не выходит. Да и входит плохо: совсем как в классическом анекдоте «как живем –можем: живем хорошо – можем плохо. А что, не выходит? Да нет, выходит хорошо, входит плохо»... Дело не в импотенции олигархов как таковой – других «потентных сил» в РСПП просто не оказалось в наличии! Разумеется, всегда остается в силе классический вопрос Ворона (у Вознесенского, а не у По, разумеется): а «зачем»?! Ясно, что «толстомордый Вова» не выскочил сам по собственной инициативе с инициативой, как две капли воды похожей на Ходорковского-2003 «про бизнесовую социальную ответственность» и «всеобщее объединение ужа с ежом». Любой голый пиар не может скрыть, что бизнес-2004 – голый: а вы, друзья, как не садитесь – для ВВП «второго срока» все не годитесь...
Так или иначе, чем дальше «шел процесс объединятины», тем больше было видно, что Вольский по поводу инициативы Потанина явно растерялся – ибо никак не может толком понять, чего же от него «хотят в верхах». Встреча деда Аркадия с Косопкиным, звонок Бурундуку – ничего не прояснили, кроме искреннего «это не мы, нам сейчас не до этого!». Байки о руководящей и направляющей роли вышедшего из отпуска после выборов 7 декабря Сечина в нагнетании недоверия и ненависти Путина к «профсоюзу олигархов» моими возможностями проверке не поддаются. Ясно только одно: встречаться с РСПП-олиграхами на «круглых столах» Вовочка раз в квартал (или даже полугодие) больше явно не намерен, для этого он стал слишком Велик и Ужасен. Гонтмахер как новый и безответственный «за старое» вице-президент РСПП это и озвучил вслух в последнем интервью. С другой стороны, на второй срок нужна некая новая площадка, через которую напрямую реализовывались бы директивы ВВП для бизнеса (в АП этой проблемой озаботился В. Иванов – на одном фланге; Косопкин «под крышей Суркова» явно ищет то же самое): вопрос только в том, до или после 14 марта, с активным участием Вольского или без.

Последнее февральское бюро было вполне кворумным – но на самом деле очень пустым по результатам. Отмена запланированного Правления РСПП 19 февраля по поддержке кандидатуры Путина оказалась самым важным событием: были уже представители 30 регионов в Москве «с идеей поддержки ВВП», а сорвал мероприятие реально Чубайс – с которым Вольский драться в лоб опять не рискнул при всех шансах на победу. Подробности мне не известны – но это кутузовское «терпение и время» со «сдачей Правления РСПП не потеряно» может плохо кончиться при любом «соотношении слабостей» на Бюро. В ноябре-2003 Вольский, когда Чубайс устроил путч по переносу съезда, раздавил тогдашнюю олигархическую оппозицию в бюро именно созывом правления – но тогда была некая поддержка в АП (а теперь там вроде хотят преобразовать РСПП в «кружок хорового пения с деловыми и мелким бизнесом»).
Так или иначе, в результате «потанинской инициативы» создаваемая личным отношением Ельцина и Путина «монополька РСПП» на представительство бизнеса во власти (законодательно никем и ничем не закрепленная, о чем мы с Нещадиным 100 раз предупреждали с 2001-2 гг.!) публично рухнула. Произошло и резкое ослабление позиций Вольского лично: он явно не лукавит, говоря, что готов к уходу в любой момент с поста и не хочет переизбираться на новый срок – что явно означает ликвидацию организации в ее нынешнем виде... Уполномочены Бюро на переговоры об объединении Домбровский (свалился с острым аппендицитом 13 февраля, а у Никулина необходимость в шунтировании – вот итоги последнего бюро для старых вице-президентов!), Шохин и Юргенс. У «деловых» после ухода Лисиненко («Майский чай» попал в Думу по списку ЕР – и затих) деньги кончились абсолютно, что не мешает их представителю в Бюро РСПП Б. Титову «кидать понты» и ставить условия: этот персонаж занимается комиссией по «корпоративной этике». За ОПОРой же всплыла ТПП как новый персонаж объединительного процесса (как сразу и следовало ожидать). Примус как единственный возможный реальный преемник Вольского во главе «объединенки предпринимал» (вообще в последнее время «не приходящий в сознание», но более надежный и лояльный в глазах ВВП) – об этой перспективе мы с Нещадиным говорили Вольскому с давних пор. Тщетно пытаясь объяснить Деду, в чем опасность для РСПП ситуации с превращением в «профсоюз олигархов» в глазах СМИ, общественного мнения, а теперь и ВВП...
Активную кампанию вокруг «объединительно-предпринимательской мудянки» по дискредитации позиции РСПП и Вольского лично в СМИ ведут пока органы Березовского («Независька» и «Коммерс»), а также и «инициатора Потанина» (более мягко). Единственная правдивая информация в «Независимой» - негативное отношение большинства февральского Бюро к объединительному процессу (Вольский же в нем вовсе не заинтересован – он откровенно тянет время и просто никак не наберется смелости «послать на», не зная до конца – чем грозит подобный шаг ему и РСПП). Пока же годовой план работы, смета финансирования и все остальное у «профсоюза олигархов» на середину февраля-2004 – в полном параличе (причем теперь на законном основании «типа объединения»). Комитеты и комиссии даже не представили на последнее Бюро никаких планов работы; сделанный на нем «типа доклад» Евтушенкова про «промышленную политику в натуре» произвел явно неадекватное впечатление «вещаний» недалекого человека «за все хорошее и против всего плохого»...

Моя публичная пикировка «про объединение» с Б. Титовым на ТВ-студии РБК выступила как забавный источник «информации о намерениях» и нынешнем состоянии процесса... Прежде всего я был шокирован, узнав про годовой бюджет-2003 в три миллиона $: выбросив на ветер подобные «бабки» - и получив в итоге посадку Ходора вместо захвата РСПП – тратить подобные деньги на 2004 год господа «олиграхи» разумно отказались, потребовав аудита прошлого года и обоснования расходов на новый год (Никулин как докладчик по данной теме на февральском бюро оказался в итоге «на шунтировании»).
На январском же Бюро Титову больше всего запомнился скандал Лисина и Гонтмахера: умный еврей из Совмина как новый вице-президент с инициативой попытался объяснить «прочим членам», как им перестроить работу РСПП на современный лад – в духе последних указивок ВВП. Гражданин Израиловки из Новлипецка сразу публично нахамил новому «сочлену» - что он не один такой умный, евреев и без него в Бюро большинство (дальше пошло «слово за слово – хреном по столу»). Про последние трудности жизни простых олигархов мне на днях рассказали в аппарате РСПП подлинную историю нашумевшей покупки Вексельберга – как «плохому Фаберже яйца мешают». Тот 2 миллиарда $ получил со сделки с «Бритиш петролиум» - а яйца это нынешняя «путинская форма» дополнительного «налога с продажи»...
В предыдущем материале я уже писал, что все надежды нашей экономической хевры в 2004 году строятся на том, что придет, наконец, иностранный Инвестор, которого столько лет ждали Реформаторы – а мы опять «Откат отхватим». В ожидании этого Годо с сотнями миллиардов $ и находятся ныне наши экономические бюрократы поумнее – понимая, что иначе полный «стабилиздец» путинской стабилизации неизбежен: а тут все станет вокруг «голубым и зеленым» (и на их век у власти хватит). Поскольку в мире дела обстоят в экономике все хуже – то под видимость нашей «стабилизации и роста» - могут ведь и прийти. «Пузыри» 90-х - ныне сдуваются на глазах, их спасают – надувая новые. Поскольку наше руководство в экономике глупое и слабое, дальше носа не видит, а насчет халявных Инвестиций все «жданки прождало» (и мыслит категориями даже не второго срока, а Сохранения Рейтинга «здесь-сейчас»), то можно «надуть пузырь спокойно». А там – «наше дело не рожать: вложил, вынул и бежать!» Они ведь пытаются спасти в начале 2004 года свои, а не российские рынки.
Судьба такого «Пузыря» будет полностью зависеть от Запада. Что бы там «счастливчик» ВВП не думал по этому поводу – он может быть свернут «куда и когда скажут», как в ЮВА-98. Наш дефлот был в главном чисто внутренний, кредиты МВФ и «откаты» его только «разгоняли» как катализатор, степень зависимости нашей экономки от мировой в сравнении с 1998 годом сильно выросла. Теперь они уже могут пытаться решат свои проблемы за наш счет! Решения последней «семерки» в начале февраля по экономике без участия России восприняты в России (умными Машами С. Ивановым и К) как стратегическое одобрение идеи «переоценки российских активов» в ракмах решения глобальных проблем. Путин лично явно в курсе этой затеи – но велел не галдеть до 14 марта, дав одновременно команду Счетной палате Степашки – срочно все «правильно» пересчитать. «Посиделка нобелевских лауреатов» - организуемая Стиглицем и К – вступила в фазу завершения подготовки к весне-2004: после легитимации затеи с ее стороны от имени мировой науки «процесс пойдет».

Степень реалистичности даже первых шагов ницшеанского проекта Второго Срока «Переоценки всех российских ценностей» воспринимается моими коллегами по-разному: для О. Григорьева несомненно, что не удастся даже всерьез «вкладывать нАчать», не говоря уж о том, чтобы «откат углУбить». По мнению М. Хазина – нужен минимум год-полтора для отлаживания этих схем, а «вкладывать» для спасения мирового рынка сотни миллиардов в Россию нужно «здесь-теперь», ибо до ноября Буш президент. А потом – может выйти глобальный суп с котом... Так или иначе, масштабы мирового катаклизма будут явно больше, чем в начале 90-х, когда одна система экстенсивно «проглотила» и переварила вторую. По мнению большинства разбирающихся в кризисе и предсказавших его первые фазы как глобального процесса аналитиков - в лучшем случае будет «как после 1929 года» (с распадом мировых финансов). В худшем – процесс приведет к «всеобщей войне за передел ресурсов мира» в стиле нового 1914 года (только «без мировых блоков» - каждый за себя). На первом этапе катаклизма может отсидеться только Китай (как сталинской СССР 1939 года) – а там видно будет...


Оцените статью