Голосования

В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?




О том как всё устроено

Об ослах и людях (продолжение)

Власть и общество

22.05.2016 16:53  

Антон Голубь

261

Продолжение описания кампании "ослов" 2016

Плешь проели мне с этим Висконсином: да я вам еще, бернифилы, и Вайоминг подкину (лемминги мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кокускактус) -- жрите, только не подавитесь. Вы чего, газет не читаете? "Early Missteps Seen as a Drag on Bernie Sanders’s Campaign" by Patrick Healy and Yamiche Alcindor для совсем тупых, т.е. для вас. Правильно делаете: не читайте до обеда советских американских газет, после обеда тоже не читайте ... никаких. Но если все же почитаете, то узнаете, как классно обработали Берни: ВНЕЗАПНО после Невады он пришел к выводу (ржунимагу!), что серьезно тратиться на агитацию на Юге не стоит ... прям как в "Inception" (по надмозгу "Начало").
В Вайоминг Хиллари отправлять нельзя с ее-то кармой: помнишь анон, как радовалась сучка смерти Каддафи, ляпнет очередное "Wow!", а Йеллоустоун как ... ипанет, костей не соберешь. Нечего ей там делать, отправлю Билла: должна же быть с мудака хоть какая-то польза, пусть отрабатывает Бостон, послушает бредни лохтората, поулыбается с видом идиота, знающего себе цену ... ну и хорошо. А вышло-то не хорошо, а просто на загляденье: двузначное поражение в целом по штату в итоге привело к ничьей 7-7 по делегатам -- мелочь, а приятно. 
А вот Большое яблоко -- большой куш. Наш бруклинский еврейчик просто обязан пободаться и ... проиграть. Можно даже слегка выйти за рамки, но только слегка, заявив, симметрично отвечая на выпад Клинтонши, что Хиллари unqualified to be president, не забыв добавить, что в любом случае лучше любого обормота от GOP. А мы Берни и чуток поддержим, и немного пожурим: "Bernie Sanders and Hillary Clinton Turn to Attacks on Credentials" by Amy Chozick and Yamiche Alcindor. Пол поругает сильнее ("Sanders Over the Edge" и еще "The Pastrami Principle" by Paul Krugman): почему эти жидомасоны так не любят друг друга? 
Ага! Ты же говорил, что нужно все провести чисто, а тут переход на личности, упреки, язвительные подколки! Что-то пошло не так. Да, так и есть! Не должно было быть этого дерьма, но ... ТП Хиллари. Вот же стерва! Началось с того, что Берни в интервью для Daily News добрался до банков и начал, отвечая на запланированный вопрос журнализда, рассказывать как он их будет дербанить, нес свой обычный бред, путано и "в свою силу". И тут набижали иксперды со своей на хрен никому не нужной критикой: "Да Сандрес не понимает, о чем говорит!" И, конечно, Клинтонша тут же не забыла окунуть бедолагу башкой в дерьмо: "Мол, плохо подготовил домашнее задание. Что с него будет за президент?" Вот так на ровном месте заработали геморрой. Понятно, что Берни обиделся (Хиллари-Хиллари, как ты, дура, могла забыть -- Сандерс нам не противник, а уважаемый партнер) и ответил жестковато, но, в целом, довольно сдержанно (в штабе Сандерса, похоже, спецы куда лучше моих алчных бездельников). Пришлось поднапрячься: с нашей будущей президентшей я встретился и кое-что овечке разъяснил (конечно, не так, как Биллу), для Берни выпустили примирительную статейку "Yes, Bernie Sanders Knows Something About Breaking Up Banks" by Peter Eavis, на дебатах внимание переключили на оружейников, 

Ад и Израиль, минималку, "жирных котов", налоги, в общем, дали Сандерсу немного порезвиться и пощипать нашу умницу-красавицу. 
Берни все не уймется (правильно делает) со своими 27 USD среднего пожертвования на кампанию. Ага, за меня простой народ! Да-да? простой. И мне, анон, дурит голову: "Ты же говорил, что подкинешь баблос через своих денежных мешков. И ...?" И я таки подкинул, смотрим "Breaking Bad" и вспоминаем, как сынок Уолта запустил сопливую "Дэнги давай" для умирающего от рака папочки. Ну ты понел! 
Нью-Васюки Амстердам выиграем double digit. Оно нам надо? О да, пригодится: идеально взять в районе 55%, нижняя граница двузначной победы -- солидно и не слишком много. А вот за 60% переваливать нежелательно, и так уже куча умников "хоронит" кампанию Сандерса в прессе и на ТВ, благо, что с цифрами, леммингу не разобраться.
А Берни ... поперся в Ватикан. А я еще недавно хвалил его команду! Идиотизм какой-то: мудакам пришлось метаться как сраным веникам чтобы, организовать встречу с Папой (они чего, всерьез думали, что этот аргентинский святоша почтет за честь побалакать с неверующим евреем?). Я сказал встречу? Я бы не стал называть подобное "встречей", но надо выручать балбесов "Bernie Sanders Meets With Pope Francis" by Jason Horowitz and Yamiche Alcindor.
"New York, New York" ... сработали неплохо, двигаемся дальше, да и мне "My way" больше нравится. Мы пойдем своим путем. 
То, что Сандерс в номинации всё поняли уже даже лемминги с зайчатками моска: к счастью, редкий и вымирающий вид, но так нельзя "Long Primary Carries Costs for Hillary Clinton: Money And Time" by Nicholas Confessore and Sarah Cohen. Подобное не могло проскочить в NYT, не могло, потому что не могло никогда, но ... проскочило. Похоже на намек сверху для меня -- пора балаган прекращать: бабки понадобятся для ноября, "левый" уклон ни к чему и потенциального вице-президента пора бы определить. Нет, нет и еще раз нет! Рано, бараны! Вицика я все равно определить пока не могу из-за бардака у "слонов", мне же нужен тот, кто реально поможет против их номинанта (хотелось бы точно знать, кто он), да и мнение Хиллари нужно учесть (хотя бы сделать видимость, что учли). Так что отвечу на предъяву примерно так: "Hillary Clinton’s Campaign, Cautious but Confident, Begins Considering Running Mates" by Patrick Healy. И не каните: якобы просматривающийся дрейф "влево" никого из наших в ноябре не отпугнет, -- это же наша сила, а не слабость, все идет just as planned. Ну а деньги: черт, мне что, за каждый цент отчитываться? Мне же до начала кампании обещали, что сколько надо, столько и будет, только скажи. Да и тратим мы все с умом: в Нью-Йорке уже начали бомбить Трампа, Круза и не пришлось, сам дурак облажался с "New York values".
Полагаю, не надо объяснять, почему Nicholas Confessore быстро изменил свое мнение по поводу целесообразности продолжения Берни его недокампани и написал "Bernie Sanders and Allies Aim to Shape Democrats' Agenda After Primeries".

Сегодня очередной малый супервторник, и завершится он для Берни плохо, примерно, как в модели Абрамовича (не того, чей "Челси" в жопе) "Model Shows Clinton as Favourite in Most of Tuesday's Primaries". Алан свою модель слегка подправил, и ... попробуй теперь объясни начальству, чем я вообще занимаюсь? Все гениальное просто: нужно знать всего лишь, не на Юге ли праймери, долю негров в штате и соотношение демократов и индепендентов. Эти три фактора на 90% (90, Карл!) определяют исход (ну и чего вы мне всю дорогу ипали мозги с этими бесполезными латиносами?). Так что Берни возьмет double digit "худосочный" Роуд Айленд и, если мы сработаем нормально и повезет, на соплях Коннектикут, крупно попадет в Мэриленде и Делавере, не так крупно в Пенсильвании: разрыв по делегатам увеличится и прилично.
Ай-да Пушкин Алан! ай да сукин сын! 5 штатов с точностью до двух процентных пунктов! 
Восторги в сторону: надо работать. 
Берни бодрячком: его ебут, а он крепчает. Он понял, что проиграл: начинает сокращать персонал. Бабки-то мы ему в апреле придержали: хорош, и так разбаловали -- давали едва ли не больше, чем Хиллари. Пора вам умерить аппетиты: тратьте то, что откладывали на собственно президентскую кампанию, да и наивных дурачков присылающих свои 27$ в среднем еще хватает. Главное, что Сандерс сниматься не собирается: классно мы его обработали. Напомнили, что и Хиллари, безнадежно сливая в 2008г. Мулату, упрямо держалась до упора, выискали единственного сенатора-бернифила, Jeff Merkley от Орегона, дали в NYT его статейку "Why I'm supporting Bernie Sanders" (праймери в Орегоне 17 мая и Сандрерс там серьезный фавор: так что до 17 точно дотерпит, чтобы победить и поблагодарить своего коллегу за поддержку, а там уже и до Калифорнии рукой подать). А еще наш еврейчик, постоянно нывший по поводу несправедливого регламента и вписавшихся за Клинтоншу суперделегатов, ВНЕЗАПНО заговорил, что "суперы" -- это хорошо, если, разумеется, проголосуют в Филадельфии за него FTGJ, потому что он, видите ли, электабельнее против любого от гопников GOPовцев. Еврейская логика: если глупость сказал не еврей, это хорошо ... но если глупость сказал еврей - то это уже не глупость. Отака хуйня, малята! 
Пасти недовольным якобы затянувшейся кампанией журнашлюхам прикрыли. Риторику Хиллари на выступлениях перед лохторатом изменили: "Пока мы едины — мы непобедимы!" Пора: если наш "малый супервторник" в рамках just as planned, то у слоников ... The Donald всех просто порвал, и теперь ему, похоже, не очень нужна Индиана (как и нам, кстати). Ага! Нейт, недооценивал ты Дональда, когда лемминга просвещал: "The Most Important Primary is ... Wait, Indiana?" by Nate Cohn. Но для Круза и Кэйсика Индиана -- последний шанс остановить Трампа, так что обормоты заключили клоунский союз: "Ted Cruz and John Kasich to Coordinate Against Donald Trump" by Matt Flegenheimer and Johathan Martin. Поздно, как вы собираетесь обучить лемминга основам тактического голосования за пару дней с вашей бездарной организацией -- ума не приложу. Но полукубинец все же наглый и упертый парень: надо отдать ему должное, держится неплохо, хватается за соломинку. Взял да и объявил своего потенциального вицика ... Фиорину, надеется встряхнуть самок лемминга. Красава, и нам подсобил: я опасался, что Карли пойдет в тандеме с Трампом как знак примирения Дональда с неоконами и слоновьим истеблишментом. А еще Фиорина в ноябре потенциально могла сработать как Антиклинтон, оттянув на себя голоса части наших баб. Похоже, опасность миновала: остальные возможные напарники Дональда у меня особых опасений не вызывают. Хотя, конечно, Кэйсик может помочь слоникам победить в своем Огайо, но, думаю, он за Трампа не впишется.

Докладывают, есть две новости: хорошая и плохая. Давайте хорошую сперва, чтобы после плохой ввалить вам, баранам, по-полной. И ... "The Voting Effect of Virginia's Move on Felons? Small but Potentially Decisive" by Nate Cohn. Ура! Упростили доступ к волеизъявлению для уголовничков под ноябрь (большинство из которых ВНЕЗАПНО чернозадые, т.е. потенциально наш лохторат) в swing state. Молодцы, но это мелочь, этот биоматериал хрен загонишь на участки: не любят они правительственные учреждения и не без причин, вероятность влияния на итоговый результат в нашу пользу мизерная. А плохая ... "Federal Judge Upholds North Carolina Voter Rules" by Alan Blinder and Richard Fausset. А вот это довольно серьезно: ограничивают доступ на участки для наших расхлябанных разгильдяев (вечно у этих дебилов проблемы с документами) в важном swing state. Хреновый для нас размен Виргинии на Северную Каролину, еще в Верховном Суде пободаемся, но, как успеть до ноября?
Сандерс, как сраный веник, 3 дня носится по Индиане, только на телерекламу лимон баксов усадил, а мы на рекламу не тратились вовсе и Хиллари командировали только на один день (для виду) в Индианаполис. На выходе проиграли 5 делегатов: просто блеск! Берни порадуйся и держись: ты еще нужен! А Дональд параллельно окончательно добил своих недоконкурентов: техасский фрик снялся сразу, братушка-славянин через день.
Ну что, цыплят по ноябрю осени считают, но прикинуть надо: "The Electoral Map Looks
Challenging for Trump" by Wilson Andrews, Josh Katz and Alicia Parlapiano. Итак: 347-191 по выборщикам на сегодня, погрешность 5 процентных пунктов в каждом штате в пользу Трампа приносит ему Огайо (возьмет вициком Кэйсика и ... у нас проблемы), Северную Каролину (теперь ясно видно, что хреновый размен с Виргинией) и Флориду (sunshine state в 2000г. уже стоил нам победы). Но ... даже без этих трех свингов мы побеждаем 285-253. А вот если Дональд отожрет 10 процентных пунктов общенационально, то, помимо трех вышеназванных, еще забирает Колорадо, Айову, Нью-Гэмпшир, Пенсильванию и Виргинию, и тогда побеждает 305-233. Вроде не страшно: запас у нас приличный. Но расслабляться нельзя. Начинаем мочить Трампа всортире прессе, на TV, публичных выступлениях (и Мулату не хрен отлынивать, пусть черномазая скотина свой банан хлеб отрабатывает: "Obama Swipes at Trump, but Doesn't Name Him in Speech at Rutgers" by Gardiner Harris ).
-- Ага! Дональд, да твой преданный садовник дворецкий ВНЕЗАПНО интересная личность, призывал в Мордокниге убить Обаму и ... не отрицает: "Donald Trump's Former Butler Calls for Obama's Death; Secret Service to Investigate".
-- Дональд, ты вечно орешь "Crooked Hillary!!!", но она свою налоговую декларацию публично вскрыла, а что сделал ты? Ждем-с, ждем-с, мяч на твоей половине. И твои жалкие отмазки про аудит не проканают. Знаю, ты не обязан, но так повелось и лемминг интересуется (не вздумай его разочаровать, не простит, я гарантирую это!): может ты вовсе не так богат, как хвалишься ("Trump and Taxes" by Paul Krugman), или какие-то полузаконные налоговые

оптимизации махинации не хочешь светить? "Hillary Clinton Mocks Donald Trump Over Not Releasing Tax Returns" by Patrick Healy and Alan Rappeport and "What We Can Learn From Donald Trump's Unrealesed Tax Returns" by Justin Wolfers.
-- Дональд, ты же женоненавистник! Мы раскопаем все, получи для начала: "Crossing the Line: How Donald Trump Behaved with Women in Private" by Michael Barbaro and Megan Twoney. Нам нужна такая реакция -- "I Need a Shower After Reading This’: Readers on Trump’s Conduct With Women" by Michael Barbaro. Самки лемминга -- твоя ахиллесова пята и наш козырь. Мы это помним и используем на полную катушку. У меня уже есть примерно 80 лимонов баксов в распоряжении только на телерекламу, ошибку твоих GOPников-конкурентов не разглядевших твой электоральный потенциал и поздно спохватившихся я не повторю. Приступаем: следующие три недели подряд будем крутить в Огайо, Флориде, Виргинии и Неваде два клипа, в которых собраны твои оскорбительные замечания о бабах. "Hillary Clinton 'SuperPacs' to Air First Attack Ads Aimed at Donald Trump" by Amy Chozik And Nick Corasaniti.
Да, дорогой Трампуша, твой образ, который мы создадим, будет таким (не обижайся: только бизнес -- ничего личного) -- нетерпимый, неполиткорректный грубиян, misogynist and an enemy to the working class whose brash temper would put the nation and the world in grave danger. Это из "Inside the Clinton Team's Plan to Defeat Donald Trump" by Amy Chozik and Patrick Healy от 29 февраля. Да-да, я все спланировал еще до Супервторника.
И про твою Великую Китайскую Мексиканскую стену не забудем, за счет мексов, само собой; надо ж было такую хуйню сморозить: "What Would It Take for Donald Trump to Deport 11 Million and Build a Wall?" by Julia Preston, Alan Rappeport and Matt Richtel. А запретить въезд всем муслимам? Дональд, почему так слабо, ты же прекрасно знаешь, что только массовые расстрелы спасут Родину Make America Great Again.
Нет-нет, Дональд, даже не надейся, никакой недооценки не будет. У тебя будут проблемы с объединением партии, но ты худо-бедно справишься (тех, с кем не справишься мы отъедим, и не подавимся: "Hillary Clinton Targets Republicans Turned Off by Donald Trump" by Amy Chozick). И деньги ты соберешь: Адельсон (еще один ослиный дезертир, как и ты, Дональд) уже приготовил соточку ("Sheldon Adelson is Poised to Give Donald Trump a Donation Boost" by Jonathan Martin). И на Хиллари ты набросишься со всей яростью, как умеешь ("Little is Off Limits as Donald Trump Plans Attacks on Hillary Clinton's Character" by Patrick Healy), мы готовимся:
1. Кто старое помянет -- тому и ... это не про тебя Трампуша, ты помянешь: вспомнишь, как Клинтонша защищала своего неверного благоверного и оскорбляла его пассий (это же она женоненавистница, а не я!).
Плохой ход: кот бы говорил! Напомни, ты сколько раз был женат, а любовницы? А Хиллари вела себя в той непростой ситуации вполне прилично и естественно -- самки лемминга ее не осудят.

2. Попробуешь зайти иначе, через Билли и импичмент.
Совсем слабый ход: лемминг -- тварь требовательная и капризная, старое дерьмо уже не так воняет, подсохло, подсовывай - не подсовывай, не схавает, нужно что-то новенькое.
3. По поводу Клинтоновских денег пасть разявишь -- ты за свои сперва отчитайся, клоун! За свое "It’s none of your business!" по поводу раскрытия налоговой декларации, ты еще ответишь.
4. Ебучая почта. 
Уже почти отбились, опыта поднабрались: неприятно, но не фатально.
5. Бенгази: "Да она спала, когда наших били!".
Хреново, конечно, но Хиллари 11 часов подряд в Конгрессе отбивалась: выдержит и еще раз, и даже много-много раз.
6. Ты думаешь, что каждый очередной псих, набивший фрагов, в школах, парках и т.п. тебе в плюс? А вот хуй! Зря вписался за стрелков, поддержка NRL (National Rifle Association) тебе еще боком вылезет! Теперь Хиллари будет выть как белуга в окружении ОНИЖЕМАТЕРЕЙ, чьих спиногрызов подстерлили: "Защитим наших АНИЖЕДЕТЕЙ! Долой оружие!". 

И еще, Дональд, за нас "woman card", о чем ты вечно ноешь, и да, мы ее разыгрываем: любой твой наезд на Клинтоншу мы подаем как агрессию злобного шовиниста-мужлана против хрупкой женщины. А как иначе!?
А 8 мая мой зам-профессор напился и скакал, как молодой козел: выиграл первый кокус ... Гуам (4-3 по делегатам) -- как мало надо человеку для счастья, а еще предстоят Виргинские острова (пусть занимается, лишь бы под ногами не путался). А вот Западную Виргинию выигрывать не надо (по факту мы проиграли по делегатам 11-18: ну и хрен с ним), а то мало ли еще Берни психанет и снимется, особенно после этого: "A group of Bernie Sanders staffers and volunteers is circulating a draft proposal calling on the senator to get out of the presidential race after the final burst of Democratic primaries on June 7, and concentrate on building a national progressive organization to stop Donald Trump". Какие молодцы, как разбираются: читаю, и душа поет! А название какое удачное выбрали (т.е. я выбрал, конечно): The working title for the roughly 1,600-word document: “After Winning on June 7th Bernie Sanders Should Suspend his Campaign and Launch an Independent Organization to Defeat Donald Trump". Запустили сначала через Politico ("Sanders allies plot post-primary war on Trump" by Gabriel Debenedetti) для отвода глаз, а на следующий день и NYT подключили ("Bernie Sanders Supporters Propose ‘Mobilizing Voters’ to Beat Donald Trump" by Yamiche Alcindor). Да, Берни, не глупи, даже Jeff Merkley из Орегона (единственный сенатор who feels bern) так считает (попробывал бы он считать иначе!). Берни, Орегон твой, жри, а вот за Кентукки не ручаюсь. Видишь ли, ТП Хиллари в марте увлеклась и ляпнула: "We're going to put a lot of coal miners and coal companies out of business". Зеленые технологии, чистая энергия -- все это прекрасно и лемминг хавает, но только, если не лишается при этом работы, дура! Зачем было акцентировать внимание на угольщиках? Даже Сандерс, еще больший "прогрессист" в этом вопросе, и то до такой херни не додумался. Теперь итог голосования во всех этих coal counties (многие из которых стратегически важны) под угрозой (шахтеры и прочие синие воротники в большинстве своем и так были за Трампа). В общем, геморрой тот еще, придется носиться с агитацией по всем этим дырам, палить бабки, так что в Кентукки будем тренироваться. И Билла привлечем: как ни странно, этот мудак популярен у работяг. Хотя, чего странного: он же давал в рот в

оральном Овальном! 
-- Мужики, что делать будэм? Завыдовать будэм!
Остаточную популярность ловеласа Билли нужно использовать по-полной, изрядная часть леммингов почему-то считает, что он разбирается в экономике, ради бога: "Hillary Clinton Outlines Economic Plans, Which Include Her Husband" by Thomas Kaplan. Так что Билли тебе предстоит еще много трипов (надеюсь, без триппера) по всяким ебеням, заучивай текст: "Не корысти ради, а токмо во исполнение воли пославшей мя жены".
А что устроили бернифилы (заряженные нами титушки, конечно) 14 мая в Неваде! Не смогли делегатов распределить и затеяли драку с воплями, швырянием стульев и угрозами председателю комитета Roberta Lange (женщине угрожать физрасправой, ай-яй-яй), в общем ... just as planned. А Сандерс их в своем заявлении вроде осудил, но не так, как от него ждали, молодец, точнее молодцы его спичрайтеры (мы их не обидим). Необходимо канализироватьденежную эмиссию весь пар недовольства в свисток до июльской конвенции: пусть перебесятся и покажут себя не умеющими достойно проигрывать свиньями. Пристыдим и Берни, и его лохторатик, пусть задумаются на своим поведением: "Questions of Character" by Paul Krugman.
Похоже, подействовало: в Орегоне Сандерс выиграл, но слегка меньше, чем ожидалось, а в Кентукки, как ранее в Миссури (там я плевался, а здесь доволен) -- боевая ничья с позиции силы, нашей силы! Не зря носились -- можем, когда захотим!
Все хорошо: движемся в верном направлении, товарищи. Но кое-какие рифы нас все же поджидают. Социология в Инете отличается от традиционной в пользу Трампа: неужели эффект Брэдли? Поручил Нейту -- говорит хуйня "Is Traditional Polling Underselling Donald Trump’s True Strength?" by Nate Cohn: IRL Дональд до инетовской популярности нигде не добивает, да и Median voter theorem за нас. Хорошо, если так, но терзают смутные сомнения.
Не нерды и не гики, следующий абзац не для вас, пропускаем.
The time-for-change model, developed by Alan Abramowitz, predicts the two-party popular vote based on the state of the economy, the incumbent’s popularity, the time the incumbent president has been in office, and since 2012, a measure to account for increasing levels of polarization. The model’s vote equation reads as:
V = A + b1 NETAPP + b2 Q2GDP + b3 TERM1INC + b4 POLARIZATION,
NETAPP --Incumbent president’s net approval rating (approval-dis-approval) in the final Gallup Poll in June;
G2GDP --Annualized growth rate of real GDP in the second quarter of the election year;
TERM1INC -- Presence (1) or absence (0) of a first-term incumbent in the race;
POLARIZATION -- 1 when there is a first term incumbent running or in open-seat elections when the incumbent president has a net approval rating > 0; -1 when there is not a first-term incumbent and the incumbent president has a net approval rating <0;
A -- Constant;

V -- Incumbent share of the two-party presidential vote.

Анон вопит: "Я ни хуя не понел!" А зачем читал: я же предупреждал!
Ладно, все просто: против нас "ослов" то, что мы уже два срока отмотали. Что имеем, то имеем: ничего не поделаешь, -- будем работать с тем, что есть. А вот рост ВВП (не Крабе) изменить можно, да и Крабе тоже можно, если привлечь господина Прокруста, хотя это, конечно, не по-царски, лучше вспомнить поучительный опыт Карла I, Людовик XVI тоже подходит. Короче, с бреднями, что экономика страны якобы в заднице, пора разобраться по-серьезному: "The Economy is Rigged and Other Presidential Campaign Myths" by N.Gregory Mankiw. А еще важно насколько лемминг одобряе Обамку-абизьянку: сейчас на максимуме за несколько последних лет, но мало, еле нос за полтинник высунул, но тренд мне нравится.

 

Продолжение следует ...


Оцените статью