Голосования

В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?




О том как всё устроено

Кому служат российские (псевдо)либералы?   8

Власть и общество

15.11.2016 08:49

Максим Солохин

395

Кому служат российские (псевдо)либералы?

Совсем недавно Сергей Щеглов написал заметочку Смысл национализма, просто невероятную по достигнутому в ней отношению количества смысла к длине текста.

Её основная идея может быть выражена совсем кратко: настоящий национализм - это обязательно либерализм. Я бы добавил к этому, что в условиях РФ настоящий либерализм - это обязательно национализм. Ведь сегодняшняя РФ - это одна из самых однородных по национальному составу стран мира, с безусловным, бесспорным, подавляющим и безальтернативным численным преобладанием русских.

Наши "либералы" - псевдолибералы, потому что они не националисты. А наши националисты, мечтающие о "твердой руке" - это не националисты, а псведонационалисты, потому что они - не либералы. По-видимому, в этом и заключается основная идея сегоднящнего криптоколониального проекта: либерализм и национализм у нас аккуратно разведены по разные стороны баррикад. Если национал-, то обязательно большевик. А если либерал, то обязательно русофоб. "Ты морячка, я моряк. Ты рыбачка, я рыбак. Ты на суше, я на море - мы не встретимся никак"

И вот развитие этой мысли: Как работает теория Власти

Цитирую:

Долгое время я объяснял себе "непотопляемость" российских либералов необходимостью (для Путина) "уравновешивать" силовиков. Но это объяснение вообще-то неудачное: людей, имеющих полномочия арестовывать и сажать, могут уравновесить только другие люди с теми же полномочиями (поэтому формальный и коллективный контроль за силовиками является первым, что создает любая олигархия, иначе чьи силовики, тот и монарх, без вариантов).

Другое объяснение предложил Хазин, и оно поначалу показалось мне слишком конспирологическим: либералы - номенклатура Запада. По созданным еще в девяностые правилам, назначения на должности в финансово-экономическом секторе обязательно согласовываются с западными кураторами (например, регулярно наведывающимся в РФ Киссинджером). За это Запад выполняет какие-то долгосрочные договоренности (например, не препятствует офшорным финансовым потокам). Однако в силу личного характера любой Власти конкретные персоналии являются ставленниками не Запада вообще, а столь же конкретных властных группировок. Хазин высказал предположение, что наши либералы относятся к группировке, контролирующей Демократическую партию США (Клинтонов).

Отсюда сразу же последовал вывод: если на выборах 2016 года победит Трамп (явно относящийся к другой группировке), все персоналии "либерального блока" окажутся без защиты, и могут быть легко отстранены.

И вот пожалуйста:15 ноя — РИА Новости. Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении министра экономического развития Алексея Улюкаева. Речь идет о получении взятки в два миллиона долларов.



В заключение,

напомню слова Достоевского, который осознал актуальность этой темы ещё полтора века назад:

"Либерализм не есть грех; это необходимая составная часть всего целого, которое без него распадется или замертвеет; либерализм имеет такое же право существовать, как и самый благонравный консерватизм; но я на русский либерализм нападаю, и опять-таки повторяю, что за то собственно и нападаю на него, что русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал. Дайте мне русского либерала, и я его сейчас же при вас поцелую"

(См. Достоевский о Богемике)


Оцените статью