Голосования

В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?




В российские магазины - и желудки - поступил пластиковый рис из Китая

Образ настоящего: Государство   80

Власть и общество

20.02.2017 15:00  

Сергей Овчаренко

257

Образ настоящего: Государство

Послушав последние выступления Михаила Хазина, и почитав комментарии к разным статьям на khazin.ru, я понял, что идея о создании образа будущего становится все более популярной.  Я считаю, что будущее, есть не что иное, как закономерное следствие настоящего. Поэтому, основная проблема с построением образа будущего, мне видится,  в неправильной интерпретации того “бардака”, с которым мы имеем дело сегодня.

 В прошлой статье, я упоминал государствообразующий социальный договор между народом и властью. «Государствообразующий» – это очень хороший термин, который почти никто не использует, потому, что все привыкли воспринимать государство как нечто естественное и незыблемое. И к сожалению многие уже забыли, что государство, как упорядоченная социальная структура может существовать только при соблюдении условий того самого договора, который заключается между двумя основными социальными группами.

 К тому же  люди быстро забывают о существовании этого договора потому, что он скорее негласный. И это несмотря на то, что некоторые отдельные его положения записаны, например, в конституции.

 Но я напомню, что по условиям этого договора, народ, помимо всего прочего, отказывается от некоторых прав и свобод в пользу власти. А власть, в свою очередь, берет на себя некоторые обязательства перед народом.

 И в этом есть смысл. Ведь при правильной организации  и  добровольном выполнении оговоренных условий, система в целом и обе стороны по отдельности получают огромную выгоду, хотя бы потому, что не тратят все имеющиеся ресурсы на войну друг с другом.

 Так вот, для того, чтобы создать корректный образ настоящего в рамках, например, нашей с вами страны, необходимо в первую очередь осознать и принять существования выше упомянутого договора. Также необходимо принять и то, что власть на выполнение своих обязательств окончательно забила, в то время как народ, в подавляющем большинстве, свою часть договора пока еще выполняет.

 Сам договор, в нашем случае выглядит примерно так -

 Народ отказывается от: 

  • Права на насилие
  • Права на суд
  • Права на свободную торговлю
  • Права на свободное предпринимательство
  • Права на свободное владение имуществом
  • Права на свободное распространение информации
  • Права создавать деньги
  • Права создавать другие государства
  • Права на землю
  • Права на добычу ископаемых
  • ...

 Власть же, будучи властью, в государстве правовом и социальном, берет на себя следующие обязательства:

  • Поддержание законности и порядка
  • Обеспечение безопасности для граждан
  • Доступное образование для граждан
  • Доступное здравоохранение для граждан
  • Трудоустройство граждан
  • Забота о нетрудоспособных гражданах
  • Обеспечение роста уровня жизни граждан
  • ... 

 Здесь стоит отметить, что некоторые пункты не входят в непосредственные обязанности самой власти, но они подразумевают обязанность создавать, поддерживать и развивать соответствующие социальные институты.

 И возвращаясь к образу настоящего, справедливо будет заметить, что этот образ, в данном разрезе, у разных людей получится разный. Но ничто не мешает, каждому из нас, пройтись по этим двум спискам  и составить “акт сверки”, который, в свою очередь, позволит намного лучше ориентироваться на местности, когда от создания образов мы перейдем к строительству нашего будущего. Каким бы оно ни было.


Оцените статью