Голосования

В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?




В российские магазины - и желудки - поступил пластиковый рис из Китая

М.Малютин Апрельские итоговые тезисы.

Власть и общество

28.04.2004 03:53  

Михаил Хазин

215

Очередной обзор текущей российской политики от М.Малютина М.Малютин Апрельские итоговые тезисы.

Дням рождения двух великих революционеров и политиков прошлого века (Шикльгрубера 20 апреля и Ульянова 22 апреля) посвящаются эти «заметки о никудыках»...

7 мая 2004 года пройдет процедура утверждения у власти президента РФ В. Путина; по поводу содержания «президентской установочной речи» (которая будет, видимо, чем-то вроде «формулировки задач на все 4 года») идут некие не очень внятные слухи – в смысле того, кто и как ее реально готовит. О нынешней ситуации в «преобразованных» правительстве и АП лучше всего говорят по вечерам вытаскиваемые уборщицами полные мешки бутылок, оприходованных прямо на рабочих местах. Бывший зама Грефа А. Дворкович на одной международной экономической конференции в Москве сказал про «удвоение ВВП Путиным»: не надо обращать особого внимания на публичные рассуждения экономически некомпетентного человека! По факту назначения А.Дворковича во главе экспертно-аналитического управления АП и немедленного ухода Данилова-Даниляна младшего с поста главы «охвостья» экономического департамента М. Хазин правильно сказал: «Только этого наглого американского «агента влияния» президенту в своей администрации и не хватало». Впрочем, такой явный маргинал как Сима Кордонский, который с подачи другана-одессита Глебушки Павловского первый срок «отсидел» во главе экспертно-аналитического управления АП – это тоже было Нечто. Слава богу, что до расширения в 2003 году сотрудников в этой «лавке экзотов-неформалов» почти не было, а на их продукцию никто внимания не обращал... Питавшие некие иллюзии о хоть каких-то позитивных сдвигах в результате создания нового правительства и новой АП люди вроде М. Леонтьева в полном миноре (Миша даже опять по слухам, запил по-черному после поста, кончившегося на Пасху). М. Делягин разносит по кочкам и правительство Фрадкова «за отсутствие политической воли», и АП «без Козака» (его новая кличка ДНК – то есть даже не «простейшее», а просто вирус) в своих многочисленных публичных выступлениях и интервью. Да и над безвольным и не понимающим сути проблем России «президентом Вовочкой» Делягин издевается все более откровенно – чего раньше себе особенно делать не позволял.
М. Хазин в конце апреля считает (А. Дугин на основе личных впечатлений говорил мне примерно то же самое и в начале месяца), что ВВП уже к началу апреля, когда осела пыль вокруг президентской кампании, резко разочаровался в том, как идут дела у нового кабинета. «Однако» Козак и Фрадков пообещали, что за месяц они все наладят и после майских праздников «все будет у Путина путем». К концу апреля эти настроения раздражения Рейтингоносца только усилились – но гнать «новых» пока не за что, ибо они и так «дело свое освоили в совершенстве – ничего не делают» (из совкового анекдота про характеристику командира на своего прапора). Посылать же «Вовочку с инициативой» открыто (и вполне сексуально-пешеходным маршрутом) стали сподвижники все чаще: С. Иванов, заявивший, что боевых частей никакие реформы больше не коснутся – ну разве что в Арбатском военном округе можно еще подвигать «живую мебель в кабинетах» (для успокоения нервов и преобразовательного зуда батюшки-президента) – последний публичный пример, причем еще из довольно корректных по форме. Хазин надеется на то, что Путин «все понимает и скоро опять будет вынужден что-то делать: только, к сожалению, пока он не начнет менять кадры – а уж потом безумную по безответственности структуру, ничего хорошего не получится». О. Григорьев, наоборот, уверен: что «была последняя попытка Рейтингоносца «заявить о себе по пристойности» (как у очень похожего на него по стилю руководства щедринского Топтыгина Третьего) – вышла преобразовательная судорога», дальше будет до конца года «царствование лежа на боку». До того, пока не выяснится, кого в США изберут мировым жандармом в ноябре-2004... Так или иначе, речь 7 мая многое покажет про цели и перспективы нынешней (какую-то бессистемной и временами судорожной) активности президента второго срока «в натуре».

По поводу предстоящей майской встречи президента с представителями бизнеса «в натуре понаписано» и «типа откомментировано» уже немало чуши. К примеру, "Ведомости", 22.04.2004 заявили, что «На аудиенцию к Путину пойдет не только крупный бизнес. "Профсоюз олигархов" - Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) - решил добровольно отказаться от эксклюзивного мандата на общение с президентом. На майскую встречу в Кремле вместе с олигархами пойдут представители малого и среднего бизнеса, а также банковского сообщества». При этом, ну, разумеется, некие неназванные «эксперты» чисто конкретно «полагают, что власти выгодна новая схема диалога с бизнесом». А «на самом деле» - поневоле используя разоблачительно-разухабистый стиль М. Леонтьева, еще месяц назад – когда с огромным трудом организовывалась Вольским и его окружением встреча РСПП с новым премьером М. Фрадковым – серьезным аналитикам вообще представлялось крайне сомнительным, чтобы Великий Всенародный с Рейтингом вообще еще когда-то будет встречаться с «какими-то там представителями какого-то русоязычного бизнеса». Как и в анекдоте про говорящую лошадь – важно не то, что кобыла несет, а сам факт ее разговорчивости: сам факт встречи (последствий все равно никаких не будет – все предыдущие были классической ППР советского времени: посидели, позвиздели, разошлись) означает, что при всех «понтах» про новый этап и даже «нового Путина второго срока» все возвращается на «пиар-круги своя». Представитель «мелкого бизнеса» - давно член бюро РСПП, «а также банковское сообщество» - входит туда же и тем же концом... Отказываться от «эксклюзивного представительства» было невозможно просто потому – что его РСПП формально никто никогда не давал; в общем, сами выдумали глупость про «профсоюз олигархов» (она не соответствовала реалиям даже во времена до посадки Ходорковского) – и сами теперь же ее опровергают как начало «нового этапа». Что будет реально на встрече – станет ясно после первого мая, когда начнется ее реальная подготовка: я тогда еще вернусь к этой теме...
Зато прояснилась немного другая «непонятка»: зачем премьер вообще в апреле ходил на посиделки с руководством РСПП? Что М. Фрадков вовсе не мыслит себя каким-то там «техническим премьером» (и не рассматривает данный визит как некий шаг, в зависимости от итогов которого ВВП будет рекомендовано или не рекомендовано пообщаться с бизнес-сообществом лично), а преследует какие-то свои публично не сформулированные цели – это на встрече было ясно всем внимательным ее наблюдателям из аппарата РСПП. Ясен хрен, ничего не поняли по своей полной безмозглости и «отравленности» результатами собственной пропаганды только лица «журналистской национальности». Когда премьер сходил на встречу с ТПП 22 апреля и произнес речь про «повышение эффективности и нахождение новых источников неустойчивого роста» (по комментариям «Газеты», речь напоминала по форме и содержанию первомайские призывы ЦК КПСС), политизация премьера окончательно стала реальным фактом: это вполне понятно – раз не можешь ничего сделать в экономике, занимайся политпиаром... "Время новостей" от 21.04.2004 сообщило, что 20 апреля Михаил Фрадков «преобразовал Совет по предпринимательству при правительстве в Совет по конкурентоспособности и предпринимательству и лично возглавил новый орган. При правительстве Касьянова совет по предпринимательству использовался как клуб встреч первых лиц кабинета министров с представителями крупного бизнеса. Кто будет участвовать в работе Совета по конкурентоспособности при правительстве Фрадкова, пока остается загадкой».

Про «конкурентоспособность» премьер Миша Ефимович действительно много трещал на апрельской встрече в РСПП - но он тогда и еще про много что трещал (к примеру, про «реалистический социальный контракт бизнеса и власти в пользу населения», о чем вещал и на ТПП). Ясно пока только одно: Миша-2% использовал посиделки с бизнесом при правительстве преимущественно по «откатной схеме», иногда выступая как арбитр на полупубличных «стрелках» крутых бизнес-пацанов. Новый Миша (для большей части «русского бизнеса, бессмысленного и беспощадного») пока - человек чужой и неизвестный, зато на свой лад тоже «чисто конкретный». Посиделка в РСПП ему явно не понравилась неуправляемой обстановкой плохого колхозного собрания, когда каждый гундит с разной степенью «накала» о своем, о девичьем – пытаясь понравиться «представителю из Центра». Подобное бесцельное времяпровождение с бизнесом позволял себе (и будет продолжать, судя по всему) Путин, который уже 4 года не может внятно даже не решить, а просто четко сформулировать задачу из серии «Ты признайся, че те надо, че те надо – может дам, может дам, че ты хошь»... Фрадкову явно нужна «своя публичная переговорная площадка» - на которой, помимо «раздачи директив и призывов», будут реализовываться какие-то совершенно непубличные цели. Если президент Вовочка только пиарно «играет в чекиста» (служба в ГДР на его мелкой должности всерьез ничему научить не могла), то «еврей Миша» из внешторговских чекистов служил всерьез и при старых, и при новых порядках на должностях «второго плана из первого ряда». Поэтому «че те надо?» станет, скорее всего, ясно не очень быстро – а у посиделок с премьером на Краснопресенской явно будет второе и третье дно. Насколько эффективно глава правительства сможет управлять данным процессом и добиваться своего – тут можно стоить только догадки; а вот по тому, кого из посиделок на РСПП пригласят (и особенно кого добавят новых!) можно будет сделать некоторые выводы о личностных предпочтениях нового премьера.
Внутри «красного чучела» склоки приобрели столь мелко-склочный характер, что лицам журналистской национальности приходится выдумывать новости – когда ничего нового реально нет, да и быть не может. Так, "КоммерсантЪ" нам 19.04.2004 поведал стр-р-рашную тайну: «Около 200 активистов КПРФ и их сторонников из числа ученых левой ориентации приняли участие в научно-практической конференции "Партия коммунистов в современной России", прошедшей в субботу в подмосковных Горках Ленинских. "Мы готовили эту конференцию почти полгода, ей предшествовали многочисленные круглые столы и другие мероприятия в рамках дискуссии, объявленной ЦК КПРФ в ходе подготовки к съезду партии, намеченному на 3 июля" - заявил первый секретарь московского горкома КПРФ Александр Куваев. По его словам, на конференции были выработаны теоретические материалы, призванные лечь в основу корректировки программы КПРФ, которая, возможно, произойдет в ходе ее предстоящего съезда». На самом деле - по отзывам бывшего на ней лично моего друга-однокурскника со времен философского факультета МГУ, одного из самых молодых докторов наук в московской организации РУСО («Российские ученые социалистической ориентации») - была обычная «посиделка» оторванных от жизни злобных старых маразматиков. Только что провели ее не в МГУ, а в Горках: поэтому большинство участников нажралось водки на халяву до неузнаваемости (наш коммунопатриот вообще уже 13 лет с оккупационным режимом «типа борется» – ни одной пьянки не пропускает!) и начало бессильно ругать Зюганова. Так что зря на них Куваев тратил «партийную кассу»...

Сам «мымринский основоположник» поехал в конце апреля в Китай побираться – а может и «омолаживаться» (он же публично омоложение партии пообещал!)!? Пленум (наверное – «исторический» - и уж точно истерический) будет в мае, а съезд в конце июня – начале июля, после того как 26 числа отметят шестидесятилетний юбилей дня рождения в 1944 году в силе Мымрино Орловской области «мымрика с бородавкой». Провинциальным организациям война Зюги с СемыгоПотапкой – абсолютно по барабану: могу судить об этом по личным наблюдениям в Алтайском крае и Горном Алтае, где у партии по-прежнему много депутатов - и она получила вполне приличные голоса на последних федеральных выборах и в декабре, и в марте, имеет много депутатов в региональных законодательных органов. И тем не менее, народ из партии публично выходит (в Барнауле был подарочек к юбилею Ильича – сам ушел глава горкома), Ибо она не может играть роль собеса и юридической консультации даже для своего собственного актива – в чем они мне и В. Акимову публично с горечью признавались; даже старичью и даже на 1 мая под идиотски-бессильными лозунгами «долой оккупационный режим!» выходить больше не хочется... Другое дело, что претензии всяких рогозиных - и тем более титово-кишениных и прочих селезневых – на создание в стиле «два прихлопа – три притопа» левопатриотической альтернативы КПРФ к 2007 году выглядят полным бредом, даже если за ним стоят некие чудаки с инициативой из АП. Зюган действительно «всех достал» как никудыка: однако, когда кампанию-2004 провел ранее по всеобщему мнению «никакой Харитонов», были получены много лучшие чем в декабре-2003 голоса – а кандидат на букву Х превратился в заметную общефедеральную фигуру. В общем, КПРФ по-прежнему жива (даже потеряв треть голосов от прежней поддержки), а вот суетливые левопатриотические «мандавошки» по-прежнему производят впечатление полной политической «нежити».
Предпоследняя неделя апреля характеризовалась активизацией и Рогозина, и Глазьева; первый предложил на съезде Народной партии (ранее Райкова, а теперь некого Гудкова): ко мне в «Родину» до кучи гоп! Те, естественно, самоликвидироваться отказались... Тем временем и безГлазьев вышел из полной прострации: 24 апреля он преобразовал свое крыло «Родины» в общественное движение «За достойную жизнь»; пока живьем отыскать людей, которые побывали бы на этом полуконспиративном балаганчике, мне не удалось. Из того немногого, что донеслось до меня из старого окружения неудачливого честолюбца (еще времен «Товарища», а не «уРодины») получается, что съезд «движухи» был собран и прошел под давлением на Лидера провинциалов-новичков (в политике), которых всколыхнул Глазьев осенью-2003 – и которые вовсе не считают для себя лично итоги президентской кампании полным провалом. Глазьев (в отличие от Харитонова, который оказался «всегда готов к продолжению банкета») на рубеже марта-апреля был еще в состоянии полной деморализованности – сужу об этом по попытке его привлечь к кампании Евдокимова на Алтае: христианский социал-популист по убеждениям на самом деле Глазьеву очень близок. Тем временем газета "Газета" на прошлой неделе поведала: «Чтобы заменить Сергея Глазьева Партия "Родина" приняла в свои ряды нового "главного экономиста": на смену Сергею Глазьеву пришел Михаил Делягин, глава и единственный известный сотрудник Института проблем глобализации. За последние годы он сменил много партий, включая "Отечество", "Духовное наследие" и совсем уж малоизвестное "Возрождение", и теперь заявляет, что по-настоящему общественные чаяния выражает лишь "Родина". По данным развязанных недоумков из «Газеты», «за преданность партия готова рассчитаться с Делягиным, поддержав его кандидатуру на довыборах в Госдуму по Преображенскому округу Москвы».

«КоммерсантЪ» и «Независька» опубликовали на эту тему гораздо более разумные тексты, из которого правильно следовало (слава БАБ!), что Михаил – намного более «отвязанный и антисистемный» мыслитель, чем скучный никудыка-Сережа; Делягин обвинял Глазьева как раз в нежелании быть радикальным антипутинцем на выборах-2004 – и верно подметил его полную растерянность, когда Касьянова выгнали в отставку – исчезла мишень для «нападок». А потом Делягин (уже член рогоз«Родины» с личным партбилетом за номером 14) публично обвинил власть в манипуляциях из бюджета на выборах Путина в 4 миллиарда долларов: деньги были искусственно «недотрачены» в январе и «перебуханы» в феврале-марте на бюджетников и прочих «пенсионеров». С Делягиным лично мне пока связаться не удалось (так что его мнение еще предстоит узнать); а «рогозинское крыло» нынешней думской у«Родины» мне подтвердило, что попытаемся в Преображенском округе – но «нема бабок» абсолютно. Делягин, в выборах пока ничего не понимающий, сказал в одном интервью, что «в округ сбежится вся демшиза»; на самом деле главной проблемой будет для него даже не информационная блокада, а лужковская «машина по обеспечению результата голосований». Даже просто закрыть все участки эффективным наблюдением еще ни разу никому не удавалось в Москве на выборах в городскую Думу - где избирателей не полмиллиона, а вдвое меньше. К тому же у кандидата-новичка в Москве просто нет эффективных каналов доведения информации до атомизированного избирателя...
21апреля ГД рассмотрела поправки в федеральный закон "О счетной палате РФ" (далее СП), предусматривающий изменение порядка формирования этого органа. Законопроект внесен депутатами В.Володиным, В.Катренко, О.Морозовым, В.Пехтиным и независимым депутатом Н.Гончаром. Согласно проекту председатель СП и его заместитель должны назначаться и освобождаться от должности ГД и СФ по представлению президента РФ, а аудиторы по представлению ГД, СФ и председателя СП. Интрига заключалась в том, что по старой схеме формирования СП аудиторы фактически были столь же независимы от своего председателя, как члены Верховного суда США (только что выбирались не пожизненно) К тому же в конце 90-х СП преимущественно комплектовалось оппозиционными известными политиками (попадали в нее не только связанные с КПРФ, но и, к примеру, Ю. Болдырев), некоторые из них впоследствии становились губернаторами (Любимов в Рязани-96) или пытались это сделать (Бесхмельницын в Белгороде-99). Так что лоббирует всю эту затею АП (сделать орган более «пропрезидентским») по полному согласованию с дурачком Степашиным – не справляющимся со своими аудиторами; реально из «удельного князя» он превратится в итоге в «шестерку» - но брандмайору явно надоело сидеть в счетнопалатном гетто, у него всегда было амбиций немеряно.

Довольно интересны новости про АПР, которая должна была провести невероятно скандальный съезд в воскресенье 25 апреля (причем я даже подумал сначала, что сделали они это настолько «конспиративно», что новостей по поводу того, кого съезд избрал лидером, на утро 26 апреля нигде в интернете не было). Конфликт со взаимными обвинениями Лапшина и Чепы по поводу «воровства в особо крупных размерах» (Чепа говорил о 20 млн. долларов, а лидер АПР обвинил его в злостном «непредставлении финансового отчета») дошел до Генпрокуратуры в первой декаде апреля. Далее туда же попало обвинение сторонников Чепы в подготовке убийства одного из сотрудников аппарата АПР Ю. Савинка (19 апреля). Чепа долго опасался «крыши Лапшина» в виде Суркова лично, который у деда Миши в первой Думе служил помощником; когда получил от главы управления по делам политики А. Попова санкцию на свержение старого деда – начал тратить миллионы на подкуп глав первичных региональных организаций. Речь уже не шла для Чепы о том, чтобы самому встать во главе АПР – лишь бы только убрать Лапшина. Внятной кандидатуры, приемлемой для большинства актива АПР, долго не было – пока неожиданно не всплыл «федеральный политик» Н. Харитонов. Новый этап в карьере кандидата в президенты от КПРФ начался в конце марта, когда его привлекли на свою сторону сторонники М. Евдокимова в Алтайском крае. Н.Харитонов в 1 туре активно сотрудничал с Суриковым и получил в крае 20% голосов. Судя по всему, именно это привлечение, ставшего общефедеральным лидером ранее второстепенной политический фигуры и дало дополнительные 60 тысяч голосов Евдокимову: многие идейные сторонники левых и справедливости давно понимали, что Суриков – перерожденец и «оборотень». Нужен был резкий, взрывной «толчок» для кристаллизации этого настроя – извне края! Вообще говоря, голоса - потерянные губернатором во втором туре – почти точно совпадают с голосованием за Харитонова 14 марта: это тем более забавно, что и местная верхушка КПРФ-НПСР (семыгинско-потаповская), и Зюганов лично до конца поддерживали политический труп у власти в Барнауле. После этих событий Харитонов окончательно поверил в себя - как в нового лидера АПР для начала, а там (чем черт не шутит) - и в нового лидера коммунопатриотов России!
Харитонов побывал на утверждении Евдокимова губернатором Алатая, а в АПР многих регионалов привлек на свою сторону; другая возможная кандидатура лидера АПР – А. Назарчук, на выборах в крае никого не поддержавший во втором туре, но избранный (с позиции поддержки новым губернатором) в очередной раз во главе крайсовета. Краевая организация АПР постановила «голосовать против Лапшина за Назарчука», аналогично в Новосибирске и еще паре регионов Урала и Сибири постановили «За Харитонова!». Учитывая, что в АП Харитонова не хотят и боятся как персонифицированного «коммунистического реванша», именно Назарчук выступал (по последним прикидкам) как некая компромиссная фигура для антиламшинской части партии. После того, как поступит информация о съезде, его итоги будут подробно проанализированы; честно говоря, я не очень верил Лапшину, когда тот в паре личных разговоров (в Барнауле и Горно-Алтайске) утверждал, что он все-таки по-прежнему контролирует большую часть региональных организаций и две трети голосов съезда. Лапшин оказался в очень невыгодной ситуации при его подготовке – застряв на Алтае из-за наводнений (как Хрущев в Пицунде в 1964 году, предоставив своим врагам всю инициативу). Прилетел в Москву он только в пятницу 23 апреля – однако сумел показать свою силу. В личном разговоре с Лапшиным утром 26 апреля выяснилось, что лидер сумел отложить съезд АПР (несмотря на активнейшую возню и Чепы, и двух департаментов АП, и Минсельхоза Гордеева) на майские праздники – 2 мая; для этого мандатов и поддержки региональных организаций у него хватило. Значительная часть партии привыкла к Лапшину и не хочет ее захвата кем-то еще – понимая, что АПР в процессе этой драки, скорее всего, исчезнет: для достижения этой цели лидер пока не потратил ни копейки. Правда, на самом съезде жадность может ему и боком выйти: в общем, из нескольких бездарных агрогенералов кто-то все-таки должен выиграть сражение – как точно сказал большой спец по этим «чудакам с инициативой» Д. Журавлев...


Оцените статью