Голосования

В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?




О том как всё устроено

10 сентября 2001 года

Власть и общество

30.11.-0001 00:00

Михаил Хазин

191

Часть диалога на Форуме журнала "Эксперт" от 10 сентября 2001 года.

Forum

На: К вопросу о DJ. Это уже или еще нет?

Сообщение послал(а): М.Хазин
Дата: Понедельник, 10 Сентября 2001, at 9:27 p.m.

В ответ на: К вопросу о DJ. Это уже или еще нет? (Дмитрий Мыльников)

От имени и по поручению "большевиков". Я не думаю, что у денежных властей СШа остались рыночные механизмы поддержания рынков. А вон нерыночные у них еще есть. Обратите внимание на объемы торгов - наэтой недели наверняка вырастут - будут скупать падающие акции. Скорее всего еще раз опустят ставку (тольку, конечно, чуть, но еще 2-3 дня, а то и недельку потянут). Но главная интрига в другом. В окружении Буша сейчас две команды. Одна - грубо говоря - "ортодоксальные" республиканцы, идеологом которых выступает Киссинджер. Они считают, что надо вытаскивать страну из кризиса надо за счет поднятия промышленного производства на основе новых технологий. Для этого надо, во-первых, снижать налоги, а во-вторых, обеспечить государственную поддержку промышленности (НПРО!). Ресурсом при этом должен стать отказ от многих "внешних" проектов, которые необходимы финансистам "Уолл-стрита" для поддержания контроля за мировыми финансами. Лидер этой партии в окружении Буша - скорее всего, Пауэлл. Что касается упомянутых финансистов, то они хотят любой ценой сохранить контроль за своими финансовыми империями, для чего нужно полностью поставить под контроль Буша и ради сохранения банков гробить американскую промышленность (поскольку и на то, и на другое ресурсов не хвтит). Это - К.Райс и Рамсфельд (? министр обороны, не помню точно его фамилию). И именно схватка между ними определяет политику Буша, который колеблется (например, по вопросу политики "сильного" доллара). С точки зрения России, пусть побеждают финансисты, хотя и то, и другое приведет к кризису. Когда? Это вопрос. Я думаю, что "финансисты", для получения контроля за администрацией Буша (с увольнением Пауэлла) могут пойти и на сильные меры (типа взрыва американских посольств, недаром последнее время пресса все время поминает Бен Ладена). Кстати, очень интересно в этом плане мысли Березовского (который явно кже "списал" Чубайса как лидера "американской" партии в России и теперь рвется на его место. Для этого ему надо вернуться в Россию, что требует поддержки крупной политической силы и Б. явно выбрал СПС), которые не могут некоррелировать с одной из этих двух партий. Поскольку Чубайс явно ангажирован "финансистами", м.б. Б. работает с "промышленниками"? Как рынки рухнут (я все-таки думаю, что еще недельки 2-3 они еще продержатся), все и так узнаем.

Сообщения в этом потоке

К вопросу о DJ. Это уже или еще нет? (просмотров: 1)
Дмитрий Мыльников -- Суббота, 8 Сентября 2001, at 1:55 a.m.
На: К вопросу о DJ. Это уже или еще нет? (просмотров: 2)
М.Хазин -- Понедельник, 10 Сентября 2001, at 9:27 p.m.
На: К вопросу о DJ. Это уже или еще нет?
Иван Копейкин -- Вторник, 11 Сентября 2001, at 11:14 a.m.

На: К вопросу о DJ. Это уже или еще нет? (просмотров: 1)
Иван Копейкин -- Понедельник, 10 Сентября 2001, at 7:03 p.m.
А я спокоен, мне то чего волноваться?
Дмитрий Мыльников -- Понедельник, 10 Сентября 2001, at 10:43 p.m.
На: А я спокоен, мне то чего волноваться?
Иван Копейкин -- Вторник, 11 Сентября 2001, at 11:29 a.m.
Технологическое превосходство США это миф.
Дмитрий Мыльников -- Вторник, 11 Сентября 2001, at 3:06 p.m.
На: Технологическое превосходство США это миф.
Иван Копейкин -- Вторник, 11 Сентября 2001, at 3:49 p.m.
На: Технологическое превосходство США это миф.
Алексей Глушков, Калининград -- Вторник, 11 Сентября 2001, at 4:09 p.m.
Надежда умирает последней.

http://www.expert.ru/tmp/konfold/my18900.htm
Владимир -- Воскресенье, 9 Сентября 2001, at 12:30 p.m.


Оцените статью