Власть и общество

• 

  08.02.2018 10:10

  Несколько слов об идеологии  212

  Михаил Хазин

  26154  9.1 (203)  

  

  25.01.2018 10:43

  Системы легитимизации собственности  401

  Михаил Хазин

  30619  8.6 (301)  

  

  14.12.2017 09:20

  О проблеме допинга  108

  Михаил Хазин

  22973  9.3 (262)  

  

  25.09.2017 11:39

  Выборы в Германии  14

  «Язык дан политику для того, чтобы скрывать свои мысли». Идея старая и, в общем, абсолютно адекватная. Вопрос: а что, собственно, политик говорит? А говорит он то, что хочет услышать народ. Ну, точнее, избиратель. 

  Михаил Хазин

  19229  8.9 (71)  

  

  14.09.2017 09:18

  О гибели украинской национально-государственной идеи  89

  О национальных проблемах

  Михаил Хазин

  37700  9.2 (143)  

  

  10.07.2017 08:42

  Либеральные экономисты отступают на новую линию обороны  105

  Когда я был подростком, мой папа часто спрашивал меня, зачем была написана та или иная прочитанная мною книга. Иногда ответ на вопрос был очевиден (например, «Мастер и Маргарита» была написана ради того, чтобы «вписать в контекст» фразу «Рукописи не горят!»), иногда значительно более сложен. Например, я довольно долго не мог объяснить смысл книги «Альтист Данилов», меня она в первую очередь привлекала абсолютно аутентичным описанием общей атмосферы Москвы 70-х годов. Но в конце концов, в процессе долгих обсуждений, не без подсказок, я понял. Ключевой момент этой книги — слово «Повременить!», произнесенный Синим быком в момент судилища над Даниловым в «Девяти слоях». Слово, которое было сказано за совершенный главным героем естественный человеческий поступок — в том месте, где такие поступки не приветствовались и не поощрялись.  

  Михаил Хазин

  8873  7.1 (8)  

  

  09.06.2017 19:00

  О проваленной работе с молодежью  199

  В последнее время (и у нас на сайте, и во время моего последнего интервью на «Эхе Москвы») всерьез встал вопрос о молодежи. При этом либеральная линия явно направлена на то, чтобы представить Навального как ее лидера.

  Михаил Хазин

  5918  9.5 (2)  

  

  13.04.2017 22:22

  Михаил Хазин об экономике России и банковских спекуляциях  6

  Aurora.network

  1856

  

  16.02.2017 16:17

  О самом патриотичном ЦБ в мире  80

  Российская конституция говорит о том, что главной задачей Центрального банка является стабилизация курса рубля. Варианты могут быть  разные: можно держать стабильный курс, потом резко изменить его вверх или вниз, а потом снова выровнять, можно заниматься постепенной девальвацией или ревальвацией. Если посмотреть на политику ЦБ, то мы увидим, что ее результат прямо противоположный. По итогам 2015 года в рейтинге мировых валют по волатильности российский рубль занял последнее место в мире. То есть у нас самая волатильная валюта. Фактически это означает, что руководство ЦБ является наихудшим в мире. Почему же тогда Эльвире Набиуллиной дали медальку, назвав лучшим руководителем ЦБ? Ответ понятен: потому что она блестяще выполнила ту задачу, которую перед ней поставил МВФ – не просто девальвировать российскую валюту, а девальвировать ее так, чтобы максимально ускорить отток капитала из рубля в доллар. Эту задачу Набиуллина решила блестяще: мы  потеряли около $200 млрд. Потом иностранных инвестиций у нас меньше, чем эта сумма. Вопрос: зачем нужна такая высокая волатильность? Дело в том, что она позволяет зарабатывать валютным спекулянтам. Крупные банки, которые связаны неформальными связями с чиновниками ЦБ и которые знают, в какой момент ЦБ будет менять курс и совершать валютные интервенции на бирже, могут заработать очень много. При этом, чем сильнее отклонение от среднего значения, тем больше заработок. То есть с точки зрения рядового обывателя, средний курс какой был, такой и остался, а с точки зрения экономики страны -- имеет место очевидный проигрыш. Таким образом, ЦБ, чтобы к нему не приставали, объявил о том, что отпустил рубль в свободное плавание, то есть отдал его на откуп спекулянтам. Есть еще одно тонкость: в России очень высокая доходность по рублям, что позволяет выполнять операции carry trade. Что это значит? Это значит, что некто берет дешевый кредит, например, в Японии в йенах, где он около нуля. Потом он конвертирует эти деньги в рубли, вкладывает их в российские ценные бумаги с доходностью 15-20% годовых. Через три месяца он конвертируют деньги обратно в йены и полученную прибыль кладет в карман. Да, она за три месяца небольшая, всего 2-3%, но это 2-3% от большой суммы – часто речь идет о миллиардах рублей. Таким образом, валютные спекулянты, пользуясь тем, что российское правительство и ЦБ не исполняют своих конституционных обязательств, высасывают из нашей экономики последние деньги. Такая практика может привести к обвалу, который мы уже наблюдали в 1996 году.   

  Михаил Хазин

  3428  10 (2)  

  

  21.01.2017 10:45

  Что общего у Украины и США?  31

  Вы будете смеяться над постановкой вопроса? А зря! Общее - это раскол общества. Примерно - 50/50. Более того, вызван этот раскол одними и теми же причинами - попытками некоторого меньшинства (на Украине - оголтелыми националистами, преимущественно галицийского происхождения, в США - транснациональными финансистами) внедрить обществу некоторую систему ценностей через захват власти в стране.

  Михаил Хазин

  5374  10 (2)  

• 

  02.02.2018 10:03

  Налоговая реформа Трампа  88

  Михаил Хазин

  18567  9.2 (149)  

  

  31.12.2017 13:11

  Реакция на глупость  392

  Никогда не знаешь, что может вызвать твое раздражение. Подчас совершенно невинное событие неожиданно запускает цепочку сложных ассоциаций — и, понеслось! Но я, все-таки, стараюсь каждый раз, когда такое случается, разобраться, что же стало реальной причиной. Хотя бы для того, чтобы контролировать свои эмоции.

  Михаил Хазин

  34906  8.5 (382)  

  

  09.10.2017 12:45

  Кто и почему организовал «большой террор»  207

  Несколько дней назад я принимал (по скайпу) участие в заседании Вятского интеллектуального клуба. Я не знаю, будет ли заседание клуба выложено в сеть, но для меня стало понятно, что необходимо некоторые вещи, которые я там говорил, объяснить. Одной из таких вещей являются причины массовых репрессий 1937-38 гг., которые резко выделяются на общем фоне истории СССР. 

  Михаил Хазин

  30943  9.2 (268)  

  

  14.09.2017 11:53

  Михаил Хазин: народ мешает  9

  Михаил Хазин в эфире телеканала Царьград рассказал о планах правительства и экономического блока страны.

  ЦарьГрад

  15913  9.6 (52)  

  

  13.07.2017 07:01

  Что общего у меня с Трампом  43

  Вопрос немножко смешной, но вовсе не такой бессмысленный, как может показаться с первого раза. Вообще, тема отличия или, наоборот, различия постоянно становится темой анекдотов, вроде этих: 

  Михаил Хазин

  4002  9.3 (4)  

  

  01.07.2017 19:16

  Схватка не на жизнь, а на смерть  74

  Как обозлённые народы мстят своим правителям? Что нас ждёт в ближайшие пару лет? Как глобальные потрясения отразятся на каждом из нас?

  Михаил Хазин

  6425  10 (1)  

  

  08.06.2017 08:04

  Как выводить страну из кризиса? (реплика на интервью Михаила Хазина на радио КП)  127

  Прослушав беседу на радио КП Михаила Хазина и Константина Бабкина с писателем Максимом Калашниковым, мне уж очень захотелось вступить в полемику с ними. Что из этого получилось – судите сами. Тема-то – горячая. 

  Сергей Дементьев

  2938  10 (1)  

  

  18.02.2017 09:20

  Михаил Хазин: О продовольственных карточках  148

  Они начинают выжимать последние соки из людей, иными словами, демонстративно игнорируют общество как вид…

  Светлана Белоусова

  1787

  

  30.01.2017 12:35

  Борьба элитных группировок  191

  В последние недели мне довольно часто приходилось участвовать в спорах в интернете. Формально они были привязаны к каким-то конкретным событиям (типа выборов Трампа или передачи Исаакиевского собора РПЦ), но в реальности касались одного и того же вопроса, который я и хочу сегодня, очень вчерне, обсудить. Разумеется, эту тему я поднимал много раз, но судя по всему, до конца ее мои читатели не поняли. 

  Михаил Хазин

  7059  10 (3)  

  

  11.01.2017 16:57

  Время перемен  33

  Ситуация, в которой оказалась либеральная часть общества, что российского, что западного, достаточно сложная. Дело в том, что вектор общественного интереса, резко сдвинулся с "либеральных ценностей" в сторону консервативных. Для либералов это катастрофа. Либералы не умеют нести ответственность ни за что -- это главная черта и базовая ценность либерализма. Российские и западные чиновники понимают либерализм как свободу выбирать себе любую систему ценностей и как полное отсутствие ответственности перед обществом. Они полагают своей единственной обязанностью выполнение должностных инструкций, которые либералы сами же себе и написали. Попытка вменить таким чиновникам хотя бы минимальную ответственность обычно заканчиваются абсолютной безнаказанностью. Мы видели массу таких примеров, например, когда дети чиновников сбивают на пешеходном переходе человека и избегают уголовной ответственности. Это делается не потому что кто-то симпатизирует этим конкретным нарушителям, а потому что если наказать одного, придется наказывать и всех остальных. В этом контексте многочисленные наезды и компроматы на Дональда Трампа, который представляет собой враждебную либералам силу, следует понимать не как войну против него лично, а как сопротивление наступающей консервативной повестке. Схватка идет не вокруг Трампа и его команды, а вокруг того, в каком обществе мы будем жить -- либеральном или справедливом.     

  Михаил Хазин

  1338  10 (1)  

Загрузить больше материалов