Голосования

В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?




О том как всё устроено

В.И. Ленин и провал В. Путина

Человек и общество

31.01.2016 17:17  

ruto

118

Объяснение по всем правилам науки позиции В. Путина о великом вожде - В.И. Ленине

До сих пор только некоторые ученые философы высказывали свою позицию по отношению к марксистско-ленинскому учению, выражая его несостоятельность. Но еще ни один ученый философ не дал критики по всем правилам науки великому учению. После 1990 года часть  ученых философов сразу отказались от материалистической философии великих вождей, а часть  ученых философов не отказались от великой науки, но все, что произошло в России за последние 85 лет истории, ни первые, ни вторые объяснить не в состоянии. Это говорит о том, что практически все российские ученые философы абсолютно безграмотны! К тому же они перешли к религиозной философии, а с позиции этой философии объяснить ничего невозможно, как невозможно разработать меры по выводу страны из кризиса. Ученые философы понимали, что великий вождь является той скалой, которую одолеть невозможно. Поэтому Великая наука и великие вожди в российском непроглядном мраке невежества находились, и находятся до сих пор в забвении.

Надо отметить, что и Жириновский покушался на великого вождя, но критику его идее он не давал, потому что не имеет представления о ней. Но он указывал на великие бедствия и потрясения с гибелью огромного количества людей, в которых он винит великого вождя. Но его мало кто слушал, поэтому Жириновский замолчал, но позицию свою сохранил. И вот, наконец, В. Путин высказал свою позицию по отношению к В.И. Ленину. Он возомнил, что является великой личностью и имеет право на это. Видно, президент решил покончить с великим вождем и положил начало этому процессу. И сразу вся пресса торжественно поместила на своих страницах высказывание Путина, и даже некоторые газеты его речь отнесли к критике великого вождя. Правда, они не объяснили: с позиции какой науки президент дал критику вождю. Это говорит все о современной прессе, представители которой являются не серьезными, тупыми, безграмотными, лишенными элементарной способности мыслить, поэтому и лишены культуры общения с властью и огромными массами. Вот эта пресса ни на что не способна. Представители ее не способны поставить пред обществом  великие вопросы и найти таких лиц, которые могли бы объяснить, чем они определены, и разрешить их. Она стремится, как это было при существовании СССР, создать великую личность, и заполнить страницы информацией, которая вообще ничего не дает обществу, кроме тупости, поэтому не нужна совсем ему.  

Но великую личность создать нельзя, она должна появиться сама. Такую личность может создать только Природа. И это стремление сделать великую личность из рядового человека только за то, что он обладает властью, является нарушением законов Природы! Многие лица в нашей стране понимают, что во власть попадают свои лица, которые умом не далеки. А умные лица попасть не могут. Это является варварством и сказалось на обществе СССР, которое завершилось развалом, и уже сказалось на обществе России, которая уже потеряла большую часть  экономики и находится в упадке. И дальше упадок углубляется и происходит необратимый процесс разрушения производительных сил общества, что приведет страну к краху, как и СССР.

 Но какую критику дал В. Путин великому вождю? Во-первых, В.И. Ленину дать критику невозможно, потому что как человек и по форме и по содержанию он ничем не отличается от других лиц мужского пола.  Можно дать критику его идее!  А вот тут возникают великие трудности: никто не знает идеи как К. Маркса, так и В.И. Ленина. Поэтому дать критику того, чего никто не знает, невозможно. Вот и Путин не в состоянии научно дать критику идеям вождя, но стремится парой фраз очернить его. . Он не изучал материалистическую философию великих вождей и не обладает знаниями о великих и грозных явлениях, существующих в обществе и определяющих все, что в нем происходит, в том числе расцвет, упадок и гибель классовых безобразных обществ. Не имеет президент и представления о сути классовых общественных организаций и бесклассовых общественных организаций, и, естественно, не может знать учение о переходе от классового общества к бесклассовому обществу. Такими знаниями не обладают и российские ученые философы, а говорить об остальных членах общества не следует вообще. Практически все члены общества нашей страны абсолютно безграмотны. Поэтому никто не может знать ничего ни о социализме, ни о капитализме, ни о рабовладении, как никто не может знать, что было построено в обществе СССР, и никто не может знать учение великого вождя о переходе от  классового общества к бесклассовому обществу. Естественно, никто не может знать, что произошло в России за последние 85 лет новой истории, и чем это все вызвано. Кто обретет знания о сути классовых и бесклассовых общественных организациях, тот поймет сразу учение о переходе от  классового общества к бесклассовому обществу и поймет, что критику идеям великого вождя дать невозможно, особенно такими неуклюжими методами, как это делали российские ученые философы, и делали Жириновский и Путин. Этим они показали свои тупость,  невежество и непорядочность.

Путин сказал, что В.И. Ленин подложил под Россию атомную бомбу, и сказал, что революция была не нужна. И что, это является критикой идей великого вождя? Это является свидетельством того, что он не обладает знаниями об обществе вообще, и не обладает знаниями истории, как России, так и всемирной истории. Б. Ельцин положил начало проповеди о величии зверской Российской монархии, как самой лучшей форме общественного устройства. При Путине эта пропаганда усилилась. При этом серьезных ученых историков и ученых философов к объяснению сути зверской монархии, которая устарела, омертвела, вышла в своем развитии на этап естественной гибели, как и все великие и не великие империи в прошлом, и к 1917 году разложилась полностью, сказать поравду о монархии не допускают, или же таких ученых нет вообще в нашей тсране.  Именно поэтому большевики взяли власть практически без боя. И к разложению монархии большевики не имели никакого отношения. Разложение монархии определено естественными процессами и законами Природы, действующими в обществе, о которых ни  Путин, ни российские ученые философы ничего не знают.  Зверская российская монархия практически остановила прогресс в обществе и не дала развиться капитализму. Поэтому в России в период революции 1917 года не было ни буржуазии, ни рабочего класса. 90% населения страны составляло сельское население страны, которое занималось мелким товарным производством. Фактически занимались крестьяне натуральным производством. Если бы в России был капитализм, и была бы серьезная буржуазия, то произошла бы буржуазная революция, и буржуазия бы разделалась с монархией. У нее это получается гораздо лучше, чем у пролетариата. 

Надо сказать, что благодаря зверской монархии Россия отстала от передовых стран мира, примерно, на 200 лет! Наша страна в период революции 1917 года была в своем развитии на первой, или на  домонополистической ступени капитализма, а передовые страны мира осуществили после 1900 года на третью ступень капитализма – на ступень государственно-монополистического капитализма. И эта отсталость  в развитии обусловлена старостью и омертвением монархии. А устаревшие общественные системы становятся слабыми и не могут достичь победы в войнах. Поэтому были проиграны все войны и на суше, и на море в начале прошлого века. Зверская монархия стала трупом к 1917 году. Россия вышла на переходный период и революция должна была произойти, она и произошла. Здесь следует заметить, что Природа приводила зверские классовые общества к гибели, но она не заинтересована в гибели общества от естественной смерти. Наоборот, она заинтересована в том, чтобы общество выжило и стало сильнее. Поэтому Природа вызывает революцию с гражданской войной, которые уничтожали устаревшие классовые общественные организации и переводили общества на новые ступени развития на этап расцвета. Так что революции и гражданские войны являются природными процессами, или явлениями, а не результатом воли каких-то личностей. Эти грозные и великие явления появлялись в переходные периоды о  формации к формации, когда варварские общественные организации выходили в своем развитии на этап естественной гибели. На этапах расцвета и упадка революции и гражданские войны никогда не появлялись.

Пока никто в России не имеет преставления о сути классовых и бесклассовых общественных организаций. Те лица, которые обретут знания о классовых и бесклассовых общественных системах, то они узнают и учение о переходе от  классового общества к бесклассовому обществу. Такие лица будут точно знать, что никакой атомной бомбы великий вождь не подложил под Россию, и, естественно, не мог положить. Он разработал свой план перехода от  капитализма к социализму, но о нем никто ничего в России не знал, и до сих пор никто ничего нет знает. У Маркса  есть учение о переходе от классового общества к бесклассовому обществу, но только, если в обществе существует развитый капитализм. Но в России в период революции был домонополистический капитализм, даже следует заметить, что общество было в начале домонополистической ступени капитализма. А от этой ступени капитализма невозможно осуществить непосредственный переход к социализму. И великий вождь разработал свое учение о переходе от неразвитого капитализма к социализму. Благодаря этому учению, общество СССР сделало гигантский шаг вперед, миновав сразу две ступени капитализма, и достигло преддверия социализма. Но так как никто не знал сути классовых общественных организаций и бесклассовых общественных организаций, а также учения о переходе от классового общества к бесклассовому обществу, то в период правления Сталина исказили это учение и с 1930 года общество СССР взяло курс в классовый период новой истории. В результате в обществе СССР, а затем и в обществе России произошло то, что все знают.   

Как было сказано выше, общество  России в своем развитии было на домонополистической ступени капитализма. На этой ступени капитализма не могла появиться экономическая наука.  Так что в России не было к 1917 году ни экономической науки, ни материалистической философии, поэтому в стране не было ни ученых экономистов, ни ученых философов. Были ученые философы по религиозной философии, от которых толку для общества не могло быть никакого. Из этого следует, что практически все члены общества были абсолютно безграмотны! Была только одна личность, которая имела великие знания великой науки и могла владеть ими в совершенстве, и умела применять их на практике. Этой личностью был великий вождь – В.И. Ленин! Следовательно, с уходом его из жизни, исчезли большевики, исчезла коммунистическая партия, исчезло учение о переходе от классового общества  бесклассовому обществу и исчезли все коммунистические идеи. Если бы он прожил еще 10 лет, то он провел бы в жизнь учение о переходе от капитализма к социализму и в настоящее время россияне уже жили бы в коммунистическом обществе. Скорее всего, не было бы второй мировой войны,  и в настоящее время ситуация в мире была бы совсем другой. Вряд ли бы существовал в мире капитализм, и не было бы никакого терроризма, и не было бы в Советском Союзе глупых и безграмотных людей, естественно, не было бы и СССР.

Теперь следует посмотреть на новую историю России и понять, чем она обусловлена?

 Как сказано было выше, великое учение о переходе от  классового общества к бесклассовому обществу, или учение о переходе от капитализма к социализму в период правления Сталина было искажено и извращено, в результате, общество СССР начало движение в классовый период новой истории. И безграмотные россияне начали строить под лозунгами построения социализма, надо сказать, по плану великого вождя  классовое общество, и к концу прошлого века успешно построили его. Первым заметил это искажение великого учения Троцкий в тридцатые годы прошлого века и объявил об этом на весь мир. Так что ученые передовых стран мира и представители власти их прекрасно знают об этом искажении. В период холодной войны они сотни, если не тысячи раз в СМИ говорили об этом искажении и говорили, что в СССР построен государственный капитализм, и они были правы. Никакого социализма не могло быть построено. Мир был на грани ядерной войны, и ученым было дано задание облагоразумить россиян, но пробить российскую стену тупости они не смогли и оставили эту затею. Как видим, ученые передовых стран мира знают об извращении великого учения о переходе от классового общества к бесклассовому обществу, как и знают, что в обществе СССР был построен государственный капитализм, или, что одно и то же, был построен государственно-монополистический капитализм в чистом виде. Общество нашей страны сделало гигантский шаг вперед от начала домонополистической ступени капитализма, которая была в России в период революции 1917 года,  сразу на конец третьей ступени капитализма – государственно-монополистического капитализма, минуя сразу практически всю капиталистическую формацию. Но об этом никто ничего не знал, и до сих пор никто ничего об этом не знает. Всего-то надо было Сталину ввести социалистическую общественную форму по учению великих вождей,, но он этого не сделал, поэтому классовая общественная организация, которую ввели большевики по учению Маркса, оставили до построения коммунизма, и в результате она породила классы и все, что пришлось пережить россиянам. В том числе и переход к классовому обществу.

            Потерпев полное поражение в деле построения социализма, общество России решило осуществить переход к капитализму. Миссию перехода к капитализму взяла на себя команда под руководством Б. Ельцина. Они не имели представления о сути классовых и бесклассовых общественных организаций, поэтому не имели представления ни о социализме, ни о капитализме, ни о рабовладении. По этим  при чинам они, как и все члены общества, в том числе и ученые философы Академии наук РФ, не имели представления о том, что в обществе СССР был построен государственный капитализм. Реформаторы не объяснили, какие ступени проходит в своем развитии капитализм и на какую ступень капитализма они решили осуществить переход общества России. Не имея представления ни о капитализме, ни о социализме, реформаторы начали осуществлять переход общества от  капитализма на неизвестно какую ступень капитализма. Такого падения и позора Россия не знала за всю историю своего существования. Реформаторы не имели представления как строить государственный капитализм, который они принимали за социализм. Благо на глазах были процветающие капиталистические страны. Нужно только осуществить переход к капитализму, и, как думали Ельцин с Гайдаром, Россия начнет развитие гигантскими шагами и скоро обгонит в своем развитии  все передовые страны мира. Но ничего из их затеи с переходом к неизвестно какому капитализму не получилось. Они не знали суть ступеней капитализма, и до сих пор никто ничего в России об этом не знает.

 Никто не имеет преставления, что капитализм проходит в своем развитии три ступени: домонополистическую ступень капитализма, монополистическую ступень капитализма и ступень государственно-монополистического капитализма! Первая ступень капитализма основана на мелком частном производстве. Она не дает быстрый рост богатств, в результате не дает процветания. В передовых странах мира эта ступень капитализма существовала, примерно, до 1750 года. Россия же благодаря зверской монархии отстала в своем развитии о  передовых стран мира, примерно, на 200 лет.  Монополистическая ступень капитализма основана на крупном частном производстве. Эта ступень капитализма  дает быстрый прогресс и быстрый рост богатств, но подвержена периодическим кризисам, которые сводят на нет процветание. Существовала эта ступень капитализма в передовых странах до 1900 года. В начале прошлого века передовые страны мира уже перешли к государственно-монополистическому капитализму. Эта ступень капитализма тоже не дает процветания без научного обеспечения. В тридцатые годы прошлого века в передовых странах мира разразился великий экономический кризис, который продолжался долго. Думали многие, что конца кризису не будет, но в передовых странах заработала наука, и они начали медленно выходить из кризиса. К процветанию они начали приходить после 1970 года. Так что все ступени капитализма не дают в результате процветания. Не привело к процветанию общество СССР и развитие государственно-монополистического капитализма, который был построен в обществе как переходная ступень от домонополистического капитализма к социализму.

            Но теперь настала пора выявить, кто подкладывал бомбы под Россию, а затем под СССР, а затем и под Россию после 1993 года. Великие вожди – К. Маркс, Ф. Энгельс и В.И Ленин создали верное учение о переходе от классового общества к бесклассовому обществу. Они прекрасно знали, какими великими бедствиями обернется искажение учения для огромных масс и для общества в целом. Поэтому сделали все, чтобы при переходе от классового общества к бесклассовому обществу пролетарии не сделали ошибок. Но многое из их учения не могло быть  понятным.. Главным образом в великом учении нет объяснения сути классовых общественных организаций и бесклассовых общественных организаций, поэтому никто не обратил внимания на их учение о переходе от классового общества к бесклассовому обществу. Ведь господствующие классы были уничтожены революцией 1917 года, и фактически общество СССР стало бесклассовым к 1930 году. Все считали, что уже классы никогда не появятся. На самом деле, такое мнение является ошибкой, является великой ошибкой, которая и стала основой искажения великого учения. И не следует думать, что в учении Маркса не было знаний о классовых и бесклассовых общественных организаций. Знаний о них у вождей очень много. Просто они не оформлены в научную форму. Поэтому марксистско-ленинское учение недоступно для познания огромными массами.

Россияне знают, что классовое общество имеет классы: господствующие классы и угнетенные классы, но о том, что порождает классы, они не имеют представления.  Поэтому они не могут видеть классовое общество, когда еще никаких классов в обществе в переходный период еще нет вообще. И хотя в переходный период явление, которое порождает классы, еще находится в эмбриональном состоянии, но по нему можно узнать, что общество уже является классовым и скоро в нем неизбежно появятся классы. Именно так и произошло в обществе СССР. Надо рассматривать классовые и бесклассовые общественные организации как объекты материального мира, или как формы материи. А таких форм материи было в истории всего четыре: три классовые общественные организации и одна бесклассовая общественная организация. И если в обществе вводится одна из классовых общественных организаций, то скоро в сопровождении великих потрясений и бедствий с гибелью огромного количества  людей появятся в обществе классы. Без потрясений и бедствий классовые общества никогда в истории не появлялись. Это является правилом. Поэтому к великим и грозным явлениям, которые порождают классы в обществе, надо относиться со знанием и осторожно. Беспечность может привести к трагедии. Именно мощь этих великих бедствий и испытали на себе огромные массы СССР. К этим бедствиям прибавила еще бедствия война 1941 – 1945 гг. Об этом очень хорошо  знали великие вожди, поэтому сделали все, чтобы пролетариат не допустил ошибок.

В бесклассовом обществе не может быть никаких государств вообще. Если есть в обществе государство любое, в том числе Советская республика, то это общество является классовым, хотя в переходный период классов в нем нет.

В истории существовали три классовые общественные организации, обусловленные существованием в обществах государств: демократических республик, республик и монархий. Классовый период истории определен именно этими великими и грозными явлениями. В переходные периоды уничтожались классы полностью и снова вводились государства. И снова в обществах появлялись классы. Таким образом, все три формы государств наделены Природой способностью порождать классы, и порождать классовое общество. Такой способностью наделила Природа и пролетарское государство, или Советскую республику. После революции 1917 года в обществе СССР было введено пролетарское государство, или диктатура пролетариата, или была введена Советская республика! Это говорит о том, что это общество уже было классовым обществом, но пока еще без классов. Таким образом, классовое общество определяется существованием государств в них. Если есть любое государство в обществе – значит, это общество является классовым обществом, хотя классов в нем пока нет! Из этого вытекает учение о переходе от классового общества к бесклассовому обществу. Надо общество освободить от буржуазного государства, что и было сделано блестяще революцией 1917 года по всем правилам науки. На месте старого уничтоженного государства – зверской монархии - установлено было пролетарское государство тоже по всем правилам науки. Но это только часть  революции. А пролетарское государство определяет классовое общество. Так что пока оно будет существовать в обществе, оно не сможет сделать  шаг в социализм, или переступить порог в социализм. Следовательно, второй частью революции является - освободить общество от  пролетарского государства! В противном случае оно превратится в буржуазное государство и породит классовое общество в сопровождении великих потрясений и бедствий с гибелью огромного количества людей. Именно эта часть революции не была сделана в обществе СССР благодаря искажению и извращению Сталиным и его кликой великого учения о переходе от  классового общества  к бесклассовому обществу. И это обернулось великой трагедией.

Знал ли Сталин, что исказил и извратил великое учение о переходе от классового общества к бесклассовому обществу? Конечно, знал, потому что это выявил Троцкий в тридцатые годы прошлого века и объявил на весь мир. Но вот  тиран не знал суть классовых и бесклассовых общественных организаций, поэтому совершенно не знал, что это приведет общество СССР, которое уже обрело великое могущество, снова в классовый период новой истории. Кажется, в 1937 году на съезде было объявлено, что Советская республика, или пролетарское государство выполнило свою миссию полностью, что было правдой, и переросло в общенародное государство! Вот это «общенародное государство» и было искажением и извращением великого учения о переходе от  классового общества к бесклассовому обществу! Такого государства в марксистско-ленинском учении нет вообще. Развитие общенародного государства привело общество СССР к развалу и становлению классового общества в осколках этой величайшей империи, равной которой по зверству не знала история. Советская республика, которая еще была Советской в 1930 году, после 1990 года превратилась в буржуазное государство без видимой борьбы и кровопролития. Это и должно было произойти именно так, потому что определено природой всех форм государств, в том числе и пролетарского государства, или Советской республики. Такого позора и падения Россия не знала за весь период своего существования. На самом деле, государство стало буржуазным после полного становления его, еще при Сталине.  Надо сказать, что господствующие классы появились  еще в период существования СССР до 1970 года. Неограниченная власть превратила их в правящий класс, или превратила в господствующий класс. Но им не давала система овладеть богатствами страны. Они ожидали своего часа и делали все, чтобы империя пришла к краху. И это произошло.

Революция 1917 года завершилась блестяще по всем правилам науки. Власть была взята большевиками, надежно защищена и бесповоротно установлена. К 1930 году в стране, можно сказать, полностью исчезли господствующие классы, и общество стало бесклассовым. После 1990 года общество России стало классовым обществом. Таким образом, варварская страна за короткий промежуток времени осуществила переход от бесклассового общества к классовому обществу. Общество России повторило с точностью 100% переход от  бесклассового общества к классовому обществу, который произошел при переходе от первобытнообщинной формации к рабовладельческой формации. Таким образом, тиран, исказив великое учение о переходе от классового общества к бесклассовому обществу, подложил бомбу гораздо мощней атомной бомбы под общество СССР. Он является врагом народов СССР, и не только народов СССР, но и всех народов бывшего на словах социалистического, а на деле не социалистического мира. Но самое главное, что никто в стране не знал, и до сих пор никто ничего не знает об этом, потому что практически все члены общества России абсолютно безграмотны!

После проведения реформ в течение некоторого времени, многим стало ясно, что они не дали того эффекта, который ожидали от них. Поэтому  в обществе России возникло много вопросов. Чтобы успокоить общество и повысить свой авторитет, власть объяснила членам общества, что пока есть трудности, потому что России идет своим путем и не копирует опыт других стран. Так что придется подождать. Скоро все уладится. Но суть этого пути реформаторы не объяснили. Поэтому никто не имеет представления о российском пути, который определен реформаторами. Но члены общества должны знать этот путь. Его не сложно определить. Надо только посмотреть опыт истории, или посмотреть какие переходы делались обществами в истории? Первым переходом в истории был переход от бесклассового общества к классовому обществу, который произошел при переходе от первобытнообщинной формации к рабовладельческой формации. Второй переход был переход от  классового общества к классовому обществу, который делался обществами при переходе от формации к формации в классовый период истории. Третий переход может быть от классового общества к бесклассовому обществу. Такой переход должен был осуществиться в обществе СССР, но он не смог произойти по причине безграмотности членов общества. Из этого следует, что у России нет своего пути, и не может быть! Так что безграмотные реформаторы повесили тюльку на уши россиян. В ходе революции 1917 года была уничтожена монархия, и вместе с ней было уничтожено полностью классовое общество. После 1990 года в обществе России установилось снова классовое общество. Таким образом, Россия осуществила переход о классового общества к классовому обществу точно такой переход, который осуществлялся обществами при переходе о формации к формации. Из этого следует, что у России нет своего пути. Если есть что, то только великие тупость, невежество, убогость и непорядочность, которые скрыть невозможно. Это все чувствуют люди других стран, поэтому не желают иметь дело с позорной  Россией. 

Потерпев полное поражение в деле построения социализма, общество России после развала СССР оказалось в тупике. Никто не знал, что искажение великого учения не позволило построить в стране социализм.  Поэтому под лозунгами построения социализма строило безграмотное общество в СССР государственный капитализм и построили его успешно с диктаторским государством в шестидесятые годы прошлого века. Так что реформаторы во главе с Б. Ельциным не имели представления о том, что было построено в обществе СССР и считали общество социалистическим. На деле оно было капиталистическим и по форме  и по содержанию. Этот государственный капитализм, или что одно и то же, государственно-монополистический капитализм пришел в упадок, потому что не наделен Природой способностью процветать, Но представители команды Б. Ельцина, да и сам он, не имели представления, что надо делать и как надо делать, чтобы строить дальше государственный капитализм. А упадок был обусловлен естественными процессами и законами Природы, действующими в обществе, и отменить его было невозможно. Благо есть процветающие капиталистические страны на глазах. У безграмотных представителей команды Б. Ельцина появилось мнение, что и капитализм можно сделать процветающим. Надо только перевести государственную собственность в частную собственность и все будет в порядке. Б. Ельцин с Гайдаром думали, что после перевода средств производства в частную собственность Россия начнет быстро развиваться и быстро обгонит в своем развитии передовые страны мира. Но из этой их затеи ничего хорошего не вышло. В обществе нашей страны упадок углубился, и произошло катастрофическое разрушение производительных сил. Реформаторы не имели представления о том, что все три ступени капитализма в результате процветания не дают. И чтобы сделать  процветающим капитализм, надо сделать шаг к бесклассовой общественной организации, как это сделали передовые  страны мира. Но ельцинцы не изучали материалистическую философию, поэтому не обладают знаниями. Они совершенно не знают, что было сделано в передовых странах мира, что позволило им прийти к процветанию, или прийти к тому, что не является реальным процветание, но к тому, чего они добились.

Но, тем не менее, при одобрении огромных масс, которые надеялись на хорошую жизнь, как в передовых странах мира, команда Б. Ельцина начала осуществлять переход общества России к капитализму. Правда, реформаторы не объяснили, какие ступени проходит в своем развитии капитализм и на какую ступень капитализма они решили осуществить переход общества России, с одной стороны, а с другой стороны, никто им не задал такого вопроса. Это говорит о том, что практически все члены общества нашей страны, в том числе и ученые философы Академии Наук РФ,  являются абсолютно безграмотными лицами! И общество России начало осуществлять переход от  капитализма, или от государственного капитализма к неизвестно какому капитализму. А капитализм проходит в своем развитии три ступени: домонополистическую ступень, монополистическую ступень и ступень государственно-монополистического капитализма! И России не все равно, на какую ступень капитализма осуществить переход. Первая ступень капитализма основана на мелком частном производстве и не дает в результате быстрого роста богатств. Переход на эту степень общества нашей страны обернется катастрофой. Вторая ступень капитализма основана на крупном частном производстве. Она дает быстрый рост богатств, но подвержена периодическим кризисам, которые сводят на нет процветание. Переход на эту ступень капитализма обернется крахом России. Государственно-монополистический капитализм основан на крупном производстве, которое находится в собственности государства. Само название

«государственно-монополистический» капитализм происходит от слов «государственная монополия»! Это говорит о том, что все средства производства находятся в собственности государства, а все работающие на них граждане являются наемными рабочими и служащими. Именно такой ГМК по учению В.И. Ленина должен был построен в обществе СССР как переходная форма от  капитализма к социализму, потому что непосредственный переход от  домонополистической ступени капитализма, на которой была России в 1917 году, к социализму  осуществить невозможно.

Таким образом, общество России оказалось в капиталистическом тупике, из которого нет  выхода естественным путем. Вернее, есть выход, но только путем естественного развития по ступеням. Если страна осуществит переход на домонополистическую ступень капитализма, то будет отброшена на 200 с лишним лет назад, и начнет свое развитие к монополистической ступени капитализма, а от нее к государственно-монополистической ступени. Если осуществит переход к монополистической ступени капитализма, то начнет движение к государственно-монополистическому капитализму. На это тоже нужно время не менее 100 лет. Умные люди никогда не будут осуществлять переход на первые две ступени, потому что они испытаны передовыми странами, и опыт их показывает, что осуществлять переход на них ни в коем случае нельзя! Так что россиянам не следует ожидать процветания. Все эти переходы к неизвестно какому капитализму обернуться крахом России и великими потрясениями и бедствиями с гибелью огромного количества людей. Это и есть вторая бомба, которую положили под Россию Б. Ельцин и В. Путин. 

И еще В. Путин, который не имеет представления ни о социализме, ни о капитализме, смеет делать нападки на великого вождя, который обладал всеми знаниями, в совершенстве умел владеть ими и применять их на практике. Именно по его идее общество России осуществило гигантский шаг, или осуществило гигантский переход от начала домонополистической ступени, на которой было общество России в 1917 году, сразу на конец государственно-монополистической ступени капитализма, минуя сразу практически всю капиталистическую формацию. Общество СССР в короткие исторические сроки обогнало в своем развитии все передовые страны мира, достигло преддверия социализма и в преддверии развалилось. Но в этом винить великого вождя нельзя! Он дал россиянам все знания, чтобы не совершили ошибок.  Вот такие переходы могут делать общества при жизни великих лиц. А при Путине никто не знает, на какую ступень капитализма осуществляет переход общество России! И если Путин не знает это, то в передовых странах мира ученые и представители власти знают, что в обществе СССР был построен государственный капитализм. Они об этом говорили сотни, если не тысячи раз в годы холодной войны. Поэтому в передовых странах знают прекрасно все о ступенях капитализма и знают, что абсолютно безграмотная и позорная страна  осуществляет переход от капитализма к неизвестно какому капитализму.    

На опыте всемирной истории можно видеть, что в классовый период истории не было процветающих обществ. Это говорит о том, что в таком обществе нет естественного процесса, который привел бы классовые общества к процветанию! Если бы был такой естественный процесс в указанных обществах, то давно были бы построены процветающие общества, и в истории не было бы ни рабовладельческой, ни феодальной, ни капиталистической формаций. Естественно, не было бы и классового периода истории. Из этого можно сделать  вывод, классовое общество само в ходе стихийного естественного развития никогда не придет к процветанию, особенно такое безобразное классовое общество, которое сформировалось в России. Так что россиянам ельцинцам не следует ожидать процветания. Его никогда не будет. Это могут видеть умные лица на опыте классового периода истории. Они могут заметить и то, что все классовые общества рабовладельческой и феодальной формаций прошли в своем развитии этапы расцвета и упадка, вышли на этап естественной гибели и были уничтожены революциями и гражданскими войнами, или пришли к распаду, или были завоеваны нашествием со стороны соседей. Пришедшие в упадок общества не могли сопротивляться завоевателям. Из этого следует, что развитие является естественным процессом, мили природным процессом имеет три этапа: этап расцвета, этап упадка и этап естественной гибели! Этот великий естественный процесс является законом Природы и называется стихийным естественным развитием!

Этот закон был открыт в конце прошлого века, но пока не внесен в диалектический материализм по причине отказа учеными философами от материалистической философии. Но как видит читатель, этот великий закон существует, и ему безусловно подчиняются практически все объекты материального мира, существующие в объективном мире, в том числе подчиняются и классовые общественные организации. Этот великий закон Природы все великие объекты, которые обрели великую мощь на этапе расцвета,  в конце жизненного цикла превращает в старые и дряблые. И в конце приводит к неминуемой гибели. Именно этот закон Природы является могильщиком всех классовых общественных организаций рабовладельческой и феодальной формаций, и в настоящее время он держит в упадке все капиталистические страны, кроме передовых стран мира, которые сделали шаг к бесклассовой общественной организации. А бесклассовые общественные организации не подчиняются этому великому закону. Таким образом, безобразное классовое общество России обречено Природой на крах, и отменить  этот великий закон ее невозможно! Лица, обладающие элементарной способностью мыслить, должны на опыте классового периода истории видеть этот великий закон Природы и понять о чем я веду разговор. Эти знания являются результатом фундаментальных исследований опыта всемирной истории классового периода и исследования опыта новой истории России, которая начинается с 1917 года. Эти знания являются показателем того, что в нашей стране нет науки, поэтому она обречена на крах. У нее есть великие враги, но самым главным врагом является великий естественный процесс, или закон Природы, который называется стихийным естественным развитием. Именно он сделал Россию старой престарой, сделал некогда великую державу дряхлой и старой, привел в упадок, как и все великие империи в прошлом, вывел на этап естественной гибели и не оставляет никаких шансов этому старому хламу на жизнь.

В обществе России существует в настоящее время такая же общественно-экономическая система, какая существовала в период монополистического капитализма. Такие общественно-экономические системы существуют во многих капиталистических странах современного мира. И монополистические, и государственно-монополистические системы основаны на товарно-денежных отношениях. Они имеют одну структуру, или форму, практически одинаковы и подчиняются одним и тем же природным законам. Природа их не выносит диспропорций между товарной массой и денежной массой. Появление диспропорций приводило экономические системы передовых стран к кризисам. Первый кризис возник в 1825 году, и затем каждые 10 – 12 лет возникали экономические кризисы в течение более 100 лет. Суть этих кризисов известна ученым, но только не российским ученым и представителям власти во главе с Путиным. Поэтому реформаторы поддерживают постоянно на протяжении последних 25 лет умышленно кризисную ситуацию в стране, что привело к развалу экономическую систему, и общество тоже.

Как знают ученые экономисты, кризисы вызывались в передовых странах мира перепроизводством товарной массы! Но на самом деле это не верно, хотя действительно производился больший объем товаров. Поэтому многие не могут  понять, что кризис в обществе может быть тогда, когда нет перепроизводства. В этом случае никто не обращает внимания на реальную ситуацию и не считают, что в стране существует кризис. И только когда он приведет к большому упадку, только тогда заметят, что что-то не так происходит в обществе, но объяснить это не в состоянии. Прогресса нет в обществе, перепроизводства тоже нет, и не может быть, следовательно, и не может быть кризиса. А он на самом деле есть. Вот такая мелочь, которая не верно объясняет ситуацию с перепроизводством, имеет большие последствия, особенно, если проводится властью систематически на протяжении длительного времени.

Нормальное состояние современных общественно-экономических систем может быть тогда, когда товарная масса соответствует денежной массе! Но это не верно. Как можно объем товарной массы уровнять с денежной массой? Это сделать нельзя. Надо уравнивать не объемы, а стоимость товарной массы и стоимость денежной массы! Следовательно, объем товарной массы ничего не значит. Поэтому нормальное состояние современных общественно-экономических систем можно выразить формулой: /сТм = сДм/! Где, /сТм/- стоимость товарной массы, а /сДм/ - стоимость денежной массы.  Какую ситуацию надо считать перепроизводством в обществе? Перепроизводством следует считать такую товарную массу, которую в обществе не могут перевести потребители в свою собственность, потому что обществу не требуется больше товаров. Но такой ситуации в прошлом вряд ли было в передовых странах мира. Но можно считать перепроизводством товарной массы относительно денежной массы. Денежная масса мала и в результате после товарно-денежного оборота появляется избыточная товарная масса, которая и останавливает производство и приводит страну в кризис. В таком случае кризис  в обществе возникнет даже тогда, когда в нем не будет прогресса и, естественно, не будет перепроизводства товаров. Если в стране соответствует стоимость товарной массы стоимости денежной массы, то кризиса не может быть. Если же будет произведено в стране больший объем товарной массы, но стоимость ее останется прежней, то кризис не  возникнет. Таким образом, объем товарной массы ничего не значит. Значит стоимость товарной массы. Если же объем товарной массы остается прежним, а стоимость увеличивается, то в обществе возникнет кризис. Денежная масса мала и не сможет перевести всю товарную массу от производителя к потребителю. В результате останется в обществе избыточная товарная масса, которая вызовет кризис в обществе и приведет в упадок экономику страны. А при систематическом увеличении стоимости товарной массы на протяжении длительного времени приведет к разрушению производительных сил общества. На основании представленных знаний можно вывести формулу упадка, или формулу кризиса: /сТм > сДм = t/. В формуле /сТм/ - стоимость товарной массы, /сДм/ - стоимость денежной массы, t – продолжительность товарно-денежного оборота во времени.  Реформаторы на протяжении последних 23 лет систематически повышают цены на товарную массу, чем вызывают диспропорции между стоимостью товарной массы и стоимостью денежной массы, чем и поддерживают умышленно кризис в обществе России. Они за этот  период времени развалили экономику страны повышением цен на товары. Так что диспропорции между элементами всех объектов материального мира, существующих в объективном мире, в том числе и общественных организаций и общественно-экономических систем, приводят их в упадок. Диспропорции могут быть легкой степени, средней степени, тяжелой степени и с летальным исходом. В России диспропорции имеют тяжелую степень, потому что вызывают необратимый процесс разрушения производительных сил общества. Надо сказать, что диспропорции могут  переходить от легкой степени к средней, а затем к тяжелой и с летальным исходом. В этом материале я предоставил достаточно знаний, чтобы лица, обладающие элементарной способностью мыслить, поняли все, что произошло в обществе России, что происходит с наше время, чем это все вызвано, и чем закончится эпопея реформ, затеянная абсолютно безграмотными и бездарными лицами. Так что систематическое повышение цен на товары является бомбой гораздо по мощности превосходящей термоядерную бомбу. И самое главное, она невидима и от нее нет никакого излучения. Но по разрушительной силе она превосходит термоядерное оружие. Развал экономики страны дойдет до такой нижней границы, за которой начнется лавинный процесс крушения ее, и Природа катастрофой уничтожит практически всех членов общества. Вот тот результат, к которому приведет действие бомбы, заложенной под Россию сначала Ельциным, а затем и Путиным.  

Все знания должны быть подтверждены наукой, что они соответствуют законам Природы. Какие же законы Природы нарушают реформаторы? Когда я говорю о законах Природы, которым подчиняется общество, меня поднимают на смех. Большинство считают, что никакие законы Природы в обществе не действуют. На самом деле это не верно. Выше я показал суть диспропорций между элементами объектов материального мира. Их не должно быть. Все формы материи имеют природную гармонию. Возьмите любое живое существо и Вы увидите, что в них нет диспропорций между элементами их. Возьмите формы живой материи, каковыми являются организмы людей. Есть ли в них диспропорции? Конечно, нет! Но они появляются и вызываются болезнями, травмами и старостью. И, как могут видеть лица, обладающие элементарной способностью мыслить, болезни, травмы и старость имеют степень тяжести. Так что диспропорции следует отнести к закону Природы. Они существуют в безграмотном обществе и могут привести его к гибели. Так что природный закон открыт в конце прошлого века и проведен автором как диалектическая категория. Называние его – «диспропорции и форма»! Еще один закон Природы, который проведен как диалектическая категория – «Стабильность параметров и форма». Его действие я поясню на примере современных общественно-экономических систем.

Может каждый человек представить себя производителем товаров. Допустим, производит производитель товарную массу на сумму, допустим, 100 тысяч рублей. Это значит, что чтобы произвести товар на сумму 100 тысяч рублей, к нему должна возвратиться с рынка сумма денег 100 тысяч рублей! Таким результатом должен закончится первый круг товарно-денежного оборота. После этого начнется второй круг товарно-денежного оборота. Большую сумму денег, чем имеет стоимость товара, естественно, производитель не получит. А меньшую сумму получить может, но тогда он не произведет количество товара в прежнем количестве. Так что, чтобы никакого сбоя не произошло, он должен постоянно на протяжении всего времени получать ту сумму денег, которая обеспечит ему постоянное производство товаров прежнем количестве, т.е. 100 тысяч рублей. Это говорит о том, что в обществе должна быть стабильность элементов. Стабильность параметров и форма является природным законом, который должен соблюдаться в обществе, в противном случае произойдет развал экономики страны и общества тоже. Стабильность параметров является одним из способов существования форм материи. Стабильны формы неживой материи – вещества? Стабильны! Но есть и нестабильные вещества – радиоактивные элементы. Нестабильность приводит их к разрушению, и они превращаются в стабильный элемент свинец. Стабильность параметров форм имеет те же степени, какие имеют диспропорции: легкой, средней, тяжелой и летальный исход.  Стабильны ли параметры форм живой материи? Стабильны!

Есть нестабильные живые существа, но они приспособились к условиям среды обитания и прекрасно выживают. Это рыбы, земноводные, рептилии и прочие живые существа. Но следует отметить, чем стабильнее параметры живых существ, тем выживание их увеличивается. Млекопитающие заселили всю территорию планеты, и даже те широты, где выжить нестабильные существа не могут. Ну и, как сказано было выше, общественно-экономические системы тоже должны быть стабильны. Надо сказать, что общественно-экономические системы не являются живыми существами, поэтому не в состоянии принять естественное состояние сами, не могут освободиться от диспропорций автоматически сами, не могут устранить нестабильность, и  не могут совершенствоваться сами. Человек может создать великие технологии, но он не в состоянии создать живых существ, которые могли бы сами развиваться, и совершенствоваться. Поэтому человек может создать механизмы. Именно механизмом являются и современные общественно-экономические системы. Они не являются живыми организмами, поэтому не могут сами развиваться, освобождаться от диспропорций и нестабильности их, восстановить утраченные элементы и самосовершенствоваться. Развитием наделила Природа только формы живых существ и некоторые формы неживой материи: планеты, звезды, Галактики, Вселенную.

 Из этого следует, что общественно-экономические системы создавать, развивать и совершенствовать может человек! И чтобы создавать и совершенствовать, создавать условия прогресса в обществе, и, естественно, создать условия для процветания, надо обладать великими знаниями о сути их. И если безграмотные лица ведут не верную политику, которая нарушает законы Природы, то общественно-экономические системы просто разрушаются. Поэтому члены общества должны обладать знаниями материалистической философии и примерять их на практике, чтобы привести экономику страны в естественное состояние и сделать стабильными элементы ее. Как видит читатель, законы Природы существуют в обществе и действуют разрушительно. Надо отметить, что у Природы нет таких законов, которые бы делали добро людям. Поэтому россияне не должны ожидать, что общество само в ходе развития придет к процветанию. Этого не будет, а вот к краху придет неизбежно. И реформаторы безграмотные доведут страну до краха. Как строили социализм до упора, пока не произошел развал СССР, так и в настоящее время строят неизвестно какой капитализм до упора, пока не произойдет крах страны. А на самом деле, они не стоят никакого капитализма. Они разваливают экономику страны и общество  тоже.

Умные люди могут видеть, что в обществе происходит что-то не так. Они остановятся, постараются подключить все интеллектуальные силы страны, подключить науку, осмыслить происходящее, выявить причины, вызывающие упадок, только потом разработают меры по устранению причин и разработают меры по выводу общества на дорогу прогресса и процветания. Ничего современные реформаторы во главе с Путиным не видят, ничего не знают, не могут подключить  научные ресурсы  общества, ничего не стремятся осмыслить, ничего не стремятся определить. А ведь, чтобы начать какие-то преобразования в обществе, тем более масштабные преобразования, надо сначала по всем правилам науки объяснить все, что произошло в России за последние 85 лет истории и чем это все вызвано. И только потом разработать меры по выводу общества из кризиса. Путин же и его команда грабят страну, умышленно разрушают ее и ожидают, что общество само в ходе развития выйдет из кризиса.  Они даже не имеют преставления о сути стихийного естественного развития, которое не ведет общество к процветанию, а приводит его в упадок и гибели. Так же они не имеют представления о сути современных общественно-экономических систем как формах неживой материи и их параметрах. Реформаторы считают, что общество само может выйти из кризиса само в ходе развития. На самом деле неживые формы сами не могут совершенствоваться и прийти к процветанию, как и не могут восстановить утраченные элементы, которые были разрушены реформами. Поэтому надеяться на то, что общество само выйдет из кризиса и придет к процветанию не следует. Надо сказать, что и формы живой материи не могут освободиться автоматически сами от диспропорций и нестабильности, и не могут восстановить утраченные элементы. Допустим формы живой материи такие, как организмы людей могут освободиться сами от диспропорций  и нестабильности, вызванные некоторыми болезнями, без всякого лечения. Но от многих болезней, таких, как туберкулез, от многих болезней мочеполовой системы и кишечного тракта, и других болезней организмы людей   без лечения избавиться сами не в состоянии. Но с этими недугами медицина может вести борьбу, кроме, конечно, ВИЧ и рака. Если живое существо теряет какие либо элементы – человек теряет руку, или ногу – то организм не может восстановить утраченные элементы. Но есть еще одна болезнь, которая вызывает диспропорции и нестабильность в живых организмах, - старость! А вот от  этой болезни нет средств лечения. Это говорит о том, что сами живые организмы не в состоянии устранить диспропорции, нестабильность и утраченные элементы, а формах неживой материи, в том числе и об общественно-экономических системах, и говорить нечего. Так что россиянам не следует ожидать процветания. Этого никогда не будет в России, если не будет осуществлен поворот к науке.

Конечно, президентом страны должен быть ученый человек. Он заметит обязательно, что в обществе происходит не так что-то. Естественно, обратится к науке, и найдутся лица, которые проведут фундаментальные исследования общества, объяснят все по всем правилам науки, определят причины недостатков и разработают меры по устранению их. Ничего Путин и его команда не делают. Они видят только кризис и не могут понять, что именно они повышением цен искусственно вызвали его и систематически на протяжении 20 с лишним лет поддерживают его. Надо сказать, что в стране должны быть великая наука – материалистическая философия, и должны быть ученые философы, владеющие знаниями ее в совершенстве, и умеющие применять знания на практике. Но таких ученых философов в России нет вообще.  Поэтому Путин собрал вокруг себя ни на что не способных лиц. Сам он не обладает знаниями об обществе и еще стремится нападками на вождя подавить великую науку, потому что она является коммунистической, а великий вождь носителем коммунистической идеи. Но вот плохо, что он не имеет представления сути этой коммунистической идеи, как не имеет преставления ни о капитализме, ни о социализме, ни о рабовладении, ничего не знает о сути классовых и бесклассовых общественных организациях, их механизме действия и движении их в пространстве и времени. Естественно, он не имеет представления, как и ученые философы Академии наук РФ и все представители оппозиции, законы устройства объектов материального мира, как и не имеет представления о законах Природы, действующих в обществе и определяющих все, что в нем происходит,  Знания о сути ступеней капитализма имеют великое значение для России. Если бы Б. Ельцину кто объяснил суть их, то не было бы никакого перехода к капитализму. Он не решился бы осуществлять переход к капитализму. Но таких лиц в обществе России не нашлось, а сам он не стремился найти таких лиц, потому что ни на что не способен был. А такие лица, которые могли объяснить все, что произошло в России за последние 85 лет, уже в стране появились и вовремя. И если бы Путин был думающей личностью, он бы уже давно перед учеными философами поставил вопросы научно объяснить происходящее в стране. Так же надо было ему создать журнал, в котором публиковали бы все научные теории. Он положил бы начало идейной борьбе в обществе, которая выявила бы лиц, обладающих знаниями,  и выявила лиц профанов и неучей, имеющих дипломы и ученые степени, но не имеющих знаний. Именно идейная борьба бы выявила значение науки  - материалистической философии и величие великих вождей. И тогда бы Путин не сел в лужу, не вылил бы на себя огромное количество грязи, и не оказался бы  в таком позорном положении перед передовыми странами мира и будущими поколениями народов нашей страны. И неуклюжей нападкой на великого вождя он показал себя абсолютно безграмотной, убогой, тупой и непорядочной личностью.

Из представленного выше материала научно доказано, что общество подчиняется законам Природы и их надо знать членам общества и соблюдать их  правила. Реформаторы ничего не знают о них и нарушили практически все законы Природы, действующие в обществе, чем вызвали ответную реакцию их. Это обернулось гигантским развалом экономики страны и разложением членов общества и всего общества. Все законы Природы не ведут общество к процветанию и не несут обществу ничего хорошего. В них заложила Природа мудрость, о которой россияне ничего не знают. Природа дает право на жизнь сильным и здоровым объектам материального мира, и не дает права на жизнь слабым, больным и старым объектам. Она приводит их к гибели, или приводит к смерти. Вторая миссия законов Природы – провести все объекты материального мира через этапы расцвета и упадка, вывести на этап естественной гибели и привести к смерти, тем самым освободить место для будущих поколений. Что касается обществ, то великие империи, которые обрели мощь на этапе расцвета, законами Природы превращаются в старые и дряхлые и приходят к гибели. Именно это правило было применено ею в обществе СССР и применяется ею в  России. Но глупые россияне ожидают, что Природа приведет общество нашей страны скоро к процветанию. Надо только подождать. Это великая ошибка, которая приведет к краху Россию.

Какая же наука нужна России? Общество является объектом материального мира, или является формой материи и состоит из элементов: политической организации общества и общественно-экономической системы! Больше ничего нет в обществе, и не может быть. И политическая организация общества, и общественно-экономическая система являются тоже формами материи и состоят из элементов. Знания о политических организациях есть только в марксистко-ленинском учении, и больше нет ни у каких философов далекого прошлого, не далекого прошлого, ни у современных ученых философов. Правда есть учение о политических организациях у Платона, но его знания только объясняют суть их, но применять их в обществе невозможно.  Знания об общественно-экономических системах есть только у К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина! И больше нет таких лиц за весь период истории, у которых были бы  экономические знания. Положил начало экономической науки, как известно английский экономист Адам Смит. И сегодня, чтобы принизить величие Маркса, пресса российская представляет знания этого экономиста. Но вот беда для представителей мерзской и тупой российской прессы – учение Адама Смита рассматривает переходную ступень от домонополистического капитализма к монополистическому капитализму  и их применять  нельзя как при монополистическом капитализме, так и при государственно-монополистическом капитализме. И в настоящее время знания А. Смита нельзя применять в современных общественно-экономических системах. И этот экономист, надо сказать, великий экономист не был философом, поэтому не мог видеть общественно-экономические системы как объекты материального мира, или не мог видеть их как формы материи. Поэтому создать экономическую науку он не мог. Он только положил начало этой науки.

Науки, как известно, изучают формы материи, их структуру, их элементы, свойства и  качества, присущие формам, и их движение в пространстве и времени. Экономическую науку создавать продолжил великий Маркс. Вот его знания можно применять с успехом в современных обществах. Но в России нет ни философской науки, ни экономической науки, естественно, не может быть ни ученых философов, ни ученых экономистов. Ученых философов в нашей стране есть огромное количество, но все они получили ученые степени по религиозной философии, по философии Кришны, по философии Будды, по антропологической философии, по социальной философии, по философии физики, по компьютерной философии, по философии древнего мира, по философии средних веков и других философий. Естественно, с позиции этих всех философий невозможно объяснить все, что произошло в России за последние 85 лет истории, невозможно объяснить, что происходит в наше время и что неизбежно произойдет в будущем. Поэтому все эти философии являются мусором, которые не дают ничего как членам общества, так и обществу в целом. Они просто не нужны!

У великого Маркса есть все знания об объективном мире и об обществе, но они не оформлены в науку. Так что великий вождь не создал материалистическую философию. Не создали ее ни Ф. Энгельс, ни В.И. Ленин. А после них не следует говорить, что кто-то мог создать великую науку. Несмотря на отсутствие науки, великие вожди обладали великими знаниями, могли в совершенстве владеть ими  и могли применять их на практике. У К. Маркса есть 80% знаний экономического учения, но вот 20% самых главных и нужных знаний о сути современных общественно-экономических систем у него нет. Из этого следует, что великий вождь не создал и экономического учения!  В его учении нет знаний о сути общественно-экономических систем как объектов материального мира, или как форм материи. Вот почему россияне не смогли понять великую науку. Но великие вожди обладали знаниями этой науки и могли применять их на практике. Не создали экономической науки ни Ф. Энгельс, ни В.И. Ленин. Но, не смотря на это, они обладали знаниями этой науки и могли разрабатывать стратегию и тактику движения общества, и могли разрабатывать и осуществлять по всем правилам науки переходы от классового общества к бесклассовому обществу. После великих вождей не появлялись такие лица, которые могли бы завершить формирование философской и экономической наук. Но, как сказано было выше, знания все есть в марксистско-ленинском учении и их могут с успехом применять на практике, но только те лица, которые по могуществу аналитического ума и интеллектуальной мощи равны великим вождям. А такая посредственность, как Сталин и последующие «вожди», включая Б. Ельцина и В.Путина не имели, и не имеют представления о тех гигантских знаниях, какими обладали великие вожди. Вот  почему никто не смог вести общество СССР в социализм, как и в настоящее время никто не может вывести страну из кризиса. Современная власть, моно сказать, уничтожает нашу страну. Как была Россия отсталой, убогой, безграмотной, лишенной культуры, безалаберной и ни на что не способной при монархии, такой она осталась и до наших дней. Как была она немытой страной и страной рабов и господ, такой она и осталась. И вот лица, которых можно отнести к безголовым козявкам, и возомнившие себя Богами, не имеющие никаких знаний, не имеющие элементарного чутья, и не имеющие элементарной интуиции, которые позволили бы им понять величие вождя, и понять величие тех переходов, которые произошли в Росси благодаря деятельности и воле вождя, решились дать критику ему. Правда, критику могут давать только лица, обладающие знаниями науки. Но в нападке  Путина на великого вождя нет ни науки, ни знаний, что показывает не серьезность его, низость,  непорядочность и глупость, и ничего более. И такой Россия является благодаря безграмотности ученых философов Академии Наук СССР, которые не смогли научно обеспечить движение страны к социализму, а затем и безграмотности ученых философов Академии Наук РФ, которые завалили Россию и привели на край пропасти, поддерживая безграмотных реформаторов, и поставив себя в положение шавок перед ними. Они способны только вилять хвостами, которые  у них были всегда. И умом они не ушли далеко от шавок.

Выше были представлены параметры форм неживой материи, к которым относятся и общественно-экономические системы. Не могут эти формы материи развиваться, не могут совершенствоваться и восстанавливать  утраченные элементы. Впрочем, утраченные элементы не могут восстанавливать все формы материи, существующие в объективном мире. Я исключаю  простейших организмов, которые могут восстанавливать утраченные элементы. Таким образом, развивать общественно-экономические системы, совершенствовать их, восстанавливать утраченные элементы, создавать условия для прогресса в обществе и быстрого роста богатств, может только человек! Сами общественно-экономические системы не могут  устранить диспропорции в обществе, не могут создать стабильность их, не могут развиваться, не могут совершенствоваться, не могут создать  условия для прогресса и быстрого роста богатств. Автомобили и все, что создано человеком, являются формами неживой материи! Если в автомобиле вышел из строя двигатель, то сам он никогда не восстановится. Это понимает каждый человек. Двигатель может отремонтировать только мастер! Но чтобы стать мастером, он должен обрести знания и опыт. Естественно, эти качества он дожжен получить от других лиц. И если мастер занимается ремонтом двигателей внутреннего сгорания в течение 30 лет, то все приемы и способы ремонта он применяет одни и те же на протяжении указанного времени. Но если он не сделает ремонт в первые две недели, то он никогда не сделает его. Правда, он может все же научиться делать  ремонт двигателей от других лиц.

Но с общественно-экономическими системами дело обстоит несколько по-другому. Всеми перечисленными качествами и свойствами общественно-экономические системы аналогичны формам неживой материи. То есть они не могут развиваться, устранять диспропорции, восстанавливать стабильность, восстанавливать утраченные элементы, поэтому не могут они сами стать процветающими. Естественно, члены общества должны работать с общественно-экономической системой. На протяжении 25 лет знания о них, приемы работы с ними, создание условий для быстрого развития, устранять диспропорции, создавать стабильность их, создавать  условия для прогресса в общества и быстрого роста богатств, остаются одинаковыми. Естественно, для этого нужны великие знания. И эти знания должны были применяться систематически на протяжении 25 лет. Таким образом, если реформаторы не смогли создать хотя бы малейшие сдвиги в сторону улучшения состояния общественно-экономической системы и не сделали видимого для всех членов общества начала прогресса в течение 5 лет, то они уже никогда не сделают ничего. И самое главное, никто их не научит что надо делать, и как надо делать, что бы привести общество к процветанию, потому что в стране нет ученых философов и ученых экономистов, обладающих знаниями об обществе. А религиозная философия, и другие философии являются мусором и  не пригодны для работы с общественно-экономической системой. Да и реформаторы и не стремятся сделать это. Реформаторы ничего не хотят видеть, и не желают видеть, не имеют знаний о сути современных общественно-экономических систем и общественных организаций. Нарушили все законы Природы, действующие в обществе, чем и развалили экономику страны и привели в упадок общество. Вот такая ситуация существует в России, которую на протяжении 20 с лишним лет реформаторы успешно уничтожают и конца этому уничтожению пока не видно. Этот развал должны были предупредить ученые философы, но они ни на что не способны.  Вот и все сказания о бомбах, заложенных под Россию. Самой великой бомбой является безграмотность практически всех членов общества. Но о врагах СССР и врагах России надо вести отдельный разговор. Но велкие вожди не являются врагами ни общества СССР, ни общества России, ни всех стран бывшего СССР. Я достаточно представил философских знаний о сути форм неживой материи и сути общественно-экономических систем, чтобы каждый умный человек понял, что происходит в России и кто являются врагами нашей страны.


Оцените статью