Голосования

В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?




О том как всё устроено

Ну почему, почему, почему?

Человек и общество

24.03.2015 12:35  

ruto

116

Почему передовые страны процветают, а Украина, Россия и другие страны бывшего СССР не процветают?

Эти слова, представленные в заглавии, могут вызвать в нас веселое настроение от известной песни о светофоре зеленом. На самом деле, речь пойдет в статье  о великих явлениях, которые определили все, что произошло в России за последние 80 лет истории,  определили все, что происходит в наше время, и, возможно, определят все, что произойдет в будущем.  Вернее, объяснить все мы вряд ли сможем, но обратить внимание на это и положить начало выявления всего этого, мы можем. Выявить все, что произошло в России за последние 80 лет истории, должны были по профессии, а, вернее, обязаны были объяснить ученые философы и учение экономисты Академии наук РФ.  Но пока никто не смог объяснить новую историю России, которая началась после 1917 года.  Не по силам это оказалось и российским ученым философам. Поэтому никто не знает, что произошло в России за последние 80 лет истории, что происходит в наше время, что неизбежно произойдет в будущем и чем это вызвано. Отсюда возникает вопрос: почему США, Япония, Англия, Швеция и  другие передовые страны процветают, а Россия и другие страны бывшего СССР не процветают? Что у них есть для процветания, и что в нашей стране нет для процветания? Чем их общественные организации  отличаются от общественной организации России?

Как мы знаем, революция в России была проведена блестяще по всем правилам науки. Власть была взята большевиками, удержана и установлена бесповоротно к 1922 году. Все нашествия Антанты были разгромлены и страна начала осуществлять переход к бесклассовому обществу.  К 1930 году в обществе СССР исчезли господствующие классы полностью, и общество стало бесклассовым. И хотя общество стало фактически бесклассовым, на деле в обществе не было условий для введения бесклассовой общественной формы. Россия благодаря зверской монархии отстала в своем развитии от передовых страна мира, примерно, на 200 лет. Монархия не дала развиться капитализму, в результате, в 1917 году общество находилось на первой ступени капитализма, или на домонополистической ступени капитализма, в то время как передовые страны осуществили переход после 1900 года на третью ступень, или на ступень государственно-монополистического капитализма.

Как известно из науки, от домонополистической ступени капитализма невозможно осуществить непосредственный переход к социализму. В результате большевики оказались в сложнейшем положении, из которого был один  и единственный выход. Именно этот выход и был предложен великим вождем, но его так и не поняли в СССР, поэтому о нем никто ничего не знал, и до сих пор никто ничего не знает. Именно ученые философы должны были знать о научной теории о переходе от классового общества к бесклассовому обществу, и научно обеспечить переход к социализму общества СССР. Но они не справились с этой задачей по причине отсутствия знаний о сути великих и грозных явлений, существующих в обществе, и определяющих все, что в нем происходит. Российские ученые философы обладают редкими качествами – отсутствием способности элементарно мыслить, обладают неимоверной тупостью и, естественно, обладают безграмотностью. Они даже   не знают, чем отличаются бесклассовые общественные организации от классовых общественных организаций, поэтому ничего не могут знать ни о капитализме, ни о социализме, ни о рабовладении, и могут называть социализмом то, что никакого отношения к социализму не имеет. Таким образом, кто считает, что в обществе СССР существовал социализм, тот является абсолютно безграмотной личностью!

Чтобы понять, почему передовые страны процветают, а общество нашей страны не процветает,  надо обладать знаниями об обществе! Что представляет собой общество, об этом никто ничего не знает в России. А общество является объектом материального мира, или является формой материи и состоит из элементов: политической организации общества и общественно-экономической системы! Больше ничего нет в обществе, и не может быть. И политическая организация общества и общественно-экономическая система являются тоже объектами материального мира, или являются формами материи, и тоже состоят из элементов. Общества всех стран современного мира, и процветающих и не процветающих стран, состоят из указанных элементов, и, естественно, являются абсолютно одинаковыми! Никаких различий ни в форме, ни в содержании их нет. Политические организации существовали в  истории, и существуют в наше время,  одни и те же – республики  и монархии. Они абсолютно одинаковы для всех стран, и не имеют ни каких  различий, определяемых национальными, или другими особенностями. Мало чем отличаются республики от монархий. Можно считать их одинаковыми.  Таким образом, политические организации всех стран современного мира, и процветающих, и не процветающих, абсолютно одинаковы!    

Формы современных общественно-экономических систем имеют элементы: производители, потребители, товар, деньги! Об этих вещах хорошо знают россияне, поэтому могут понять, что современные общественно-экономические системы всех стран современного мира, и процветающих, и не процветающих, абсолютно одинаковы. Ну чем отличаются производители России, которыми являются фабрики, заводы и другие предприятия, от, допустим, заводов и фабрик США, Англии и других стран? Ни по форме, ни по содержанию, ни по механизму действия они ни чем не отличаются. Чем отличаются потребители России от потребителей США?  Ну, потребителями являются те же заводы, фабрики и другие предприятия, выпускающие товары. Они же покупают товары для нужд производства? Поэтому и являются потребителями. Есть еще потребители. Ими являются огромные массы стран, которые идут в магазины и покупают товары, или приобретают материальные блага, которые потребляют. Естественно, они как потребители ничем не отличаются от огромных масс других стран мира. Чем отличается товар, произведенный в России, от товара, произведенного в США, или в любой другой стране? Чем отличаются обувь, одежда, продукты питания, автомобили, жилье и прочие товары российские от американских товаров? Ничем они не отличаются. И, наконец,  чем деньги российские, как средство обмена, отличаются от американских денег, как средств обмена? Они отличаются только названием и ничем больше они не отличаются: в России есть рубль, а в США – доллар!

Из всего этого  можно понять, что и политические организации, и общественно-экономические системы всех стран мира, и процветающих, и не процветающих, абсолютно одинаковы и по форме, и по содержанию.  Почему же передовые страны процветают, а Россия, Украина и другие страны бывшего СССР, при абсолютно равных условиях, не процветают? Где же надо искать причины развала экономики России и общества в целом? Надо сказать, что искать эти причины надо в политической организации общества и в общественно-экономической системе.  Надо отметить, что оба этих явления являются великими и грозными! Они наделены Природой великой мощью и способны  вызвать в обществе великие потрясения и бедствия с гибелью огромного количества людей, и привести общество к краху. Это можно видеть на протяжении всего классового периода истории, и, особенно, на протяжении новой истории России периода 1917 – 2015 гг. Хотя каждый человек может видеть, что все великие потрясения и бедствия, которые пришлось пережить членам общества СССР, были  вызваны не общественно-экономической системой.   Значит, надо думать, что все, что происходит в обществе, определяется политическими организациями общества, или определяется государствами: появление классов, появление господ и рабов, появление насилия, угнетения, подавления, появление эксплуатации, появление великих потрясений и бедствий с гибелью огромного количества людей, появление революций и гражданских войн в обществах. Природа наделила эти великие и грозные явления зверской мощью, которую испытывали всегда огромнее массы на своей шкуре. Так что все бедствия и потрясения с гибелью огромного количества людей, которые пришлось пережить народам нашей страны за последние 80 лет истории, не являются случайными.  Оны вызваны свойствами и качествами республики, которая установилась в обществе СССР после революции 1917 года! И это все, что произошло в стране, и должно было произойти именно так, и никак иначе.

Надо сказать, что все формы государств являются паразитическими явлениями, и развитие их не совпадает с развитием общества. Это что-то вроде раковой опухоли, развитие которой не совпадает с развитием живых организмов, в которых она появилась. Появление государства выводит общество из естественного состояния, и оно начинает приходить в упадок. Природа не принимает государственные организации и наделяет их стихийным естественным развитием, которое проводит их через этапы расцвета, упадка, выводит на этап естественной гибели, и приводит к краху. Так было с великими и не великими империями рабовладельческого периода истории и феодального периода истории. И в настоящее время все страны мира, кроме передовых стран, находятся в упадке. Надо сказать, что упадок вызван стихийным развитием государств, которые душат общественно-экономические системы современных стран. Все формы государств не наделены Природой способностью строить любое процветающее общество. Поэтому эти грозные и коварные явления нельзя использовать для строительства ни социализма, ни процветающего капитализма. Из этого ничего хорошего не выйдет, потому что способности проявят себя в совсем другом виде. Хотели россияне построить социализм с помощью общенародного государства, в результате построили классовое общество. Они не получили социализма потому, что Природа не наделила общенародное государство способностью строить социализм, но зато вдоволь получили того, чем наделила Природа это явление, обладающее зверской мощью. И в настоящее время россияне строят с помощью того же государства процветающий капитализм. Ничего хорошего из этого не выйдет, тем более, что это государство устарело, омертвело, вышло на этап естественной гибели и обречено Природой на гибель. Таким образом, все, что происходит в обществе, в том числе расцвет, упадок и гибель общества, определяется существующей в обществе политической организацией, или определяется существующим в нем государством. На это грозное и коварное явление надо обращать внимание в первую очередь.

Общественно-экономические системы не проявляли своих свойств до появления капитализма. С появлением быстрого роста богатств, начала появляться избыточная товарная масса, которая приводила к остановке производства стран и вызывала экономические кризисы. И тогда члены общества передовых стран узнали мощь общественно-экономических систем. Каждые 10 – 12 лет в передовых странах возникали периодические экономические кризисы с остановкой всего производства. Россия отстала в своем развитии от передовых стран мира, примерно, на 200 лет, поэтому в стране никогда не появлялись экономические кризисы. Естественно, россияне не могут знать ситуацию, в которой находились огромные массы передовых стран в периоды кризисов. Хотя это понять не сложно. Останавливалось все производство, и рабочие распускались в отпуска неизвестно на какое время. Товарную массу уничтожали, и денег не было. Это приводило  к великим потрясениям и бедствиям с гибелью огромного количества людей. Только в период кризиса в тридцатые года прошлого века в США погибли около 5 миллионов человек. Так что и общественно-экономические системы обладают великой зверской мощью и могут привести общество к гибели. И чтобы вывести общество из кризиса, надо обладать великими экономическими знаниями.

Таким образом,  в материале этой темы определены два  грозных объекта,  которые определили все, что произошло в обществе России за последние 80 лет, и определяют все, что происходит в наше время. Что они определят в будущем, пока мы не можем знать. Если общество осуществит поворот к  науке, то может выйти из кризиса. Если не  сможет осуществить поворот к науке, то упадок продолжится с ускорением и приведет общество к краху, как это всегда было в истории в переходные периоды от формации к формации. Ни в коем случае не следует надеяться на то, что общество само может выйти из кризиса и прийти к процветанию. Природа, как сказано было выше, не создала естественного процесса, который бы мог привести классовое, особенно безобразное классовое общество к процветанию.  А это значит, что общество само в ходе стихийного естественного развития и движения естественным путем никогда не выйдет из кризиса, и, естественно, не придет само к процветанию. К краху может прийти, потому что это этот результат совпадает с действием стихийных сил Природы, действующих в обществе.      

В законы Природы заключена мудрость: все несовершенное, слабое и старое должно умереть! Она дает жизнь только молодым и сильным объектам материального мира. Больше никаких законов в ее арсенале нет, которые могли бы оказать помощь людям хотя бы на сотую, или даже тысячную долю. Ничего такого нет вообще. Поэтому не следует надеяться на законы Природы. Строить процветающее общество должны сами, преодолевая сопротивление действия тех же законов Природы, которые постоянно оказывают разрушительное действие против результатов человеческой деятельности. Так что Природа ничем не может оказать помощь россиянам, которые ожидают манны с неба. В деле развала и гибели общества она может оказать эффективную помощь и поможет безграмотной власти привести страну к краху. У нее это получалось всегда в истории, замечательно получается в наше время.  Это можно видеть на примере России и других стран бывшего СССР. Природная цепочка – «расцвет => упадок => гибель» действует, и отменить ее невозможно.   Если в обществе существует упадок, то на все 100% он вызван этапом  упадка, или этапом естественной гибели. И общество с этапа упадка не может осуществить переход к этапу расцвета. Природа не позволит осуществить ему такой  переход.  И уже давно россияне должны были заметить это природное правило, но они до сих пор ничего не знают об этом. Это и говорит об отсутствии ума и способности элементарно мыслить.

Итак, в материале статьи определено, что все, что происходит в обществе, определяется существующим государством. Строили, строили социализм глупые россияне с помощью общенародного государства, но в результате построили классовое общество. И это должно было произойти так, потому что Природа наделила такими свойствами и способностями все формы государств, в том числе наделила такими способностями и пролетарское государство, или Советскую республику. Великие вожди прекрасно знали об этом, поэтому никогда в своем учении не предлагали пролетариату строить с помощью любого государства, в том числе и пролетарского государства, или Советской республики социализм, или любое другое процветающее общество.  Ничего из этого не получится хорошего. Но в период правления И. Сталина марксистско-ленинское учение по вопросу о пролетарском государстве было искажено и извращено. Пролетарское государство  оставили до построения коммунизма, переименовав его в общенародное государство, и решили с помощью его построить социализм. Что из этого вышло, всем россиянам  известно.  Восемьдесят лет изучали в нашей стране марксистско-ленинское учение, но никто не смог понять суть его в обществе СССР, и до сих пор никто не может понять, что с помощью любого государства построить ни социализм, ни любое другое процветающее общество невозможно! Невозможно построить потому, что Природа не наделила все формы государств способностью строить процветающее общество.

Первым обнаружил искажение марксистско-ленинского учения кликой Сталина по вопросу о пролетарском государстве Троцкий в тридцатые годы прошлого века и объявил на весь мир.  Так что ученые передовых стран мира знали об этом искажении и извращении великого учения. Но, скорее всего, ученые передовых стран мира не глупее Троцкого. Они сами изучали материалистическую философию Маркса и поняли это, потому что не понять учение о том, что должен был сделать пролетариат с пролетарским государством в революции, не может нормальный человек, обладающий способностью элементарно мыслить.  В период холодной войны ученые передовых стран мира сотни, если не тысячи раз в СМИ говорили об этом искажении и говорили, что в обществе СССР был построен государственный капитализм. И это было правдой. Представители власти и ученые передовых стран хотели облагоразумить членов общества СССР, тыкая носом в реальное учение Маркса, но российскую стену тупости пробить они не смогли, и оставили это занятие. Так что великие вожди не виновны во всех бедах, которые пришлось пережить народам стран бывшего СССР. И это все известно ученым и представителям власти передовых стран. А в России никто ничего не знает до сих пор об искажении и извращении великого учения. Подавляющая часть членов общества нашей страны, и, особенно, члены общества Украины во всех бедах обвиняют великого вождя и поливают его грязью. Этим они показывают свои несусветные тупость, невежество, убогость, бескультурие, показывают миру свою погань и мерзость во всех вопросах, касающихся общества, на которые смотреть не желают в передовых странах мира.

Американские ученые и представители власти смотрели, смотрели на безобразия российских не умных душ, которые стремились поганить В.И. Ленина, представляя будто он занимался проститутством за границей и умер от сифилиса, и решили провести исследования его тела. Оказалось, что болезнь вождя вызвана несовершенством его организма, которое по наследству передалось от отца ему. Отец его умер от такой же болезни. Но, как всегда, скорее всего, никто ничего опять не понял в России. Нет в обществе нашей страны практически у подавляющего количества членов общества ни ума, ни совести, ни чести, ни порядочности. Эти пороки хорошо видят народы других стран, поэтому Россия осталась одна в окружении НАТО.

Какая же наука нужна России?

Общество, как сказано было выше, является объектом материального мира, или является формой материи. Оно состоит из элементов: политической организации общества, или государства и общественно-экономической системы. Больше ничего нет в обществе, и не может быть. И политическая организация общества, и общественно-экономическая система являются тоже формами материи и состоят из элементов. Учение о политической организации общества есть только у великих вождей - К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина. И больше не было в истории, и нет в настоящее время таких философов, у которых были бы знания об этих грозных и коварных явлениях.

Как известно, учение о государстве было у Платона, но он описывал элементы государства, но не рассматривал его как объект материального мира, или как форму материи. Поэтому не мог понять, какую роль играет государство в обществе и что нужно с ним делать. Учение о формах правления есть только у великих вождей и больше не было в истории таких философов, у которых было бы такое учение об этих великих и грозных явлениях, которые Природа наделила зверской мощью! Надо отметить, что учение о государстве является самым главным в материалистической философии Маркса, потому что именно существование его определяет все, что происходит в обществе. В том  числе определяет появление классов, появление великих потрясений и бедствий с гибелью огромного количества людей, а также определяет расцвет, упадок и гибель государства, и естественно, определяет гибель всего общества.  Естественно, знаний о государстве нет и у философов периода существования СССР, нет знаний и у современных философов. Свидетельством этого является то, что они отказались от великого учения по причине отсутствия знаний об общественных организациях и общественно-экономических системах.   

Экономическое учение, или учение о сути современных общественно-экономических систем есть только у К. Маркса, и больше нет такого учения ни у каких философов далекого прошлого, не далекого прошлого и нет у современных философов. Нет такого учения  у Ф. Энгельса и В.И. Ленина. Есть единственное экономическое учение, которое сосредоточено в работе «Капитал»!  Но знания этой великой работы невозможно применить для вывода общества России и обществ всех стран бывшего СССР из кризиса, потому что в этой работе нет таких знаний. Из этого следует, что экономической науки вообще не существует в современном мире! И это является правдой. К. Маркс не создал такой науки. Не создали ее ни Ф. Энгельс, ни В.И. Ленин. А говорить о философах периода существования СССР и, особенно, о современных философах, не следует вообще. Они ни на что не способны.

В материалистической философии К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина нет таких научных материалов, в которых бы рассматривались общественно-экономические системы как объекты материального мира, или как формы материи. Поэтому никто не может знать: какие ОЭС существовали при капитализме и чем они отличаются. Никто не может знать, из каких элементов состоят современные ОЭС, какую имеют структуру, что является основой их, каков механизм действия их, каковы параметры основы, и что они требуют для быстрого развития, или для быстрого роста богатств. А так как  современные ОЭС являются формами материи, то они изучаются материалистической философией, поэтому экономическая наука должна быть в первую очередь философской наукой. Но в материалистической философии нет знаний о сути современных ОЭС. Следует сказать, что великий Маркс знал, что ОЭС являются формами материи. Великий вождь положил начало экономической науки и создал ее, но только на 70%. И теперь капиталистический мир, кроме передовых стран, столкнулся с великими проблемами, которые невозможно разрешить без экономической науки.

Факт упадка и разложения общества России являются свидетельством того, что в нашей стране нет ни философской, ни экономической наук, как и нет, и не может быть, ни ученых философов, ни ученых экономистов! Страна, как и все великие и не великие империи в прошлом, находится во власти естественных процессов и законов Природы, которые провели ее через этапы расцвета и упадка, вывели на этап естественной гибели и ведут к тому результату, к какому приведены были все безобразные общества рабовладельческой и феодальной формаций. Никто не сможет вывести общество России из кризиса на дорогу прогресса и процветания. Для этого нужны знания о сути общественных организаций и сути общественно-экономических систем, и, естественно, нужны личности, обладающие такими знаниями. Но таких знаний, как и таких личностей, обладающих великими знаниями, в обществе России нет в настоящее время!

Революция в России великим вождем была проведена блестяще по всем правилам науки. Власть была взята, надежно защищена и бесповоротно установлена. Естественно, по всем правилам науки и должен был осуществиться переход общества СССР от классового общества к бесклассовому обществу, или к социализму. Само общество никогда в ходе стихийного естественного развития не придет к  социализму. Естественно, научно должны были обеспечить движение общества к социализму и коммунизму ученые философы. Но они не справились с этой задачей. Пришедшие в науку в тридцатые годы прошлого века из деревни лица не смогли понять материалистическую философию К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина. Они не имели представления о сути бесклассовых и классовых общественных организациях, поэтому не могли знать ничего ни о капитализме, ни о социализме, ни о рабовладении. Практически все члены общества были безграмотными и могли называть социализмом то, что никакого отношения к социализму не имеет. Никто не знал, что после революции 1917 года в обществе большевиками была введена классовая общественная организация и по форме и по содержанию. Естественно, никакого социализма не было построено в стране.   Отсутствие знаний великого учения и стало причиной того, что ученые философы не смогли обеспечить научно движение общества СССР к социализму и коммунизму.  После 1990 года ученые философы освободили общество России от великого учения. Часть ученых философов сразу отказались от материалистической философии по причине полной безграмотности и отсутствия способности элементарно мыслить, что для этой науки не приемлемо. Дать критику великому учению Маркса по правилам науки они не в состоянии из-за отсутствия ума. Ученые просто отказались от великой науки без всяких комментариев, сославшись на то, что строили социализм по марксистско-ленинскому учению, но ничего из этого не вышло. На самом деле, никто не стремился строить социализм по всем правилам науки в обществе СССР.

Правда, часть философов не отказались от марксистко-ленинского учения. Но объяснить все, что произошло в России за последние 80 лет истории по всем правилам науки, как и первые ученые философы, которые сразу отказались от великой науки, они не в состоянии. Это говорит о том, что практически все ученые философы абсолютно безграмотны. Вернее сказать, ученых философов, обладающих знаниями о сути общественных организаций и сути общественно-экономических систем, не было в обществе СССР, естественно, нет и в обществе России в настоящее время.  Свидетельством этому является московско-петербургский философский клуб, в котором собрались самые, по их словам, великие философы, или собралась философская элита. Они на этом сайте объявили, что осуществили переход к религиозной философии! Поэтому ученые философы ничего не знают о сути общественных организаций и  движении их. Они устранились от решения проблем, существующих в обществе, и не принимают никакого участия в разработке мер по выводу общества из кризиса на дорогу прогресса и процветания, разработке стратегии и тактики движения его. Нет в обществе России ни науки об обществе, как нет и ученых философов и ученых экономистов. 

Из сказанного выше можно понять, что политические организации всех стран мира, каковыми являются республики и монархии и по форме, и по содержанию абсолютно одинаковы, как и одинаковы и по форме и содержанию общественно-экономические системы. Почему же передовые страны мира процветают, а Россия не процветает, это заключается в некоторых отличительных чертах политических организаций. В передовых странах мира в угоду прогресса приносят в жертву всевластие. В передовых странах мира выявляют одаренных лиц и дают им возможность проявить себя в любых делах, в области  которых они имеют знания и способности. В России, наоборот, в угоду всевластию приносят в жертву прогресс. В нашей стране не выявляют одаренных лиц и не дают им возможности проявить себя. Это определяется назначением на руководящие должности лиц согласно наследственного титула, или назначения должностных лиц сверху, что не приемлемо для современного общества. В результате, 95% лиц в руководящем аппарате занимают должности ни на что не способные лица. В передовых странах мира выявляют великих лиц  и привлекают их к управлению, или к другим видам деятельности, в России же захватывают власть далеко не одаренные Природой великими способностями лица в периоды нестабильности и стараются сделать руководителей великими личностями только за то, что они находятся у власти.  А что произошел развал общества, это не принимается во внимание. Вот это отличие и решает упадок и развал всех стран бывшего СССР. Если личности не обладают знаниями о сути современных общественных организаций и не знают, какие общественные организации являются классовыми, а какие являются бесклассовыми организациями, и чем они отличаются, то что могут такие личности сделать в обществе?  Ничего они не в состоянии сделать.

Посмотрите, сколько есть в России ярких личностей! Все эти «яркие» личности имеют двадцатилетнюю давность. И пресса постоянно представляет их. Но ни одной действительно яркой личности в стране не появилось за это время. Представители  власти России имеют определенный интеллектуальный уровень, можно сказать, нулевой по уровню знаний об общественных организациях и общественно-экономических системах, как они сами определили его, и они держат этот уровень. Они не принимают ни знания, ни других лиц, обладающих реальными знаниями об обществе. И огромные массы видят одних и тех же «ярких» лиц: Гайдара, Ельцина, Примакова, Проханова, Явлинского, Ясина, Анпилова, Зюганова, Тюлькина,  Жириновского, Каспарова, Кудрина, Хакамаду, Немцова, представителей прессы, всех политологов и аналитиков, которые за двадцать лет ничего не дали обществу. Они не имеют представления о сути классовых общественных организациях и бесклассовых общественных организациях, как и не имеют преставления о сути современных общественно-экономических системах. Они даже не знают их названия, а говорить о знаниях сути этих великих и грозных явлений не следует вообще. Как могут быть яркими политиками лица, которые не имеют никакого представления о том, какие ступени проходит в своем развитии капитализм и на какую ступень капитализма осуществляет переход Россия? О каком процветании может идти речь, если все три ступени капитализма не дают в результате процветания, что можно видеть на опыте передовых стран мира, и на опыте СССР!

Надо сказать, что в передовых странах мира ученые и представители власти обладают знаниями о сути общественных организаций,  и о сути современных общественно-экономических систем. Они прекрасно знают о классовых общественных организациях и бесклассовых общественных организациях, и могут отличить их друг от друга. Поэтому они знают все, что произошло в России за последние 80 лет истории, как и знают, что было построено в обществе СССР. А вот «яркие» российские политики и ученые философы Академии наук РФ ничего  об этом не знают. Они даже не знают, что представляет собой общество как объект материального мира, и из каких элементов состоит.  О каких ярких политиках и ярких представителей современной прессы можно говорить, если никто из них не знает, какие ступени проходит в своем развитии капитализм, и на какую ступень капитализма осуществляет переход общество России? Знания о ступенях капитализма имеют важнейшее значение для нашей страны. Если бы нашлись такие ученые, которые объяснили бы Б. Ельцину суть ступеней капитализма, то никакого перехода к капитализму не было бы. Он не решился бы делать такой переход, потому что ни в коем случае переход к неизвестно какому капитализму нельзя было осуществлять. 

От современных «ярких» политиков веет смрадом  отжившего и разложившегося монстра, приведенного из глубины минувших времен, когда еще не было ни науки, ни прогресса, ни процветания. А, может быть и так, что Россия еще не вышла из глубины минувших времен, поэтому  не дошла умом до такого уровня, чтобы пользоваться такими сокровищами, как наука, прогресс и процветание. Пока можно видеть, что эти сокровища россиянам не нужны. Они довольствуется тем, что они достигли там в глубине минувших времен, откуда передовые страны мира ушли навсегда. Поэтому современным российским «ярким» политикам не следовало бы появляться вообще на глаза представителям передовых стран современного мира. Но  они стремятся появиться и показать себя, не понимая абсолютно того ужасного положения, в котором находятся они как перед представителями передовых стран мира, так и перед будущими поколениями народов нашей страны. 

И, наконец, следует отметить, что великое учение К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина несовершенно, поэтому было не доступно для познания огромными массами. Эта великая наука была доступна только для таких великих лиц, как великие вожди. Теперь материалистическая философия Маркса систематизирована и приведена к наивысшему совершенству благодаря новым открытиям в диалектическом материализме и представленной последовательности познания этой науки. Новая материалистическая философия, наконец-то, обрела естественную форму и стала доступной для познания практически всеми членами общества, в том числе доступна для познания учащимися начальных классов школы.  Создана и экономическая наука, создана именно та наука, которую не создал Маркс. Именно эта наука необходима не только России, но и всем странам мира для вывода их на дорогу прогресса и процветания.

Материалистическую философию автор предоставит обществу России и всем странам мира, но экономическую науку он решил не давать. С 1993 года он постоянно стремился дать знания России. Но зверская пресса, власть и  варварская безграмотная оппозиция не допустили довести знания до общества. Это говорит о том, что никто Россию не выведет из кризиса на дорогу прогресса и процветания без знаний о сути современных общественно-экономических систем и политических организаций общества. Так что глупым россиянам не следует надеяться на то, что страна сама в ходе развития выйдет из кризиса. Этого не будет никогда, потому что в объективном мире нет такого естественного процесса, который бы привел безобразные классовые организации к процветанию. Если бы в объективном мире был такой естественный            процесс, который мог привести классовые общества к процветанию, то уже давно были бы построены процветающие общества, и в мире не было бы ни рабовладельческой, ни феодальной, ни капиталистической формаций. Но такого естественного процесса нет. Зато есть естественный процесс, который привел в упадок и гибели все великие и не великие империи рабовладельческой формации, феодальной формации и сегодня держит в упадке все капиталистические страны. Только передовые страны освободились от действия этого великого закона.   И судьба России, как и судьба всех империй в прошлом,  определяется природной цепочкой «расцвет => упадок => гибель». Здесь следует пояснить, что эту цепочку невозможно ни  нарушить, ни разрушить. А это говорит о том, что упадок никогда не может смениться расцветом. Такое совершить не позволит Природа. А вот упадок всегда в истории завершался естественной гибелью обществ.  Вот на это должны обратить внимание россияне.

Итак, в этом материале поставлены великие вопросы перед обществом России. Частично на них дан ответ и объяснены некоторые природные правила. Постановка вопроса важна тем, что вопросы не исчезают и дают возможность объяснить их некоторым личностям. Если не поставить вопросов перед обществом, то и не будет никаких на них ответов. И если еще никто не поставил перед страной вопросов, то это потому, что не всякой личности доступна постановка их. Для этого нужны тоже определенный ум и способность мыслить. Следующей задачей является объяснение всего того, что произошло в России за последние 80 лет истории.

И в заключение следует сказать, что ученые США, Японии и других передовых стран мира обладают знаниями о сути общественных организаций и о сути современных общественно-экономических систем. Они могут вывести из кризиса любую страну современного мира. Но этим странам это не нужно, поэтому они засекретили экономические знания и знания о сути общественных организаций. И глупый Ельцин позволил пригласить экономистов из ЦРУ для оказания помощи в деле перехода общества России к капитализму. Неужели не понятно, что в передовых странах мира считают нашу страну врагом и никогда не окажут реальной эффективной помощи. Если что они сделают, то только то, что приведет к упадку и развалу экономику страны. Знания являются великим оружием, которое по могуществу превосходит все виды современного оружия, в том числе и ядерное оружие. Без войны и кровопролития развал экономики страны дойдет до такой нижней границе, за которой начнется лавинный необратимый процесс разрушения производительных сил общества и катастрофа уничтожит практически всех членов общества. Но беспечные россияне не могут понять это и предстают перед передовыми странами мира в виде ничего не знающих первобытных людей, которые не могут отличить классовые общественные организации от бесклассовых общественных организаций, поэтому не могут отличить социализм от капитализма. Они осуществляют переход от капитализма к неизвестно какому капитализму и  считают себя очень умными лицами. На деле ничего разумного и серьезного у них нет.

Россию может спасти только поворот к науке. Но пока никакой науки нет в стране. И самое главное нет лиц, которые обладали бы знаниями о сути великих и грозных явлениях, существующих в обществе  и определяющих все, что в нем происходит. Поэтому некому преподавать науку. А экономической науки нет вообще. Президенту следовало бы дать задание всем ученым философам и ученым экономистам Академии наук РФ и все оппозиции разобраться с наукой, по всем правилам науки объяснить все, что произошло в стране за последние 80 лет истории, и объяснить все, что происходит в наше время. Создать экономическую науку и разработать стратегию и тактику движения общества. И сразу станет видно, что представляют собой и власть, и ученые академии наук РФ, и ученые РУСО, другие ученые философы,  вся варварская оппозиция и вся современная пресса, представляющая «ярких» политиков россиянам.  Не сложно понять, к чему приведут Россию естественные процессы и законы Природы, действующие в обществе. Отменить их невозможно. Ничего хорошего не следует ожидать россиянам. Хорошее может быть в таком обществе, в котором есть великие умы и наука, а в обществе, в котором нет умов и науки,  может быть только упадок, нищета и развал страны. Ничего другого не может быть!


Оцените статью