Голосования

В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?




О том как всё устроено

К созданию Федерального агентства по делам национальностей

Человек и общество

17.04.2015 05:33

Валерий Суриков

75

Почему вновь созданное агентство лучше было бы назвать Агентством по делам русского народа в России.

  К  созданию  Федерального агентства по делам национальностей

В конце  марта  президентом  был  подписан  указ  о  создании Федерального агентства по делам национальностей.  В  идеальном варианте это  ведомство   нужно  было  бы  назвать , конечно  же,   "Агентством по  делам  русского  народа в  России".  Почему - об этом  моя   заметка   " О программе-минимум для    русского национального движения"  -   реплика 2012  года на замечательную  статью  О. Неменского.

  Однако  нельзя   исключать(  если  принять  во внимание   очевидную  неординарность    главы  нового  агентства),  что  в практической  работе  нового  ведомства русский  вопрос  и  окажется  основным...

О   программе-минимум   для     русского национального   движения .

   «Соблазн мультикультурализма»    -  прекрасная   статья  Олега  Неменского (http://www.apn.ru/publications/article27077.htm) ...  Порочность  мультикультуралистского   подхода   к  решению  (  а  точнее   к  нерешению)    русского  вопроса  в  России  продемонстрирована  настолько   убедительно,  что изложенное  в  статье  придется   по   душе,  пожалуй,      подавляющему  числу  граждан  России.   Властная  верхушка, олигархи  и  примкнувшие   к   ним чубесята   всех  видов  и  подвидов,  определенно  скривят   губы,  если,  конечно,  дочитают статью   до  конца.   И  это   понятно   -  мультикультурализм,  да    еще  в  оправе ТВ-СМИ-политики, жестко  ориентированной  на  беспощадное   разрушение     русской   культурной  традиции,  является  для  них    главным     средством   сохранения       контроля   над государствообразующим   народом   России.      Именно   с   помощью  монтировки  мульти-культи  они  потихоньку,    шаг  за  шагом    и  разваливают  Россию. 

 Но  особо   привлекательной  и  ценной   статью  О. Неменского  делает  то  обстоятельство,  что   из  нее  с  очевидностью  следует  простая, но   очень  эффективная  программа- минимум  для   русского  национального движения,  причем   для  самых различных   его    форм -  от  национал - демократов  до   патриотов-державников. Эта  программа  может  быть  сведена  всего  лишь   к  двум   требованиям,  адресованным  к   властям.

  Первое.   Проведение   референдума  об    изменении   3-ей  Статьи Основного   Закона   РФ -  о  принятии   поправки,  конституирующей   русских,  как    государствообразующий народ  России.

Второе.   Создание (   на  основе  этой    поправки )   министерства,  возглавляемого  одним  из   вице-премьеров  правительства ,  по   делам  русского  народа  в России.

 Подобный  правительственный   орган   и  мог   бы   стать    для  русского   народа    средством   реализации  его     государствообразующей   роли  -     формой  взаимодействия   русского    народа    с     расплодившимися    в   стране   диаспорами.   А  значит,  обеспечил    бы   проведение   такой   внутренней   политики,  которая,  с одной   стороны,    усиливала   бы  роль  русских    в   России,  как   главного –  несущего  -    элемента   ее   государственности.  А   с  другой  -  способствовала   бы    нормальному  -  совместимому   с    российской  традицией - развитию      других  народов  России.

   Две   эти   инициативы   несомненно  способствовали  бы    разрешению  и    большинства    миграционных  проблем,

оптимизировали  бы    смысл   лозунга  «Россия для русских»,  выведя   его из  области  экстремистской   и  сделав  его   признаком  взвешенной    русской  политики  в    полиэтническом  государстве.    Внутренняя  политика, рассматривающая интересы  государствообразующего  народа,  как  приоритетные,  не  только   успокоила бы     страну,  сдержала  бы  неестественное ,  намеренное,  тупое   накачивание    исконно      русских   городов   и  населенных   пунктов нерусским  населением,  но     и   во  многом    смягчила    бы  на   территории   России    конфликты     между   нерусскими.  

О. Неменский    говорит  о    проблемах   татар  в    Башкирии...  Но  наилучшим     разрешением   подобных проблем    может  стать    усиление  роли    государствообразующего   народа  в     национальных    республиках...

 Конституционная  поправка  о государствообразующем  народе  и  появление  федерального  министерства  по  делам  этого   народа   позволили    бы  отказаться и   от  такой    восторженно-  бессмысленной    лексической комбинации,  как        «многонациональный   народ   России»,   признать,  увы,     наличие   в  России   «внутреннего  зарубежья»  (  оно   теперь   интенсивно  формируется и  в  исконных   русских  областях - городах)   и  заняться,  наконец,   разрешением   этой         на  глазах     усложняющейся   проблемы.   И  не   только    через   усиление   русского  влияния   в этом   зарубежье ,   но  через   ужесточение    регистрации  в  русских     регионах. 

Логика  здесь  предельно  проста. Россия  как  полиэтническое  и  поликонфессиональное  государство  сформировалось  русским  народом  и  вокруг  него  -   идея  государствообразующего  народа  является  основополагающей     идеей   государства  Российского .  Посягающий  на  эту  идею  мультикультурализм     несовместим,  следовательно,   с  самой  идеей   Российского   государства,  поскольку   представляет собой  прямую  угрозу   для    русской   культурной   традиции.   Поэтому  пока  эта   традиция  усилиями  государства,  его политикой  в  области  просвещения,  культуры    не  укрепится  во  всех  регионах  России,  вольные  потоки граждан  и  капиталов      должны   быть  ограничены,  ибо  именно   этими   потоками  русская культурная    традиция   прежде всего  и    разрушается.

  Сегодня     Россию    стремительно,  форсировано   раскрывают  вовне  - под   проект  евразийского  союза,  в  частности.  Но    идея   такого союза теряет   смысл   без    мощного   русского  ядра. Излишняя поспешность,    опрометчивое   проталкивание  экономики   во  главу      союза, по  сути  своей вовсе   не  географического,  а идеологического,  только  скомпрометирует идею   и  загубит   ее   на  корню.

  Формирование  же  ядра   требует   идеологического  сдвига   -    особого   отношения     к   ценностям , выношенным   Западной  Европой  за  последние    два  века  и    нахраписто  навязываемым   сегодня   ею   в  качестве     безусловных  и  всеобщих.   Разумная  автаркия(   она    еще  возможна  в  России  -  страна  еще не   полностью   разграблена),  осмотрительная   регистрационная   политика  внутри   страны  -  все  это  из  области     такого    сдвига.


Оцените статью