Голосования

В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?




О том как всё устроено

Прогресс и несвобода

Человек и общество

24.10.2015 12:26

1645910

66

Если несвобода в обществе заменяет собой несвободу индивидуальной борьбы с голодом (наверно даже стоит сказать прямее - несвободу смерти - там где в силах общества ее заменить), должен возникать законный вопрос, означает ли такой факт неизбежность смирения перед несвободой со стороны общества?

Полагаю, что суть прогресса как раз в уменьшении обременительности несвободы голода\смерти и любых ее альтернатив.

Т.е. степень несвободы в обществе должна с ростом прогресса уменьшаться. А свободы, соответственно,  - расти.

И шкалу прогресса можно было бы нарисовать здесь так:

> натуральное хозяйство/индивитуальная работа как средство от несвободы голода/смерти

> > общественное производство/общество в целом как более эффективное и производительное средство  от несвободы голода

> > > более свободное общество (где вся остающаяся несвобода тем не менее - это в первую очередь альтернатива несвободе голода).


Оцените статью