Голосования

В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?




О том как всё устроено

Либералы против патриотов. Так ли это?

Человек и общество

13.06.2016 19:47  

alfa

195

Либералы против патриотов. Так ли это? Рассматривая либерализм новой России как феномен; как нечто уже случившееся с нами, приходится знакомится с ним поближе. Патриотизм же, информационно противопоставляемый либерализму, также требует современной оценки. При первом впечатлении, производимого от этой пары, бросается в глаза их острое противостояние. Эта пара работает как разделитель гражданских позиций в общественном укладе РФ. Проводя сверку этих позиций по идеологическим основаниям, обнаруживается, что либералы России категорически отрицают значения любых идеологий, а патриоты активно используют идеологическую пропаганду. Чем же является либерализм, как формация общественного устройства РФ, когда это не идеология? В полемике с ее представителями выясняется, что корневой системой либерализма в России является прагматическая философия, рожденная на территории США такими философами, как Чарльз Сандерс Пирс ( 1839-1914 ), Уильям Джеймс ( 1842-1910 ), Джон Дьюи ( 1859-1952). Их теории не образовывали единого корпуса, но объединялись схожими взглядами на перспективу развития философской мысли в 20-м веке. В рамках этой перспективы вся абстрактная и идеалистическая философия не являются продуктивными, соответственно не имеют сферы применения в практике. А значит необходимо уделять больше внимания полезности всякого рода познания. В науке позже это вылилось в разработках эффективных методов управления. В религии - становление протестантизма. А еще позже в нарастающей конкурентной борьбе за глобальные властные полномочия, вся эта философия, уже укрепленная научными методами, явилась инструментом или орудием, как хотите, собственно борьбы за власть. Таким образом, имеем вывод, что либерализм действительно не имеет отношения к идеологии, а является инструментом в осуществлении тотального мирового господства некой элитарной группировки или хотя бы контроля над значительной частью человеческих умов. Уровни "полезности" Homo Sappiens либерального толка:1) Иметь в руке твердый предмет. 2) Иметь карманы. 3) Иметь в карманах, и никогда это не отдавать. 4) Строить. 5) Владеть. 6) Управлять. 7) Господствовать. Одно вытекает из другого с завершением логической цепочки. Данное мировоззрение предлагается Всем остальным, как свободный выбор. А кто не выбрал, то тут ничего личного, их проблемы не трогают свободный ум либерала. А что же наши патриоты? На сегодняшний день в информационном поле российского общества существует такая опасность, ступать на мину, которая подложена под слово "патриотизм". Слово то это уж больно скользкое, развернуть можно куда хошь...Поэтому не будем. Когда человек говорит: "Я патриот", то он вкладывает сюда что- то личное, а не то, что теперь приписывается ему кем-то. Не обязательно кричать на площади: "Я-патриот". Но можно иметь патриотическую гражданскую позицию как руководство к действию, это никого не должно смущать. Объяснять либералу патриотическую позицию все равно, что держать перед быком красную тряпку с надписью: "эта тряпка не является раздражителем для быка". И собственно весь патриотический пафос разыгрывается целенаправленно самими либералами, как удобный таран в борьбе либералов со сторонниками национальной независимости. Сторонникам национальной независимости РФ следует внимательно к этому относиться.


Оцените статью