Голосования

В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?




В российские магазины - и желудки - поступил пластиковый рис из Китая

Правда

Архивные материалы

15.08.2016 04:37  

golosslova

148

Правда, о которой ничего не знают.

Как узнать, говорит ли человек правду?

Человеческая правда зависима от того, что исповедует человек, куда направлена его цель. Бывает ли полуправда? Даже сам термин уже несёт в себе ложь. Не может быть полуправды ибо это уже полуложь.

Для чего нужна полуложь? Только для того, чтобы скрыть собственный интерес в устронении соперника.

Куда направлена правда? В будущее или в прошлое?

"Настоящая правда" А что, бывает будущая правда или прошлая?

Правда или есть или это не истина.

Правда есть Истина.

Может ли человек жить и говорить только правду? Трудно!

А жить, если он говорит только ложь? Легко?

"Правда в том, что мне не нужна правда", подобно тому, как один грек сказал: все греки лжецы!

Дилемма: нужна ли человеку правда?

Если человек не говорит истину, говорит ли он правду?

Истина есть Бог.

Если нет Бога, нужна ли человеку истина?

Если лгать, то Бог не нужен.

Если нет Бога, не нужна и правда.

Кому не нужен Бог!?

Лжецам!

Если человек говорит о другом компромат, является ли это правдой?

Если это истина, она может убивать? Правдой можно убить?

Нонсенс. Не истина, не правда, не имеют в своём естестве смерти.

Правда даёт жизнь. За правду можно умирать, но это и даёт пропуск в жизнь, через воскресение.

Человек высказывает своё видение и суждение события или процесса, называем теорией.

Может ли теория быть правдой?

Если она окажется не верной, будет ли теоретик лжецом?

Будет ли лжец, достойным членом общества, если теорию нельзя проверить практически?

Будет ли правдой, если в эту теорию поверят многие?

Будет ли просто попусту прожитая жизнь, отстаивая то, во что просто поверил, но оказалось рассеившимся миражём?

Правда жизни, что человек отстаивает свои ложные убеждения.

Могут ли убеждения быть верой в истину?

Убеждения есть путь к фанатизму.

В чём правда человека. В том, что он смертен. Тогда правда, которую он унесёт в могилу, может умереть вместе с человечеством? Тогда и правда становится выдумкой, то бишь ложью.

Тогда и вся деятельность человека, в том числе рассмотрения своего видения любых событий и процессов есть бессмыслица, то есть просто ложью. Может всё таки, ложь это то, что пытается привести человеческий ум в тупик бессмысленного! Вернее отвлечь от правды и от познания истины.

Человек может не говорить правды, но человек не должен говорить лжи.

Говорить правду, говорить то, что от Бога.

Правда не то, что ты говоришь, а то, что становишься достоин.

Человек сам, собственным интересом выбирает понятие "правды".


Искушая Еву, дьявол преследовал собственный интерес, говоря правду.

1 Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
2 И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
3 только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
4 И сказал змей жене: нет, не умрете,
5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.

Где ложь, где обман?

Будете богами, разве это ложь?

Бог вообще никогда не говорит о своём Замысле.

"Только: вы - боги и сыны Всевышнего все вы".

Задача человека определить Божий Замысел.

Кто знает о Божьем Замысле?

Сатана, ибо ангел, созданный Богом, который и сотварен исполнить этот Замысел.

Не совсем одно и тоже, исполнять Замысел и исполнять волю.

Дьявол преследовал собственный интерес, то есть исполнял интересы собственной воли. То есть разделял Бога и себя, чтобы признать собственное существование.

Бог существует, пока есть признание Бога человеком.

Отвлеки внимание и обрати к себе и вот Бог не нужен, а дьявол (лжец) уже превозносит себя как бога.

Дьявол не обманывал, что человек станет Богом.

Он и не говорил как.

Ибо дьявол и не знал как. Не знал и не понимал зачем.

Одно знал сатана, человек не умрёт, ибо теряется смысл признания Самого Бога.

Обман в том, что дьявол сам делал себя богом и предложил это сделать и человеку - стать богом без Бога.

Задача дьявола, чтобы человек отказался от воли Бога и проявил собственную, которая и называется логической конструкцией слов - "свобода выбора"

6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.

Даёт знания!

Знаний у человека не было, знаний, как определения для начала познания.

Ева не определяла, что хорошо или плохо, ибо человек ещё не имел таких качеств, а дала началу такому качеству, как знания и как нравственность.

Нравственность, глагол нравиться.
Забавно, но нравственностью можно грешить.
Ева согрешила именно, через то, что называется начало нравственности.
Ей не ведомо, можно или нельзя, но она поступила по принципу деления нравственности, нравится (хочу) или нет.
Получается, что дьявол искушает именно выбором того, что нравится или нет.
Деление и выбор это синонимы.
Но, и то и другое есть ложь ибо не правда.
Правда не делима.
Если кто-то предлагает как бы правду про одного, но при этом умалчивает собственный интерес, это не имеет никакого отношения к правде ибо предполагает конкурентную борьбу за выживание, в которой ложь есть норма стратегии победы.

семя от семени

Сcылка >>


Оцените статью