Голосования

В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?




О том как всё устроено

Чёрный сценарий

Архивные материалы

05.02.2015 05:53  

Пайдиев

176

В 1999 году я написал "чёрный сценарий" развития ситуации. С ужасом увидел, что текст актуален.
А описанные там техники нашли применение.

Приложение 1.

Возможность и основные предпосылки политического кризиса в России, чреватого распадом страны и гражданской войной.

По общему мнению, в России существуют серьёзные предпосылки тяжелейшего кризиса, чреватого распадом страны, гражданскими войнами, массовыми кровопролитиями. В данной записке описываются сценарные условия такого развития событий.

Построение чернушных сценариев в условиях кризиса и переломной эпохи дело несложное. Доводятся до логического завершения имеющие тенденции и страшнейший ужастик нарисован. Проблема в том, как чётко описать основные узлы, определяющие развитие событий. Это поможет влиять на них, поможет изменить направление развития событий. Ибо, к счастью, опыт показывает, что общество способно само, стихийно лечить свои раны. Особенно этим отличается рыночная экономика и общества, имеющие навыки самоорганизации. Поэтому часто авторы чернушных прогнозов бывают посрамлены. Но если не устранить причины кризиса, то неприятности лишь откладываются ненадолго.

Понятие тяжёлый политический кризис не обязательно означает кровопролитную гражданскую войну. Так в августе 1991 года произошли, безусловно, эпохальные события, хотя число жертв измерялось единицами. Но чем слабее общество и государство, тем обычно больше жертв.

В данном тексте я постоянно буду проводить аналогии с царской Россией. Не потому что это самый удачный пример, всё нижеизложенное можно проиллюстрировать на примере шахского Ирана или основных латиноамериканских стран, но потому, что новая история России лучше известна российскому читателю. К тому же стоит напомнить школьный курс истории,  дабы не подтвердилась в очередной раз максима:  история не учит.

Следует сразу напомнить ещё одну старую максиму: Народ сам не бунтует, его подстрекают группки влиятельных фрондёров. "Бедняки просто тихо умирают от голода, если их не возглавляют богачи, считающие, что они недостаточно богаты".  Разумеется, и народ надо довести до нужного состояния, чтобы он клюнул на посулы, которые никогда в истории человечества, не сбывались.

Народ и общество возбуждает не бедность как таковая, а ухудшение своего положения или очевидная угроза такого ухудшения. Если находятся авантюристы из числа богатой, влиятельной, но считающей себя обиженной элиты, то процесс запускается. Для этого они используют одну из маргинальных идеологий, которые всегда в изобилии имеются в обществе. Обычно последствия кризиса потом всегда неожиданны для организаторов, процесс приобретает собственную логику.

Поэтому рассмотрим две проблемы:

  • Есть ли объективные условия резкого роста общественного недовольства.
  • Есть ли организации - детонаторы, способные запустить механизм кризиса.

Падение жизненного уровня и пассивность общества - предпосылка мафиозных бунтов.

Процесс падения уровня жизни шёл все  эти годы. Только индивид и общество приспосабливался к новому низкому уровню жизни, как наступал новый кризис. И есть все основания считать, что  этот процесс продолжится в ближайшие годы, как минимум с неослабевающей силой.

В стране решительно  начат новый этап либеральных реформ. Их идеологи обещают бурный рост. Я считаю, что они не правы в данной конкретной ситуации. Но предположим даже, что они не ошибутся в своих расчётах.  Однако  всё равно вначале будет резкий спад. Спад и производства и потребления. Падение жизненного уровня вызовет падение потребления и кризис в промышленности. Причём особенность российской ситуации - износ основных фондов, означает, что спад будет сильнее, чем сокращение расходов. Особенно это касается социальной сферы и социальных фондов.

А ведь помимо этого влиятельные лоббисты всё более провоцируют кризис.  Например, Газпрому нужно сократить потребление газа в России. Ему нужен именно газ, а не копейки, которые за него платят. Это означает обвальный спад производства электроэнергии и закрытие огромного числа производств.

Пускай потом всё будет хорошо. Но это будет потом. А эти годы надо прожить. Причём так, чтобы частные инвесторы поверили в стабильность в России и чтобы пришли инвестиции. К 2004 году должен быть заметный рост экономики и политическая стабильность. Иначе дата выборов Президента будет датой начала  свирепой политической драки на уничтожение. Даже если срок выборов отодвинут, это ничего не изменит. Начало процедуры переноса выборов и будет провоцирующим фактором. В этот момент все детонаторы срабатывают одномоментно.

По всем опросам 30% населения более не могут терпеть своё бедственное положение, не менее 20% примут участие в беспорядках. Социологи заботливо отслеживают динамику этих цифр, отмечают их мельчайшие колебания. А ведь не это важно. Важно, что это достаточно большой процент и, что среди недовольных, большинство вполне здоровые и активные люди. Этого хватит.

Поразительно, но социологи ни разу не пытались выяснить ответ на более важный вопрос: "встанете ли лично Вы на защиту правопорядка при бунтах, восстаниях, мятежах и т.п.". Этот вопрос и эта проблема единственно важны для прогноза ситуации. Мне удалось получить ответ по С. Петербургу у знакомых специалистов. Так вот их результат: НИКТО. Даже милиция стараться не будет. Нет, если немцы или чечены высадятся в городе им окажут сопротивление до трети мужчин активного возраста. Но против бунта некоей "национал большевистской партии за спасение России" никто не пошевелится. Только недавно было проведено исследование, которое показало, что Ельцин пользовался нулевой поддержкой. В защиту Путина  готовы активно выступить до 13% населения. Это очень хороший показатель, дающий надежду на стабильность.

Группы людей будут только защищать семьи от возможных погромов. Поэтому если мятежники догадаются вывести  на телевидение еврея и армянина в свою поддержку, то сопротивления общества не будет.

Это идеальная ситуация для политических авантюристов. Чем пассивнее общество, чем хуже люди ходят на выборы и чем меньше доверяют Власти, тем больше шансов у горстки политических и уголовных авантюристов.

Какие группы могут выступить в роли детонаторов и почему ФСБ не сможет пресечь их деятельность в зародыше?

Следует  выделить наиболее опасные силы влияния:

  • Региональные феодальные элиты.
  • Мафиозные элиты.
  • Внешние силы.

Региональные феодальные элиты. Согласно действующей Конституции и  процедур формирования Совета Федерации, губернатор на территории России имеет огромную и монопольную власть.  Политический механизм их власти, стержень пиаровских кампаний очевиден:

"В Москве сидят опасные негодяи. Они устраивают безумные реформы. Но Я защищаю вас от них". Это относится не только к левым губернаторам. И те, кто публично лоялен к центральной власти используют этот  идеологический инструмент, только озвучивают его оппоненты. А действующий губернатор выступает в роли умеренного и осторожно политика. "Стоит ли ссориться с Москвой? Я и есть компромисс с ней".

Эти политиканы не понимают, что такие игры обоюдоострое оружие: политическая слабость центра -  их слабость. Их собственная легитимность автоматически слабеет. Но иных механизмов своего политического выживания у них нет. И чем труднее ситуация, тем больше они налегают на этот рычаг.

Стихийно губернатор, использующий в своих играх сепаратистов и врагов Москвы, становится заложником таких сил. Классикой является история партии Акали Дал в Индии. Она поощряла сикхских сепаратистов для давления на Дели. В итоге их самих сепаратисты перерезали за оппортунизм и недостаточную решительность.

Эта же ельцинская политическая система, превратившая губернаторов в первых секретарей обкома КПСС, автоматически лишила большинство элитарных группировок легитимных возможностей влиять на ситуацию и вступать в диалог с Федерацией. Да, они могут иметь влияние в местном законодательном собрании, но оно ничто по сравнению с влиянием губернатора, у которого есть и местный и федеральный ресурс. Исключением могли бы быть регионы, где ЗакС оппозиционен губернатору и назначает своего председателя - независимого представителя в Совет Федерации, это альтернативный центр влияния. Но такая ситуация исключение и шансов для её повторения всё меньше.

В итоге у несистемной элиты нет легитимного способа воздействия на ситуацию. Что может обиженный собственник противопоставить Наздратенко или Тулееву? Жалобы в Москву? Не до него.

У него есть только один способ - бунт.

И самое печальное, в своих атаках и губернатор и бунтовщики могут объединиться. Так больное общество, живущее в мире мифов, всегда объединяется против внешнего врага. Похожий механизм сработал в Чечне, все внутренние противоречия канализировали вовне, на ужасную Москву.

Мафиозные группировки. Сегодня по этому образцу построены большинство финансовых группировок России и её региональных элит. Все новобранцы правящего класса с самого начала строят свою мафию. Для такой системы есть объективные предпосылки в созданной политической системе и в экономической политике государства.

Это высококонфликтная система отношений. Главное в том, что в таком обществе отсутствуют легитимные механизмы разрешения противоречий между группировками. Суд и парламент недееспособны. Царит правило "Стреляй первым". Приходится атаковать первым "на всякий случай". Такие отношения  провоцируют крайнюю форму выяснения отношений. И сила удара возрастает цикл за циклом.

Мафиозным группировкам свойственна постоянная нехватка денег, ибо отсутствие прозрачных финансов и сам стиль управления приводит их экономику в упадок. Поэтому они конфликтую по определению. Постоянный передел сфер влияния неизбежен. И эти схватки становятся всё более яростными и опасными для общества.

Руководитель такой структуры обязан обеспечивать привычный ей уровень доходов. Иначе организация переживает внутренний кризис, начинаются внутренние разборки. Прежде чем организация привыкнет к новому, меньшему уровню доходов, руководители организации сменятся.  Поэтому выражение, что руководителю мафиозной структуры всё время дышит в затылок смерть, вовсе не художественное преувеличение. Именно поэтому такой руководитель не дожидаясь кризиса идёт "на новые пастбища". С поста мэра на пост президента, забирает деньги от одного банка разоряя его и отдаёт другому и т.д. и т.п.

Только сила государства способна не допустить превращения их разборок в гражданскую войну.

Эти группы тесно связаны с правоохранительными органами и властью на местах. Само их существование важнейший критерий недееспособности местной власти, то есть гарантированной неспособности власти помешать любому их серьёзному плану.

Лояльность таких групп все эти годы покупалась раздачей государственной собственности во всех её видах. Этот ресурс исчерпан полностью. Теперь их послушание можно обеспечить лишь силой. Но эти организации очень отважны, ибо каждому такому лидеру и так постоянно в затылок дышит смерть.

Внешние центры влияния.

Политический кризис в России вполне могут спровоцировать и внешние силы. Как Правительства, так и, что самое неприятное, крупные транснациональные корпорации. Это прежде всего:

  • США
  • Англия
  • Германия
  • НАТО (бплитико-бюрократическая структура).
  • Китай
  • Саудовская Аравия.
  • Турция.
  • Страны нефтеэкспортёры.

И это не окончательный список. Для организации масштабного кризиса каждая из этих сил вполне может выделить от нескольких десятков до нескольких сот миллионов долларов.

Самое неприятное, что, имея большие возможности, они могут наделать больших бед, даже не отдавая себе отчёта о последствиях своих действий и ничуть не беспокоясь о них.

Из многих неприятных факторов выделю наиболее злободневные:

1. Все Правительства Запада и Япония уже последовательно встали на путь сотрудничества непосредственно с регионами. Федеральное Правительство подвергается последовательной дискредитации.

2. Интерес к России со стороны крупного бизнеса исчез. Россией занимаются только политиканы. Никто как спецслужбы и ВПК США не заинтересованы, чтобы в России появился какой-нибудь людоедский режим, чтобы на территории России происходили всякого рода ужасы. Это обеспечивает военные заказы и режим секретности, под прикрытием которого спецслужбы США зарабатывают огромные деньги. Интересы аппарата НАТО и спецслужб Германии аналогичны.

И именно эти структуры готовят решения по России и способны активно повлиять на ситуацию в стране, даже без ведома своих Правительств.

3. Знаковыми являются слова Ханса Айхеля, министра финансов Германии, который сказал о 42-милиардном долге Парижскому клубу: "Нет никаких условий для прощения этих долгов". По прогнозу МВФ российская экономика стагнирует. При этом даже эта вялая стабилизация по их оценкам целиком зависит от внешних и конъюнктурных факторов (нефть и обвальное обесценение рубля). Отсюда очевидный вывод: Россия не может платить долги. Но упор делается на большое положительное сальдо торгового баланса. А ведь это платёжеспособность лишь в потенции. Именно поэтому и давят, что убеждены, на основе своей собственной информации и своей аналитики: Россия платить не может.

Эти деньги есть только у олигархов, вернее у российских кампаний и новых собственников. Только у них и больше нигде. Поэтому, фактически, Германия  выступает застрельщиком передела собственности. И она ясно понимает, чего добивается. Поскольку взыскать такие суммы возможно лишь радикальным перераспределением контроля за финансовыми потоками. И надо понимать, что в лице МВФ она получила поддержку других влиятельных стран Запада.

Чубайс справедливо заметил, что передел собственности означает гражданскую войну.

4. Абсурдность нападок на Россию по поводу Чечни наводит лишь на одну мысль, что западное общество готовят к мысли очевидной для традиционной Германии: Русские не люди, русских можно и нужно убивать. Ведь очевиден простой вопрос: что могла сделать Россия, чтобы война в Чечне шла иначе? Положить десятки тысяч своих солдат?

И таких примеров можно привести массу. Для меня самым лучшим свидетельством было официальное издание посольства США в России, где перечислялись программы реализуемые в нашей стране. Меня поразило, что все они были нацелены на регионы. А центры координации находились строго за рубежом. При внешнем изобилии и хаотичности программ они строго координировались.

Резюме: Есть объективные предпосылки для масштабного кризиса. И есть силы способные его спровоцировать. И они будут действовать одновременно, и независимо друг от друга и координируя свои усилия, но в любом случае взаимно усиливая свою мощь. Очевидно, что вышеописанным силам  российские правоохранительные органы эффективно противостоять не могут по определению. Но этот вопрос заслуживает подробного освещения.

Почему правоохранительные органы бессильны предотвратить политический кризис.

После вышеизложенного несложно дать ответ, почему правоохранительные органы большей частью не справятся с купированием политического кризиса. Почему политические проблемы не решаются полицейскими мерами?

Все спецслужбы полагаются на так называемый оперативный контроль. С помощью информаторов, перлюстрации  и прослушивания они считают, что обеспечивают контроль за ситуацией. В случае противоправных замыслов злодея устраняю, деньги и оружие изымают.

Часто Власть впадает в кретинизм оперативного полицейского контроля. Опыт царской России или Ирана убедительно доказывает, что полицейский контроль  мало эффективен. Он лишь создаёт видимость активной работы в периоды относительной стабильности.

Реально ситуацию обеспечивают политические меры: Социальный контроль и Партия Власти.

Социальный контроль это крестьянские общины и церковные приходы, блокфюреры в Германии времён Гитлера, церковные приходы в Европе, приходы при мечетях в Иране, жилтоварищества времён НЭПа и контроль на советских предприятиях, бывших огромными общинами.

Партия Власти обеспечивает координацию усилий всех сторонников центральной власти, их скоординированную пропаганду и политику.

Именно эти структуры, а не тайная полиция обеспечивают политическую стабильность в стране. Таких структур в современной России нет. Это важная, но специальная тема,  поэтому продолжим про оперативный контроль.

Судя по отрывочной информации, полицейский контроль  в России активно развивается. Треть офицеров в армии сотрудничают с особыми отделами. Сеть информаторов органов внутренних дел имеет просто тотальный характер. Особо следует выделить здесь региональные управления по борьбе с организованной преступностью. Но следует напомнить, что при шахе в Иране уровень контроля за обществом носил куда более тотальный и целенаправленный характер. В царской России каждый второй член подполья сотрудничал с охранкой. Опыт царской охранки - Азефа, Малиновского, Джугашвили лучше всего доказывает, что это контроль иллюзорный.

Причина в том, что правоохранительные органы и их поднадзорные становятся одним целым, находятся в симбиозе. Особенно если речь идёт о борьбе с мафиозными проявлениями. Полиция хорошо описывает в своих отчётах ситуации в подрывных структурах. Но она не в силах предотвратить их  деструктивную  роль в период кризисов. Как не способна предотвратить деятельность воров в законе, хотя они все известны МВД. Их надо арестовать, но до наступления кризисной ситуации это запрещено,  а потом бывает поздно. В России для этого, кстати, нет даже необходимой правовой базы. Да в армии много стукачей, но сражаться за Власть такие люди не будут. Ибо стукачи  всегда желают зла хозяевам.

Вот в С. Петербурге Союз сепаратистов имеет свой сайт. Это сотрудники газеты "Час Пик", его возглавляет Наталья Чаплина, жена одного из начальников питерского ФСБ. Наверняка они стучат в ФСБ и преданно смотрят в глаза его сотрудникам. Наверняка, этому есть какое то разумное объяснение в отчётах ФСБ. До 1917 года Джугашвили тоже смотрел на полицейских преданными глазами. А усердный провокатор Малиновский оказал огромную пользу революции.

На начальном этапе кризиса враги общества даже не имеют в виду действий наказуемых, как мятеж. Но в глубине души у каждого из них есть тёмные мысли. Они ведь пришли в мир подполья не случайно, они обвиняют в своём предательстве подполью Власть, а не себя. И эти люди сбиваются в сообщества, где все понимают друг друга с полуслова. Мафиозная, противоправная деятельность очень способствует этому. А в ней участвует практически весь бизнес и среднее чиновничество России.

И как только наступает некий час, очевидное кризисное развитие событий, они начинают действовать так, что потом историк начинает искать следы мощного масонского заговора. Заговора, которого по большому счёту не было. Это хорошо описано  специалистами на примере  массовых беспорядков:

Как только начинается кризис (политические волнения, катастрофы) и очевидно, что силы полиции будут стянуты к эпицентру событий, так легионы мародёров и погромщиков, словно по команде выходят в разных частях города.

Накануне революции 1917 года политические заговорщики были жалкими сектами, они пробавлялись выпуском листовок и мечтами о создании лабораторий по производству нитроглицерина, всех их опекала охранка. В условиях войны опёка была плотной и эффективной. Итог известен.

О масштабах и эффективности работы ФСБ мне ничего не известно. Но проверить это будет несложно: если во время кризиса будут жечь архивы ФСБ и убивать его сотрудников, значит, работа велась активно. Именно по этой же причине в 1917 году главными лозунгами были антижандармские вопли.

Кризис КПРФ.

 Это уникальная организация сыграла выдающуюся роль в пореформенной России. Такой оппозиционной партии просто не было в политической истории стран Третьего мира. Она канализировала общественное недовольство в легальные парламентские и политические формы борьбы. Она твёрдо стояла на позициях единства России. Это единственная общенациональная партия, лозунгом которой является укрепление Государства, сохранения единства России. Сепаратизм является лозунгом оппозиции всегда. Ни разу они не прибегли к этому инструменту давления. Главные сепаратисты, -  ни Россель, ни Наздратенко, ни Шаймиев не являются коммунистами, но их врагами.

Если бы не КПРФ интересы обездоленной части общества выразил бы мафиозный шантажист типа Тулеева. Это имя является поистине нарицательным. Таких политических авантюристов, дантонов и троцких, выносит на поверхность революции и социальные катаклизмы (Справка по Тулееву прилагается. Она не может не потрясти). И число их становится всё больше.

Сегодня КПРФ после ряда поражений на выборах переживает тяжелейший кризис. Резко увеличивается раскол между московской верхушкой и региональными активистами. На местах активу плохо, люди среднего возраста уходят из партии. Особенно наглядно это проявилось в Саратове, когда кандидат в губернаторы от КПРФ Рашкин провалил компанию из-за распада актива.

Кризис КПРФ усиливается атаками СМИ. И бьют прежде всего по их идеям единого сильного  государства. Как Сванидзе и РТР. Этот канал и этот идеолог чётко выступает против Государства, но прикрывает эту работу грубой лестью Президенту,  борьбой с коммунизмом и национализмом. Ельцина это устраивало.

Вопрос только в том, кто выполнит эту роль вместо КПРФ. Проблема в том, кто перехватит влияние этой партии. Об этом правильно пишет Б. Кагарлицкий. Но только перехватят его никак  не социал демократы, а скорее национал социалисты. Социал демократы это левые сытого устойчивого буржуазного общества. Россия не из числа таких республик.

 Тем более в России не решены проблемы создания буржуазной нации. Без буржуазной нации  нет современного государства. По очевидным причинам этот очень трудный и болезненный процесс в России был заморожен. Этим процессом должно управлять. Однако в России с ним борются и клеймят сам принцип нации.

Национализм страшная сила. Если его не направлять на доброе дело, то он становится мощной антигосударственной силой. Как заметил по этому поводу один мыслитель: Национализм, это сильнейшее человеческое чувство, имманентное здоровому человеку и не более постыдное, чем половое влечение. Огромное число людей ушло добровольцами сражаться за Родину и умерло за неё. Но много ли вы знаете умерших от любви и многочисленны ли дезертиры и предатели?

Поэтому электорат и актив КПРФ не исчезнут, они просто уйдут к другим людям. Сила протестного электората уйдёт как и везде в мире к сепаратистам. На практике на местах эта новая сила поддержит и подтолкнёт сепаратизм губернаторов и маргинальных политиков. Выше уже доказывается, что эти две силы действуют в одном ключе: распад России. Для меня знаковой является фигура Тулеева.

Как будет развиваться кризис?

На основе вышеописанных сценарных условий можно коротко описать возможный сценарий развития событий. Разумеется, он не единственный и в жизни события никогда не развиваются столь прямолинейно. Хотя и жизнь всегда неожиданнее любых схем.

Провалившийся губернатор публично нападает на Москву и московские структуры (РАО "ЕЭС России". Газпром, МПС, Сбербанк, просто на крупных собственников). Параллельно местные обиженные элиты нападают на него, обвиняя в соглашательстве с Москвой и плохой службе родной области.

Сепаратистские вопли усиливаются. Далее возможны варианты: сепаратисты отодвигают надоевшего народу губернатора или наоборот, губернатор остаётся в числе руководителей движения. Но в любом случае политиками манипулируют ситуацией более отвязные люди из местных мафий. В современной России людей не боящихся ничего очень много.

В случае участия губернатора вначале идёт захват чужой собственности и денег, налоговый бунт.  Отказ подчиняться решениям федеральной Власти.

Целью событий будет сохранение контроля над собственность и финансовыми потоками и получение новых доходов, списание долгов. А также желание направить гнев населения и обиженных "кредиторов" (в широком смысле) на другие силы.

Поэтому  далее разницы между вариантами нет.

На улицы выводятся десятки тысяч людей, начинаются погромы и беспорядки. Захватываются общественные здания и важнейшие объекты. Опыт беспорядков 1992-1993 года показывает, что для этого нужны мизерные средства.  За одну минимальную месячную зарплату легко можно было навербовать тысячи мужчин призывного возраста.

Далее агентура в мафиозных группах и милиции организует кровопролитие по законам телевизионной пропаганды. На весь мир распространяются леденящие душу кадры кровавого беспредела властей. Правозащитные организации подают первый голос против Москвы, устроившей новую бойню.

На следующем этапе стоит задача убрать партию Мира, политиков, пользующихся авторитетом у деморализованной части общества и способных успокоить людей, способных вести диалог с властями. Прежде всего, это означает убрать руководство КПРФ в области. Это обязательная программа. В ряде регионов кроме них могут быть устранены влиятельные представители духовенства или директора крупных предприятий, командующий военным округом, мэр большого города. Главное, что таких людей в регионах единицы, они известны всем. А если вдуматься, то  надо признать, что в современной России таких авторитетов практически нет.

Далее озлобленных людей, из числа которых уже выделился и оформился актив, готовый на всё, бросают на захват власти. Надо убить ещё несколько демонстрантов и раздать оружие.

Для целей заговорщиков достаточно тысячи людей с лёгким стрелковым оружием (автоматами и гранатомётами) на полумиллионный город. Такое формирование  не надо иметь в начале событий, его можно сформировать из добровольцев по ходу кризиса.

Почему мне кажется это число боевиков критическим? Я сужу по опыту Грозного. В ходе последних боёв у чеченов в городе активно сражалось примерно такое число бойцов. Да, конечно, город был подготовлен, бойцы опытные и т.д. Но ведь речь пойдёт о боях в ещё густонаселённом русском городе. И город придётся брать по всем правилам.  И чем бы это не кончилось, жертвы и разрушения будут чудовищными. И в этот момент правозащитное движение во всём мире и в России резко заявит свой протест.

Надо понимать, что ОМОН и армия столкнутся не с чеченскими бандитами, а с ополчением из русских людей. Это будут работяги под лозунгами типа "Подлый Чубайс закрыл нашу фабрику и нашим детям нечего есть. Коль подыхать, то сражаясь" и "Евреи погубили Россию. Спасём Родину от оккупантов".

Надо понимать, что заговорщикам помогут хорошие пиаровцы, лозунги будут поярче этих, форма подачи будет правильной, поэтому  у войск будет ещё менее желания сражаться.

Все публичные силы будут толкать власть на переговоры. Но заговорщики будут их постоянно срывать. Поскольку нормальное развитие событий для них смерти подобно. Их спасёт лишь полная  и тотальная капитуляция Власти, эдакий Хасавюрт. Мафиозные группы без труда найдут способы сорвать соглашение и продолжить кровопролитие.

Что значит капитуляция? Мятежники потребуют отдать территорию под свой контроль, признать лидера легитимной властью, потребуют права собирать дань на коммуникациях, с газовой трубы и ЛЭП, с автомобильной и шоссейной дороги, потребуют контрибуцию "на выплату пенсий и зарплату «бюджетников».

С течением времени развитие событий получит собственную логику: движение выдвинет своих лидеров, "полевых командиров". И далее события будут полностью неуправляемы извне, кроме сил желающих "погорячее".

Если Власть уступит, то пример подхватят в других местах. Попросту если описанную схему можно назвать чеченской, то в других местах пойдут по ингушскому пути.

И ингушский путь получит активную поддержку из-за рубежа и в СМИ.

Хуже всего, когда сепаратизм, как следствие чеченского варианта выльется в вялотекущий процесс. Попросту партизанское движение в сёлах. Возникнут партизанские, освобождённые края. Жизнь там будет идти по законам Чечни при Масхадове. Это уже не лечится. Бороться с партизанами в Брянских и даже Воронежских лесах дело безнадёжное, это мог только Вермахт. Аграрная реформа и развал колхозов очень поможет такому развитию событий.

Партизанско террористическое движение будет громить трубопроводы, железные дороги, магистрали, ЛЭП. Шантаж просто для того, чтобы выжить, как в Чечне. Но, разумеется, лозунги у них будут сугубо патриотическими и социал демократическими. Население чем дальше, тем больше будет на их стороне. Поскольку Русский человек вообще то поупрямей чечена, а рабочий или инженер, ставшие бомжами смерти не боятся, то это надолго.

Несколько позднее, по мере роста проявлений слабости Власти, в городах появятся разного рода "Красные бригады". В дорогие рестораны и гостиницы  полетят бомбы. Москва  приобретёт вид  Сайгона времён оккупации. За этим будет стоять не столько идеология, сколько желание огромного числа безработной образованной молодёжи найти своё место в мире. А мир построен по мафиозному принципу и рынок поделен. Передел рынка пойдёт, разумеется, под лозунгами социальной справедливости. Поскольку рынок мал, а отчаянных молодых людей много, то война "Красных бригад" будет нешуточной.

Одного из вышеописанных событий хватит, чтобы инвестиций в России не было всерьёз и надолго, начнётся бегство капитала, усиливаемое тотальным произволом. И экономический и политический кризис приобретает самоподдерживающий характер, как в каком-нибудь Чаде.

Где наиболее вероятно развитие таких событий?

  • Городские партизаны будут действовать прежде всего в Москве.
  • Если в события вмешается Германия, то Псков, Санкт Петербург, Калининград
  • Если вмешается Китай, то Чита и Владивосток.
  • Если США и нефтеэкспортёры, то Волгоград и Краснодарский край.

Положение в этих регионах уже сегодня выделяется среди прочих особой нестабильностью.

Местные, чисто российские бандиты  будут действовать в регионах, где идут газо и нефтепроводы.

Лечатся эти беды, как я уже написал выше, систематической  партийной работой. Группа людей всерьёз борется за идеологию единства страны.

К сожалению, партия "Единство" для таких целей не подходит, не тот состав людей. И эти ошибки периода её становления уже не исправить. Это не просто партия сытых: в лице своих лидеров, например статья Шойгу в Вашингтон Пост, сформулирована верность определённому либеральному курсу.

Андрей Илларионов: "Для достижения Россией устойчивого экономического роста необходимо сокращение, с одной стороны, государственных расходов до уровня не более 20% от Валового внутреннего продукта (ВВП), и, с другой стороны - уменьшение налоговой базы также до уровня не более 20% ВВП.  Именно такие меры - в частности, сокращение уровня государственных расходов и доходов до 15% ВВП - позволили достичь "экономического чуда" Перу, когда после достижения этих целей темпы ежегодного экономического роста страны достигали 7%".

Это квинтэссенция этого политического курса, выраженная с предельной честностью. Надо снизить расходы государства в два раза и будет хорошо. А если в два раза снизить не удастся, а всего в полтора? А будет плохо. Мы не сможем конкурировать с Малайзией и Тайванем. Инвестиций значит, не будет. Так что в два раза и никак не меньше, тут Илларионов не ошибается. Я просмотрел его толстенный 700 страничный талмуд сравнивающий различные экономики. Прекрасная статистическая работа, верх добросовестности. Действительно, чтобы конкурировать на рынке капитала, это минимальный уровень.

А что такое сократить расходы государства в эти жалкие и недостаточные полтора раза? Российский бюджет уже пять лет фактически не строит ничего нового. С огромными усилиями он поддерживает функционирование старых систем. Денег на создание новых систем нет:

  • Да, например, город неэффективен, он скоро и так останется без тепла и света. Но денег на переселение людей в новый город нет, и нового города нет.
  • Да, армия плохая. Но она имеет лишь инфраструктуру и оружие со складов бывшего СССР.
  • Да, плохое здравоохранение, но ещё немного и оно рухнет как система. И тогда люди будут умирать от пустяковых болезней.

Такое сокращение расходов означает крах социальных систем, работающих на последнем издыхании. Сумма ущерба общества будет несопоставима с суммой экономии. Эти системы были созданы иным, в несколько раз более богатым государством. И создать заменяющие их системы это государство не может.

Поэтому идеология Медведя, помимо воли её лидеров, это идеология сытой жизни единиц, за счёт гибели  миллионов. Такая идеология ни одну страну не довела до процветания, а политические движения,  её исповедующие долго не живут.

Резюме. Проведённый анализ позволяет сделать обоснованный вывод: угроза тяжелейших политических катаклизмов, угрожающих лишить Россию будущего велика. Необходимые инструменты для предотвращения такого варианта развития событий отсутствуют. В руководстве страны нет понимания необходимости превентивных мер. Более того, принято решение проводить экономический курс, сам по себе способный спровоцировать тяжелейший кризис даже в стабильной стране.

Пайдиев Л.Е.

P.S. Сегодня по этому сценарию развиваются события в Израиле.

Сcылка >>


Оцените статью