Голосования

В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?




В российские магазины - и желудки - поступил пластиковый рис из Китая

Тема Крах СССР или откуда растут ноги сегодняшнего кризиса.

Архивные материалы

09.01.2011 09:15  

ifg

198

«Если Америка желает контролировать мир, а она этого желает, тогда она должна установить главенство над Евразией, особенно над ее сердцевиной и над нефтяными запасами, которые там имеются» З. Бжезинский.
Начну казалось бы для нас с незыблемой истины: «...а ВОВ выиграли наши отцы и деды». Так ли это? И кто нам такое сказал? А вот основная часть человечества считает, что войну выиграли американцы, высадившись с союзниками в Нормандии. И основной театр военных действий П-ой мировой происходил на просторах Тихого океана, где велись боевые действия между США и Японией. Как-то будучи за рубежом и зайдя в книжную лавку, наткнулся на «кирпичик», так страниц на 500 австралийского издательства в формате А4, со звучным названием «Все о Второй мировой войне». Так Сталинграду там уделено две колонки расположенных на одной странице. А в центре Лондона установлен памятник, посвященный встрече союзников в Тегеране в конце 1943 года. На скамейке две фигуры: Рузвельт и Черчилль. Сталину там места не нашлось. Так почему же мы решили, что ВОВ выиграли наши отцы и деды? А потому что на пути этой англо-саксонской пропаганды встали наши отцы и деды, встала их память о той войне, встала память всего нашего народа. И каждый из нас подобную чушь воспринимает как оскорбление памяти наших родных погибших на фронтах войны. Поэтому пока существует наша память о той войне, у подобной чуши нет шансов, прорасти на нашей земле.
Почему я подробно остановился на данном вопросе, который, казалось бы, в данный момент не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме? Дело в том, что существует другая чушь, на пути которой не оказалось наших отцов и дедов, и некому было ее остановить, и которую англо-саксонская пропаганда успешно засеяла и взрастила на нашей земле. Эта чушь состоит в том, что советская экономика в конкурентной борьбе с экономикой США потерпела крах. Да, советская экономика потерпела крах, но не от экономики США, а от мягкотелости и нерешительности лидеров, управлявших страной в начале 70-х. Вероятно, знай они последствия принятых ими тогда решений, наверняка поступили бы иначе. Сегодня многие предлагают различные объяснение причин как краха СССР и соц. системы, так и текущего мирового кризиса. К сожалению все эти объяснения не выходят за рамки экономического детерминизма. Война, которую Запад вел против Советской России, а впоследствии СССР с 1917 года, и которая принимала то холодную, то горячую формы – это война идеологий, война социальных систем. И экономика в данной борьбе выполняла роль служанки, основной задачей которой было доказать превосходство одной социальной системы над другой. И проведение чисто экономического анализа ситуации, сложившейся в мире с октябре 1917 года, вне рамок войны социальных систем, приводит авторов такого анализа к выводам заданным англосаксонской логикой..
С окончанием первой мировой войны крупным западноевропейским государствам необходимо было решать собственные экономические и социальные проблемы. США хотя здорово и поднялись на поставках первой мировой, но еще не были безусловным лидеров капиталистического мира. Разразившийся в 1929 году мировой кризис, так же не позволил развитым капиталистическим странам активнейшим образом мешать развитию социализма в СССР. Более того, сужающийся мировой рынок вынудил США в это время начать поставки тракторов и промышленного оборудования в СССР. Т.е. с момента окончания гражданской войны с 1924 года и по 1939 год СССР мог заниматься строительством социализма не испытывая особого давления со стороны Запада. Пожалуй, только этот период в истории СССР можно в полной мере назвать мирным, свободным от прямого или косвенного давления капиталистических стран на Советский Союз. Вторая мировая война так же не смогла покончить с социализмом, а даже наоборот усилила его позиции в мире. Таким образом, к 1945 году победа в конкурентной борьбе двух социальных систем осталась за социализмом. Социализм не только утвердился в мире, но и расширил свои границы.
Такое развитие ситуации никак не устраивало Западный мир и в первую очередь США. Соответствующий план «исправления» сложившейся ситуации был произнесен А. Даллесом (Директор ЦРУ в 1953-1961 годах. Идеолог «холодной войны», один из организаторов разведывательной деятельности против СССР и других социалистических стран.) в 1945 году в конгрессе США. В истории эта речь известна , как план Аллена Даллеса. « Очевидно, что Россия, как собственно сила, так и как центр мирового коммунистического движения, в настоящий момент стала представлять очень серьезную проблему для внешней политики США, и в нашей стране существует глубокая неудовлетворенность и обеспокоенность относительно целей и методов советских лидеров. Таким образом политика нашего правительства в значительной мере обусловлена желанием скорректировать советскую политику и изменить международную ситуацию, к которой она уже привела». «Наши основные цели в отношении России, в сущности, сводятся всего к двум:
а) Свести до минимума мощь и влияние Москвы;
б) Провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России». «Такого рода концепции могли бы возобладать в российском коммунистическом движении только если бы, в результате длительного процесса перемен и эрозии, это движение изжило те импульсы, которые изначально породили его и дали ему жизненную силу, и приобрело совершенно иное, отличное от сегодняшнего, значение в мире.»
«Во первых мы не связаны определенным сроком для строгого чередования периодов войны и мира, что побуждало бы нас заявить: мы должны достичь наших целей в мирное время к такой-то дате или прибегнем к другим средствам.... Во-вторых, мы обоснованно не должны испытывать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, несовместимых с международным миром и стабильностью, и замены их концепциями терпимости и международного сотрудничества Не наше дело раздумывать над внутренними последствиями, к каким может привести принятие такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что несем хоть какую-нибудь ответственность за эти события... Если советские лидеры сочтут, что растущее значение более просвещенных концепций международных отношений несовместимо с сохранением их власти в России, то это их, а не наше дело. Наше дело работать и добиться того, чтобы там свершились внутренние события...Как правительство мы не несем ответственности и за внутренние условия в России... Нашей целью во время мира не является свержение Советского правительства. Разумеется, мы стремимся к созданию таких обстоятельств и обстановки, с которыми нынешние советские лидеры не смогут смириться и которые им не придутся по вкусу. Возможно, что, оказавшись в такой обстановке, они не смогут сохранить свою власть в России. Однако следует со всей силой подчеркнуть что их, а не наше дело...
Если действительно возникнет обстановка, к созданию которой мы направляем наши усилия в мирное время, и она окажется невыносимой для сохранения внутренней системы правления в СССР, что заставит Советское правительство исчезнуть со сцены, мы не должны сожалеть по поводу случившегося, однако мы не возьмем на себя ответственность за то, что добивались или: осуществили это». Важно в представленной Даллесом концепции обратить внимание, как им подчеркивается «однако мы не возьмем на себя ответственность за то, что добивались или: осуществили это».
В соответствии с представленной логикой американцы от слов переходят к делу. В 1947 году США принимает план Маршала. План Маршалла начал осуществляться с 4 апреля 1948 г., когда конгресс США принял закон «Об экономическом сотрудничестве», предусматривавший 4-летнюю программу экономической помощи Европе. Общая сумма ассигнований по плану Маршалла (с 4 апр. 1948 по дек. 1951) составила около 12,4 млрд долл., причём основная доля пришлась на Англию (2,8 млрд.), Францию (2,5 млрд.), Италию (1,3 млрд.), Западную Германию (1,3 млрд.), Голландию (1 млрд.). При этом американцы, в качестве предварительного условия предоставления помощи, потребовали выведения коммунистов состава правительств стран, подписавших договор. К 1948 году ни в одном правительстве Западной Европы коммунистов не было. Позже План Маршалла был применён так же к Японии . Но основная помощь, которую .США оказали странам западной Европы и Японии, заключалась не в финансовой помощи, а в предоставлении американского внутреннего рынка сбыта товарам произведенным в этих странах. Именно наличие гарантированного рынка сбыта, способствовало восстановлению и быстрому росту промышленности западноевропейских государств в кратчайшие сроки. Поэтому к 1971 году количество долларов оказавшихся на территории этих стран практически в 2,5 раза превышала количество долларов находившихся на территории самих США. Конечно, вся эта помощь делалась не из-за большой любви США к этим странам. США понимали, что кризисное положение в этих странах сложившееся в послевоенные годы может привести к росту популярности социализма, и соответственно возможности выбора этими странами социалистического пути развития. Кроме того такая помощь западноевропейским государствам обеспечила более быстрый рост благосостояния народа этих стран, тем самым позволяя деструктивным силам в странах социалистического содружества указывать населению этих стран на более высокий уровень жизни в соседних капиталистических странах. Результатом такой политики стали события произошедшие в Венгрии в 1956 и Чехословакии в 1968гг. Все делалось в рамках борьбы идеологий, ведь основным условием помощи было отсутствие коммунистов в правительстве. «Странам, находящимся в зоне сателлитов, должна быть предоставлена возможность коренным образом освободиться от русского господства и из-под российского идеологического влияния» (А.Даллес). Соответственно ни СССР, ни страны, выбравшие социалистический путь развития, в группу стран которые могли получить помощь, не попадали.
15.08.71г. Президент США Никсон отдал распоряжение об отмене обмена доллара на золото и признал, что в США имеется 52млрд.$, а в остальном мире - 132млрд $. США разорвали долговые обязательства, перестав обменивать «свое» золото на «чужие» доллары, тем самым, объявив дефолт по долгам. Хваленая американская экономика оказалась не в состоянии на равных конкурировать с экономикой Советского Союза, которая в свою очередь так же оказывал помощь странам Восточной Европы. И это при том, что из Второй мировой США вышли с забитыми закромами от военных поставок, а СССР с полностью разоренными и разрушенными западными регионами страны и колоссальными людскими потерями. Не всем странам западной Европы удалось в полной мере вытащить свои капиталы из США. Полностью удалось пожалуй только Франции и Германии. За что американцы очень невзлюбили генерала де Голля. Страх же Запада перед Советской угрозой позволил Штатам «простить» свои долги остальным государствам «западных демократий» и легализовать отрыв доллара от золотого стандарта.
А что Советский Союз? Ходят разные версии того, какой была реакция Москвы. Одна из версий примерно такая, отказ СССР (а значит и СЭВ и стран третьего мира симпатизирующих СССР) от дальнейшего признания доллара как мировой валюты мог привести к распаду США на отдельные территории, на которых находится ядерное оружие. Кроме того, потеря одного из мировых регуляторов могла привести к нестабильности на территориях, которые в данный момент контролировались Штатами. Эксперты высказали мнение, что СССР не имеет экономических возможностей выступить в роли единственного мирового регулятора, и на территориях, подконтрольных США, может возникнуть хаос. (История развала СССР показала правоту такого прогноза). Поэтому тогдашним руководством Союза ради сохранения стабильности в мире (а это были люди хорошо знавшие, что такое война) и было принято решение о дальнейшем признании доллара мировой валютой. ТАКОЕ ПРИЗНАНИЕ ДОЛЛАРА, ОТОРВАННОГО ОТ ЗОЛОТОГО СТАНДАРТА, И ЯВИЛОСЬ НАЧАЛОМ КОНЦА СОВЕТСКОГО СОЮЗА И НАЧАЛОМ СЕГОДНЯШНЕГО КРИЗИСА. ИМЕННО С ЭТОГО МОМЕНТА ДНИ СОЮЗА И ВСЕЙ СОЦ. СИСТЕМЫ БЫЛИ СОЧТЕНЫ – ЭТО УЖЕ БЫЛ ЖИВОЙ ТРУП.
До этого момента индустриальной экономики СССР было достаточно для того, чтобы конкурировать с Западными экономиками, и уровень жизни в СССР постепенно догонял уровень жизни западноевропейских государств. Так было до 1971 года. Но с признанием необеспеченного доллара мировой валютой ситуация в СССР начала резко ухудшаться. Наличие у США возможности неограниченного печатания долларов и признание этих ничем не обеспеченных бумажек платежным средством в мировом масштабе, открыло Штатам доступ к возможности неограниченного потребления мировых ресурсов: природных, технологических, человеческих. В начале 70-х при стоимости нефти 2 доллара за баррель СССР мог приобрести на мировом рынке продукции на 100 долларов, продав 50 баррелей нефти. Штатам для этого необходимо было напечатать купюру в 100 долларов.
Соответственно, имея такие конкурентные возможности, США начали с большей энергией проводить политику, которую они проводили с 1947 по 1971 в отношении Западноевропейских государств, поддерживая их уровень жизни, посредством предоставления собственного рынка сбыта для товаров произведенных в западноевропейских государствах. (И это же условие позволило добиться экономических успехов в 60ые – Азиатским тиграм, с 1981 – Китай, с 2001 – Вьетнам). Кроме того, наличие таких ресурсов позволило США по новой запустить гонку вооружений. Союзу ничего не оставалось, как ввязаться в эту игру. Конкурировать с печатным станком индустриальная экономика была не в состоянии. Поэтому в начале 70-х Партия и Правительство бросили все силы на освоение нефтяных месторождений в Западной Сибири, так СССР садился на нефтяную иглу. И какой бы мощной ни была экономика СССР, но конкурировать с экономикой печатного станка США, даже эта мощнейшая в истории человечества экономика была не в состоянии. Поэтому с середины 70-х уровень жизни в Союзе начал неуклонно падать («...а на витринах – пусто»).
Поражение США во Вьетнаме показало западным идеологам, и прежде всего американским, что развал экономики СССР не гарантирует развала Союза и всей соц. системы. Необходимо было убить саму веру людей в социализм, при этом все должно было выглядеть наглядно.
«...должен быть основательно разоблачен миф, который заставляет миллионы людей в странах, удаленных от Советских границ, смотреть на Москву, как на выдающийся источник надежды человечества на улучшение, а следы воздействия этого мифа должны быть полностью ликвидированы». (А.Даллес)
Такая система наглядности была разработана американцами во главе с секретарем гос. безопасности США З.Бжезинским вступившим в данную должность в 1977 году. Он, как социолог, прекрасно понимал, что конкретная социальная система общества существует до тех пор, пока существуют духовные носители тех социальных взаимоотношений, которые являются доминирующими в данном обществе. Духовными носителями социальных отношений буржуазного общества являются протестанты, духовными носителями социальных отношений социалистического общества на тот момент выступали члены коммунистической партии. Кроме того Бжезинский понимал, что СССР по структуре организации является феодальным государством и поэтому удар необходимо нанести по верхушке партийно-государственной номенклатуры. Поэтому важно было провести определенные мероприятия, которые бы убили веру в социализм, прежде всего в партийной и государственной номенклатуре Советского Союза. И хотя в 1998 году в своем интервью Бжизинский признался в непосредственном участии в программе «Циклон»: «Мы не толкали русских вмешиваться, но мы намеренно увеличили вероятность, что они это сделают... Секретная операция была отличной идеей. Её результатом стало заманивание Советского Союза в афганскую ловушку... В день, когда Советский Союз официально пересёк границу, я написал президенту Картеру: «Теперь у нас есть шанс дать Советскому Союзу свою Вьетнамскую войну».
Не думаю что мы когда-нибудь сможем услышать от него признание в разработке другой секретной системы, которая на самом деле убила Союз. Ведь это признание равносильно признанию несостоятельности капитализма как более эффективной формы организации социальной системы в сравнении с социализмом. И такая система с приходом в Белый Дом Р. Рейгана в 1981 году была запущена. Подобная экономическая политика не свойственна республиканцам, и с приходом в Белый дом Буша – старшего, была сделана попытка отказа от данной экономической политики. Республиканцами такая экономическая политика была принята с подачи демократов по идеологическим причинам, как способ борьбы с СССР. Из истории мы ее знаем под названием рейгономика, и ее истинную цель, мир вероятно сможет узнать только после развала США. Есть поговорка «путь к сердцу мужчины лежит через его желудок». Именно по этому пути и пошли американцы.
С начала 80-х годов прошлого столетия американские власти, а через них и власти западноевропейских государств начинают политику резкого повышения уровня жизни населения своих стран. Механизмом такого повышения уровня жизни выступила система повышения спроса у населения посредством системы кредитования. Данная система была построена таким образом, что американцам не было необходимости возврата всей суммы кредита, была предоставлена возможность перекредитования под более низкий процент. Так ставка рефинансирования ФРС с 1981 года упала с 19% годовых к 0,25% в 2004 году. Залогом успеха работы данной системы выступал печатный станок с возможностями бесконтрольного печатания долларовых купюр и наличием свободных рынков, неподконтрольных США, где США и страны западной Европы, получившие возможность реализации своих товаров на рынке США, могли за доллары получать сырьё по всему миру. Соответственно такое вливание средств в потребительский рынок западного мира привел к резкому повышению уровня жизни населения этих стран. Уровень же жизни в СССР и во всем социалистическом мире в это время снижался. Контраст, который появился в уровне жизни населения стран Западной Европы и США с одной стороны и СССР со странами социалистического содружества с другой стороны в итоге разрушил веру людей в эффективность социалистического строительства. Цель данной политики США была достигнута. В первую очередь такое разрушение веры в социализм затронуло верхушку советской партийно-государственной номенклатуры, представители которой имели возможности видеть все «блага» западной цивилизации при посещении этих стран.
И все это происходило на фоне оболванивания советского народа в соответствии с размышлениями А. Даллеса: «Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способных к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей – отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем таким образом расшатывать поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ – станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов. Вот так мы это сделаем!» («Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР».1945).
Поэтому события, похоронившие Советский Союз, носили почти, что мирный характер. Индустриальная экономика СССР, как и любая другая, не могла быть конкурентоспособна с экономикой печатного станка США просто по определению. И все же США понадобилось долгих 20 лет непрерывного печатания долларов, чтобы довести до состояния краха то, что когда-то называлось советской экономикой и Советским Союзом. А ведь все могло быть по-другому, прими руководство СССР, тогда в 1971 году другое решение. Если бы СССР, страны СЭВ , страны третьего мира , сочувствующие (зависимые от) СССР, в своей внешней торговле отказались от использования доллара США, начав расчеты со странами западной Европы в их национальных валютах, этого было бы достаточно для запуска процессов, которые мы сегодня наблюдаем во всем мире, и которые бы в течении короткого времени привели к финансовому, а потом и к социальному кризису в США и странах западной Европы. И тогда в учебниках истории вероятно писали бы о развале США, а не о развале СССР. Но история не знает сослагательного наклонения.
Что же США? Казалось бы, с социалистической системой покончили, Союз на грани развала, пора сдувать надувшийся пузырь. И такие шаги в конце 80-ых с приходом администрации Буша - старшего в этом направлении были предприняты. Итогом стал финансовый кризис, разразившийся в США в 1990-ом году. Вероятно, именно эта попытка сдувания надувшегося за восемь лет пузыря и стоила Бушу - старшему второго срока, не позволив республиканцам на очередных выборах остаться в Белом Доме. В 1993 году власть в США переходит к демократам во главе с Б. Клинтон. Клинтона, как представителя банковского лобби США, мало интересовали возможные последствия рейгономики, важно было здесь и сейчас. И в совокупности с развалом Союза и получением США нового рынка сбыта доллара (доллар для США выполняет функцию товара) администрация Клинтона вновь запускает систему безудержного кредитования. И праздник жизни вновь продолжается.
Сегодня система печатного станка подошла к своему логическому концу, ставку рефинансирования ФРС практически на нуле, кредитный долг американских домохозяйств составляет 14 трлн. долларов, а самое главное нового рынка сбыта долларовых купюр больше нет. Марс и Венеру человечество пока не освоило, так что доллары туда сплавить нет возможности. И если до 2004 года глобальная экономика работала на США, то с 2004 начался обратный процесс и США из экспортера превратился в импортера, соответственно торговый дефицит начал резко расти. Пока это отражается только на войне валют, но, думаю, в ближайшее время мы увидим как США с ярого глобалиста начнет превращаться в ярого протекциониста. Все господа, ручка. Развал системы глобального рынка и экономики печатного станка дело времени, и сегодня эта система не имеет под собой никакого фундамента и висит только на волоске веры населения мирового сообщества в могущество США. Когда волосок веры порвется сказать трудно, но то, что порвется – это факт.
И тогда, как это не прискорбно говорить, но мир увидит реальный оскал капитализма. А если есть желающие познакомиться с ним заранее, то почитайте Ф.Энгельса «Положение рабочего класса в Англии», если это покажется сложным, то тоже самое можно найти у Дж. Лондона в «Люди бездны».
Утверждения же о высокой производительности капиталистического труда, более эффективной системе управления при капитализме и т.д. это блеф, в основе которого находится экономика печатного станка, это результат многолетнего промывания мозгов российскому народу со стороны англо-саксонской пропаганды и их посредников в лице сегодняшних демократов и либералов. КАКОЙ БЫ ЭФФЕКТИВНОЙ НИ БЫЛА ЭКОНОМИКА, КАКИЕ БЫ НОВЕЙШИЕ СИСТЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА И УПРАВЛЕНИЯ В НЕЙ НЕ ПРИМЕНЯЛИСЬ, КАКИЕ БЫ НОВЕЙШИЕ МАТЕРИАЛЫ И ТЕХНОЛОГИИ В НЕЙ НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ, НО НИКОГДА НЕ ИНДУСТРИАЛЬНАЯ, НЕ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНАЯ, НЕ СЫРЬЕВАЯ, НЕ ЛЮБАЯ ДРУГАЯ ЭКОНОМИКА НЕ СМОЖЕТ КОНКУРИРОВАТЬ НА РАВНЫХ С ЭКОНОМИКОЙ ПЕЧАТНОГО СТАНКА, ЕСЛИ ТОЛЬКО ЭТА ДРУГАЯ ЭКОНОМИКА, ТАК ЖЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЭКОНОМИКОЙ ПЕЧАТНОГО СТАНКА.
Надеюсь, что представленный мною логика событий происходящих в мире в 20-80ых годах прошлого столетия доказывают каким образом США и страны «западных демократий» добились материального превосходства над СССР и всей соц. системой. И сегодня нет ни каких оснований приписывать экономики социализма то отставание в уровне жизни населения социалистических стран, в сравнении с уровнем жизни капиталистических стран в 70-80 годах прошлого столетия.
Национальной игрой в СССР были шахматы, национальной игрой США – карты. В системе воспитания личности в СССР был заложен принцип воспитания всесторонне развитой личности, в человеке должны быть прекрасны и душа и тело. Система воспитания США – собственный успех, нажива, ни кого не интересуют каким образом личность достигнет успеха – главное результат. И соответственно произошло то, что и произошло – шахматист со своей честной игрой проиграл картежнику с его представлениями о восьми тузах в колоде. И подобную игру трудно назвать великой шахматной игрой. Скорее это великий карточный блеф, который в итоге , при определенных обстоятельствах, может привести к краху самих же Соединенных Штатов.

18.12.2011. Увидел интересную информацию, подтверждающую то, что написано в данном тексте.

25 декабря 1991 года Россия была переименована в Российскую Федерацию.
Вечером того же дня Горбачев позвонил президенту США Дж. Бушу-старшему и в телефонном разговоре заверил: «Можете спокойно праздновать Рождество. СССР больше не существует».
После этого в США выступил президент Буш, объявивший, что в результате холодной войны СССР разгромлен, а Джеймс Бейкер, тогдашний госсекретарь США, впервые открыто заявил: «Мы истратили триллионы долларов за последние 40 лет, чтобы одержать победу в холодной войне против СССР. Главное (!!!), нашлись предатели».
Сcылка >>

закрыть...

Сcылка >>


Оцените статью