Голосования



Что вы думаете о деле Улюкаева?




Хоронить заказывали?

Хоронить заказывали?

Михаил Веллер

63865


Тема Бразилия и торговые войны.

Архивные материалы

10.01.2011 05:47  

Михаил Хазин

121

Текст написан для fintimes.ru

Бразильский министр финансов Гуидо Мантега постепенно становится одним из главных мировых ньюсмейкеров. Именно он в середине прошлого года сказал о начавшихся «валютных войнах» (отметим, что соответствующее явление, под названием «парад девальваций», было подробно описано в начале 2000 в рамках наших работ по изучению механизмов тогда еще не начавшегося кризиса), и вот дал новое интервью британской газете Financial Times.
По его словам, мир стоит на пороге полномасштабной торговой войны, причиной которой может стать, в частности, манипулирование курсом валют такими странами, как Китай и Соединенные Штаты. По словам министра, Бразилия готовит ряд мер против дальнейшего укрепления национальной валюты, а также поднимет на саммите G-20 вопрос о манипуляции обменными курсами валют. Напомним, за последние два года курс бразильского реала укрепился по отношению к доллару на 40%.
Отметим, что ничего особо нового бразильский министр не сказал – тем, кто интересуется проблемами кризиса, эта его стадия совершенно очевидна. Ну, действительно, никакая экономика невозможна без конечного спроса – кто-то должен производимые товары и услуги потреблять. Но базовый механизм кризиса – падение частного конечного спроса и в этом смысле конкуренция производителей (как товаров, так и услуг) все более и более усиливается. Если бы дело было только в них, то и ладно: значительная часть разорялась бы, росла безработица, соответственно, падали бы издержки, кто-то бы выживал, и так далее, и тому подобное.
Но, к великому сожалению отдельных граждан, на свете пока еще есть государства. А в них – правительства, которые, по какому-то недоразумению, еще должны отчитываться в своей деятельности перед избирателями. В этом-то и есть вся проблема: когда избирателю становится жить хуже, он начинает переизбирать политиков на выборах, что им, конечно, не нравится. Проще всего, разумеется, отменить выборы или сделать их чистой фикцией, но это пока удалось сделать не везде. И вот там, где это не получается (а сделать это не так-то просто, поскольку разные партии отражают интересы не только общества, на которое политикам, в общем, плевать, но и отдельных элитных групп), начинаются проблемы.
Нравится это или не нравится – но нужно обеспечивать гражданам (которые как раз и являются избирателями) поддержание уровня жизни. То есть – защищать свои рынки, своих производителей и пытаться увеличивать экспорт. Собственно, об этом и говорит министр финансов Бразилии, и, разумеется, никаких откровений в его словах нет. Но есть другая проблема. Дело в том, что уже практически всему человечеству пару десятилетий (а его «западной» части – на много десятилетий больше) вешают «лапшу», состоящую из сложной смеси терминов «свобода», «демократия», «права человека», и так далее, и тому подобное. Мы не будем сегодня озабачиваться анализом этой «лапши» (отметим только, что сегодня, как уже было показано чуть выше, «демократию» современная элита бы очень хотела отменить), отметим только, что она категорически требует некоторый обязательных для исполнения политиками формул, в том числе в части экономики. Одна из таких формул – о преимуществе «свободных» мировых рынков перед национальными и о вреде протекционизма. Опять-таки, не вдаваясь в анализ того, что эти формулы значат, в чем они верны, в чем нет, можно только отметить, что в текущей ситуации они становятся совершенно не соответствующими реальности.
Беда в том, что политики не оперируют реальностью, они работают в сфере политических союзов и коалиций, в которых слова и формулы играют очень важную роль, поскольку служат критерием «свой-чужой», для определения с кем и против кого «дружить» в ближайший временной отрезок. И по этой причине, политики никак не могут отказаться от многих типовых формул, особенно, если они вменены более сильными «партнерами». Отметим, что формула про рынки вменена самым сильным партнером – мировой финансовой элитой и США.
В результате, современные политики находятся в крайне дурацком положении – они понимают, что реальность противоречит тем «мантрам», которые они транслировали много лет, что их продолжение неминуемо влечет к серьезным внутриполитическим проблемам, но отказаться от них тоже невозможно, поскольку это вызовет проблемы внешнеполитические. Типичный пример – Россия. Все в стране понимают, что вступление в ВТО сегодня - это нонсенс, что выигрыша тут быть не может, окромя проигрыша, но часть российской политической элиты поставила на «дружбу» с США (слово взято в кавычки, поскольку со стороны США это, скорее, отношение сюзерен-колония) и будет реализовывать этот план любой ценой. Отметим, что если бы в России выборы играли хоть какую-то роль, реализовывать такой план было бы много сложнее.
И вот тут появляется министр финансов из Бразилии, где «много-много диких обезьян» и «донов Педро». И говорит то, что хотелось бы сказать всем, но – страшно! А он – говорит вслух. После чего «заговор молчания» оказывается прорван и все в один голос начинают говорить: «А король-то – голый!» В смысле – что национальные рынки-то нужно защищать! То есть нет, конечно, мы понимаем, что это неправильно, их защищать, вон, и МВФ против, но, понимаете, Бразилия-то защищает ... И Китай ... И что нам остается делать ...
Так что Гуидо Мантега – великий человек. Он, по каким-то причинам, не боится портить отношения со «старшими товарищами» и позволяется себе говорить правду. Которая тут же становится нормой жизни. Не потому, что Мантега – гений, который открывает глаза, а потому, что он говорит вслух о том, что все понимают, но по разными причинам боятся сказать первыми. Что бы мы делали, если бы на свете не было Бразилии!

закрыть...

Оцените статью