Голосования

В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?




О том как всё устроено

Тема Что будет с Евросоюзом

Архивные материалы

02.09.2008 05:21  

Михаил Хазин

71

Я тут текстик написал для финтимеса. Зацените.

Европа не смогла определиться с санкциями.

Экстренный саммит Евросоюза, посвященный войне между Грузией и Южной Осетией, завершился, так и не приняв никаких основополагающих решений. Кто-то по этому поводу будет радоваться, кто-то – переживать, кто-то – просто злорадствовать, но на самом деле, это достаточно зловещий симптом. Причем не имеющий к нам никакого отношения.
Для начала зададимся себе вопросом: а в рамках каких позиций строятся отношения между Россией и ЕС? Наши руководители много раз говорили, что мы строим капиталистическую (читай: «западную») модель экономики, да и вообще, только ленивый не писал о том, что наша «элита» отчаянно рвется в элиту «Западную». То есть, получается, что имеет место некоторый вариант притчи о «блудном сыне», который про себя слишком много понимает, за что его и наказывают.
Однако нужно учитывать, что в России есть еще и народ. Который не принял приватизацию (никуда не денешься, это факт), и который понимает, что включение в «Запад» на правах Эстонии или Болгарии – это конец нашей цивилизации. Кроме того, в процессе приватизации и переприватизации наши олигархи и, особенно, чиновники, нарушили столько правил, что фактически ни у одного из них нет гарантии, что что-то у него останется, в случае отсутствия за его спиной государства. Российского, разумеется.
В результате, образуется такая странная шизофреническая ситуация: «они» рвутся на «запад», одновременно пытаясь усилить независимость России от этого же «запада». Чем вызывают у того резонные подозрения, особенно с учетом российского общественного мнения, которое однозначно требует разрыва и с «западом» и с его принципами и, простите за неприличное слово, «ценностями», главным из которых является примат наживы.
Но, с другой стороны, санкции-то могут быть направлены, в первую очередь, против тех самых олигархов и чиновников, которые держат свои деньги на «западе», которые учат своих детей на «западе» и которые собираются на пенсии там же и доживать свой век. Какой же смысл обижать собственную агентуру влияния? Опять же, слишком сильно обидишь, глядишь, и произойдет в России какой-нибудь переворот и придет к власти какой-нибудь сильный национальный лидер... К ужасу того же «запада».
Но и это еще не все. Современная системы Евросоюза выстраивалась не просто так, а в рамках текущей экономической ситуации. При которой «главные» страны этого объединения (формально они все вопросы решают консенсусом), то есть Германия, Франция, Великобритания и Италия фактически формировали его бюджет – чем и обеспечивали свое доминирующее положение в ЕС. Но за счет чего они платили эти деньги? А за счет экспорта товаров с высокой долей добавленной стоимости в те же США. Но в США кризис, там резко падает спрос и вот, впервые с 1999 года, ВВП стран еврозоны зашел в отрицательную область. И денег у «доноров» становится все меньше и меньше. А это значит, что вся модель принятия решений находится под угрозой.
Собственно, ЕС паразитировал на США не только экономически, но и политически. Все «резкие» решения он привычно отдавал на откуп США, которые, самостоятельно или в рамках НАТО, делали свой «демократический выбор», например, бомбили Югославию. Но если сегодня благополучие ЕС находится под угрозой именно из-за США, то эти резкие решения нужно принимать самостоятельно! А ЕС к этому категорически не готов, еще и потому, что если нет лидеров (а какой лидер без денег!), то кто принимает решения? У Германии и Франции в ЕС всего два голоса – как и у Болгарии с Мальтой. Не говоря уже о Литве, Латвии и Эстонии. И кто-то хочет сказать, что у них могут быть общие интересы, особенно в условиях серьезного кризиса?
И Грузия, и Россия – это только камушки, на которых споткнулась телега Евросоюза. Проблема этого образования совершенно в другом, что нет никакой уверенности, что оно переживет смену экономической модели, в рамках которой было построено. И в этом смысле, возвращаясь к саммиту, можно отметить, что дело не только в том, что одни страны ЕС рассматривают Россию именно как «блудного сына», но в рамках «Запада», а другие - как страшного «коммунистического медведя». Сам Евросоюз сейчас уже не понимает, что он из себя представляет. Новые его члены, с фанатичным упорством неофитов, требуют буквального соблюдения принципов и заповедей «запада». А старые – с некоторым ужасом понимают, что «старого» мира, в котором «запад» определял все правила, уже фактически нет, а каким будет новый – никто не знает. И, в частности, не исключено, что по новым правилам Россия как раз играет совершенно верно ...
Именно это и есть главная проблема современности. Что те, кто видят масштаб происходящих и, тем более, будущих изменений, понимают, что нужно действовать очень осторожно. Особенно с учетом, того, что они пока в абсолютном меньшинстве. И, как следствие, принять какие-то стратегические решения практически невозможно, что само по себе ведет к серьезному ужесточению кризиса. Так что единственный выход – доводить до людей информацию о реальном состоянии дел, пока тех, кто понимает, что что-то нужно делать, не станет достаточно много.

закрыть...


Оцените статью