Почему либералы против Сталина?

Архивные материалы

15.04.2016 13:42

Михаил Хазин

186

 

11 февраля, 16:00

Продолжаю мучиться, читая мерзкие мемуары Бориса Федорова, члена команды т.н. младореформаторов Гайдара. Что в них удивляет в первую голову? Вот читаю про период 1993-94 гг, когда в стране вслед за рукотворной социально-экономической катастрофой последовала катастрофа гуманитарная, которая выразилась в мгновенном росте смертности населения с обычного уровня смертности в 1,65 млн. человек в 1990 году до 2,3 млн. в 1994-м. Так это выглядит на графике:

То есть страна, завершившая индустриальный демпереход в 60-е, а потому через 20 лет достигшая нормального уровня смертности для развитых промышленных стран в 10-11 промилле, в 90-е мгновенно оказывается с африканским доиндустриальным уровнем смертности в 15-17 промилле, что приводит к анамольному росту уже в 1993-94 годах с ежегодным превышением смертности в 600-800 тыс. человек в год. Но при этом в мемуарах Федорова, члена правительства Ельцина-Гайдара, об этом не говорится вообще ни слова! На улицах умирают, голодают старики и дети, а им по херу на это. Пусть вымрут миллионы, они не вписались в рынок(с), как сказал один из этих мразей.

Сравните эту ситуацию с кризисом 1932-33 года, когда в СССР внезапно случился голод и смертность в 1933 году превысила нормальную на 880 тыс. человек в масштабах РСФСР:


Разве правительство Сталина тогда тупо сидело и наблюдала за катастрофой? Нет, сразу после выяснения масштабов и причин бедствия остановили экспорт хлеба и начали срочно помогать продовольствием всем пострадавшим от голода районам Поволжья, Украины и Северного Кавказа. Да и просто сравните масштаб жертв: 0,9 млн. в 1933 году против 13,2 млн. в 1992-2015 гг. В 15 раз больше умерло людей от деятельности либералов, чем от голода 1933 года. Вот поэтому либералы против Сталина. Криками о мнимом сталинском геноциде они скрывают свой, реальный геноцид народов России после 1992 года.

Сcылка >>


Оцените статью