Голосования

В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?




О том как всё устроено

На пороге исторической правды

Философия и история

20.03.2016 18:49

Евгений Гильбо

205

Историки обороняют иллюзию, которой никогда не было и не могло быть.
И обороняют они ее от реальности, которая не является ни преступной, ни даже просто постыдной.
От реальности, которая, на деле, - единственное, что у нас есть,

Какое-то время назад людоедство было легальным.
И на этой легальной основе сформировались какие-то правила, традиции, нормы, предания.
Ну, например, сказка о бабе-яге и ее печи.
На основе этих правил, традиций и норм сформировались и более тонкие вещи - вне прямой связи с людоедством.
А на их базе сформировались вещи еще более далекие от людоедства, но связь оставалась, и она единственна
Это как химический процесс: что в реторту засыпали, то и отреагирует, в четкой взаимосвязи - без сослагательного наклонения.

Попытки объяснить, например, фольклор, при предварительно вычеркнутом людоедстве обречены на провал.
Ничего не срастется. Потому что в основе именно оно.

В нашем случае больше всего проблем создает социальная революция, похоронившая феодализм и матрилинейность.
Это как заметенное под коврик людоедство, - историки изо всех сил пытаются обойтись без этого.
Проблема в том, что именно эта революция и заложила весь нынешний мир - с космосом, интернетом и биопротезами.
Какую базу данных ни возьми, а основе повсюду она - эта самая революция.

Ее невозможно ни замазать, ни уничтожить, она проросла сквозь массивы данных даже не словами, - принципами.
Историки обороняют иллюзию, которой никогда не было и не могло быть.
И обороняют они ее от реальности, которая не является ни преступной, ни даже просто постыдной.
От реальности, которая, на деле, - единственное, что у нас есть,

Прошлое нуждается в легализации - таким, какое оно есть.

Сcылка >>


Оцените статью