Хазин / Экономика  130

Хазин в эфире

17.08.2020 12:00

Говорит Москва

15456  9.4 (35)  

Здравствуйте. У микрофона Михаил Хазин.

Начинаем нашу сегодняшнюю передачу.

Как обычно, голосование: «Лукашенко удержится или ему придётся уйти под давлением прозападной оппозиции?»

Варианты:

  • «Лукашенко удержится» - (8)495-134-21-35;

  • «Лукашенко не удержится» - (8)495-134-21-36;

  • «Не знаю» - (8)495-134-21-37.

Пока несколько слов по поводу вчерашних мероприятий, которые меня совершенно потрясли. Я позвонил в Белоруссию нескольким своим грамотным товарищам, которые мне сказали, что было несколько групп лиц, которые должны были бы защищать Лукашенко (например, байкеры). Трёх девушек байкеров заловил ОМОН; их очень жёстко избивали. Теперь байкеры за свободу, против Лукашенко. Там есть видный чемпион по разным силовым историям (типа двигать автобусы…), который ехал с рыбалки. Его тоже заловил ОМОН; его тоже побили. В результате Лукашенко получил врага. Поневоле у меня возникает естественный вопрос: может, Лукашенко не совсем до конца контролирует свою силовую вертикаль? Абсолютно аналогичная ситуация была на Украине, когда уже расходящуюся демонстрацию студентов разогнали крайне жёстким способом под все камеры по приказу главы Администрации Януковича. Янукович живёт где-то в Москве; его судят на Украине. А бывший глава Администрации является уважаемым депутатом. Всё это производит совершенно страшное впечатление – когда белорусы идут под флагами, под которыми сжигали Хатынь. Для меня это вещь абсолютно недоступная; такого не должно быть.

Мне пишут: «Скорее всего, белорусским ОМОНом командуют люди, которые против Лукашенко».

Я думаю, что не все там против Лукашенко. Дело даже не в том, что там есть люди против Лукашенко. Ситуация очень простая - они просто взяли денег. На протяжении многих лет Лукашенко пытался играть в многовекторную политику. Результат этого мы видим. За последние десять лет я несколько раз приезжал в Белоруссию и каждый раз обнаруживал, что люди, которые определяют экономическую политику, становятся всё более и более либеральными. Хозяйственное управление в Белоруссии было вполне советским, вполне разумным, с учётом той модели, которую они выбрали. А экономика была абсолютно либеральная. Все попытки объяснить, что это неправильно, ни к чему не приводят.

  • 57% говорят, что Лукашенко отобьётся;

  • 20% говорят, что не отобьётся;

  • 23% не знают.

С точки зрения здравого смысла, он понаделал столько даже не ошибок, а вредительства, что дальше ехать некуда. Есть пример Украины. Люди, которые вчера вышли на площадь под фашистскими флагами, требовали усиления коррупции, понижения своего жизненного уровня, закрытия предприятий – это ровно то, что получили на Украине. В социальных сетях мне пишут: нет, мы не управляемся; мы честные люди. Но поскольку это один к одному похоже на то, что писали некоторые люди на Украине в 2014-м году, сейчас они это не пишут. Ну, ведь кто-то им предложил выйти с фашистскими флагами! Это же не просто так! Представьте себе, что на улицы Москвы выйдет демонстрация, которая пойдёт с флагами гитлеровской Германии. Это невозможно. Кто-то станет возражать: как же российский триколор – под ним власовцы выступали. История триколора значительно более древняя, чем история Власова. А бело-красно-белый флаг – это флаг, специально придуманный под националистическо-фашистскую специфическую структуру. Если вы начнёте читать, что пишут в Польше (только не в СМИ для всех, а в экспертных обсуждениях), вы увидите, что там картина довольно простая.

Я не буду сейчас подробно обсуждать геополитические конструкции. Сегодня в 19:00 моя онлайн-лекция, посвящённая геополитическим вопросам; распаду мировой долларовой системы. Поскольку то, что происходит в Белоруссии, – это принципиальный элемент этого распада, я предлагаю всем записаться на эту лекцию. Информация на сайте https://aurora.network, https://khazin.ru. Всем слушателям «Говорит Москва» - промокод. При регистрации нужно написать «Говорит Москва» - 10% скидка.

Люди, которые вышли на улицы, явно находятся в зазомбированном состоянии. Они не воспринимают никаких логических доводов. Это говорят многие мои друзья из разных стран, но не в Белоруссии, где есть бизнес-интересы. Они обращают внимание на один чрезвычайно интересный эффект. У тех людей, которые платят (которые несут ответственность за бизнес), нет никакой истерики. Они аккуратно оценивают: ага, сейчас будет такая же хрень, как на Украине в 14-м году; по этой причине нужно на пару лет из Белоруссии убежать. Куда можно убежать? Поскольку в Евросоюз сложно, они считают варианты, куда можно вывести бизнес. А у людей, которые получают зарплату, крыша поехала. Значительная часть тех людей, которые вышли, - это женщины и молодёжь. Молодые люди, которым в 14-м году было двенадцать – четырнадцать лет, про то, что было на Украине, не знают. Официальные СМИ в Белоруссии не показывали и не описывали события на Украине. Белорусы в целом не знают, что там происходит. Мне рассказывали в Гродно два года назад, что белорусов дико раздражают те люди, которые приезжают из Украины. Но почему – они в целом не знают. Женщины вообще не интересовались политикой; они не понимают, какие последствия будут от тех действий, которые они сегодня совершают. Но это не повод хвалить Лукашенко.

Зачем Лукашенко нарисовал себе 80%? Давайте уж говорить правду: голоса Лукашенко приписаны. Может быть, он и выиграл выборы. Если голосование повторить сегодня, он уже не выиграет после всех этих историй. Но неделю тому назад вполне мог выиграть. Если бы у него было, по официальным данным, 58 или 60%, никто не стал бы нервничать.

Мне пишут: «А с какими флагами они должны были выйти – с придуманными на скорую руку? Может, они должны были выйти с советскими флагами, под которыми пытали и убивали миллионы людей в сталинских лагерях?»

Даже либералы в начале 90-х, когда архивы были вскрыты, обнаружили, что реальное количество людей, так или иначе пострадавших от сталинских репрессий, было 3% населения. Тут нужно очень аккуратно говорить про репрессии, потому что бóльшая часть репрессий была организована политическими противниками Сталина. 3% населения! А под бело-красно-белым флагом было убито четверть населения Белоруссии – 25%!

Западная пропаганда – и польская, и литовская, и вся остальная - идёт очень качественно. В нашей стране этого нет. Более того, в 2005-м или 2006-м году была отменена должность заместителя главы Администрации президента Белоруссии по идеологии. Обращаю внимание на полную аналогию с нами. У нас идеология была отменена Конституцией 1993-го года. Они это сделали только в 2005-м. В результате альтернативная идеология была фактически ликвидирована. Любой вакуум немедленно заполняется.

У меня нет никаких иллюзий по поводу Лукашенко. Он не потянул реальное управление Белоруссией в условиях кризиса. Когда был кризис управления в 90-е годы, он потянул. В Белоруссии живёт восемь миллионов человек. Они не могут жить хорошо без внешних рынков. Польша, в которой чуть меньше сорока миллионов, понимает, что ей нужны внешние рынки и дотации. Белоруссия считает, что их пустят на рынки Евросоюза? Я могу себе представить, что те зазомбированные, которые вышли вчера на улицы Минска, этого могут не понимать. Но люди, которые рулят, не могут не понимать, что с экономикой будет плохо. Отсюда следует, что они ориентированы на приватизацию и на коррупцию. Те люди во власти, которые поддерживают майданную инициативу, чётко понимают, что результатом будет увеличение коррупции и воровская приватизация с закрытием бóльшей части заводов. Мне неясно, почему этого не понимают люди, которые вышли на улицы. Ещё раз повторю: они зазомбированы. Может быть, за несколько дней они немножко отойдут. Избиения, которые были устроены, - это один из инструментов, чтобы люди не думали; чтобы у них было эмоциональное возмущение.

Мне пишут: «Свобода стоит экономики».

Свобода чего? Подыхать с голоду под мостом? Не нужно произносить и писать разного рода глупости. Если вы не знаете смысла слова, не надо его писать.

Категорически необходимо восстанавливать реальную серьёзную идеологическую работу. В противном случае, мы оказываемся в очень сложном положении. Весь мир ждёт очень тяжёлый экономически кризис. Все более-менее крупные и сильные страны ищут для себя источники, за счёт которых они могут существовать. Для Германии, для США Белоруссия очень маленькая. А вот для Польши это совершенно замечательный огород, с которого можно собирать разные овощи-фрукты. Белорусы будут нищенствовать. Когда поляков это волновало?! Они говорят об этом открыто.

С точки зрения Польши, восстановление Речи Посполитой от моря до моря (от Литвы, от Польши до Украины), позволяет поставить сухопутный барьер между Западной Европой и Россией. Сухопутный барьер означает, что Польша будет собирать транзитные деньги. Это деньги, которые будет получать не Белоруссия. Сегодня Белоруссия продаёт в Россию, под видом своего производства, креветки; а на Запад продаёт нефтепродукты, которые она перерабатывает на своих заводах из нефти, полученной по внутренним ценам Российской Федерации. Это большие деньги. Предположим, что-то разворовывается (меньше, чем на Украине). Но если хрень, которая сегодня происходит в Минске, победит, то эти деньги достанутся не народу и даже не местным олигархам; бóльшая часть пойдёт в Польшу. У Польши реальные проблемы, потому что со следующего года заканчиваются дотации Евросоюза.

Мне пишут: «Почему мы не рассказываем белорусам истинную историю про их бело-красно-белый флаг? Почему не работаем с ними «мягкой силой»?»

Это хороший вопрос. Почему мы это не делаем? Господин Кириенко, чем вы там занимаетесь в Администрации Президента?

«По-вашему, зазомбировали аж полмиллиона человек? Крутые технологии, однако. Может, это именно вас зазомбировали. Не приходило в голову?».

Я занимаюсь этой темой двадцать с лишним лет. До этого я работал на госслужбе. Я книжки написал на эту тему. Поэтому не нужно мне байки травить. Почему «полмиллиона человек»? В Минске вышло вчера около двухсот тысяч со всей Белоруссии. Полмиллиона человек можно легко зазомбировать – то, что происходило на Украине в 14-м году. Сегодня они все молчат. Попробуйте сегодня найти человека, который рассказывает, что он искренне был за свободу на майдане. Они понимают, что это нельзя говорить. Это примерно то же самое, что приходить в какое-то общество и говорить: здравствуйте, я дебил. Если в 14-м году они все были на майдане, то сегодня из них никто на майдане не был. Как-то он произошёл сам собой. Тут такая же ситуация. Главный вывод следующий. Поскольку естественным образом случайно зазомбировать полмиллиона нельзя, это означает только одно: была проведена работа. Люди, которые вчера выходили, может быть, даже не знали, что с ними была проведена работа. С ними разговаривали родственники, друзья, которые читали Telegram-каналы, какие-то сайты; которым кто-то что-то говорил. Альтернативного мнения в Белоруссии нет, поскольку Лукашенко приложил усилия, чтобы этого альтернативного мнения не было, потому что у него были ощущения, что он сможет вести многовекторную политику. В условиях острейшего кризиса, про который я сегодня буду рассказывать на онлайн-лекции, не может быть многовекторной политики. Или ты с теми, или с другими. Для России Белоруссия – братский народ. А для поляков – это поле кормления. Выбирайте! Каким нужно быть идиотом, чтобы согласиться, чтобы тебя эксплуатировали! Через пять лет будете ходить и кланяться каждому встречному поляку. Давайте смотреть правде в глаза! Если не будете кланяться, может, пороть и не будут, но зато выгонят с работы. Дети будут голодать. Давайте смотреть правде в лицо, а не строить из себя поборников свободы. Не бывает в мире бесплатной свободы!

Возвращаемся в студию. У микрофона Михаил Хазин. Начинаю отвечать на вопросы слушателей.

Михаил Хазин: Здравствуйте. Слушаю вас.

Вопрос: Здравствуйте, Михаил Леонидович. Геннадий, Москва, пятьдесят шесть лет. Позвольте поблагодарить «Школу здравого смысла» за вывод в публичное пространство Андрея Кадыкчанского и Вячеслава Куланова. У меня два вопроса. В случае победы Трампа, какая вероятность (можно в цифрах) того, что до лета 2021-го года Владимир Владимирович нас приятно удивит? Александр Третий, подписав договор Антанты в 1894-м году с Францией, де-юре окружил Германию, Австро-Венгрию кольцом недружественных государств – Российская империя, Франция и Великобритания; тем самым поджёг фитиль Первой мировой войны. Поскольку все последующие события – результат Первой мировой войны, можно сказать, что мы находимся в состоянии 130-летней войны. Действующие лица всё те же: мы, Франция, Штаты и Великобритания. Что вы думаете об этом историческим концепте?

Михаил Хазин: Я думаю, что стратегически Александр Третий был неправ. Во многом это было влияние его жены, датской принцессы, которая люто ненавидела немцев. В бытность её жизни в Копенгагене, Дания была взята немецкими войсками, которые там активно похулиганили. Александр Третий хотел развития капитализма. Для этого был нужен капитал; и ставка была сделана на Францию. Это было ошибкой. К причинам Первой мировой войны это не имело никакого отношения. В моей книжке «Воспоминания о будущем» изложена более-менее полная концепция, в которой объясняется, откуда взялись Первая мировая война и Вторая мировая война. Политика России к этому не имела никакого отношения. То, что Россия перешла на сторону Антанты, я думаю, стало главной причиной поражения Германии. Хотя, если бы Германия пошла на мир с большевиками в конце 1917-го года и перебросила войска с Восточного фронта на Западный, то она, скорее всего, выиграла бы Первую мировую войну. Немцы во многом виноваты сами.

Если говорить о Трампе, то мне кажется, что до 3-го ноября тянуть нельзя. Положение Путина такое же, как у Лукашенко за две недели до выборов. Он не может себе позволить объявить реформы на декабрь месяц, потому что до декабря мы просто не дотянем. Я не политолог. У них есть один не достаток – они ничего не говорят о сроках. Я понимаю только объективные процессы. Я вижу тенденции, но далеко не всегда вижу сроки. По моим представлениям, срок примерно до середины сентября. Нужно радикально менять экономическую политику. Если не принять мер, в России и у Путина будут очень большие проблемы.

Михаил Хазин: Здравствуйте. Слушаю вас.

Вопрос: Добрый день, Михаил. Владислав, Москва. С какой целью нам нужно убеждать белорусов; рассказывать им историю флага и прочее? Производители креветок найдут, как продавать нам в Россию. Белоруссия по большей части посредник. Не будет этого – будет другой.

Михаил Хазин: Есть некоторые геополитические принципы. Если будет польский барьер «от моря до моря», это очень сильно усложнит наши взаимодействия с Западной Европой. Не говоря уже о станциях слежения и о том, что не нужно западные ракеты двигать слишком близко к России.

Михаил Хазин: Здравствуйте. Слушаю вас.

Вопрос: Добрый день, Михаил. Сергей Алексеевич. В начале месяца вы отметили, что у нашей страны новый образ будущего есть. Для его легализации нужно провести довольно большую работу. Что вы имеете в виду под «довольно большой работой»?

Михаил Хазин: Нужно объявить новую экономическую политику; убрать людей, ассоциирующихся со старой политикой. Это долгая и очень тяжёлая работа. На примере Лукашенко мы хороши видим, что его начинают подставлять те люди, которых он сам же и ставил довольно давно. Кто ему советовал в 2005-м году убрать заместителя главы Администрации по идеологии? Кто ему рекомендовал не рассказывать белорусскому обществу про то, что происходит на Украине? Всё понятно!

Михаил Хазин: Здравствуйте. Слушаю вас.

Вопрос: Здравствуйте, Михаил Леонидович. Воронеж беспокоит. В случае интеграции Белоруссии с Россией – зачем нам их МАЗ (у нас свой КАМАЗ есть); зачем нам их нефтеперегонные заводы?

Михаил Хазин: Вы хотите сказать, что у нас избыток бензина на рынке? Цены на бензин и дизельное топливо растут – что означает, что их не хватает на рынке. Пускай будет! Я тут никаких проблем не вижу. Если мы начинаем менять экономическую политику, у нас начинается бурный экономический рост – в этом смысле МАЗ нам ничуть не помешает. Не говоря о том, что всё можно продавать на экспорт. То, что Белоруссия не может продать на экспорт, может продать Россия (продавить). Не секрет, что геополитические и чисто политические инструменты часто отлично влияют на рынок.

Михаил Хазин: Здравствуйте. Слушаю вас.

Вопрос: Здравствуйте. Вадим, Подмосковье. С высоких эмпирей экономических я приведу два примера. Для дачи понадобилась сборная беседка, которая оказалась сборной металлической беседкой из Китая. Хотел купить древесный утеплитель. Оказалось, их производят наши «лучшие» друзья Польша и Эстония. Этот маразм когда кончится?

Михаил Хазин: В тот момент, когда у нас произойдёт смена экономической политики. Белоруссию ведут туда же. Белоруссия сохранила и даже приумножила те предприятия, которые были на территории Белорусской Советской Социалистической Республики. У нас они во многом ликвидированы. Их надо восстанавливать. В этом смысле мы можем от Белоруссии получить большую помощь, потому что там осталось профессионально-техническое образование; у нас его нет. Польза от нашего объединения может быть колоссальной даже для нас – при том, что мы в двадцать раз больше, чем Белоруссия. Они ухитрились сохранить некоторые технологии, которые у нас утеряны; в том числе управленческие. Но для того чтобы это сделать, надо преодолеть очень сильное вредительство. В последние годы это вредительство было и со стороны Лукашенко, потому что он хотел от России гарантий, что он останется до без конца… Вот он и получил! Ему, видите ли, Запад дал гарантии. Ха-ха, Янковичу он тоже гарантии давал.

Михаил Хазин: Здравствуйте. Слушаю вас.

Вопрос: Здравствуйте. Вам не кажется, что русская элита бизнеса имеет влияние на белорусскую власть и с помощью разных подсобных схем размещает там производство креветок?

Михаил Хазин: Это вопрос сложный. В этом нужно специально разбираться. У нас вредителей тоже выше крыши. Сегодня годовщина суверенного дефолта, который был специально устроен командой Гайдара-Чубайса для ликвидации того бизнеса, который вырос независимо от них. Подавляющее большинство олигархов работает на Запад. С этим тоже надо бороться. Мы живём в очень тяжёлое время. Рассчитывать на то, что будет счастье, и можно ничего не делать, нельзя. Так не бывает. Вчера в Минске под фашистскими флагами, под которыми сжигали Хатынь, вышли люди, которые считают, что им будет счастье. Замечательно! И они думают, что эти фашисты их не сожгут. Их дедов и прадедов фашисты сжигали, а вот их они почему-то осчастливят. Где логика? Я её не вижу.

Михаил Хазин: Здравствуйте. Слушаю вас.

Вопрос: Здравствуйте. Может, для нас был бы лучше Лукашенко, с учётом того, что он сохранил экономику, которая существовала в период социализма?

Михаил Хазин: Лукашенко в последние годы смотрит явно не туда, не только с точки зрения интересов России, но и с точки зрения интересов Белоруссии в целом. То, что сегодня там происходит; те ляпы, о которых я говорил, во многом следствие его политики. Он сам этих людей выращивал. У него нет образа будущего. Он вчера выступал на митинге и сегодня на заводе. Негатив у него есть; он говорит: так нельзя, потому что будет плохо. А как надо, чтобы было хорошо? Что делать в России – я знаю, Глазьев знает, Катасонов знает, ещё какое-то количество людей. Мы объясняем Путину: давай! Если он этого не сделает, его ждёт судьба Лукашенко в лучшем случае. Ещё не понятно, чем всё там закончится.

То, что я говорю разумные правильные вещи, видно по сообщениям: «Небось тоже приложил руку к дефолту!»; «Михаил, вы человек явно нездоровый».

Это чётко показывает, что я попал в точку.

Михаил Хазин: Здравствуйте. Слушаю вас.

Вопрос: Здравствуйте. По поводу дефолта. Он был сделан не специально, потому что были ГКО по 30%...

Михаил Хазин: Я объясню. Дефолтов было два. Первый дефолт - банковский. Банки не могли обменять все ГКО на валюту, как требовалось. Это можно было избежать летом-в начале осени 1997-го года – о чём мы написали в докладе Президенту Российской Федерации. Но для того чтобы, не дай бог, не остановить эту машинку, придумали деноминацию. Дубинин вышел к Ельцину с идеей деноминации 7-го августа 1997-го года, когда наш доклад писался; и они знали о том, что этот доклад пишется. А вот дефолта суверенного, при котором отказались обменять ГКО на рубли, можно было не делать. Напечатали рубли… Да, инфляция. Но инфляция и так произошла.

Вопрос: 30% годовых ни одно государство в мире не сможет…

Михаил Хазин: Правильно.  Дефолт суверенный был сделан, для того чтобы умер тот бизнес, который вырос независимо от них. Своим они сказали за несколько дней: ребята, выходите из ГКО.

Вопрос: Как вы считаете, сменяемость власти в России даст возможность росту экономики?

Михаил Хазин: Сменяемость власти – это инструмент. В западных странах рулит элита – как написано в моей книге «Лестница в небо». Там президенты и премьеры – наёмные менеджеры. Если он справляется хорошо, его какое-то время держат. Если справляется плохо, его меняют. Но они не определяют базовую политику. Мы  это очень хорошо видим на примере Германии. Меркель ограничена в своих возможностях. Даже если бы она хотела что-то сделать, это не в её праве. Решают другие люди, которых мы не видим. В нашей стране немножко иначе. В нашей стране первое лицо, если оно сидит достаточно долго, реально становится ключевым игроком – как и в Китае, и в других местах. Так жизнь устроена. Это другая модель власти.

«Хазин, у вас мания величия. Вы смешны».

Уж извините! Я понимаю, что вам не нравится то, что я говорю. Потерпи́те.

Михаил Хазин: Здравствуйте. Слушаю вас.

Вопрос: Оказывается, флаг придумали в 18-м году, задолго до Великой Отечественной войны.

Михаил Хазин: Причём здесь это? Его придумали националисты, у которых цель была – ликвидация всех тех, кто националистами не является. Потом под этим флагом эти же националисты, вместе с украинскими националистами, сжигали белорусские деревни.

Михаил Хазин: Здравствуйте. Слушаю вас.

Вопрос: Здравствуйте, Михаил. Вы полчаса назад сказали, что доллар разрушается; что этот процесс связан с Белоруссией. Разрушается ли так же доллар, как когда-то разрушался Советский Союз? Советский Союз взял болванку и стал себя бить по всем жизнеответственным органам, пока не разрушился. Так ли с долларом происходит? Или кто-то всё это разрушает? Как процессы разрушения долларовой системы связаны с тем, что происходит в нашей братской Белоруссии?

Михаил Хазин: По поводу связи разрушения мировой долларовой системы и событий в Белоруссии – сегодня в 19:00 моя онлайн-лекция. Записаться можно на сайтах https://khazin.ru или https://aurora.network (в правом верхнем углу список наших мероприятий). Слушателям сегодняшней передачи по промокоду «Говорит Москва» скидка 10%. Там я буду рассказывать про то, какую роль играет Белоруссия в сегодняшних геополитических раскладах. Буду два часа рассказывать и час отвечать на вопросы со всеми деталями.

Что касается разрушения доллара. Доллар – это валюта. СССР – это было государство. Я не исключаю уже сегодня, что в результате всех пертурбаций США могут развалиться, хотя считаю, что это событие маловероятно. Речь идёт о том, что мировая долларовая система существовать больше не может. Экономический механизм там примерно такой же, по которому была разрушена экономическая система советского лагеря в 80-е годы. Экономическая причина одна и та же, но проявляется она достаточно сильно по-разному.

Михаил Хазин: Здравствуйте. Слушаю вас.

Вопрос: Добрый день, Михаил. Пусть бóльшая часть белорусов хочет сегодня сойти с ума; особенно молодёжь, которая, наверно, хочет мыть унитазы в Европе. Но старшее поколение стоит в сторонке. Как вы считаете, позиция России опять стыдливо останется в сторонке, потеряв одну площадку за другой: Украина, Грузия, Прибалтика, Молдавия? Сколько можно стоять скромно, называть их партнёрами?

Михаил Хазин: По моим прикидкам, у Путина есть время до середины сентября, когда он должен отказаться от своей пассивной позиции. Если он этого не сделает, у нас будут очень большие проблемы.

Мне пишут: «Что вы делаете, Михаил? Какой-то дурачок пишет вам гадости, а вы их зачитываете на весь мир».

Ровно поэтому! Обычно не пишут, а тут пишут. Видимо, я попал в очень интересное место.

Михаил Хазин: Здравствуйте. Слушаю вас.

Вопрос: Добрый день, Михаил Леонидович. В нашей стране, по моему мнению, развёрнута борьба со знаниями. Отсюда поколение подрастающих дебилов, которые ничего не знают. Какую роль в этом играет наша так называемая творческая элита, которая с утра до вечера вещает?

Михаил Хазин: Это больное место. Творческая элита у нас очень либеральная, очень русофобская, очень сомнительная, с точки зрения качества и с точки зрения патриотизма. С ней надо что-то делать; правда, не очень понятно, как. Нужно много лет выращивать новую элиту. Для того чтобы это сделать, надо сменить политику не только экономическую, но и всю. Именно поэтому я об этом и говорю. С этой проблемой я сталкиваюсь постоянно. Например, знаменитая, абсолютно типичная история с «Бесогоном» между Михалковым и Грефом. В этом смысле то, что происходит у нас, от того, что происходит у Лукашенко, отличается, конечно, по масштабам, но по сути отличается мало. Да, большое количество вредителей, с которыми нужно бороться.

Я напоминаю, что сегодня в 19:00 мой большой онлайн-семинар по геополитике. На сайтах https://khazin.ru или https://aurora.network можно подписаться.

В выходные выходят мои макроэкономические обзоры, на которые можно подписаться, в том числе на сайте Фонда Хазина https://fondmx.org.

На этом наше время подошло к концу. У микрофона был Михаил Хазин. Благодарю за внимание. До свидания.


Оцените статью

Голосования



Как вы считаете, насколько был бы полезен перенос столицы в один из центров Дальнего Востока или Сибири?