О легитимности власти и сакральности правителя
Здравствуйте. В последнее время меня все больше занимает вопрос: почему одни правители сохраняют власть, несмотря на давление и критику, а другие теряют ее, даже обладая формальными рычагами управления?
Ключевая проблема — легитимность. Не та, что прописана в конституциях или декларируется на выборах, а та, что признается народом. Владимир Путин и Дональд Трамп, при всех их различиях, обладают этим качеством. Их сила — в поддержке значительной части общества, которая видит в них защитников своих интересов. А вот «альтернативные» политики — будь то в России, США или ЕС — такой связи с народом не имеют. Их власть держится на процедурах, в которые уже мало кто верит.
Но легитимность — не просто популярность. Это сакральность, ощущение, что правитель действует не только от имени народа, но и с высшего, надполитического позволения. Именно поэтому либеральная пресса может годами обвинять Путина или Трампа, но их позиции не ослабевают. Попытки «отменить» их через суды, протесты или информационные атаки разбиваются о стену народного доверия.
Почему выборы больше не работают?
Современная демократия превратилась в театр, где результат предопределен олигархическим консенсусом. Выборы в Венеции XV века, где дожа избирали через сложную многоступенчатую систему, или нынешние «спектакли» в ЕС и США — суть одна: власть принадлежит узкой группе, но маскируется под волю народа.
Проблема в том, что этот механизм дает сбой. Люди перестают верить в ритуал. Они видят, что их голос ничего не решает, и либо уходят из политики, либо поддерживают тех, кто бросает вызов системе — как Трамп в США или сторонники суверенитета в других странах.
Что делать правителям?
- Выход за рамки политики. Настоящий правитель должен стоять над борьбой группировок. Его задача — не участвовать в войне элит, а обеспечивать общее благо. Но для этого нужен новый уровень легитимности — не просто победа на выборах, а сакральное признание.
- Честность перед народом. Нынешняя система держится на лжи: элиты делают вид, что власть исходит от народа, хотя на деле она принадлежит им. Рано или поздно этот разрыв между словом и делом становится уязвимостью.
- Жесткие решения. Трампу нужно разорвать петлю долларовой системы, Путину — отказаться от либеральной экономической модели. Но оба сталкиваются с сопротивлением тех, кто заинтересован в сохранении статус-кво.
Вывод
История ставит перед нами выбор: либо власть найдет способ восстановить сакральную связь с народом, либо система рухнет под грузом собственных противоречий. И здесь у России, как ни странно, больше шансов: ее элиты еще могут опереться на консервативные ценности и волю большинства. А вот США ждет куда более болезненная трансформация — потому что их элиты уже давно живут в отрыве от реальности.
P.S. Если хотите глубже разобраться в теме — посмотрите полное обсуждение.
