Здравствуйте! Перечислять все многочисленные события, которые имели место с предыдущего комментария, практически невозможно. Поэтому можно говорить, нужно скорее всего говорить только о ключевой и базовой линии, которая сегодня сводится к одной единственной теме. Это встреча тройки Трампа, Путина и Си на саммите АТЭС.

Все остальные комбинации, которые происходят, сводятся к одной из двух позиций. Либо предотвратить эту встречу любой ценой, либо же наоборот ее максимальным образом усилить и закрепить. А ключевым событием вчерашним стала речь Путина на Валдайском форуме.

И в общем, у многих были надежды на то, что Путин проявит, как бы одни говорят мягкость, другие говорят гибкость, третьи говорят гуманность. Ну, в общем и целом, что удастся его склонить к некоторым договоренностям. Непонятно с кем, непонятно для чего, ну точнее сказать в смысле договоренности непонятно для чего, а единственный смысл такой, что надо ослабить давление на киевский режим для того, чтобы он мог продлить свое существование и соответственно максимальным образом влиять на всех акторов, в том числе Соединенные Штаты Америки.

Как мы видим, этого не получилось и это на самом деле и есть самый главный результат последних недель. Дело в том, что мы уже видим, что в мире начинают складываться несколько крупных надгосударственных политических проектов. Первая из них это условная новая Ялта, как раз которая должна состояться на АТЭКС.

Не следует считать, что она будет столь же чётко и внятной, как Ялта 1945 года, где были прописаны чётко совершенно кто, куда и как, кому и что. Ну может быть не совсем до конца, совсем до конца было в Потсдаме, но тем не менее. И в общем уже всем более или менее понятно, что это должно произойти просто потому, что это не может не произойти.

Ну никак, потому что уже понятно, что старая модель полностью рассыпается. С другой стороны, появилась альтернативная конструкция во главе с Лондоном. Он правда пытается скрываться за какими-то фигурами промежуточными против армии премьер-министра Канады, но, в общем и целом, это Евросоюз, Канада и Великобритания.

На самом деле в данном случае Великобритания является частью Лондона. И этому плану принципиально важно, чтобы Украина, который важнейший её элемент, более или менее сохранилась. Я уже объяснял про то, что с точки зрения Трампа, судя по всему, основной вопрос — это вынос Великобритании за пределы высшей геополитической лиги.

То есть это одна из тех договорённостей, которая должна быть в Шэньчжэне на саммите АТЭС, на пресловутой тройке. И что за это американские элиты, независимо от их направленности, ему очень много чего простят. Я совершенно не исключаю, что это произойдёт.

То есть то, чего Трамп опасается, опасается он всего двух вещей. Он опасается импичмента, и он опасается того, что у его семьи отберут честно заработанные деньги. Вот если задача про ликвидацию вот этого политического плана нового евроатлантизма, направленного против Соединённых Штатов Америки, если Трампу удастся его реализовать, то в этом случае он получит индульгенцию и уже будет всё.

Он просто будет спокойно и тихо досиживать свой второй срок. Да, будут проблемы в Соединённых Штатах Америки, да, возможен финансовый кризис, но по большому счёту это всё уже будет основным действующим лицам всё равно. Ещё одной задачей, которую ставит перед собой новый политический план евроатлантический, является война на Ближний Восток.

Собственно говоря, два у них есть региона, где они должны что-то сделать ещё до середины ноября. Это Украина, по возможности её спасти, ну по крайней мере до конца года, и второе это развязать войну на Ближнем Востоке. Вся история с самолётом, ну и там некоторые другие истории, они однозначно показывают, что желающие устроить там большую бучу имеют место.

Здесь тоже вопрос успеют или не успеют, а на саммите в Шэньчжэне это скажется вряд ли, потому что даже если Трамп устроит, если его вынудят устроить новое нападение на Иран, это никак не скажется на дальнейшем развитии событий. Китай уже как бы отошёл от позиции, при которой он должен будет как-то активно в эту ситуацию вмешиваться. Чем закончится эта история пока не понятно, вообще говоря, цель-то окончательная является израильская, турецкая война.

Но посмотрим. Я, кстати, не исключаю, что война на Ближнем Востоке начнётся с того, что Турция захватит Кипр. Очень много есть таких косвенных данных, что в этом направлении ситуация как-то развивается.

Но, в общем и целом, ещё раз повторю, это всё вещи, которые являются вторичными по отношению к базовой линии. Есть процесс новой Ялты, который подразумевает, что три с половиной, кстати, как и тогда, тогда Франция выступала под половинкой, сегодня половинкой выступает Индия. Примут новые правила игры, и все остальные, включая Великобританию, будут вынуждены к ней присоединиться, либо этот план будет сорван и явлен альтернативный политический план.

Кстати, вариант о том, чтобы заменить Россию на эту новую Атлантическую коалицию под редакцией Лондона, он есть. Но, правда, я не очень понимаю, как они это будут её реализовывать в нынешней ситуации, потому что явно совершенно эта коалиция ещё не сложена организационно, и можно ли её сложить в принципе, это большой вопрос. Экономически это точно невозможно, потому что базы экономической под ними нету совсем.

И мы, кстати, не забудем, что и Евросоюз, и Лондон во многом живут за счёт своп-линий Федеральной резервной системы США, и вряд ли можно предположить, что ФРС в этой ситуации встанет на поддержку этой новой Евроатлантической коалиции. ФРС, в своём широком понимании, в политическом, может быть и противником Трампа, но она уж точно не является противником Соединённых Штатов Америки в целом. То есть они могут вполне себе ждать, что в 1928 году вместо Трампа президентом изберут демократы или ещё чего-то, но за Лондон ФРС в этой ситуации играть не будет точно.

И по этой причине, либо же вариант второй, в стиле «не доставайся же ты никому», то есть сорвать процесс Новой Ялты, не предложив ничего взамен. Отметим, что, во-первых, это такая достаточно неконструктивная позиция, то есть в этом случае процесс Новой Ялты начнётся снова в другом формате, может быть, ещё быстрее, и уж точно сильно более жёстко по отношению к этой альтернативной коалиции. Но давайте подождём, дождать осталось не так долго, полтора месяца.

Получится у Лондона или не получится, потому что если не получится, то в этом случае та задача, которая, как мне кажется, стоит перед Трампом сегодня, а именно вычеркнуть Лондон из высшей геополитической лиги, всё-таки будет решена. Значит, это всё рассуждение, поскольку речь касается не экономики, а политики, я не являюсь политологом, я описываю эту картину исключительно с точки зрения понимания тех экономических проблем, которые под ней лежат. Все участники играют в этот Новоялтинский процесс не потому, что они такие политические игроки, а потому что они чётко понимают, что надо подставить подрушившийся долларовый дом, подвести под него какой-то новый фундамент.

Если этого не сделать, то катастрофа, которая уже всем понятно, что она точно разразится, будет невероятной силой. И это, конечно же, никому не нужно. А что касается в данном случае Великобритании, то ей глубоко наплевать.

Потому что если она исчезает с геополитической карты мира, то в этом случае произойдёт разрушение долларовой системы, не произойдёт, ей уже будет всё равно. То есть в этом смысле для неё это вопрос немножко другого уровня. В общем, мне кажется, что мы вплотную подошли к некоторой развязке, которая может стать окончательной, если саммит тройки в Шэньчжэне завершится успешно, может стать промежуточной, если удастся этот процесс сорвать.

Но по объективным процессам он практически неминуемо возобновится. Иначе поддержать и каким-то образом сохранить устойчивость каких-то локальных структур, в том числе государств, станет практически невозможно. Спасибо.

Благодарю за внимание.