Здравствуйте. Я поздравляю всех с праздниками, и с Пасхой, и с Днём космонавтики. И должен вернуться к теме, которую я долго не затрагивал, это обзор событий в Заливе.
Ну, собственно, обзора это не будет, поскольку последние несколько дней, которые идёт, вот это вот локальное перемирие, о чём разговаривать, разве что о том, что американские эсминцы походили по ленточке, но границу Ормузского пролива не пересекли. А, и возникает вопрос, чем это всё закончится. Да, переговоры провалились в Пакистане, но трудно было ожидать другого, поскольку с самого начала было понятно, что есть, по крайней мере, две темы, ну, две с половиной.
Первая тема – это Ливан включать, не включать, но по этой теме, ладно, могли бы и договориться. А вот по теме вывоза ядерных материалов и прохода через Ормузский пролив договориться сложно, хотя, я думаю, что Соединённые Штаты Америки, в общем, готовы даже признать то, что все корабли, которые проходят через Ормузский пролив, должны платить. Это будет трудно, придётся какие-то, это всё обставлять разными вещами, но вот с ядерными материалами есть проблемы, поскольку Трамп начинал военную операцию с целью лишить Иран возможности создавать ядерную бомбу, и поэтому соскочить не получится.
Другое дело, что, я про это уже рассказывал, что у Трампа есть отмазка, но она внутренняя, то есть он может объяснить, если его вызовут на допрос, на комиссию Конгресса, что дело всё в том, что планировалось создать антиамериканскую дугу по линии Лондон, ЕС, Турция, Иран, Пакистан, Китай, и, собственно, действия Трампа были направлены вовсе не на ядерные материалы, которые были только поводом, а именно на ликвидацию той части иранского руководства, которая была за этот вот заговор. Но тут есть свои проблемы, дело в том, что на последнем совещании в Белом доме, на котором было принято решение об ударе, присутствовали лица, которые присутствовать там официально не могли в силу того, что они не имеют соответствующего допуска, например, Кушнер. И это, с одной стороны, даёт возможность обвинять Трампа в том, что он идёт на поводу у Израиля, у евреев, хотя надо отметить, что Кушнер хасид, а Нетаньяху сионист, и отношения между ними, мягко говоря, не очень.
Но, тем не менее. Соответственно, второе – присутствие человека, у которого нет необходимого допуска, это само по себе повод для импичмента. В общем, короче говоря, у Трампа, разумеется, имеется возможность каким-то образом крутиться, но гарантировать, что он выкрутится, нельзя.
Но самое неприятное другое. Самое неприятное, что абсолютно не ясно, как должна быть выстроена мирная конфигурация. Потому что США воевать не хотят, Иран воевать США не хочет, страны залива, у них катастрофа некоторая, им что-то надо делать, и более того, уже абсолютно очевидно, что очень велика вероятность, что границы будут перекроены, и что Ирак переходит под контроль Ирана практически явно, а Кувейт, формально он будет под контролем Ирака, но в реальности, конечно, Ирана.
И там приведут к власти какое-нибудь временное шиитское правительство, в котором ничего нельзя сделать будет. Ну, разве что все там бомбить, но тогда о какой нефти может идти речь. Есть проблемы с Объединёнными Арабскими Эмиратами, есть проблемы с Бахрейном, тут вообще всё очевидно, поскольку это бывшая провинция Ирана, в общем, короче говоря, масса имеется вариант.
И на всём этом фоне есть Израиль, который остановиться не может, потому что абсолютно очевидно, что его постигла очень серьёзная экономическая катастрофа, о чём практически никто не говорит, дело не в том, что там ракеты падали, а дело в том, что нужны совершенно колоссальные деньги на восстановление инфраструктуры. И в условиях нынешнего кризиса эти деньги могут и не дать, потому что нет никакой гарантии, что они прилетят завтра снова. Страховать это всё опять-таки никто не будет.
Кроме того, для того, чтобы всё это произошло, необходимо сменить правительство Нетаньяху, что тоже само по себе достаточно весело. И по этой причине, скорее всего, Израиль будет продолжать. И более того, он будет наезжать на Соединённые Штаты Америки.
Это создаст очень мощный внутренний конфликт. Но там есть ещё целая куча тонкостей, потому что есть непреодолимое желание вовлечь в конфликт Турцию, не на стороне Израиля, разумеется. Чем это всё закончится, пока непонятно, но одно очевидно, что те силы, которые страшно хотят устроить безобразие, они ресурсами обладают.
Достаточно посмотреть на ситуацию в России, в которой мы видим абсолютно тотальный саботаж. И саботаж этот устраивают люди, которые по большому счёту являются в основном британской сеткой. Причём подавляющие их большинство могут даже не знать, что они являются британской сеткой.
Но тем не менее. И понятно, почему. Я вообще в этом смысле очень настороженно отношусь к предстоящему будущему.
Вот почему. Дело в том, что Карл III едет к Трампу. Давайте скажем сразу, при нынешних отношениях Лондона и Вашингтона это достаточно странный визит.
Но давайте посмотрим немножко с другой стороны. Ведь антиамериканскую эту линию ведёт иудейский глобальный проект, который Сити. А кто сказал, что Карл III не может опереться на ту группу, которую профессор Евстафьев называет старо-глобальной Лондон.
Ну, то есть фактически на старые британские элиты. Частично земельные, частично ещё более старые. Это ведь иудейский глобальный проект воюет с Израилем, который создали сионисты.
Постольку, поскольку они в конце 18–19 веке воевали друг с другом на территории Великобритании и иудейский проект выиграл. И если это так, то в этом случае у иудейского проекта всё совсем плохо. Прямо вот совсем-совсем.
И это означает, что он должен предлагать сейчас титанические усилия для того, чтобы сохраниться. Ну, чтобы не перейти, скажем так, в сетевую стадию. И по этой причине я жду от них каких-то целой кучи неприятностей.
Не только у нас, но и по всему миру. Вплоть до серьёзных терактов в Соединённых Штатах Америки. Я уже говорил о том, что у меня были опасения, что космический корабль может до Земли не долететь. Он долетел, слава Богу, но, вообще говоря, каких-то пакостей ожидать от них легко.
И, кстати, ещё больше пакостей можно ожидать на Ближний Восток. То есть, в этом смысле, даже если они до чего-то могли бы договориться, то ожидать, что все с этим согласятся никак нельзя. В общем, короче говоря, мы попали в ситуацию, в которой все игроки, которые сегодня существуют, можно даже не писать матрицу Евстафьева, как они друг к другу относятся, но они все находятся в ситуации, в которой через полгода они могут исчезнуть.
И по этой причине они вообще перестали заморачиваться какими-то либо соображениями. Опасно ещё чего-то, что это чревато, может быть, не стоит рисковать. Не просто не стоит рисковать, а надо бросать все ресурсы.
Потому что тот, кто выживет, тот потом будет разбираться. А кто не выживет, уже всё, компенсировать уже ничего не получится. А те ресурсы, которые они там экономили, эти ресурсы будут благополучно съедены всеми другими.
Вот такая вот получается картинка. Да, с точки зрения человека, который объясняет это, выглядит несколько диковато, но фактически, что я сказал, я сказал о том, что предсказать будущее совершенно невозможно. Ну вот у нас будет две моих лекции, одна до 16-го, в четверг другая 18-го.
Кстати, сегодня последний день, когда можно записаться на лекцию 16-го числа со скидкой. Я там буду говорить о том, что делать в такой ситуации. Ну, как понятно, большая часть слушателей непосредственно в эти процессы не вовлечены, но, тем не менее, уровень неопределенности это очень сильно подогревает.
Вся вот эта вот картинка. И причем, единственное, что радует, вот реально радует, что времени осталось очень мало, то есть вот эта картина долго длиться не может. И это, кстати, очень хорошо показывает, Трамп мог бы своими эсминцами перейти Ормузский пролив, один-два бы потопили бы точно, тут уж точно пришлось бы бросать ей ядреную бомбу, но, скорее всего, это бы закончилось крахом администрации Трампа в Соединенных Штатах Америки.
Пока у Трампа есть серьезные шансы выкрутиться, особенно если визит Карла Третьего пройдет успешно. Но, там дальше будем смотреть, я, еще раз, не берусь что-либо предсказывать, по той причине, что количество вводных превосходит все возможности оценки даже искусственного интеллекта. Точнее сказать, какая вам разница, вам выдается 27 вариантов, и по поводу каждого варианта будет написано 5%, вероятные 6%, 8%, 3% или 4%. Понимаете, что с точки зрения предсказания будущего разницы между 3% и 7% вероятности никакой нет.
Поэтому я всем желаю удачно отпраздновать и подумать о том, что весь этот бардак скоро закончится и надо быть готовым к тому, чтобы с новыми силами начинать какую-то конструктивную деятельность. Спасибо. Благодарю за внимание.
