Здравствуйте! Самый интересный момент последних дней – это визит Трампа в Пекин. На эту тему уже очень много чего написали, поэтому что-то нового сказать сложно, но я попробую. Прежде всего, любое принципиально значимое мероприятие, масштаба первого визита президента США в Китай за достаточно длительный срок, должно, по крайней мере, теоретически, несколько форматировать будущее, грубо говоря.
По его итогам, всем должно быть чётко понятно, о чём будет завтра, ну, или, по крайней мере, хорошо, послезавтра. То есть, либо долгосрочно, либо хотя бы на среднесрочную перспективу. Если мы внимательно посмотрим, то увидим, что никто из комментаторов на эту тему не гу-гу.
Второе. Очень много экспертов писало, что Трамп находится в слабой позиции и по Ирану, и по внутренней ситуации в Соединённых Штатах Америки, и по Евросоюзу, ну, и вообще, как бы, по много ещё чему. И, соответственно, Си находится в сложной позиции, одни два министра обороны, чего стоят приговорённые к смертной казни.
И, как вы сами понимаете, зная китайское, клановую структуру китайского общества, мы понимаем, что много есть у некоторых людей в Китае претензий к Си. Ну, и экономические данные, которые вышли, сегодня у нас суббота, утром вышел макроэкономический обзор, в Китае резко подскочила инфляция. Ну, когда вышли такие оптимистические данные по китайской экономике, где-то примерно пару месяцев тому назад, я писал о том, что весьма возможно, что это не экономический оптимизм, а статистический феномен, связанный с эмиссией.
То есть, что китайские власти решили эмиссионным способом поддержать экономику. Ну, вот, судя по всему, последние данные это подтверждают. Кстати, если мы будем говорить о Соединенных Штатах Америки, то мартовские данные, абсолютный минимум индекса потребительского доверия, были надежды, что в апреле ситуация улучшится, нет, новый абсолютный минимум.
Ну, и резко подскочила инфляция, мартовские данные по ценам на промышленные товары по полному объёму товаров, не индекс PPI, а полный объём товаров, мартовские данные 6%, а апрельские аж 10%. Ну, находились слухи о том, что ФРС смягчила кредитно-денежную политику не процентную ставку, а просто начало выкупать с рынка какие-то ценные бумаги, ну, то есть, фактически заниматься эмиссией. Ну, тут сказать сложно, но как бы результат налицо, то есть резкий рост инфляции.
Так вот, в этой ситуации мы видим, что с одной стороны оба участника в сложном положении, с другой стороны никакого результата с точки зрения изменения стратегических перспектив ни у того, ни у другого нет. Что это значит? Фактически мы видим, что оба участника переговоров и Трамп, и Си решали свои собственные личные внутриполитические задачи. У них не было совместной повестки дня.
Обратите внимание, да, по поводу Ирана, кто-то написал «Китай сдал Иран». Почему? Потому что Си сказал о том, что не надо, чтобы у Ирана была атомная бомба, и надо, чтобы пролив был открыт. Ну, с точки зрения китайской экономики, свобода торговли – это хорошо, потому что Китай торгует.
Что касается отсутствия бомбы, для Китая это, в общем, тоже хорошо, поскольку не хватало ещё только на территории, на которую худо-бедно Китай как-то претендует влиять, ну, с учётом Пакистана, который, как известно, у которого с Ираном очень существенная граница, чтобы у Ирана появилась атомная бомба, то, что существенно увеличит активность Ирана, в том числе часть давления на прокитайский Пакистан. Так что тут Си вообще ничего нового не сказал, почему он сдал Иран, как он сдал Иран, непонятно. Иными словами, в данном конкретном случае у меня есть такое чёткое представление, чтобы участника решали свои личные задачи.
Именно по этой причине Трамп взял такое количество бизнесменов с собой. Нет, ну, конечно, может быть, какие-то там они подписывали договора. Но, как бы, чтобы продемонстрировать, ребята, это со мной.
Ну, как бы, вот группа поддержки, я тут главный, а это группа поддержки. Ну, там в процессе было ещё несколько смешных историй, про визит Трампа в резиденцию Си Цзиньпина, когда он гордо сказал «я тут первый иностранный гость», хотя есть фотографии Путина, по-моему, 2002 года, я сейчас не помню, может быть, это даже ещё был Цзян Цзэминь, надо посмотреть, я не помню, когда пришёл Ху Цзин-Тау. Вот, очень интересная была история, что на торжественной встрече, в этот зал приёмов, значительную часть американской делегации не пустили.
То есть, это, собственно, тоже Китай так немножко показал в козу, ну, очень в меру, а самое главное, не демонстративно. В общем и целом, мне кажется, что никакого влияния на будущее эта встреча не окажет, непонятно, даже окажет ли она влияние на положение участников в их собственных странах. Кстати, очень интересный в этом смысле визит Путина, который состоится на следующей неделе, потому что тут весьма возможно, что на будущее этот визит окажет очень сильное влияние, потому что понятно, что есть вопросы, которые через посредников, даже таких очень важных решить нельзя, ну, потому что утечка информации и в Соединённых Штатах Америки, и в Китае очень серьёзная.
Кстати, в нашей стране, если работа ведётся по некоторым каналам, то утечки нет, тоже, кстати, очень любопытный факт с точки зрения, так сказать, кто есть кто. Ну, и последнее, это экономическое совещание в пятницу и, соответственно, совершенно безобразный отчёт министра экономического развития Решетникова, который нёс феерическую совершенно пургу. Как мы видим, после этого, если бы такое бы говорилось Сталину, то Решетников как бы вышел бы из кабинета в наручниках, давайте уж чего ж там, скажем правду вдруг, неожиданно в пятницу полная тишина, как будто бы так и надо.
Вот всё замечательно, экономический рост, вот туда-сюда, поскольку ничего замечательного нету, поскольку народ в бешенстве, поскольку рейтинги президента падают, поскольку президент на союзе машиностроителей начал замечательные фразы не будем говорить о процентной ставке, тем самым подтвердив, что он понимает, насколько это всех бесит, вывод можно сделать только один, что политические условия сейчас не такие, чтобы принимать резкие решения, в том числе кадров. Но мы понимаем, что самое главное, что может быть это как раз визит в Пекин Путина. Мы понимаем, что есть какие-то вещи, которые должен может быть сделать Трамп, или ещё чего-то, но в общем абсолютно очевидно, что с учётом тех данных, которые сейчас выходят, я их у себя в телеграм-канале регулярно даю ссылки, информационные сообщения, сколько закрывается малых предприятий, как бы с увольнениями и т.д. По неволе возникает вопрос, что мы подходим к некоторой ситуации как бы серьёзных политических изменений в мире, и соответственно, те реакции, которые должны быть, и все их восприняли как вещь, которая совершенно обязательна, они как бы задержаны на какое-то время до тех пор, пока вот эти вот политические условия не прояснятся.
А для того, чтобы ни у кого не было иллюзий, ну опять-таки, если кто-то начнёт говорить «вот, Путин ничего не знает», он и произнес эту фразу про процентную ставку на заседании машиностроителей, чтобы ни у кого не было иллюзий, что он что-то там недопонимает. Вот, собственно говоря, вся картинка, которая у меня как бы складывается за последние несколько дней, я бы сказал так, что это затишье перед бурей. Когда эта буря начнётся, непонятно, но, в общем, уже абсолютно очевидно, что осталось всего ничего.
Спасибо. Благодарю за внимание.
