Здравствуйте. Вчера произошло принципиально важное событие. Первое заседание ФРС под руководством Кевина Уорша, который на самом деле варшавский.

Ну и результат получился феноменальным. Не в смысле процентной ставки, ее оставили прежней. Не в смысле макроэкономических прогнозов.

Их чуть-чуть ухудшили, уменьшили ВВП, увеличили инфляцию, но эта цифра и близко не подходит к данным по промышленной инфляции в США, которая по состоянию на сегодня составляет больше 1% в месяц. Смотри наши макроэкономические обзоры фонда Хазина. Дело в другом.

Дело в том, что Варшавский сделал несколько принципиальных тезисов. Тезис первый. Он сказал о том, что модель управления кредитно-денежной никуда не работает, ее нужно менять.

Он создал пять комитетов, которые будут заниматься реформами, исправлением ситуации. Я не буду сейчас это все повторять, это все уже есть на моем открытом телеграм-канале, ну и, соответственно, опять-таки на нашем сайте. И, наконец, третье. Было сказано, что надо менять статистические модели.

Я сейчас не буду влезать в интерпретационные детали. Как можно интерпретировать его слова. Но поскольку прошло уже достаточно много времени, я специально комментарий к текущим событиям сделал не вечером, вчера, хотя была такая мысль, а именно сегодня.

Отметим, что в чате закрытого канала пришла инсайдерская информация, что один из членов Совета директоров некоторого не крупного, ну по американским меркам, но работающего с богатыми людьми банка, что будут радикально менять всю систему статистических показателей, потому что очистить нынешние показатели от искажений уже практически невозможно. Отметим, что впервые мы написали про это в 2000 году. Очень много места этому уделено в книге нашей с Андреем Кобяковым «Закат империи доллара и конец Pax Americana».

Много-много-много лет нас все обвиняли в том, что мы ничего не понимаем. Можно вспомнить и моё интервью такому невоспитанному персонажу Познеру, можно вспомнить мою дискуссию осенью 2008 года с ныне иноагентом, а тогда одним из главных экономических теоретиков России Гуриевым и тому подобное. Я помню, как Гуриев с пеной у рта объяснял, что если его друзья, лучшие американские экономисты говорят, что всё хорошо, значит всё хорошо.

Тогда буквально через месяц рецессию объявили задним числом, причём за год, но соответственно вся либеральная свора в России, да и не только в России, с пены у рта объясняла, что конечно же Гуриев абсолютно прав. Теперь мы видим, что новый глава ФРС признал, что Гуриев врал. Ну, давайте скажем аккуратнее.

Гуриев предпочитал жить в фантазиях. Я напоминаю, что первая наша статья с Олегом Григорьевым на эту тему появилась в июле 2000 года в журнале «Эксперт».

Так вот, количество нападок было совершенно невероятное количество. Напомню также, что именно вот этими вот искажениями реальной информации и противоречия, которые при этом возникли с реальностью, с моей точки зрения, стали реальной причиной организации терактов 11 сентября 2001 года. Вот это принципиально важная вещь.

Отсюда немедленно следует, что обсуждать все договоренности Трампа с Ираном, Трампа на G7, где Трамп слабый, где он сильный, не имеет никакого смысла. Если Варшавский прав, я напоминаю, что мы уже где-то примерно месяц говорим о том, что скорее всего ситуация вскроется к осени. Теоретически она может вскрыться и раньше осени, например, мне казалось, что вот это вот заявление Варшавского должно было прийтись скорее на сентябрь.

Но, видимо, он решил, что не нужно подставляться под старую модель и выступать в стиле Гринспена-Пауэлла. То есть он начал говорить сразу. Ребята, вот это не ко мне.

Вот это к ним. Мы сейчас будем заниматься делом и пытаемся что-то сделать. Отметим, что начались сразу же движения очень интересные.

Начал повышаться доллар относительно других валют, что естественно, в условиях кризиса всегда растут наиболее ликвидные активы. Во-вторых, упал фондовый рынок, но это тоже понятно от неожиданности. Так вот, возвращаясь к геополитике.

Все договорённости, которые сегодня есть, в том числе те, которые сделаны в кулуарах G7, потому что официально ничего там особого не происходило, они все не имеют никакого смысла. Они все максимум на три месяца. То есть договорённости немедленно поставим вот тот-то Украине или немедленно Украине дадим деньги, они могут играть роль.

А вот давайте мы сейчас начнём вот такую-то программу с итоговым результатом через три года. Вот про это всё забываем. Вот это вот принципиально важный вопрос.

Если мы вернёмся к российской ситуации, то она выглядит очень весело. Завтра заседание по ставке, и я хочу сказать, что вот это заявление Варшавского очень сильно бьёт по той команде, которая хочет ставку повысить. Ну или по крайней мере оставить её прежней.

Да, она будет сопротивляться, отбиваться, поэтому скорее всего опустят ставку. Но если они почувствуют себя сильными на четверть процента, если поймут, что всё-таки уступать надо на полпроцента. Хотя, с другой стороны, если Варшавский с ними вот в эти дни поступил жёстко, я же не знаю, как разговаривали, кто разговаривал, как разговаривал, с кем разговаривал.

В этом случае может быть и другая ситуация. В любом случае это мы увидим. Хотя отметим, что с точки зрения элитных раскладов в нашей стране происходят и более яркие события.

Позавчера, например. Я не буду в это тоже влезать, это чистая политика. И по этой причине не мне на эту тему рассуждать.

Но становится совершенно чётко понятно, что логика нахождения в долларовой системе, она трещит по всем швам. Ей осталось от силы три месяца. И по этой причине все те игроки, которые хотят остаться в России, ну хотя бы к Новому году, должны уже сейчас придумывать, как они будут выходить из этой долларовой модели.

Это очень интересный вопрос. Я не буду там залезать в вопрос, что будет с Украиной, как связана Украина с Арменией, ну и всё остальное. Потому что есть колоссальное количество людей, которые на эту тему пишут, и не все из них в руку.

Во всяком случае про G7, например, очень интересно сегодня написал и рассказал профессор Евстафьев. Это его тема. С моей точки зрения, ещё раз повторю, особого смысла в этом нет.

Но отдельные детали сегодня у нас четверг, послезавтра утром выйдут в очередном макроэкономическом обзоре фонда Хазина. Который, опять-таки, можно прочитать, подписавшись на наш сайт. Но повторю ещё раз.

А все старые модели, схемы и договорённости, для них уже предписан временной конец, ограничение. Это, ну не будем говорить сентябрь, скажем, середина осени. И по этой причине все, кто хочет сохранить свой статус, своё положение, да и даже доходы, должны очень всерьёз сейчас задуматься, насколько сильно он связан с этой старой моделью, и насколько это его состояние изменится по мере её разрушения.

Ну и, кстати, я очень много пишу о порядке реальных цифр, но на всякий случай напомню, реальная инфляция в США не 3,5%, и даже не 4, промышленно, на всяком случае, а больше 1% в месяц. Спасибо, благодарю за внимание, до свидания.