Здравствуйте. Прежде чем начать комментарий, мне хотелось бы сказать, что я сделал новый канал "МХ Мнение", в котором публикуются очень короткие ролики от полутора максимум до двух минут, в которых я комментирую наиболее важные события, которые произошли в мире. Но пока где-то два ролика в неделю, я думаю, что дальше будет чаще.
Возможно будет даже по один-два ролика в день. Вход на этот ролик абсолютно бесплатно, но осуществляется через Бот.
И, соответственно, каждый может туда войти. Ещё раз повторю, это для краткого комментария новостей. Теперь о, собственно, главному событию.
О неделе с трём визитом в Россию трёх человек. Это министр иностранных дел Индии, это архиепископ Ватиканский, который де-факто является министром иностранных дел по закрытым вопросам, хотя в Ватикане все события закрыты. И третий – это визит директора ЦРУ.
А что можно сказать по этому поводу? Во-первых, все трое одновременно – это, конечно, явный перебор даже в те времена, когда всё было замечательно во внешних отношениях. Это наводит на некоторые размышления. На какие? Я склонен считать, с учётом всех тех рассуждений, которые касались и состояния мировой финансовой системы, и проблем США в Иране, и киевском направлении, что пришло время, когда нужно обсуждать уже конкретно конфигурацию мироустройства.
Посткризис. Время уже. А, и вот теперь смотрите.
У нас происходят два события базовых – саммит ШОС, который на следующей неделе, на который будет и Си и Моди. Но при этом нужно учесть, что министр иностранных дел Индии – это человек, куда более вовлечённый в дела индийских элит и как бы стратегически более влиятельный, чем Моди. Моди – это крепкий хозяйственник, так сказать, человек, которого назначили руководить хозяйством и прежде всего налаживать отношения со Соединёнными Штатами Америки.
За кулисные махинации делают совсем другие люди. Теперь вопрос. Для чего нужна Россия? Дело в том, что, если предположить, что на саммите ШОС будут обсуждаться предварительные договорённости, а на саммите АТЭС они будут окончательно утверждены, то есть саммит АТЭС будет играть роль такого Тегерана.
Это, кстати, очень интересная тема, потому что, если вы помните, тогда во время Второй мировой войны саммитов было три. Первый был в Тегеране, где были обсуждены базовые направления. Второй был в Ялте, где эти базовые направления приняли более-менее формальный вид.
И, наконец, в Потсдам, уже после падения Германии, в котором эти формальные договорённости были уточнены, но и как бы ещё были сделаны некоторые тонкости. Так вот, в этом смысле, скорее всего, саммит АТЭС ноябрьский станет аналогом Тегерана. Я много лет тому назад писал про новую Ялту, о том, что, скорее всего, так и нужно.
У меня были некоторые надежды, даже не иллюзии, а именно надежды, что это можно будет сделать до того. Нет, Украину нам не отдали. Понятно, что любые договорённости должны были включать возврат Украины, так сказать, в лоно русской цивилизации.
Нет, Украину нам не отдали. Мы пришлось воевать. Но вот сейчас, видимо, время пришло.
Пока ещё не Ялты, но Тегерана. Но беда состоит в том, что на саммите АТЭС не будет Индии. Да, Индия может обсудить ситуацию с Китаем и с Россией на саммите ШОС, но кто-то должен представлять её интересы в АТЭС.
Я склонен считать, что именно об этом шёл разговор между министром иностранных дел Индии и Путином. Теперь, что касается Ватикана. Как известно, Ватикан отчаянно сражался на территории Европы и не только на территории Европы с иудейским глобальным проектом в Лондоне.
Сейчас у иудейского проекта проблемы. Королевский дом Великобритании начал от него активно отходить и, соответственно, пытаться играть в самостоятельные игры. А поскольку британская аристократия связана с землёй, оконечное слово по легитимизации собственности на землю принадлежит Ватикану в Западной Европе, то по этой причине усиливается связь Ватикана со старой британской аристократией, которую профессор Ив Старфиш называет Староглобальный Лондон.
В отличие от иудейского проекта, который он называет НЕО глобальный. У Ватикана и у Индии имеется общий интерес, поскольку Индия очень хочет отжать у Сити, то есть у лондонского Сити, то есть у иудейского проекта теневые потоки Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии. И по этой причине заинтересован в ослаблении этого самого иудейского глобального проекта так же, как и Ватикан.
Поэтому не удивительно, что Ватикан приехал в Москву, потому что одним из главных инструментов Лондона иудейского проекта на сегодня является Украина. Если эта тема закрывается так или иначе, стратегически, я пока не буду говорить, что она закрывается завтра, но стратегически, то договор должен быть между Россией и Ватиканом. Можно предположить, что Ватикан готов отдать Прибалтику, ну, по крайней мере, Эстонию и Латвию, может быть, не Литву, хотя тут тоже возможны варианты.
И он готов отдать Румынию, значительную часть Украины, Румынию, Болгарию и Грецию, как православные страны. Про Турцию мы пока тоже откладываем, но это только такие очень общие слова, потому что, конечно же, всё мы увидим уже, скорее всего, к концу года. Ну и остаётся Соединённые Штаты Америки.
История с Анкориджем показала, что договариваться с Трампом бессмысленно. Что он или кидает, или не в состоянии исполнить свои обязательства. Объективная обстоятельность.
Ну не может она, ну не ж могла, как говорится в известном анекдоте. И по этой причине я склонен считать, что это конспирологическая версия, но я её не сам придумал, я её прочитал в интернете. О том, что на самом деле руководитель ЦРУ был операцией прикрытия.
Да, он встретился с Бортниковым, главой ФСБ. Да, он встретился с Нарышкиным, главой службы внешней разведки. Но кто-то в самолёте прилетел ещё, и этот кто-то встретился с Путиным.
И это человек, который в американском истеблишменте и глубинном государстве играет куда большую роль, чем Рэдклифф и Трамп вместе взятые. И по этой причине я склонен считать, что это всё туда же. То есть он приехал, это, так сказать, аналог Анкориджа, но только не Трамп, который не потянул, а человек, куда более влиятельный для американского, старой американской аристократии истеблишмента.
Называйте это как хотите. И тогда вот эти договорённости, которые Путин должен будет учитывать при общении с Моди на шоссе. Я не знаю, будет ли Путин на шоссе, но я думаю, что так или иначе это будет учтено.
Ну и потом это будет обговорено в тех бумагах, которые привезёт на саммит АТЭС Трамп, не имея права их обсуждать. То есть на АТЭС будет утверждение вот этих планов, но не их обсуждение. Дальше будет G-20, на котором уже это будет доведено до широкой общественности.
Вот почему я считаю, что ещё до конца года более-менее мы эти конструкции все узнаем. И это, кстати, причина, по которой так активно Украина сейчас пытается заниматься эскалацией, прежде всего ударов по России, потому что Украина – это Лондон, то есть у людей есть глобальный проект, а у него, обратите внимание, во всех этих раскладах его нет. Я, кстати, не исключаю, и это опять-таки не я придумал, о том, что Лондон в самое ближайшее время сделает не просто предложение России, а чрезвычайно приятное предложение, которое должно перебить и предложение Соединённых Штатов Америки, и предложение Индии, что особо интересно.
Я не уверен, что на это предложение нужно соглашаться, но оно, скорее всего, будет сделано, и это очень интересно. Вот такая вот на сегодня складывается любопытная картина. Вот это вот нужно всё учитывать.
Спасибо, благодарю за внимание.
