Почему Трамп не применит санкции против России. Взгляд из будущего кризиса
Меня часто спрашивают в моем Telegram-канале о разных политических перипетиях. На этот раз вопрос звучал так: «Ведет ли Трамп санкции против России по истечении срока ультиматума?». Варианты ответов были: «Да», «Продлит срок», «Придумает что-то другое» и «Нет, забудет».
Скажу сразу: я игнорировал всю эту шумиху вокруг «ультиматума» по простой причине. Первоначальный срок в 50 дней был значим лишь потому, что он совпадал с окончанием переговоров Путина и Си в Пекине. Вся эта вакханалия в медиа сводилась к одному-единственному посылу со стороны Трампа: «Если вы, гады, там без меня договоритесь – ух, как вам достанется!». Основной-то удар ведь ведется против Китая – те самые чудовищные пошлины за покупку российской нефти.
Реакция Пекина была мгновенной и предсказуемой: Китай – суверенное государство и никому не намерен отчитываться. Дальнейшие же действия Трампа – это не глобальная стратегия, а следствие его локальных игр с евроатлантическими элитами. Он одновременно отбивается от своих же сторонников, требующих раскрыть дело Эпштейна, и намекает, что компромат никуда не делся и будет использоваться выборочно. Демократы кричат, что там замешан и сам Трамп, республиканцы помалкивают. Но это всё – шум.
Главное вот в чем: Трамп – не политик. И это ключ к пониманию его действий.
Любые длинные, сложные темы он привык откладывать. Давайте посмотрим на результаты голосования у меня в канале: лишь 28% верят, что санкции будут применены, 10% думают, что срок продлят, а 55% уверены, что он придумает что-то новое. И всего 7% считают, что он все забудет. Народ чувствует конъюнктуру.
А теперь посмотрим, что было на прошлой неделе. Трамп договорился с Урсулой фон дер Ляйен о том, что Евросоюз будет покупать американскую нефть, газ и оружие. Со стороны это напоминает российский бизнес 90-х: договорились о цене на кур, а потом один идет искать деньги, а другой – кур подешевле.
Но здесь есть нюанс: у американцев нет этого оружия и газа в нужных объемах прямо сейчас, а у Евросоюза нет денег. Деньги может дать ФРС по своп-линиям. И вот здесь – вся суть. Трамп получает рычаг: он может дать эти деньги, а может и не дать. И если даст, то они могут пойти не прямо в ЕС, а через посредников, близких к нему же. Это классическая бизнес-схема, и в этом Дональд Фредович – ас.
Но я допускаю и другую версию. А что, если целью Трампа были не сами сделки? Ведь после грядущего финансового обвала все условия кардинально поменяются. Возможно, ему было важно лишь одно – чтобы руководство ЕС присягнуло лично ему, а не Лондону или Пекину. Если это так, то свою задачу он уже выполнил.
Можно зайти еще дальше. А что, если какая-нибудь американская компания купит «Северный поток-2»? Она будет в Москве за рубли покупать газ, а потом продавать его в Европу как «американский». Евросоюз будет рад: они же обязались покупать американский газ. А то, что он из России – какая разница? Вот вам бумажка: газ американский. И это – идеальная сделка с точки зрения Трампа-бизнесмена.
В чем ошибка всех наших блогеров и политологов?
Они пытаются анализировать Трампа с неправильных точек зрения. Есть политики – они мыслят смыслами и компромиссами. Есть чиновники – они мыслят институтами и бумажками. А Трамп – бизнесмен. Он мыслит прибылью.
Анализировать его с политической или аппаратной точки зрения бессмысленно. На поле прибыли он непобедим. Но стоит вытащить его на политическое поле (как с тем же списком Эпштейна, где он демонстративно отказался от своего же предвыборного обещания) – и он тут же проигрывает. На аппаратном поле – тем более. Но на коммерческом – ему нет равных.
И вот теперь главный вопрос: а где же в этой игре мы?
Ответ простой: нам сейчас не нужно активно играть в эти игры. Ситуация на Украине улучшается с каждым днем, и не только на поле боя, но и в политическом пространстве. А все потому, что денег нет ни у кого. У ЕС – совсем, у США – недостаточно для решения своих внутренних проблем, а платить за Украину никто не хочет.
Спешить не надо. Это им нужно предлагать условия, а нам – кочевряжиться, что мы, собственно, и делаем.
Первый «ультиматум» Трампа был не угрозой, а предупреждением: «Ребята, за моей спиной не сговаривайтесь». Сокращение срока – всего лишь тактическая кость, брошенная Евросоюзу.
Многие, как, например, Дмитрий Дробницкий, уже поспешили записать Трампа в проигравшие. Я с этим не согласен. Он играет в другую игру. Он готовит почву для момента, когда стол будет перевернут, карты сброшены на пол, и все начнется с чистого листа – по законам Дикого Запада.
Почему это так трудно понять большинству политиков?
Потому что они не верят в неминуемость жесточайшего системного кризиса, который уже на пороге. Нынешняя мировая модель, сформированная после распада СССР, больше не может функционировать по объективным экономическим причинам.
Выиграет в новом мире тот, кто правильно угадает, какие смыслы будут доминировать после кризиса. У меня на этот счет есть свое представление, которое я разрабатываю последние 20 с лишним лет. А у большинства нынешних политиков такого видения нет. Это их ахиллесова пята. Им либо придется мучительно перестраиваться, либо уступить место новым людям.
Так что, отвечая на исходный вопрос: Трамп не применит те санкции, о которых шумели все эти недели. Он найдет другой ход. Потому что он ищет не политические очки, а прибыль. И пока все играют в шахматы, он играет в покер. И ставит на то, что скоро столкнутся все.
Михаил Хазин
Статья подготовлена на основе расшифровки видеоинтервью.