Отправной точкой обсуждения стал гипотетический, но крайне тревожный сценарий: возможная катастрофа космической миссии — «долетит ли корабль». Подчеркиваем: это не прогноз, а гипотеза. Но гипотеза, которая укладывается в текущую политическую логику и потому не может быть проигнорирована.
- А вы уверены, что лунный корабль долетит до Земли и что всё будет хорошо?
Вариант первый, всё будет отлично, вариант второй - я уже начинаю сомневаться, вариант третий: могут быть проблемы. В настоящий момент в США очень опасная ситуаци с точки зрения Трампа: уже существует мнение, что Израиль подставляет Соединённые Штаты Америки, а сам Футрамп действует под воздействием некоторой псевдорелигиозной секты, которая, соответственно, считает, что Америка должна делать всё для Израиля. Но главная мысль тут в том, что имеет место совершенно явная манипуляция Америкой в интересах Израиля, которая становится общей. Более того, тут ещё одно очень интересная мысль: всех теч генералов, которых уволил Трамп несколько дней тому назад, демократическая партия начала расставлять на ключевые позиции кандидатов в конгрессмены и в сенаторы на ноябрьских выборах.
-Михаил Хазин
Главный вопрос власти — контроль над деньгами.
Основной ресурс — это эмиссия доллара. Все прекрасно понимают, что на что на таком ресурсе нужно было создавать большую систему. Но те люди, которые изначально эту идею создавали - это отдельная группа старых еврейских банкиров, которые этим занимались там две с лишним тысячи лет. Этим людям большому счёту, что на Израиль, что на хасидов глубоко наплевать. И когда стало понятно, что у этой группы проблемы, вот это понимание в Соединённых Штатах Америки становится всё больше и больше, от чего сейчас начинает происходить то, что называется патриотический подъём. И в этом смысле Трамп совершает очень большую стратегическую ошибку, которая состоит в том, что он допускает противоречивые решения, которые бьют по его же позиции.
-Михаил Хазин
Федеральная резервная система остаётся под контролем альтернативных элитных групп, что означает: реальные рычаги управления находятся вне его влияния. Речь идёт не просто о техническом риске. Подобное событие может быть использовано как: инструмент политического давления, повод для резкого ускорения процессов внутри США, и триггер для передела власти.
- Как же так, как же теория власти?
И вот здесь я хочу сказать, что весьма возможно, что Трамп в реальности никогда не был человеком власти. Он был бизнесменом, который хотел заработать много денег и сорвать большой куш. И его использовали как некий таран, а человек, которого использовали как таран - крутится сам, его поддержка носит ситуативный характер. Те силы, которые сейчас захотят скинуть Трампа, ровно потому, что он, если это предположить, не человек власти, и поэтому будет совершать такие ситуативные метания, которые могут привести к негативным последствиям, то для них какая-то острая трагедия в стиле 11 сентября 2001 года может быть очень полезна.
-Михаил Хазин
Параллель с Терактами 11 сентября 2001 года здесь не случайна. Крупные трагедии в истории неоднократно становились механизмом перераспределения власти. И сегодня, по его мнению, США снова входят в фазу, где подобный сценарий становится политически "востребованным".
- Какую ещё ошибку сделал Трамп в последнее время?
Ошибка эта стояла в том, что он начал кричать несколько дней тому назад о том, что он требует освободить Ормузский пролив и что если Иран пойдёт на освобождение Ормузского пролива, то это будет противоречить той концепции, в рамках которой Трамп начинал эту войну. Он говорил о том, что главная задача - лишить Иран возможности сделать ядерное оружие. В настоящий момент получается, что Израиль этой возможности не лишен, хотя Трамп утверждает обратное. Абсолютно очевидно то, что ему сейчас начнут предъявлять разные претнезии. Социальная стабильность в Израильском обещстве стремительно падает. У Трампа никакого плана Б. Всё больше и больше вероятность, что Израиль нанесёт ядерный удар. Все это однозначно показывает, что мы подходим к некоторой ситуации слома текущей реальности.
-Михаил Хазин
Внутри страны формируется опасная установка: Америка действует не в своих интересах, а в интересах внешних сил. Это уже не маргинальная точка зрения — она становится массовой.
И это не про консолидацию, а про начало жёсткого внутреннего конфликта. В этой ситуации Дональд Трамп стремительно теряет устойчивость. Формируется логика, в которой его можно объявить «предателем» — и если эта логика закрепится в элитах, это станет политическим фактом, независимо от реальности.
- Что делать? Кто виноват?
На вопросы "что делать?" и "кто виноват?" нельзя отвечать одновременно. Если у Трампа нет ответа на вопрос "что длеать?", то он будет искать ответ на вопрос "кто виноват?". Израиль виноват у Трампа быть не может, значит, виноваты будут банкиры и больше некому. И по этой причине очень интересно, как вот это вот банкирское сообщество будет выкручиваться из той ситуации, в которую они попали. Время у них максимум до ноября, а может и меньше, потому как если упадёт космический корабль - темпы всех событий резко увеличатся. Как они будут выкручиваться, я пока не знаю, но я понимаю, что будут радикально перестраивать всю модель. Так что если банкиры хотят что-то сделать быстро до ноября, то они должны это делать вот уже сейчас, так как после выборов шансов практически не будет. Куда присоединиться хаситская общественность, мне пока не ясно, но за этим мы еще будем наблюдать. Как итог, мы видим, что это будет сказываться чрезвычайно сильно на мировой экономике, так же у меня есть ощущение, что кто-то из из трёх участников может не выдержать и начать как бы взрывать ситуацию уже в апреле, потому что ждать практически невозможно. Этот момент, кстати, очень сильно скажется на нашей стране по вполне понятным причинам.
-Михаил Хазин
Если ответа на вопрос «что делать?» нет, начинается поиск ответа на вопрос «кто виноват?». И в этой логике фокус неизбежно смещается: от темы Израиля — к теме глобальных финансовых элит. На внешнем контуре ситуация усугубляется. Конфликт вокруг Ирана развивается не по сценарию США. Быстрой победы не произошло — и теперь это превращается в фактор давления на сам Вашингтон. Иран, напротив, демонстрирует устойчивость, а действия США начинают выглядеть как попытка срочно исправить собственные ошибки.
- У кого больше шансов выстоять в этом противостоянии с учётом того, что 90% ракет и противракет Соединённых Штатов уже израсходованы? Каковы расклады пользы в окончательном выяснении отношений для России?
Ну, это вопрос, на самом деле, очень сложный. Насчёт того, что потрачено 90% - это некоторое преувелечение, я думаю, что потрачено около четверти. Вопрос только в том, какую часть для Соединённых Штатов Америки, для Израиля это отдельный вопрос. А единственное, что сколько могут позволить себе потратить Соединённые Штаты? Если они потратят там 100%, а Китай начнёт операцию против Тайваня, то что они будут делать? Сказать, какая картина - сложно. Не нанесен пока удар по экспортным базам Ирана, так как США хотели ее "перехватить", но они же могут и отказаться от этой идеи. Кроме того, я все еще сомневаюсь, что Иран взял все под свой контроль. Он предложил некую модель функционирования Ормузского пролива, при которой он будет получать некую долю от логистических всех проектов, но как это всё будет складываться дальше, не очевидно. Еще он продемонстрировал арабским странам, что больше Соединённые Штаты Америки для них крышей не будут. Так что уровень неопределенности чрезвычайно высок.
-Михаил Хазин
- Скажите, пожалуйста, вот в начале девяностых в России был налог с продаж, а потом его заменили на НДС. В связи с чем была замена?
Дело в том, что для того, чтобы администрировать налог с продаж, нужна очень хорошо отлаженная система по контроле за платежами. И то, разумеется, вы налог с продаж не соберёте, если оплата идёт в наличных. А в начале 90-ых НДС ввели потому, что он очень легко администрировался и был базой для формирования бюджета. Сегодня у нас уже всё хорошо, мы считаем всё, мы знаем всё, и этот налог становится крайне негативным инструментом, не говоря уже про то, что это очень сильное давление на малый и средний бизнес. Дело здесь даже не в том, что 5% - это много, дело в том, что он очень трудно оформляется. Я считаю, что надо сильно снижать НДС. Надо его компенсировать оборотным налогом на спекулятивные операции, а дальше нужно максимальным образом развивать инвестиционные процессы. Тогда из инвестиционных процессов от появления новых юридических лиц, от расширения сферы оборота рубля будут идти новые налоги. Но до тех пор, пока сидит нынешнее либеральное руководство - рассчитывать на лучшее не приходится.
-Михаил Хазин
НДС он называет удобным для государства, но разрушительным для бизнеса: администрировать его легко, но именно он давит на малый и средний сектор. Вывод — налоговую нагрузку необходимо переносить на финансовую систему.
- Сейчас наши СМИ радостно говорят о том, что рынок автопродаж России, особенно на отечественные автомобили, галопирует. Является ли это конъюнктурными причинами в смысле повышения сбора на утилизацию, удорожание автокредитов, либо на сами автомобили повышения цен, либо это говорит о позитивном состоянии нашей экономики?
Ну нет, о позитивном состоянии экономики не говорит. Имеет место спрос, достаточно длинный. Кроме того, резко выросли цены на и на импортные автомобили, что может стимулировать спрос на внутренний рынок. Если рост начинается с низкой позиции, то это статистическая ошибка. То есть, если мы посмотрим на на показания, на показатели, к которым мы стремимся, может оказаться, что они существенно ниже, чем были 10 лет назад.
-Михаил Хазин
Рынок автомобилей — ещё один пример иллюзии роста. Увеличение продаж не означает оздоровления экономики: это может быть эффект низкой базы, отложенного спроса и роста цен.
- Скажите, пожалуйста, по вашему, как введение цифрового лида рубля будет оформляться? Как люди в условиях отсутствия интернета и мобильных устройств будут пользоваться цифровым рублём?
Событие последних пару недель показывает, что в такой ситуации вводить цифровой рубль даже в Москве выглядит несколько диковато и абсолютно очевидно, что с этим нужно что-то делать. Пока сложно сказать, прежде всего, а кто вообще будет этим заниматься? Мне абсолютно очевидно, что вся предыдущая работа наших финансовых руководителей, денежных властей и всех тех, кто контролирует цифровизацию и связь - выглядит несколько диковато. Как бывший чиновник, экономист и обыватель я прекрасно понимаю, что в рамках вакханалии, которая сейчас происходит, никто не будет заниматься цифровым рублём, все будут перехдить на наличные. Я пока не вижу нормальной концепции, как это можно было бы сделать при нынешнем руководстве денежных властей так, чтобы это не вызвало очередыне проблемы.
-Михаил Хазин
Хазин жёстко проходит по внутренней повестке. Цифровой рубль, по его мнению, не имеет жизнеспособной модели внедрения: в кризисной ситуации население будет уходить в наличные, а не в цифровые инструменты.
- А имеется ли в виде образа как идеологическая основа?
Безусловно, идеология в образе заложена. Я уже говорил о том, что позитивный образ России сегодня во всём мире связан с фантомным образом социалистического СССР. Вот это принципиально важно. Почему? - Потому что социализм за мир. Обратите внимание, пока СССР был - был мир во всём мире , СССР исчез - начались непрерывные войны. СССР был за справедливость, в том числе и социальную. Если мы посмотрим на Иран, то мы увидим, что-то они тоже за справедливость и за мир, но механизмы, которым они собираются реализовывать, немножко отличаются от тех, что использовал СССР. По этой причине бы образа России на сегодня самостоятельно нету.
-Михаил Хазин
На глобальном уровне, по мнению Хазина, Россия до сих пор опирается на инерцию образа СССР — как символа справедливости и устойчивости. Собственного сформулированного образа будущего пока нет.
Судя по всему, Трампа будут бить как человека, который предал Америку. Вместо того, чтобы поднимать экономику (лозунг, под которым он шёл и в 2016, и в 2024 годах), он пошёл на поводу у опасных сектантов. Может быть, он ещё и сможет выкрутиться. Хотя для этого придётся, скорее всего, заменить Кевина Уорша и отказаться от поддержки Израиля. Но рулить своими проектами Трамп уже почти наверняка не сможет. А вот если не вырулит... Его будут жёстко убирать. Вплоть до вариантов в стиле 11 сентября 2001 года. Поскольку уже есть, в значительной степени, консенсус армии и спецслужб. А вот "международные банкиры" (элита "Западного" проекта) и часть либеральной элиты (которая в значительной части ноябрь не переживёт) должны что-то срочно делать... Времени у них практически не осталось.
-Михаил Хазин
Итог жёсткий: система входит в фазу ускорения. Растёт конфликтность, падает управляемость, а вероятность резких и даже катастрофических событий в ближайшее время увеличивается.