В пятницу состоялась встреча Президента России В.В. Путина с председателем правительства М. Мишустиным. Разговор касался проблем инвестирования, экономического роста и доходов граждан. Президент поручил правительству сосредоточиться на развитии производства, чтобы увеличить выпуск товаров и услуг в рамках реализации мер «экономики предложения». Фактически, речь шла об импортозамещении в сфере потребления.
Я не буду повторять цифры, которые можно найти в официальных сообщениях, особенно с учётом того, что цифры эти не очень соответствуют реальности. Важно то, что собеседники подтвердили, что экономика России находится в устойчивом состоянии и способна на дальнейшее развитие. Но при этом возникло несколько интересных моментов.
Прежде всего, из материалов встречи однозначно следует, что руководство страны понимает масштаб предстоящих изменений в мировой экономике. Если для Трампа и его команды соответствующие изменения становятся неким откровением (я про это даже написал специальный текст: https://t.me/khazinml/9878 ), то у нас на ситуацию смотрят трезво и серьёзно. И понимают, что жить по-старому уже не получится.
Второй момент касается роли инфляции и экономического роста. Я не буду приводить цитаты (тем более, что они принадлежат пресс-службе, которая в экономике не очень разбирается) и попытаюсь этот диалог перевести на русский язык. Суть его в следующем. Оба собеседника понимают, что в экономике страны есть серьёзные проблемы, связанные с высокими ставками Центробанка и высокой инфляции (несмотря на эти самые высокие ставки). В такой ситуации главный вопрос, как бороться с этими проблемами. Центробанк предлагает повышать ставки и дальше, в расчёте, что инфляция сократится. В реальности этого не будет, поскольку инфляция носит не монетарные характер, это инфляция издержек.
И, таким образом, нужно не столько стремиться сокращать инфляцию, сколько обеспечивать уровень инвестиций (этот тот самый не названный в беседе микроэкономический параметр, который нужно сохранить, остальные перечислены явно). То есть, политические руководители государства отдают себе отчёт в том, что политика ЦБ не совсем адекватна и делают упор на той задаче, которую необходимо решать в первую очередь.
Вопрос. А почему они не могут сказать всё прямо и вынуждены так крутиться вокруг и около? А дело в том, что руководство денежных властей представители «клинтоновской партии» в российской элите. И с учётом того, что после потери должности президента в США эта партия начала проявлять высокую активность в Евросоюзе, роль её сторонников как «разменной монеты» в переговорах с Трампом сильно выросла.
Иными словами, и Путин, и Мишустин понимают, что нас ждут серьёзные разменные операции (и чисто политические, и территориальные, и кадровые), например, «кадры в обмен на территории». Или, иначе, за увольнение представителей «клинтоновской группы» мы можем получить от нынешней американской администрации официальное признание «новых территорий».
Но признать это в рамках экономических терминов не совсем корректно. Если руководство денежных властей ругать, то значит, их нужно увольнять. Но официальных переговоров с Трампом пока не было, значит, увольнять рано. Хвалить их тоже не за что. И в результате Путин и Мишустин плетут сложные кружева, в которых явно сказано только одно: масштаб инвестиций в экономику снижать нельзя.
Ну, с этим точно спорить сложно. Посмотрим, как на этот тезис отреагируют наши денежные власти.
Колонка от 10 февраля 2025 года
