Колонка от 21 сентября 2023 года.

Общее количество дел, которое делает правительство для улучшения дел в хозяйственной сфере поражает. На этом пути, к сожалению, есть масса проблем в том числе откровенное вредительство. Например, экономический рост в начале года (впервые за 10 с лишним лет!), которому мы обязаны исключительно правительству Мишустина, денежным властям к концу года удалось остановить. Впрочем, будем надеяться, что Мишустин ещё что придумает, для того, чтобы его возобновить.

Ну, например, пару недель назад правительство (или, будем точнее, его «мишустинская» часть) разработало государственную программу для поэтапного сокращения энергоресурсов на единицу продукции. Это, как понятно, позволит расширить потенциал дальнейшего экономического роста и ограничить влияние стоимости топлива на цены. Ну и снизить издержки производителей, ясное дело.

Продолжают совершенствоваться меры господдержки высокотехнологичных компаний. В настоящее время таким компаниям предусмотрена компенсация затрат на уплату таможенных пошлин и НДС при импорте оборудования, запчастей и другой важной продукции. Более того, правительство предложило применять льготных режим для товаров, которые ввозятся в страну исключительно с целью проведения исследовательской деятельности.

Отметим, что в норме исследовательские работы, с учётом роста ставки и девальвации рубля, должны свёртываться. И даже возврат курса рубля на прежний уровень, о котором на днях сказал Президент России Путин, тут не поможет. Поскольку ЦБ (вместе с Минфином, уж поскольку именно глава Минфина возглавляет Национальный банковский совет) может ставку и не понизить. А рост ставки уже вызвал рост стоимости комплектующих даже для продукции отечественного производства.

Ситуация сложилась явно нелепая, поскольку две группы в российском руководстве явно вставляют друг другу палки в колёса. Но обращаю внимание, такая же ситуация практически во всём мире, достаточно посмотреть на США где Байден и Трамп непрерывно бьют друг друга палками по голове И это даже не совсем фигура речи.

Очень условно можно предположить, что Набиуллина и Силуанов у нас за Байдена, а Мишустин — за Трампа, но это уж очень сильное упрощение ситуации. В реальности, руководители денежных властей — за продолжение нашего нахождения в составе международной структуры, Бреттон-Вудской долларовой системы, а Мишустин за восстановление российского экономического суверенитета (как Трамп — за восстановление экономического суверенитета США).

Я в этом смысле, безусловно, за Мишустина, хотя прекрасно понимаю, что значительная часть нашей элиты 90-х (условно, «приватизационной») с такой позицией согласиться никак не может. И вот тут нужно прямо сказать, что хотя подавляющая часть общества поддерживает именно национальное развитие, однако прямой общественной поддержки правительство Мишустина особо не видит. Да, руководство ЦБ и (меньше) Минфина критикуют, но полного понимания противостояния в правительстве у народа нет. И мне кажется, что эту тему пора максимально выводить в публичное поле.