Экономический подтекст политического шоу в Белом доме
Здравствуйте. Вчерашнее шоу, устроенное в Белом доме, произвело, конечно, впечатление на весь мир. Но давайте посмотрим на эту ситуацию с точки зрения объективных процессов. Я ни в коем случае не хочу оценивать внутренние политические интриги — это не моё дело. Тем более что профессор Евстафьев уже всё это подробно описал, причём сделал это ещё до того, как события начали разворачиваться. Поэтому давайте поговорим об экономике.
Трамп и его стратегия
Некоторое время назад Трамп сделал политический ход, который ему не свойственен. Он чётко и внятно объяснил, что Америка теперь будет бороться за свои деньги. Но важно понимать, что подавляющая часть населения США, да и не только США, живёт в рамках парадигмы, которую задают СМИ. Даже на моём закрытом телеграм-канале люди часто задают вопросы, которые показывают, насколько сложно разобраться в происходящем. Это естественно: человек легко разбирается в том, что касается его профессиональной деятельности, но политические игры, прикрытые дезинформацией, — это совсем другое дело.
Моё мнение заключается в следующем. У Трампа была задача — объяснить, что американские деньги «увели» Китай и Европа (в широком смысле, включая Евросоюз и Великобританию). Он не мог прямо говорить о том, как Великобритания вредит США, потому что это выходит за рамки понимания обычного американца. Ему нужно было яркое событие для изменения внешнеполитического курса. И он выбрал для этого Украину. Именно с Украины он решил начать, чтобы остановить поток денег, который, якобы идёт на поддержку Украины, а на самом деле — на поддержку «партии Хаоса» (Лондон, Брюссель и другие).
Зеленский и его роль
Многие эксперты отмечали, что СМИ и политологи были настроены на то, что Зеленский откажется что-то подписывать. Однако механизм этого отказа был непонятен. С Зеленским явно провели работу: он должен был приехать и встретиться с Трампом, чтобы легитимизировать себя. В идеале — даже что-то подписать. Но текст, который был согласован с американцами, и тот, который хотел подписать Зеленский, возможно, были разными.
Экономический подтекст
Создаётся альтернативный субъект на Украине, в котором США получают долю. Какая это доля? Пока непонятно, но, вероятно, меньше 50%. И как плата за эту долю США должны продолжать финансировать Украину. Однако все эти планы строились на предположении, что переговоры будут закрытыми. Трамп же сделал их публичными, и в прямом эфире выяснилось, что Зеленский слабоват. Без сценария и репетиций он не может импровизировать. Когда на него начал давить Вэнс, Зеленский вообще потерял контроль. Особенно это стало заметно для тех, кто понимает русский язык.
Последствия для мировой политики
Теперь Трампу не нужно объяснять своим гражданам, что происходит. Даже Рубио, который не любит Россию, был вынужден согласиться с ситуацией. Более того, после действий Зеленского в США все поняли, что с такими людьми иметь дело невозможно. Для многих, особенно для тех, кто вырос в 90-е, эта история приобрела совершенно иной оттенок. Например, Кох назвал Зеленского «быдлом». Это выглядит абсурдно: Кох, который сам был куплен американцами, обвиняет Зеленского, купленного Лондоном, в том, что он «быдло и вор».
Что дальше?
Партия Хаоса понесла серьёзный урон. Политические лидеры Западной Европы выглядят на фоне прямого эфира крайне неубедительно. Я ожидаю, что они попытаются начать новый конфликт, возможно, на Ближнем Востоке. Вероятность серьёзной войны в этом регионе значительно выросла. Если война начнётся в Европе, США могут остаться в стороне, но на Ближнем Востоке им это не удастся.
Заключение
Степень бреда и ахинеи, которую несут сегодня в интернете и на телевидении, зашкаливает. Я настоятельно рекомендую найти людей, которые действительно понимают происходящее, и внимательно их слушать. Только так можно разобраться в сложных политических и экономических процессах, определяющих наше будущее.
Спасибо за внимание.
Михаил Хазин.
