Здравствуйте.
Вчерашнее громкое выступление Трампа о России категорически требует комментариев. Но я сразу оговорюсь: я не политолог. Поэтому многие политические аспекты, привычные для действующих политиков и их комментаторов, мне не слишком известны. Я разбираюсь скорее в аппаратных интригах, чем в чистой политике. Хотя, признаться, политологи не всегда это разделяют.
Многие коллеги уже высказались по поводу речи Трампа. Я, к примеру, с большим интересом прочел комментарии профессора Евстафьева, но должен отметить, что некоторые аспекты, связанные с аппаратно-экономическими вещами, у него не отражены. Возможно, он и не ставил такой цели.
Итак, что я думаю.
Первое. Трамп живет в классическом черно-белом мире: есть «мы», и есть наш главный враг. Сегодня это Китай, а вовсе не Россия. Его ключевая задача — привлечь на свою сторону всех, кого только можно, чтобы они не оказались на стороне Китая. Кто-то удивится: как же так, ведь его тарифные меры? Но тут все просто: Британия и так работает на Китая, а Евросоюз Трампом, да и не только им, уже списан как геополитический игрок.
А вот Россия — очень важное обстоятельство. И большой визит Путина в конце августа — ключевая точка. Для Трампа принципиально важно не толкнуть Россию в объятия Китая. Поэтому все переносится на период после этого визита. А пока нам неявно намекают: решите до середины сентября вопросы, которые США волнуют мало — например, по Украине. Фактически нам сказали: если решите вопрос, США умоют руки.
В той схеме, которую предлагает Трамп, Украины нет вообще. А законопроект Линдси и Грэма уже остановлен. То есть нам предлагают сделку: «Ребята, не дружите с Китаем».
Но с точки зрения той логики, которую я излагаю уже 25 лет, это принципиально неверный подход. Мир будет не биполярным, а многополярным, с как минимум четырьмя валютными зонами. Соединенные Штаты этого пока не видят, а Великобритания, к примеру, рвется пятым игроком, но не тянет. Невидение Трампом этой многополярности — его сильная слабость.
Теперь дальше. Если Трамп рассматривает ситуацию с середины сентября, это означает, что он уверен: большой обвал, который обнулит все конструкции, случится не летом, а позже. Это, в свою очередь, означает, что он уверен в решении бюджетных проблем в июле. А это может означать только одно: он продавил Пауэлла, и деньги будут напечатаны.
На чем он продавил? Обратите внимание на схему. Для Евросоюза отказаться от Украины невозможно, но и без американского оружия они ей помочь не могут. Трамп перевел отношения с ЕС на чисто финансовые рельсы: «Деньги вперед — я дам оружие. А вы уж сами решайте, давать его Украине или нет».
Но откуда у Евросоюза деньги? Вот здесь и возникает ключевой вопрос. А если Пауэлл уже дал деньги? По американскому закону кредиты ЕЦБ уже неконтролируемы. Допустим, Пауэлл дал 200 миллиардов Евросоюзу, а тот под это напечатал еще 300 миллиардов евро. Разумеется, это взбесило Трампа — отсюда и его наезды на Пауэлла. Слухи об уходе главы ФРС, не исключено, тоже связаны с этой историей.
Дальше эти деньги европейцы должны вернуть, закупив оружие. Но если деньги придут до обвала, а потом грянет кризис, может оказаться, что этого оружия и не будет. Это обещание, а не факт. Вот эти хитросплетения — как раз работа политолога, и это страшно интересно. А вот экономически я рассуждать могу.
Что мы получаем в итоге? Пауэлл, видимо, деньги дал. По этой причине обвала до осени не будет. Ключевая задача Трампа — обеспечить, чтобы Россия не объединилась с Китаем против США. И он готов предоставить карт-бланш по ряду вопросов. Но 50 дней — это условность; кризис может грянуть и через 60, и через 70, и тогда будет уже все равно. Главное — чтобы Россия и Китай не договорились в августе. Вот это ключевая история.
Уже абсолютно понятно, что остановить этот кризис невозможно. Евросоюз в этой ситуации списан — он должен будет отдать деньги, которые получил. Ну а что с ним будет дальше — какая разница.
Подвисает ситуация в Закавказье и на Ближнем Востоке. Очевидно, Лондон будет пытаться устроить там большую войну. Но, насколько я понимаю, Азербайджан получил от Ирана четкие указания, и активность может быть снижена.
Ключевой вопрос здесь — Турция. Конечно, Эрдоган может из себя строить султана, играться в игры в Закавказье. Но есть одна большая проблема: у него нет денег. Экономический ресурс Турции сегодня крайне мал. За счет чего он будет играться?
Великобритания выкручивает руки и Турции, и Израилю, чтобы был нанесен удар по Ирану. Но у меня есть подозрение, что столь самоубийственных действий Эрдоган не предпримет. Хотя по поводу Израиля ничего сказать не могу. Это единственная точка, которая еще может спровоцировать неприятности до конца лета. Но не исключаю, что Трампу удастся ситуацию удержать.
Если это так, то все яркие события переносятся на вторую половину сентября-октябрь.
Еще раз повторю: это аналитические рассуждения, потому что твердой фактуры пока нет. Нельзя забывать и о внутреннем давлении на Трампа — списки Эпштейна и другие истории будут продолжаться. Не исключено, что он сорвется в какую-нибудь авантюру. А может, и нет. Но вот тут уже карты в руки политологам — такие тактические мелкие штуки к экономике имеют слабое отношение.
В любом случае, будем следить за темой. Спасибо за внимание.